Pues yo también discrepo, a mí me parece de lo mejorcito en el panorama actual de las BSO ...Cita:
James Newton Howard me parece de lo más mediocre, si acaso adecuado para películas románticas, pero nada más...
Versión para imprimir
Pues yo también discrepo, a mí me parece de lo mejorcito en el panorama actual de las BSO ...Cita:
James Newton Howard me parece de lo más mediocre, si acaso adecuado para películas románticas, pero nada más...
¿Alguien duda que esos 207 millones de € serán ampliamente rebasados en taquilla?
Pues yo a King Kong no la veo peli de 3 horas... Es que ya no saben contar historias en su medido tiempo? Qué se está haciendo del StoryTelling?
Que les asistan Paul Dini, Bruce Timm que estos de contar historias grandes economizando tiempo al máximo sin perder ritmo ni emoción saben un huevo :P.
En fin, que lo veo más para inflar la película, hacerla grande en todo, incluso en duración. Aunque parezca que para su carrera comercial vaya peor , eso de las 3 horas también vende mucho.
Saludetes!
A mi también me parecen excesivas esas tres horas, y sin contar que seguro que repite la jugada de ESDLA y tenemos edición extendida en DVD...
Lo de la marcha de Howard Shore no está exento, al menos para mí, de cierta suspicacia :8))
Siendo consciente Peter Jackson de como se va a valorar el merchandising si la película da la campanada, el "rejected score" de Howard Shore seguro que lo meterán como disco extra en alguna futura edición de coleccionista o vete tu a saber :cigarrito
Jackson ha sido un tipo muy avispado desde que le tocó la lotería de "El señor de los Anillos". No sólo ha sacado un merchandising espectacular (las estatuas y los bustos de Sideshow Weta se han vendido como rosquillas pese a los descabellados precios) sino que ha rentabilizado de forma muy bien calculada todo el lanzamiento de sus filmes en el mercado doméstico con trajes para todas las tallas (ediciones normales, extendidas y de coleccionista) :birras
Vamos, que la banda sonora no usada de Shore va a ser una fuente más de ingresos para King Kong y un sacaperras a los que queden "impactaos" por la magia del filme, ponedle el cuño.
Pienso igual. A ver, que a mi si me gusta una peli me trago todo el material que exista, pero esto de alargar y extender ya más que una necesidad parece que se está convirtiendo en un mal vicio.Cita:
Iniciado por Self
Madre mía, 3 horas, nos vamos a hartar de cámaritas lentas enfocando a negritos vestidos de azul. Porque la parte de la isla va a ser tan azul como ESDLA, no?
Davo
La cosa es que se habrán gastado tanta pasta en la parte de la isla con los negros y los dinosaurios que ahora tienen que enseñarlo por todo lo alto, aunque en esa parte se tengan que parar hora y media. Asi dejan la otra hora y media al resto de la cinta, que es lo normal.
Eso si, yo tampoco creo que Peter Jackson sea un hombre que dispare presupuestos normalmente. En ESDLA hizo tres pelis por 300, asi que se ciñó bastante. Con lo que si se desfasa es con los planes de trabajo, que no sabe organizarse en absoluto.
:apaleao :apaleao :apaleaoCita:
James Newton Howard me parece de lo más mediocre, si acaso adecuado para películas románticas, pero nada más...
Que cuesta 207 significa q ha de recaudar MUCHO mas q eso, pq has de añadir publicidad, etc... Si encima dura 3 horas, debe ser q se creen q tienen un TITANIC encima...[/quote]
Yo es que soy de la opinion que P.J. es un director mediocre y ya veremos la peli como le ha quedado. Ya me imagino casi toda la peli con fondos azules, Un king Kong unas veces grande, otras pequeño.
Ya veremos.
Pues a mi P.J me parece un genio como director de cine de entreteniemiento, quizas esas 3 horas se me hagan cortas.
Hay peliculas de hora y media que se me hacen interminables.
SALUDOS
Pues mira estoy en parte de acuerdo aunque defienda ESDLA porque es lo que tenemos, y claro mejor qu ela de Bakshi aunque algunos no opinen eso.Cita:
Iniciado por jumpingjackflash
Creo que se ha pasado 3 pueblos con la duración porque son 3 localizacione distintas sólo, el Venture NY y la isla Skull aunque en NY haya dos momentos, y pasar una hora en cada localización me parece un despropósito, teniendo en cuenta que la original tiene una hora y cuarenta minutos. Mucho tiene que meter Pj para que se haga más larga; aunque eso es sencillo sólo tiene que pedirle a WETA que meta más planos del gorila.
Fondos azules? Creo que más bien serán verdes como lo eran en Fangorn. :D y sí estoy seguro que se notarán como ya de hecho se notan en la playa cuando Carl Denham está rodando.
Eso, eso, digo yo que dependerá del grado de excitación del monito, no?. Porque cuando tiene a la Naomy al lado...:DCita:
Iniciado por jumpingjackflash
A eso me refería yo también unos posts más arriba con lo monocromática que me parece ESDLA en muchas de sus partes hablando de su fotografía :PCita:
Iniciado por Magicoviaje
Si, es algunos ya por criticar criticais hasta los zapatos de Jackson.
Vamos a ver , las pantallas verdes, a diferencia de lo que creen algunos, no son un insulto a una pelicula, si se usan mal, cantan, pero no menos que cantaban los mate en las peliculas antiguas o las proyecciones traslos actores, vamos, que a alguien le importa que en , por ejemplo, Con la muerte en los talones, la ONU cante a cuadro que no veas, pues no, a mi no me importa, porque estoy viendo una grandisima pelicula. O a alguien le importa que en Ben-Hur, en la batalla naval cante los bordes negros en los actores, pues tampoco.... Creo yo que a ESDLA se le puede criticar muchas cosas, pero el uso de las pantallas verdes es una que no, pues su uso es muy muy bueno. En cuanto la degradacion de color en ESDLA, me parece muy acertado, pues concede a cada escena una atmosfera ideal. Veamos por ejemplo el comienzo de ERDR, verde por todos lados que da la impresion correcta de la escena, mas cuando se pasa a un azul frio con frodo etc... Es que hay gente que si se le dice que un efecto se ha echo por metodos opticos, dice que el director es un genio, pero si para el mismo efecto , se le dice que han usado un tratamiento digital, entoces es horrible, o es que se critica por criticar?.
En cuanto a la duracion de la pelicula, pues no tiene que ser a priori malo, pues si es buena, seguro que saldremos del cine y diremos que es corta.
Lo que pasa es que AQUÍ TENEMOS, como de costumbre, A VERDADEROS GENIOS DEL CINE, jejeje...
207 millones ( de momento)... ¿ De verdad os parece un presupuesto desproporcionado? ¿3 horas una duración excesiva?
A mi parecer lo encuentro todo de lo más normal, teniendo en cuenta el tipo de SUPERPELI que Jackson pretende hacer...
La-ruina-de-la-familia
Hombre, si es mala espero que también podamos salir del cine...Cita:
si es buena, seguro que saldremos del cine
Vete tu a saber con lo pesetero que se ha vuelto Peter Jackson, lo mismo cierra las puertas del cine despues de la película y contrata a unos matones para que nos registren los bolsillosCita:
Iniciado por Hidroboy
En ese caso, cuando pregunten qué nos ha parecido, diremos que una Obra Maestra.
Yo y otros que hemos criticado cosas de Jackson hemos criticado cosas que encontramos malas, al igual que le encontramos otras de buenas.Cita:
Iniciado por arcanoid
Tú a lo que nosotros vemos malo lo vés bueno. Tu crítica es positiva y la nuestra negativa pero en ambos casos con argumentos. Así que nadie critica por criticar.
Criticar por criticar sería decir "eso es una mierda y punto" por ejemplo.
Saludetesss
El teaser oficial americano :babas varía con respecto al anterior, y de que forma!!!
www.aintitcool.com/image/kongofficialposter2.jpg
Cita:
]New Kong Trailer This THURSDAY
10/28/05, 8:42 pm EST - Xoanon
The folks at Access Hollywood send this in: We wanted to let you know that on Thursday, November 3rd, Access Hollywood will be the first ones to show the new, full King Kong preview. Thought you might want to let the fans know about it. We've seen parts and it looks amazing! In addition, after it airs on the show on Thursday, fans will be able to visit accesshollywood.com and view the trailer in its entirety. Have a great weekend!
Vamos a ver, asi en principio tres horas para una pelicula como king kong y con la historia que cuenta me parece demasiado. Pero hay que verlo y ver como se desarrolla la historia y si sobra o falta algo. Yo es que alucino cuando veo el aluvion de criticas que hay antes de que se estrene una pelicula, con apenas un trailer con los efectos especiales sin terminar y un par de fotos. De verdad, creo sinceramente que para apreciar o aborrecer un trabajo sea cinematografico o de otro tipo, al menos antes hay que verlo.
Mucho mejor este teaser poster, con una presentación más adecuada para éste tipo de posters (de avance) que el otro tan simple que sacaron. Estoy impaciente por ver el definitivo, que tampoco tendría que tardar mucho en aparecer (y ya confirmaron que esa foto tan hermosa de Kong agarrando a Naomi Watts en lo alto de un edificio no era para un poster).
No se si se ha comentado ya en el post, pero P. Jackson ha echado a Howard Shore de la bso,, y han puesto a James Newton Howard..
yo pienso que salimos ganando con el cambio,, porque siendo Shore uno de los grandes parece que los scores de la trilogia de los anillos se lo compuso un primo ya que no tiene nada que ver con todo lo compuesto antes por él....
Yo personalmente prefiero a Newton Howard.
jdeacon...¡Bienvenido a la Tierra!
La-ruina-de-la-familia
¿Y eso es bueno o es malo?Cita:
Iniciado por jdeacon
Pues si oyes la banda sonora de Una Historia de Violencia notarás que debe haber sido el mismo primo el que le ha compuesto la música, porque tiene muchos sonidos y composiciones del mismo estilo. Quizás sea eso lo que no le ha gustado a Jackson, que se pareciese a ESDLA.Cita:
Iniciado por jdeacon
Y en cuanto a si es bueno o malo creo que un compositor que haga cosas totalmente distintas es bueno, quiere decir que es un buen compositor, que hay otros como Williams que lleva plagiándose a sí mismo hace ya mucho tiempo.
Primeras capturas del nuevo trailer
Click! ;)
:bigcry :bigcry :bigcry Juerrr, por qué enseñan tanto???? :(Cita:
Iniciado por daniteixi
Qué pu...ñetera manía! :>:
Y sí que siempre está la opción de no mirar una foto o no ver un trailer, pero para un friki eso es imposiiiibleee :D.
Uy lo que ha dicho...Cita:
que hay otros como Williams que lleva plagiándose a sí mismo hace ya mucho tiempo.
Shore es un gran compositor y en El Señor de los Anillos hay mucho de su estilo. Lo que pasa es que nunca antes había tenido la oportunidad de trabajar en una película de ese estilo.
Hidroboy que no lo digo yo que lo dice mucha gente entendida y cuando digo entendida digo de alguno que ha estudiado música, yo me remito a repetir sus palabras porque como he dicho muchas veces de ´música no entiendo; aunque sé que Shore por ejemplo se ha repetido mucho en Una Historia de ViolenciaCita:
Iniciado por Hidroboy
En cuanto a las capturas, menudo tufo digital tiene Nueva York con ese sol que parecen los campos del Pelennor antes de que ataque Théoden, :D
Yo antes de analizar el trabajo de WETA me voy a esperar a ver el trailer en alta definición, porque esas capturas de access hollywood son demasiado cutres como para apreciar bien los detalles.
Yo dejé de hacer caso a la gente que ha estudiado música cuando uno me dijo que el tema de La Comunidad del Anillo es un plagio del tema de Regreso al Futuro.
Desde entonces sólo me fío de mí mismo y de lo que he oído. Williams siempre suena igual, pero siempre es diferente.
Horner, por ejemplo, siempre suena igual... y es que siempre hace la misma banda sonora. Los Mediaventures también suenan siempre igual y siempre hacen lo mismo.
No voy a entrar en discusión, pero me da que pocas bandas sonoras has oido de Williams.Cita:
que hay otros como Williams que lleva plagiándose a sí mismo hace ya mucho tiempo
Pues deberías oir "Looking for Richard" que tiene una orquestación en la que Shore apuntaba maneras a una música más del estilo de ESDLA.Cita:
Shore parece que los scores de la trilogia de los anillos se lo compuso un primo ya que no tiene nada que ver con todo lo compuesto antes por él.
Salu2.
Pues a mi lo poco que deja entrever las imagenes me encanta, a ver si ahora van a tener que filmar con un super 8 para que no tenga tufo.
Esperemos que salga algo bueno y no hagan una bazofia.
SPOILERS
http://img-nex.theonering.net/images...book/16713.jpg
http://img-nex.theonering.net/images...book/16714.jpg
http://img-nex.theonering.net/images...book/16715.jpg
http://img-nex.theonering.net/images...book/16716.jpg
http://img-nex.theonering.net/images...book/16717.jpg
http://img-nex.theonering.net/images...book/16718.jpg
http://img-nex.theonering.net/images...book/16719.jpg
http://img-nex.theonering.net/images...book/16720.jpg
http://img-nex.theonering.net/images...book/16721.jpg
http://img-nex.theonering.net/images...book/16722.jpg
http://img-nex.theonering.net/images...book/16723.jpg
http://img-nex.theonering.net/images...book/16724.jpg
http://img-nex.theonering.net/images...book/16725.jpg
http://img-nex.theonering.net/images...book/16726.jpg
http://img-nex.theonering.net/images...book/16727.jpg
http://img-nex.theonering.net/images...book/16728.jpg
http://img-nex.theonering.net/images...book/16729.jpg
http://img-nex.theonering.net/images...book/16730.jpg
Miguiman, habrá mucha gente que no quiera ver esas imágenes, así que avisa que hay spoilers o a más de uno le saltarán las lágrimas.
Yo, que no quería verlas, ya las he visto, y estoy flipando con el cine de hoy. Cómo coño son tan tontos de publicar ya esas imágenes!!!!
Davo
y mas aun viniendo de Peter Jackson , que en la trilogia de ESDLA , salvo en la comunidad de anillo que si tuvo que sacar bastantes imagenes en las dos siguientes tanto en LDT y en ERDR , las imagenesapenas salian hasta 1 semana antes del estreno
esta claro que hoy dia en internet hay que llevar cuidado , sino te quieres tragar un spolier
las imagenes una maravilla :amor
Vaya lo siento, ya me han puesto como spolier, perdon eh :agradable
Las imagenes no me han decepcionado, en cuanto a que las publican, es que quizas, si la peli dura sobre 3 horas, nos tienen resevadas otras sorpresitas menos esperadas.....