Tema: Klipsch RC-64 II

1.) No es que no me gusten tus comentarios, y menos aún yo soy nadie para decirte que tienes o no que comentar, cuando digo que me parecen infumables es que no aportan esa información que tanto pregonas, pues realmente, pones un altavoz o un enlace y ya esta, ese enlace o ese altavoz es la solución a todo, cuando no es así. O me afirmas en este caso concreto "que poniendo un JBL activo de campo cercano, en el sistema que tiene el compañero, tendrá el mejor central", porque con el comentario de prueba este JBL activo de central y nada mas, es lo que se saca de tu comentario. Informas? para mi no, mas bien, dejas la nota para buscar el debate de pelea, etc., que os llevais con otros foreros. Pero solucion o comentario al respecto de lo tratado por el compañero no lo veo que quieres que te diga.

Aparte me parece estupendo que promuevas otras marcas como HSU, que nadie le esta quitando calidad, etc., por lo menos por mi parte, pero es necesario el mismo anuncio, copio y pego en todos los post, trate de lo que trate?, pues para mi no, que no te voy a decir claro esta que debes o no hacerlo, pero como bien has dicho, ya directamente paso al siguiente comentario, porque no aporta nada al tema en cuestión que se este tratando.

Sobre los JBL, quizas tengas razon y JBL aprovecha para los "listos" un monitor de estudio y para los "tontos" pone un monitor igual de condiciones, con alguna cosa mas, y te cobra por ello lo que quiere, aunque suenen igual, sería una orientacion equivocada por parte de la marca pero perfectamente valida.

Y si como dices te gusta informar para que la gente no se equivoque, porque no añades cada vez que comentas de un monitor de campo cercano, que se necesita de EQ, microfonos de mediciónes, entendimiento y tratamiento de graficas, etc., para sacar el sonido de referencia. Es mejor omitir todo esto, pongo el enlace y apañatelas luego.

2.) Para ser alguien que dice "que yo sólo sé que no sé nada", veo tu contestación muy acorde a dicha frase.

3.) Disculpado, yo no soy quien mas que nadie ni menos claro esta, pero si el primer afectado o interesado del tema principal del hilo no hace presencia, comentario, etc., el desarrollo del mismo esta acabado, porque lo demás son "temas" que no tienen que ver con lo tratado aqui principalmente.

Saludos. Atheneo

1.- Estoy seguro que un JBL LSR 308 no desentonaría como Central.
También te digo que si fuera yo,esos 786,25 euros que vale el Central
que se comenta,no lo compraba.
Con esos 786,25 euros me cambiaba la escena frontal con 3 JBL LSR 308,
espero que no te sepa mal mi recomendación.
2.- Como puedes hablar de aportar gráficas de mis JBL LSR 305,si estan
más vistas que vistas.
Gráfica con micro ECM8000 sin calibrar y sin archivo genérico de calibración.
Punto de escucha a 2.90 metros y el tweeter de los monitores queda 32 cms
por encima de los oidos.
Te adelanto,que medidos con micro UMIK-1 calibrado tienen respuesta plana hasta 20 Khz.

3.- Si hablo tanto de los JBL LSR 305-308 es porque son más baratos que los Yamaha HS8.
Cuando me compré los JBL LSR 305,los Behringer estaban descatalogados,ahora vuelven
a estar disponibles,sobre todo los 2031A.
4.- Veo que no has entendido el enlace del Dr HSU,yo no hago propaganda de esa marca,
es el mensaje que quiero transmitir a la hora de conseguir muy buen audio,sea con HSU,Behringer,
JBL,Yamaha,eso si,con monitores + sub/s.


5.- Ante todo quiero decir que si discrepo a fecha de hoy con algunos foreros es de los
temas que comentamos,no es nada personal hacia la persona que esta detrás de un nick concreto,
es sobre los temas que se hablan y que se discuten en los hilos.

Agradezco el interes y las recomendaciones , de momento voy a continuar con el central de Dynaudio Audience 122C , que es de una serie inferior a la contour e intentare buscar un central de la antigua serie contour de segunda mano , y asi mantener la timbrica del trio frotal , gracias.

Iniciado por acafu

Agradezco el interes y las recomendaciones , de momento voy a continuar con el central de Dynaudio Audience 122C , que es de una serie inferior a la contour e intentare buscar un central de la antigua serie contour de segunda mano , y asi mantener la timbrica del trio frotal , gracias.

Pues no esta nada mal el que tienes actualmente, el querer cambiarlo se debe a algún motivo que hayas observado en tu equipo?.

Saludos. Atheneo

Hemiutut,

1.- Que aseguras que un JBL LSR 308 no desentonaría como central junto a dos dynaudio con las características de las habladas aquí, yo no podría asegurarlo tan rotundamente y menos extenderlo a cualquier sistema como un estándar, sobre todo con los 112 dbs de los JBL. Y es mas, asegurarlo de manera que tu conectas el central jbl en ese sistema a la salida PRE OUT, y configuras con calibrador, y tocando las opciones del JBL y que suenen con una tímbrica que no desentonen, no puedo tomar en serio dicho comentario.

Sobre tu recomendación, si estuviera buscando un trio frontal, cuyo caso no es así, tu recomendación no me sabe para nada a mal, es como se ha dicho antes otra opción a probar por el usuario y decidir luego cual es el sonido que mas le gusta. Puede sonar mas a gusto del que lo vaya a disfrutar o peor que otro sistema como por ejemplo el que tiene actualmente. Pero si lo ha probado, valorado y decidido, yo por lo menos no seré quien le diga, eso es una ...... y lo contrario a lo que has decidido es lo que vale porque yo lo diga. ESO NUNCA JAMAS.

De echo en su día cuando Pecci cambio su sistema por monitores de Behringer, yo tuve una pequeña charla con él, dándole mis impresiones con lo que había escuchado, etc., y él te comenta, que ha tenido un equipo de muchísimos euros, que tenia cosas que le gustaba de él, pero que a día de hoy ha encontrado con esa composición de monitores de campo cercano y subwoofer el sonido que mas le hace disfrutar a él. Y otra cosa que me gusta de él, que antes de ponerte mil graficas, etc., directamente te invita a su casa, y luego publica todo, aquellos a los que les ha gustado su sonido, como aquellos que han encontrado cosas que no les terminaba de gustar. Vamos alguien que "no usa su palabra como la de dios" (no digo que tu lo hagas tampoco, no se me mal entienda), pero que te expresa gustosamente sus sensaciones con su equipo, y ayuda de forma completa a aquellos que quieren tomar dicho camino, porque les guste el sonido, o porque "equivocada o no" por comentarios de otros, diga pues yo quiero uno, lo que no garantiza es que alcance una satisfacción 100% una vez lo tenga.

A mi en audio, el fin es disfrutar de mi música, ponerlo y estar horas y horas escuchando música, disfrutando las canciones, etc. Para dicho fin como he dicho hay muchos caminos, todos igual de validos, unos mas difíciles, otros mas fáciles, unos mas caros, otros mas baratos pero al final caminos para alcanzar dicho fin.

2.- Yo no he hablado de aportar graficas de tus JBL, porque como tu mismo dices hay graficas en internet para aburrirse uno jeje. Solo comente que tu ni las escuchaste cuando todos recomiendan behringer, sino que por una grafica, te las compraste y la primera vez que las escuchaste fue en tu casa. Yo no lo hubiera echo, pero bueno respecto que tu lo hicieras así, pero por esa regla de tres, cualquier otro monitor te hubiera servido teniendo una grafica en internet que pintara bien.

Esa grafica tuya es un ejemplo mas, me explico, grafica con micro ECM8000 sin calibrar y sin archivo genérico, ...., etc. realizada en tu casa claro esta, donde partiendo de base, el canal izquierdo difiere del derecho, lo "ideal" seria que fueran iguales, aparte de respuesta plana, que fueran un calco la una de la otra, sino corrígeme si me equivoco, pero si no son iguales en todo su rango de frecuencia, no llega exactamente igual un mismo sonido desde cada canal?.

Que quiero decir con esto, esa grafica que tu has echo, ha sido ajustando tus dos canales frontales, en tu sala, con un acondicionamiento, características y componentes totalmente únicos y exclusivos de tu sala. Diciendo que esa respuesta es bastante plana, mas o menos en ciertas frecuencias mas o menos plana para cada altavoz, y quieres que con ella, yo que tengo una sala completamente diferente y que he escuchado ese sonido plano de los monitores de campo cercano, y no me gusta para "disfrutar" escuchando música, estoy equivocado, he tirado el dinero de mis equipos, y no tengo un sistema que suene y me ponga los pelos de punta cada vez que lo escucho?.

Creo que a veces, tanto queremos hacer ver una verdad, que perdemos el enfoque de la misma, y como se ha comentado, una grafica bien, un aporte mas, para conocer un altavoz (si se sabe entender), pero no es la única que marca la doctrina, porque como he dicho antes, cada sala, casa, etc., es un mundo y me parece bien, tienes un sonido plano, pero desconozco su sonido final, entre otras cosas porque no lo he escuchado.

3.- La diferencia por ejemplo, tomando de referencia Madrid hifi para ambas es de 56 €, 112 € mas la pareja, pero si su respuesta plana es mucho mejor:



No es interesante para los usuarios que quieran buscar el mejor sonido de referencia, mínimo comentarles, oye, las JBL están muy bien, pero tienes las Yamaha por 112 € + que si puedes permitírtelo mejor sonido no obtendrás (hablo en base a vuestra teoría).

Pero oye, los behringer primero y ahora los JBL, nunca algo mejor con una diferencia - resultado, que merece la pena. Esto me hace dudar en parte de porque recomendaciones baratas y si es mas barata mejor.

4.- Realmente ese enlace, lo que dice es, que en un hotel X, con unas salas X (no propicias tal vez a equipos con tal cantidad de graves, etc.), un comentarista de una revista, ha ido a escuchar y probar una serie de conjuntos, desde precios alejados de muchísimos de nuestros bolsillos, incluidos los del comentarista, y un fabricante como HSU en este caso, que ha podido asistir, ha acondicionado algo la sala, y ha mostrado un sistema, que en general (sala, acústica, equipo, etc.) ha gustado mas a un grupo de personas, pues lo siento pero no lo valoro como "palabra de dios" que la regla es "lo económico bueno, sonara mejor que un equipo de mucho mas dinero, sea cual sea las condiciones de la sala", lo siento pero NO.

Que como se dice mucho la SALA es muy importante, pero cuando queremos la obviamos y cuando no la sacamos a la palestra. Yo por ejemplo he escuchado un sistema hace años, Infinity Kappa Perfect, con sus columnas, etc., en una sala de 50 y pico metros, acondicionada para el equipo y aquello para mi a día de hoy es el máximo que he escuchado, el sentir y ver como hasta las camisetas se te movían era espectacular con un sonido que te ponía flipando, y el mismo equipo intentar llevarlo su dueño a una nueva sala de 20 metros, y no sonar como sonaban porque no tenían las condiciones adecuadas, por lo que al final vendió, y se hizo de un sistema mas acorde a la sala que disfruta actualmente, no es lo mismo que el que tenia, le ha costado menos, pero al final lo disfruta como hacia con el otro.

5.- Yo no soy seguidor de nadie en concreto y de todos en general, a mi me gusta experimentar, probar, y leer, pero estudiando aquello que me comentan para saber si coincido o no con dicha manera de pensar, soy informático, y me gusta que las cosas me las demuestren, no me valen porque si o porque lo dice fulano.

Con todo esto, sobre ti en concreto, lo que quería expresar, es que te he leído durante tiempo y me has echo pensar, probar, etc., muchas cosas, pero a día de hoy no reconozco esa persona que me interesaba en leer, y en base a esas lecturas ir probando por mi mismo, mas bien veo que te has cegado en tu "verdad", y mas que aportar como hacías en su día, dejas comentarios una y otra vez con lo mismo, que sinceramente a gente de a calle, a gente sin tantos conocimientos, o incluso gente que el ingles es un sufrimiento para ellos entre los que me incluyo, no aportan datos, o lecturas que por lo menos a mi me animen a probar, comprobar, etc.

Que claramente no te voy a decir que tienes que poner o tu forma de participar, faltaría mas, sería una gran falta de educación por mi parte, y no va a ocurrir, pero de igual manera con todo el respecto, he querido reflejar que no "veo" aportes de verdad, sino información incompletada y o mencionada por otras personas.

Saludos. Atheneo

1.- Esa gráfica que has puesto de la Yamaha HS8,ya veremos que sale después
en casa de cada uno, dependiendo de las medidas de la sala en los 3 ejes
y de la ubicación de los monitores.
Pués claro que mis monitores JBL LSR 305 miden por abajo diferente y eso es extrapolable
a la mayoria de equipos puestos en un comedor donde no se puede hacer lo que a uno
le gustaria.
Lo que comentas de la Demo del Dr HSU que si son salas de hotel,excesivos graves,etc,etc, no hay por
donde cogerlo.
¿ Has leido todo el hilo ?.
¿ Has visto el pico que yo tenia de 32 a 42-43 HZ + o - antes de ecualizar ?.
Pués es un comedor de 22-23 metros.
2.- Probar un JBL LSR 308 con 100 watios por 219 euros + o -,no me parece descabellado.
Ojalá hubiera tenido en mis comienzos la información que hay hoy en dia.
Ayer vimos Transformers 4,en mi comedor estando el punto de escucha a 2.90 metros,
te digo que la dinámica que aguantan mis JBL LSR 305 son apabullantes y mira
que esta película es de armas tomar en el tema audio,la dinámica de la misma
es bestial y estos monitores con altavoz de 5" aguantan mucho.
Los tengo cortados a 90 Hz + 2 Subs.

3.- Mi Sub Hum 12" amplificado con 300 watios,medido con micro ECM8000 sin calibrar ni archivo genérico de calibrado.

4.- Ahora medido con el micro UMIK-1 calibrado de mike43.

5.- Con muchos foreros hablo por privado y muchos de ellos Hi-fi 100%,te sorprenderías
muchos comentarios sobre el tema.
6.- Otra cosa,¿ has pensado el porque de la deriva de muchos foreros de tener Columnas
muy caras a pasar a tener una configuración de Monitores + Subs ?.
Por cierto,monitores que enseguida los marcan como Campo Cercano.
Yo no estoy cegado en mi verdad,lo que no me gustaría que la gente nueva vaya a la tienda de turno
y le vendan la moto.

Saludos............

1.- Esa grafica la he sacado de forodvd haciendo una búsqueda genérica de graficas de dicho monitor, aún así dices lo que yo comentaba, veremos que graficas da, en una determinada sala, con una determinada colocación, etc., esos mismos pensamientos son los que hacen que al ver las tuyas (porque estoy hablando contigo), vea que tienen una respuesta plana, pero siga sin conocer el sonido que ofrece el conjunto, porque no he tenido el placer de poder escucharlo y valorarlo con lo importante para mi manera de entender, el sonido que me transmite.

2.- Igual que no es una locura probar, que según comentarios que se leen, no es que sea probar, es que directamente es la referencia para tener el mejor sonido, porque es una locura probar un altavoz "a priori" mejor por 56 €, no hablamos de 1000 €, sino 56 € por unidad. JBL aguanta lo que le echen, no te lo puedo negar, porque aparte de los datos, he escuchado modelo superior, que vale sobre 800 € la unidad, y el comportamiento genial. En hi-fi también he escuchado muchos JBL diferentes, y siempre lo he dicho, que a bajos, aguante, etc., tienen para rato.

3.- y 4.- (aunque no lo veo) Me remito a lo anterior, en tu sala, has obtenido una respuesta plana que sobre el papel, pinta muy bien, pero sigo sin conocer su sonido y mas allá, bajo mi punto de escucha personal, que sea de mi agrado o no.

5.- Yo hablo con otros compañeros, y tengo amigos, etc., y como he dicho caminos para el fin hay muchos, y gustos mas que caminos si te descuidas jeje.

Si claro que lo he pensado, y he comentado con compañeros, con los que compartimos aficiones, entre ellas la música, y como en el caso anteriormente hablado, quizás esos monitores + subs (siempre con EQ, sin ella no lo tengo claro aún yo personalmente), han obtenido un sonido mas de su gusto en su sala o quizás resulta que era mas acorde a la misma. O mira igual el pensamiento de que es mejor, al final subjetivamente nos hace creer que es mejor sonido. Porque mira, quien nos asegura, que el que cree haber visto la luz, realmente es el que mas hundido esta en la oscuridad.

Lo de campo cercano, no es que los marquemos nosotros, sino los propios fabricantes son los que los determinan monitores de estudio o de campo cercano, yo los llamo por lo que me dicen que son.

Mira a mi y ya lo he dicho, me gusta enseñar mis altavoces, siempre en modo direct, y siempre les pregunto para ponerles la música que escuchan ellos habitualmente para que valoren ellos mismos el sonido con lo que conocen, y no con aquello que puedo saber o conocer que harán que brillen por encima quizás de lo que realmente ofrecen. Otra cosa que también me gusta, es ir dejándolos escuchar los diferentes sistemas, el Infinity Alpha 10 + Denon (mas amplificación), lo pongo, y para gente que no esta acostumbrada, les encanta el sonido, y se sorprenden de como pueden sonar así unos altavoces pequeños, y luego la misma canción en el Monitor Audio BX 2 + Denon, y hasta el día de hoy el 100% si flipaban con el sonido de los infinity, el sonido de los monitor audio les volvía locos, olvidándose enseguida de los infinity. Con lo que las impresiones que cada uno nos llevamos, siempre están influenciadas por mas factores, etc., y al final siempre nos vamos a lo que mas nos gusta. Aunque también conozco gente, que tiene altavoces que te hacen sangrar las orejas, con un spl bestial, pero que personalmente estas 5 minutos escuchando y te dan ganas de suicidarte o hacer lo que sea menos escuchar música, y les muestras otras cosas con mejor sonido, y no lo reconocen, porque no es lo que tiene o no es el pensamiento con el que ha tirado por el altavoz que tiene.

Vamos que no es fácil, por mucho que digan, en este tema concreto del audio, determinar cual es el sistema correcto y cual el incorrecto, cual es un sonido de referencia o cual no, por lo que me gusta irme al Fin del audio tanto en música como cine, un sistema que te haga disfrutar.

Saludos. Atheneo

atheneo y hemiutut

os desviáis del hilo

Cierto , disculpas por el offtopic.

Por mi parte si algún moderador quiere eliminar dichas entradas, me parece correcto.

Saludos. Atheneo

Iniciado por LSound-Alberto

Qué manía con las pruebas. No pocos clientes han escuchado el RC62II en mi sala junto con unos Klipsch RF7II. Todos encuentran que el timbre del central no coincide con el de las torres. La acústica de la sala es la misma para los tres altavoces, así que puedes descartarla. También conozco "el sonido dynaudio" bastante bien y no se parece al Klipsch en absoluto, por lo cual dudo que mezclen bien.
Independientemente de eso, el central es muy bueno, pero por ser bueno no lo voy a recomendar a todo el mundo (y mira que me gustaría, sería lo mejor para mí porque yo también vendo Klipsch).

Es que a mi opinion el central RC-62 II no esta en la liga del las torres RF7 II, con estas torres liga mas el RC64 II.
Yo tengo el RC-62 II junto a las RF-82 II y si que esta todo acorde, por cierto , las Klipsch me dan un sonido muy bueno, estoy contentisimos con estos altavoces. Al menos mejor que mis antiguos JBL LX.
Aceptan volumenes altos sin distorsion y una muy buena dinamica.

Iniciado por rhsl129

Es que a mi opinion el central RC-62 II no esta en la liga del las torres RF7 II, con estas torres liga mas el RC64 II.
Yo tengo el RC-62 II junto a las RF-82 II y si que esta todo acorde, por cierto , las Klipsch me dan un sonido muy bueno, estoy contentisimos con estos altavoces. Al menos mejor que mis antiguos JBL LX.
Aceptan volumenes altos sin distorsion y una muy buena dinamica.

Oh, veo que he escrito 62 en lugar de 64. Siento la errata, aunque es obviamente una errata, en base al contexto.

Según Klipsch, el RC64 ha sido diseñado para acompañar a las RF7MKII.