Tema: La Guerra de los Mundos : Opiniones

Iniciado por Diodati

todo este texto es muy cierto y objetivo

En absoluto. Es otra subjetividad más. Por cierto, al 99% coincidiendo con mi subjetividad... )

3 y 3 son 6 no es subjetivo

Tu comentario es subjetivo en cuanto a que son TUS impresiones sobre la película. En ningun momento dices ninguna verdad inamovible como que 3 mas 3 sean 6 )

Iniciado por Frodo

Tu comentario es subjetivo en cuanto a que son TUS impresiones sobre la película. En ningun momento dices ninguna verdad inamovible como que 3 mas 3 sean 6 )

que spielberg es bueno es matematico como que Scorsese lo es...
lo que si que es subjetivo es tu comentario sobre lo que he dicho :8))

:tumas
Pos vale, pa tí la perra gorda

Se agradece conceju, pero es totalmente subjetivo, lo que para mi son virtudes, para otro pueden ser defectos y viceversa.

Iniciado por chuachi

Se agradece conceju, pero es totalmente subjetivo, lo que para mi son virtudes, para otro pueden ser defectos y viceversa.

vale, si yo entiendo el percal, pero entonces habra q decir a muchos criticos y cinefilos que no digan que john ford es bueno, si no que les gusta a ellos :! (para ford es muy bueno, 3 y 3 son 6 pero bueno)

(para ford es muy bueno, 3 y 3 son 6 pero bueno)

Y dale
¿Para qué entras a un foro si ya has decidido que tienes razón?

Pues habrá a gente que no les guste Ford, no les guste el discurso que manifiesta en sus films, o su estilo de realización.

A mi me encanta Ford y el que piensa eso me parece poco menos que un hereje, pero está en todo su derecho.

Si a alguien le encanta Bay , es tan respetable como al que le gusta Mizoguchi. Queda más cool y está mejor visto en ciertos círculos que te guste este último (a mi me gusta más jajaja... en serio) , pero sobre gustos no hay nada escrito, y verdades absolutas en esta vida, más bien pocas.

Iniciado por Frodo

(para ford es muy bueno, 3 y 3 son 6 pero bueno)

Y dale
¿Para qué entras a un foro si ya has decidido que tienes razón?

entro a debatir y defender mi opinion como lo hacen muchos y lo haces tu :atraco

algunos no lo entienden tanto...3 y 3 son 5 )

Iniciado por conceju

Iniciado por Frodo

(para ford es muy bueno, 3 y 3 son 6 pero bueno)

Y dale
¿Para qué entras a un foro si ya has decidido que tienes razón?

entro a debatir y defender mi opinion como lo hacen muchos y lo haces tu :atraco

algunos no lo entienden tanto...3 y 3 son 5 )

3 y 3 de toda la vida han sido 33.

Iniciado por R

Iniciado por conceju

Iniciado por Frodo

(para ford es muy bueno, 3 y 3 son 6 pero bueno)

Y dale
¿Para qué entras a un foro si ya has decidido que tienes razón?

entro a debatir y defender mi opinion como lo hacen muchos y lo haces tu :atraco

algunos no lo entienden tanto...3 y 3 son 5 )

3 y 3 de toda la vida han sido 33.

si, por eso mismo, algunos lo entienden como 6 o como quieren

Lo siento pero tu no debates, sientas cátedra que no es lo mismo.

Iniciado por Frodo

Lo siento pero tu no debates, sientas cátedra que no es lo mismo.

creo que es muy subjetivo este comentario porque no creo que sea asi...

3 y 3 son 6 no es subjetivo

El día en que el arte (cine) sea considerado ciencia exacta, se perdió la gracia, se jodió el invento. Ahí está lo bueno, el cambio de miradas y pareceres. Una ecuación es una ecuación y puede ser compatible, compatible indeterminada o dar soluciones complejas... Pero su solución es la misma independientemente del matemático que la resuelva y de la nacionalidad del mismo. El cine es distinto. No tenemos más que ver los variados puntos de mira que encuentras con una sola película. Por ejemplo ésta. :8)

Iniciado por Diodati

3 y 3 son 6 no es subjetivo

El día en que el arte (cine) sea considerado ciencia exacta, se perdió la gracia, se jodió el invento. Ahí está lo bueno, el cambio de miradas y pareceres. Una ecuación es una ecuación y puede ser compatible, compatible indeterminada o dar soluciones complejas... Pero su solución es la misma independientemente del matemático que la resuelva y de la nacionalidad del mismo. El cine es distinto. No tenemos más que ver los variados puntos de mira que encuentras con una sola película. Por ejemplo ésta. :8)

a ver...se bien lo que es subjetivo y lo que no, hasta ahi bien, y el cine como arte tiene su parte objetiva y subjetiva igual q las demas artes...como un dibujo bien encajado y proporcionado es la parte objetiva, y tu diodati que me suena q algo has hecho de esto...creo q una vez comentaste que pintabas...sabras q tiene su parte objetiva

si un movimiento de camara esta bien hecho esta bien hecho, otra cosa esque no te guste en el momento que lo han metido o lo que signifique, y ahi creo que llega lo subjetivo

sin embargo igual he exagerao diciendo que la peli sea la ostia objetivamanete no se...pero es una manera de hablar como cuadno decimos que grupo salvaje (por ejemplo) es la mejor peli que se ha hecho

espero haberme explicau bien :!

El problema, conceju, radica en la vara de medir. Medir si un movimiento de cámara es bueno o malo "técnicamente" también depende de la vara con la que lo midas y de los requisitos que le exijas, y eso cambia con cada persona. El arte no tiene nada de unívoco.

:ipon

Iniciado por T. Kurosawa

El problema, conceju, radica en la vara de medir. Medir si un movimiento de cámara es bueno o malo "técnicamente" también depende de la vara con la que lo midas y de los requisitos que le exijas, y eso cambia con cada persona. El arte no tiene nada de unívoco.

:ipon

Pues si, en MI opinión tienes razón

un saludo

Hoy he visto un pase subjetivo de esta película, a la cual le tenía subjetivamente muchas ganas, y la verdad es que ha sido una gozada subjetiva.
Coincido con el comentario subjetivo que se ha hecho de que Spielberg parece cada vez más subjetivamente oscuro, e incluso en sus personajes infantiles se aprecia ese cambio subjetivo. La niña me ha puesto los pelos de punta subjetiva en muchas escenas, sobre todo cuando se ponía a chillar subjetivamente y me sacaba de quicio como si estuviese sentada con ella en el puñetero coche subjetivo.
La película tiene escenas subjetivamente memorables. Como bien se ha dicho, el coche entre la marea de ciudadanos subjetivamente histéricos parece sacada de cualquier título de zombis subjetivos. Toda la secuencia del ferry. El primer trípode subjetivo que aparece, el Cruise llegando a casa cubierto de ceniza.... ¡Y el tren! ¡Ese tren subjetivo que pasa en llamas por el paso a nivel y todos se quedan mirándolo como tontos, escalofriados! Nosotros quedamos subjetivamente impactados.
El comentario generalizado entre mis colegas subjetivos era del estilo de: "¡Joder, el Spielberg no se ha cortao un pelo!", "La leche, el tío no se corta", "Coño, desde cuando rueda estas cosas" (desde Salvar al Soldado Ryan, cazurro subjetivo).
Hacía mucho que no se respiraba un ambiente subjetivo de tanta expectación, de tanta atención a una película y sus detalles subjetivos, cuando nos ponemos a ver una peli en grupo. También es verdad que lo último que hemos visto en nuestras subjetivas vidas ha sido Shaolin Soccer (descojones de principio a fin), Ladrones de mentes (risas y abucheos de principio a fin) y la última del Steven Seagal (¿Yakuza? con risas de principio a fin y alabanzas a este tío tan cañero que tan buen cine nos regala). Así que la última película subjetiva de Spielberg ha sido todo un soplo. Enganchaditos estábamos.
Una maravilla, que, subjetivamente, me ha recordado muchísimo a ciertas fases del Half Life 2. Había momentos en que se veía a los trípodes subjetivos barriendo el suelo con los focos, con los subjetivos bramidos que emiten flotando en el aire nocturno y los estampidos lejanos de disparos y explosiones subjetivas, que están clavados a la ambientación del HL2, durante la fase de la rebelión abierta y subjetiva en las calles de Nova Prospekt.

Esa ha sido mi opinión, lo más objetiva posible.

DD DD DD DD

Te ha quedado un post la mar de subjetivo.
Subjetivamente hablando, claro. No me tomen a mal.

Quiero un emoticono subjetivo ya!

Eh, Kushtar, has sido poco objetivo... :afro

Caxis Kushtar, con un comentario asi no te podran cazar...asi da gusto hombre :alloro

Acabo de llegar del cine y me ha parecido una excelente película dentro de sus "limitaciones" como entretenimiento veraniego puro y duro. Excelentes todas las secuencias de destrucción y la resolución del ataque marciano. La única pega: Cruise como padre... no le veo.

Cruise como padre... no le veo.

Perfecto, esa es la idea, en el film tampoco lo ven como tal ni sus hijos, ni su ex-mujer, ni siquiera él mismo.
Éste último por lo menos [spoiler:9f9875afbc]empieza a sentirse como tal al supuestamente perder a su hijo, acto por el que llegará hasta a matar, pero como bien han dicho por aquí la decepción es mayor cuando la invasión termina, llegan a casa y la burbuja se rompe[/spoiler:9f9875afbc]
Así que veo totalmente positivo que Cruise no te cuadre, otra cosa es que sea "personal", y no veas a Ethan Hunt haciendo de padre, por así decirlo...

Saludos

No, el problema es más bien que al tener cara y físico de joven, no me cuadra lo del hijo mayor, me da la sensación de que es su hermano, por decir un ejemplo. Tal vez una caracterización más madura me hubiera ayudado a conectar mejor dentro de esa relación paternal.

Pues tié la edad perfecta pa ser el papa de la peli :!

Saluos