Lo de Cruise siempre en plano es simplemente una manera subjetiva de narrarnos y narrar, Cruise es tu narrador.
No responde a marketing, responde a narración en primera persona, que tiene su cima en El bebé de Rosemary, con Mia Farrow.
Lo de Cruise siempre en plano es simplemente una manera subjetiva de narrarnos y narrar, Cruise es tu narrador.
No responde a marketing, responde a narración en primera persona, que tiene su cima en El bebé de Rosemary, con Mia Farrow.
A mi tampoco me molestó en esta ocasión la sobreexposición del personaje de Cruise en pantalla , no la veo como una peli en plan "mira como brilla nuestra estrellita y que guapa es" ( tipo Brad Pitt en la horrible "Troya" )
Simplemente me parece una opción más que justificada de acompañar a Tom y Dakota durante todo su periplo ya que Spielberg ha optado por realzar el aspecto particular frente al general. Como tito Steven dice : "La Guerra de los mundos es la historia de una familia que de vez en cuando se ven corriendo entre miles de personas y trípodes gigantes" y eso es lo que para mi la hace grande.
Aparte de lo que se ha dicho muchas veces ya de que Cruise no es un héroe, es un pringao bastante cazurro al que por suerte las cosas le salen bastante bien. Que la cámara no se recrea en él en plan héroe, más bien para mostrar su angustia y miedo.
Creo que me he expresado mal.
De hecho tampoco creo que la sobreexposición sea algo malo, símplemente puede parecerlo. La primera impresión es esa, que se basa en márketing, pero la realidad cuando te fijas es que el prota es el y ya está, no se recrean en la heroicidad porque no la hay, es un tio corriendo por su vida y punto.
Al principio, cuando todavía no ha pasado nada es cuando me "molesta" un poco más, despues es simplemente un detalle más en el que apenas me fijé.
Piensa que al principio, cuando más te molesta, el personaje queda del todo ridiculizado y se hace hasta execrable.Iniciado por Findor
Pero vamos, totalmente de acuerdo.
Joder, repito ¿alguien más ha visto el detalle de la cruz de la Iglesia estampándose en el minuto 23 de la peli contra un coche? Es un detalle que pasa muy rápido, y creo que es para resaltar un poco que aquí ni cruces, ni Iglesias ni fe... ya que creo recordar que el tema de la fe, y el refugiarse en la Iglesia aparecían en la peli del 53. Y aquí, lo primero que se destruye es, precisamente la casa del Señor. Curioso, lo leí en un artículo hace unos meses.
Un detalle más.. fijaos lo que suena durante el levantamiento del tripode en el agua (ese ojo atenazador, con el agua cayendo por sus estructuras), bueno, pues suena una voz muy muy parecida e igual de aterrodora que uno de los cortes de la bso del Episodio III: "Palpatine´s teachings" :laleche
si, Williams debio aprovechar los mismso monjes tibetanos esos...
lo de la cruz de la iglesia se dijo unos posts atras
Ya dije yo lo de la cruz antes, Klop, y palabra que no lo había leído pero verla 10 veces ayuda :agradecidoIniciado por KLopeK
La voz del narrador parece la de JOSÉ SACRISTÁN.
La-ruina-de-la-familia
[/quote]Iniciado por bandini
No es que parezca, es que es. Un saludo![]()
No es que parezca, es que es. Un saludoIniciado por buffyfan
[/quote]
Morgan Freeman es...
Yo la vi doblada en DTS, pero el prologo y el epilogo lo puse en VOSE.![]()
No es que me parezca mal la de Sacristan, queno me parece del todo bien, pero poruqe no pone la voz el que dobla en todas las demas peliculas a la voz en off original, seria lo logico no?
Habría que resolver este misterio.
La-ruina-de-la-familia
Supongo que fue cosas de prisas y el de Freeman no estaría operativo. Acordaos de que la fecha del estreno mundial era sagrada.
Pues fijaos, el off de Freeman en ciertos tramos lo veo demasiado dulce, carente de la gravedad que precisa...
...y el off de Sacristán le veo algo forzado en algún tramo...
...Pero vamos, no sabría con cuál quedarme...y mira que soy enemigo del doblaje...
Pues a mí me encanta Sacristan, y como buena obra maestra que es para mí, ni siquiera eso se le puede objetar a la película. Un 10 para José Sacristan y esa voz en off maravillosa
Salu2.
El empleo de Tom Cruise...manejar enormes máquinas desde las alturas...como los aliens . Es casual me imagino..¿viene algo de esto en los extras (que de momento prefiero no ver)? seguro que he dicho otra parida...SAludos
Yo he estado viendo un poco de los extras y no recuerdo haber visto eso... pero claro, no los he visto todos, he picado aquí y allá.
De todas maneras sino te quieres ver los extras y te quieres enterar del "como se hizo" leete el artículo que hay en zonadvd sobre la guerra de los mundos, que han "copiado" (no se si esa es la palabra exacta) de los extras. Yo casi estoy por dejar de verlos y volverme a releer el artículo, que me ahorro tiempo :8)
Tu problema es que quieres obtener resultados sin ensuciarte las manos, así que empieza a subirte las mangas.
Los criminales se aprovechan de la indulgencia de una sociedad compasiva
LOS EXTRAS son una lección de cómo se hacen las películas bien y dinámicas, nadie debería dejar de verlas...
En algún sitio oí yo lo que tú dijiste, creo que fue en los extras pero, sí, claro, tiene mucho que ver que Cruise empiece la película así...
Spielberg es la ostia: calidad y rapidez, en febrero de este año rodando y tenemos el dvd en noviembre.![]()
Y estreno de su peli en días y pre-producción de dos en activo..., amén de andar produciendo otro quinteto...Iniciado por Big Muzzy
Viendo los extras te das cuenta de la perfecta planificación, casi milimétrica de todos y cada uno de los aspectos de una producción que haría enloquecer al más capaz de los directores, sin dejar absolutamente nada a la improvisación, improvisación que, dicho sea de paso, no se porque tiene tan buena prensa, cuando casi siempre es fruto de la incapacidad del director. Pues nada que Spielberg no se conforma con ser un genio, sino que además es un organizador extraordinario que sabe aprovechar los recursos y optimizar el tiempo de trabajo al 100%, cosa que ya sabiamos, pero que queda magnificamente reflejado en este dvd.
A mí lo que me hace gracia es eso de la palabra frescura como sinónimo de algo desorganizado...Iniciado por Big Muzzy
...yo lo llamo desaliño o zarrapastroso, directamente...
Hablando de los extras, me he fijado en la reflexión de unos dos minutos que hace Spielberg (es en el principio del último diario de producción) sobre como entiende él el cine, que no le gusta todos detrás de la pantalla verde o azul, que le gustan las cosas reales, que uno vaya al decorado y encontrarse con un mundo creado por hombres y mujeres que el respeta y admira.... y me quedo con dos frases que dice: "el inventarse todo en la postproducción lo veo un ejercicio de inutilidad personal" y otra de "seguiré haciendo esta forma de rodar hasta que viva" y esta reflexión me ha fascinado y me ha hecho levantarme del sillón... bendito seas cabrón!!!!asi es que Lucas, tus planes de Indiana digitalizado hasta el mear, tendrán que pasar por el cadáver de DIOS
![]()
Je, je, je, creo que todos los que hemos visto ese extra hemos pensado automaticamente en la misma persona...)