Tema: La joven del agua

F Elliott en qué salas de Bcn cuesta 7.50 anticipada?

(es que he comprado alguna vez anticipada, estas navidades creo, y me parece que fueron 6.50 en los Sarrià Multicines)

juer, es que 7.50 pican



adéu!

por Servicaixa

jodó, pues vaya pico se llevan...

es que yo habré comprado un par de veces y realmente no me había fijado...


adéu!

¡Cómo no! :pensando
Tenía que salir el recurso fácil, al que se recurre cuando se agotan los argumentos.

No era ni un recurso fácil ni un argumento. Era una broma.

Lo de imbéci te lo has llamado tu solito.

Por suerte no soy el único que se ha sentido ofendido por tu comentario, así que tu ¿argumento? se cae por su propio peso.

Y me hace gracia que digas que entro cuando ya está todo dicho, vi la pelicula ayer, qué pasa,¿ que eso ya me incapacita para opinar sobre ella? :?

En absoluto. Pero es que no sólo no has aportado nada nuevo (cosa que no es en sí mala ni reprochable) sino que para que se notara que estabas ahí has tenido que soltar la puya de turno para que la gente diga: "oh! qué gracioso es nogales!"

Mis respetos a ti y a todo el que le haya gustado.

Sí sí, se nota.

No hay q pensar los posts. Hay q dejarse llevar, hay q "entrar".

O los posts no os dejaran ver el hilo!

¡Tú te callas!

Jo! Siempre os estáis quejando con lo de los 6€ del cine. Yo creo que nunca he pagado eso. A los cines que voy siempre UGC, tienen unos bonos de 5 pelis por 17,20€, con lo qe cada peli me sale a 3,30. ¿Es que en ninguno de los cines de vuestra zona no tienen nada de eso? Creo que los cine Box también lo ofrecen, y hay muchos por toda España. Luego están las promociones de muchos carnets (Círculo de Lectores, Fnac,...) que te hacen precio del día del espectador de lunes a viernes.

Vamos, que no me creo que paguéis los 6 € regularmente.

Por cierto, que en esos UGC que voy, han subido los fines de semana a 6,70

y dale con el temita.

Si unos cuantoa os sentís ofendidos es vuestro problema, lo de subnormales e imbéciles os lo habéis llamado vosotros solos, lo de dos dedos de frente ni mucho menos es sinónimo de esos insultos.

Es un toque de atención, pero vamos, que ya he dicho que os presentaba mis respetos, si no os valen, lo siento. No me voy a poner de rodillas ni a a sentirme culpable por una pelicula, allá vosotros si queréis llevar el tema hacia una cuestión personal...

Postdata: toda la habilidad y coherencia que mostráis en vuestra defensa de la película la podíais aplicar a la hora de tomaros tan en serio los comentarios de un foro de internet...

A ver, que no es tan difícil.
Vamos a aplicar la coherencia.

Cuando dices que a cualquiera con dos dedos de frente la película le parecerá mala, a los que nos ha gustado y la consideramos una buena película nos molesta porque estás diciendo que no tenemos dos dedos de frente.

Puesto que en todas las partes de España salvo en tu cabeza decir que alguien le faltan dos dedos de frente es equivalente a decir que esa persona es un poco imbécil, pues creemos que tenemos razón al considerar que has hecho un comentario poco afortunado.

Otra cosa es que ahora no lo quieras reconocer y te pongas en ese plan en el que se suele poner la gente por internet cuando tiene que reconocer que la ha cagado que es el estado Calimero: esto es injusto, me has malinterpretado, no quería decir eso... ¡pero te jodes!

Deja de presentar respetos, que lo que tienes que presentar son disculpas.

¿Te copio la definición de la RAE de cada una de esas dos palabras? No hace falta ¿verdad?

Pedropan, qué suerte, me ganas: a mí con el bono me sale a 3'80

Decir: "Yo tengo la polla gorda", significa que yo la tengo.
Decir: "Yo sí que tengo la polla gorda", significa que tú no la tienes.

Reconocer que uno se ha equivocado no siempre es para todo el mundo, cada día me lo demuestra más gente

A mi es que además de parecerme un comentario ofensivo me parece una pedantería como una catedral.

Es como cuando un amigo mio le preguntó a otro que si le recomendaba Lost in translation, y él le respondió que Es que es para gente culta (sic)...

En cierta ocasión mandé a un tipo a tomar por culo, en directo, como a mí me gusta, porque me preguntó viéndome preocupado: "¿Qué te pasa ahora?".
Los demás quedaron extrañados. Les tuve que aclarar que el ahora sobraba.
Sé que me entendéis.

Está un poco soez maese Diodati, pierde facultades

Que le pasa ahora, sr Diodati?

Pues yo sigo sin entender el Dioflauti.

Joder, le ha parado los pies a Uwe Boll a base de cronómetro, yo también estaría alterado.

Rita-Gilda no tenía dos dedos de frente. No miento. Por eso le rapaban su fermosa cabellera para conseguir una frente más despejada y lúcida.

¿Pérdida de facultades?... JA. :cigarrito

Aquí to Fisher dice: "Esta película es una mierda mierdosa". Pues me he animado, y he ilustrado mi rollo con el uso de terminología bizarra. El poder de las palabras es inconmensurable, hasta el punto de que muchas veces no sabemos ni siquiera de las ofensas generadas. Es escribir con la directa puesta. Es sincero, obviamente, pero peligroso. Por eso debemos darle la importancia que merece.

Iniciado por Diodati

Rita-Gilda no tenía dos dedos de frente. No miento. Por eso le rapaban su fermosa cabellera para conseguir una frente más despejada y lúcida.

¡Es cierto! Salía en una peli. Le hacían una especie de electrolisis en la frenta para despejarla. Se ve que tenía el pelo a lo Conan, le nacía en la parte superior de las cejas

Está un poco soez maese Diodati, pierde facultades

Es que desde que ingresó el Alhaurín no levanta cabeza.

¡Mira el Jed, hombre...! :cigarrito
Pues ahora, para ponerte los dientes largos, te diré que anoche vimos el preestreno mundial de La noche de los muertos vivientes en 3-D. Toma ya. Lo que te hubiera molado estar allí...

Que le pasa ahora, sr Diodati?

El culo es muy, muy importante mi buen Elliott...

¡pero te jodes!

Eso si que es una falta de respeto.

Y creo que presentar mis respetos equivale a disculparse, pero como veo que no lo pillaís, os lo diré bien clarito: PERDÓOOOOOOOOOOON

es suficiente?

Doy por zanjado el tema. Y no trates de buscar otra réplica mía porque no la vas a encontrar.

Eh, Nogales, quiero que sepas que yo no me he sentido ofendido. En estos foros hay auténticos especialistas en tocar pelotas de manera sutil, y no pasa nada. Escribir así, a lo pronto, lleva a que salgan frases que a la postre son polémicas. Creo que la tuya es una de ellas. Pero los hay que lo piensan mucho antes de escribir, y después, ¡zas!, a tocar pelotas. Es una mera observación general de los hechos. Y que conste que lo digo sin acritud. :cigarrito

Llego tarde y ya está todo dicho, pero me apetece compartir mi impresión de la película:

Hasta el visionado de La joven del Agua, todas y cada una de sus películas me parecen como mínimo acojonantemente buenas, elevando El protegido y El bosque a la categoría de obra maestra.

El indio tiene un estilo visual muy marcado, que unido a su ritmo pausado confiere una identidad propia a sus películas, hasta el punto de casi no importar lo que cuenta, sino cómo lo cuenta.

Este señor tiene la virtud de contarte la historia más inverosímil desde un punto de vista tan cercano a la realidad que me resulta imposible no meterme en el argumento. Y es que coloca la cámara como nadie, haciéndote sentir un espectador furtivo de la acción que transcurre ante tus ojos.

Sus guiones, tan apaleados por muchos, siempre te cuentan una historia humana rodeada de un elemento fantástico que es el que desencadena la acción, pero quedando casi en un segundo plano para dejar sitio a lo más importante: los personajes. Y este suele ser el problema que la gente tiene con el cine de Shyamalan: van a ver una película sobre una invasión marciana cuando lo que en realidad te cuenta es la historia de un hombre que pierde y recupera su fe; van a ver una peli sobre una gente que está en un bosque petado de bichos asesinos y te cuenta una historia de amor en la que esos bichos son una herramienta de control de la población del dichoso pueblo a través del miedo... incluso es capaz de narrar la génesis de un superheroe de manera que hasta puedas pensar... ¡podría pasar!.

Pero con La joven del agua, todas estas virtudes apenas aparecen durante los noventa y pico minutos que dura. Sí, está muy bien dirigida, pero la historia no engancha, todo pasa porque sí (la abuela coreana que te va contando todo justo antes de que pase, que todo el bloque acepte algo tan irreal sin tan siquiera planteárselo...) y, en general, creo que no ha conseguido dar con la tecla que sí ha pulsado en todos sus anteriores trabajos.

Una gran decepción, aunque le daré una segunda oportunidad al dvd.

Eso si que es una falta de respeto.

El "¡te jodes!" iba dentro de la explicación de tu actitud:

cuando tiene que reconocer que la ha cagado que es el estado Calimero: esto es injusto, me has malinterpretado, no quería decir eso... ¡pero te jodes!

No tergiverses.

la abuela coreana que te va contando todo justo antes de que pase

¿Y si pasa porque lo cuenta la abuela coreana, y no al revés?

Lo de que llamaran a cierto personaje el "recipiente" en la versión doblada... no me encajaba. Ahora me he dado cuenta de que la palabra usada en inglés era "recipient", que también significa "destinatario". Vaya doblaje más chusco.