Ok, aceptamos que nadie sabía que iba a ver un cuento. :doh
Versión para imprimir
Ok, aceptamos que nadie sabía que iba a ver un cuento. :doh
Pero te ha gustado o no? No me queda claro.
Por cierto, ¿tienes crios?
tan malo, no :)
En mi caso daba igual. También El bosque cambiaba algo sus esquemas, ya que tampoco es El séptimo sentido. En mi caso da igual que fuera de terror, que de fantasía pura. Creo que sabes de sobra mis inclinaciones hacia el género. Sólo digo que el trailer confunde algo. Al menos a mí y a los que me lo comentaron. Igual somos minoría...
Toda la razón Diodiati, en mis amigos tampoco estaba claro de que iba la peli hasta que yo les dije que se olvidasen, que no era de miedo y si de fantasia.Cita:
Iniciado por Diodati
A pesar de que defiendo la película, tengo que estar de acuerdo con lo de los trailers: son engañosos: el segundo más que el primero. El segundo te daba más sensación de terror, de historia abigarrada, y en honor a la verdad, tengo que decir que cuando lo vi habría preferido no verlo: quería haberme quedado con la impresión que daba el escuetísimo primero, que luego ha estado más acorde con la película, por cierto.
Los trailers son un problema: a veces te engañan y a veces (por desgracia, algo bastante usual últimamente) te destripan la película completamente.
En cuanto a los críticos, yo no suelo leerlos porque me gusta ir al cine para que me sorprendan; y más, definitivamente, cuando en estos últimos meses he encontrado dos críticas en las que se notaba perfectamente que quien escribía NO había visto la película. O se había quedado frito y no se había enterado, porque no era cuestión de matizaciones, sino algo tan fácil como confundir una secuencia con un flashback. Así que cuidado con lo que leeis!
yo no vi el trailer, por suerte veo. y es que cada vez nos venden más motos y más humo con los trailers de marras, y la verdad, cada vez que los veo procuro no hacerles demasiado caso por si las moscas.
por cierto he dicho que "lady in the water" me pareció un peliculón? :lol
Pues mi problema con "El bosque" es que ni siquiera considero que sea de fantasía,...o para que nos entendamos mejor, no lo veo como "cine fantástico" (le faltaría el elemento esencial), así que no cabe la más mínima duda de que la publicida era MUY engañosa, ya que no pertenece a ninguna variante del género (ni terror ni fantasía).Cita:
Iniciado por Self
A mi juicio ésta fue la principal razón del rechazo que sintió mucha gente ante esta película (y la explicación de por qué a casi todo el mundo le parece que gana con el segundo visionado).
No se puede engañar al público de una manera tan descarada.
Pues si, a mi un amigo me la puso diciendome que era cojonuda (a altas horas de la noche) y me quede dormido.Cita:
Pues mi problema con "El bosque" es que ni siquiera considero que sea de fantasía,...o para que nos entendamos mejor, no lo veo como "cine fantástico" (le faltaría el elemento esencial), así que no cabe la más mínima duda de que la publicida era MUY engañosa, ya que no pertenece a ninguna variante del género (ni terror ni fantasía).
A mi juicio ésta fue la principal razón del rechazo que sintió mucha gente ante esta película (y la explicación de por qué a casi todo el mundo le parece que gana con el segundo visionado).
No se puede engañar al público de una manera tan descarada.
La parte que asimile me parecio un coñazo y cutrona, pero por la mañana me puse a verla desde el principio y me encantó!
De verdad que aquí aún se debate si la publicidad de los filmes, y más en los del indio, es o no engañosa? :blink
Joder, yo por lo menos lo tengo cada vez más claro. Claro que es engañosa, hombre. Con The Village todo el mundo fue al cine (o al videoclub... o al ordeñata más cercano, en casos que yo conozco :doh ) esperando ver un filme de terror... qué coño, el filme de terror que les habían vendido! Por dios, si hay trailers que hasta meten verguenza. Sonrojado me quedo cada vez que veo, a posteriori, un anuncio de Lady In The Water en la tv. Ya hemos pasado de la etapa de las pequeñas sobreexageraciones a la de la misma mentira. Vale, quizá argumentéis que mentira no, ya que se limitan a meter escenas del producto en cuestión. Pero ellos conocen bien a su público, juegan con ellos descaradamente, y saben que haciendo las cosas así conseguirán engañar al 80% de los spectadores por lo menos, metiéndoles en sus cabezas una impresión del producto, en muchos casos radicalmente opuesta a la verdad.
Son los mismos que hicieron pensar que Master&Commander sería una película bélica, épica, a cañonazo limpio, y que Hulk era una peli de yoyas, música cañera y más yoyas... por citar solo dos ejemplillos...
Hombre, fantasía sí que es. Esos bichos peludos (o mejor hierbudos), esos seudomonos, esa raza acuática... Se barajan elementos irreales.
Diodati, creo que Dr. Lao se refiere a 'El Bosque'.Cita:
Iniciado por Diodati
Un saludo!
Ciertamente, ciertamente. Vaya lapsus. Es que todavía estoy legañoso... Pero vamos, las tramas seudofantásticas también pertenecen al género, al igual que títulos como La marca del vampiro...
El trailer a mi me engaño sobremanera, asi que supongo que como yo, que cinefilamente no me creo mejor que la mayoria llana, habra engañado a muchos.
Ademas te hacen poensar que la chica es un fantasma o algo asi.
¿Aún hay quién se fie de los trailers de Shyamalan (y de los trailers en general?). Ni el de Señales ni el de El bosque reflejaban lo que son esas películas en realidad.
Nooo, que va, es una estrategia narrativa para cumplimentar su discurso, el discurso del plan establecido, irreversible..y de que todos -con nuestros defectos- tenemos una misión. Así, la señora coreana (arisca, incomunicada, encerrada en su casa) asume su rol dentro de la comunidad.Cita:
Iniciado por F_Elliott
Saludos
¿Alguien sabe quién es el actor que narra el cuento al principio? Es que no lo encuentro. En los foros de imdb comentan esto:
Cita:
I would have put some money on it being Leonard Nimoy, and I would have lost it all. Apparently it's David Ogden Stiers. Strange that he is not credited. Maybe he pulled an Alan Smithee and demanded to be left off the credits when he saw the final film. I wouldn't blame him if he did. That intro was the best thing about it and it went steadily downhil from there.
Yo la he visto por tercera vez en el cine que me han acabado convenciendo y cada vez me gusta más. La segunda vez me gusto mucho más que la primera pero esta vez ya me ha parecido la leche. Iré una cuarta :cigarrito
Woody eres la leche!!! :hail :hail ¡Y yo todavía no he podido verla ni una vez! :bigcryCita:
Iniciado por woody allen
Yo fui a verla ayer, y me estan entrando ganas de volver a verla...
Por cierto, que a mi si me gusto a la primera. :)
A eso me refería. Se ve que hemos visto el mismo tráiler.Cita:
Ademas te hacen poensar que la chica es un fantasma o algo asi.
:freakCita:
Ademas te hacen poensar que la chica es un fantasma o algo asi.
Pero vamos a ver, qué más allá de lo engañoso que pueda ser el trailer, creo que todos teníamos claro que lo que íbamos a ver una un cuento para antes de ir a dormir.
Y si no lo sabíamos, pues ahí está el prólogo ejerciendo su función.
Todos, no. No es mi caso, pero los que me comentaron eso sí que pensaban ver El séptimo sentido, precisamente por el tráiler.
Vamos a ver. Todos los trailers de películas de Shyamalan, desde el Sexto Sentido, pretenden vender cada nueva pelicula suya como una nueva El Sexto Sentido.
Así que hacerles caso es tiempo perdido.
Ciertamente. Estamos los que vamos a ver este tipo de películas sin ningún tipo de condiciones, pero el público masivo puede protestar si se siente engañado. Recuerdo cómo aluciné en su día con el tráiler de Frankenstein de Mary Shelley. Después la película me dejó así así...