Tema: La Liga de la Justicia de Zack Snyder (Zack Snyder's Justice League, 2021, Zack Snyder)

Ojo que la Josstice también ha sido muy visionada, quedando en 7ª posición el fin de semana. Seguro que algún porcentaje de gente se la tragó sin saber que era la versión buena. /

Hombre WW1984 es una película nueva de cine súper esperada en plena pandemia/confinamiento con una mega campaña publicitaria global.

JL de Snyder para la gente de calle normal es una película vieja repetida con simplemente más metraje y que apenas tuvo publicidad global.

Son magníficos números dadas las circunstancias.

Yo veo una película que se estrena en "vacaciones de navidad"... y la otra en fechas "normales"... donde al menos yo, que la he "buscado" y con conocimiento, he tenido que ver en 2 veces por motivos de tiempo/trabajo etc...

Siendo lo mismo, "no es lo mismo"...

Estoy seguro, que en en nuevas actualizaciones y visionados "totales", seguro que sube más y ya de por sí, es un resultado bueno, desmontando el pesimismo y negatividad que intentar verterle encima.

Más datos positivos: en USA y UK se ha agotado en formato doméstico la nueva edición (remaster y nuevo ratio) de Batman V Superman IMAX

Es de traca, si no quieren continuar con esta gallina de oro es por puro rencor y disputas internas.

Los números son incompletos, porque Samba TV solo contabiliza a partir de determinados parámetros técnicos de las Smart TVs, pero el resultado, por los análisis que estoy leyendo, es impresionante para ZSJL. No hay más que tener en cuenta que ha superado el estreno de Falcon and Winter Soldier, cuando Disney + tiene muchos más suscriptores que HBO max en USA, y cuando uno es una película de 4 horas y el otro un capítulo de 45 minutos que es muy sencillo de cuadrar en el día.

Quedar por detrás de WW84 en los primeros días, por lo que estoy leyendo, no es ningún problema. WW84 era uno de los estrenos más esperados del año simultáneo con cines, se estrenó en las vacaciones de Navidad y tenía una duración normal y un tono familiar (de hecho, fue lo más visto en streaming en 2020, por delante de Soul). El Snyder cut tiene calificación R, dura 4 horas, y mucha gente aún cree que es una versión extendida de la película de 2017.

También están diciendo que HBO max está esperando para ofrecer datos oficiales porque el boca-oreja está haciendo que los días siguientes esté haciendo una cifra de visionados tremenda.

Iniciado por jurassicworld

Buenos días.

Datos referentes a las reproducciones de la ZSJL en HBO Max.

'La Liga de la Justicia de Zack Snyder' se ubica detrás de 'Wonder Woman 1984' en HBO Max.

Samba TV informa que la Liga de la Justicia de Zack Snyder atrajo a 1.8 millones de hogares de HBO Max en sus primeros cinco minutos durante su fin de semana de estreno del 19 al 21 de marzo.

Esa cifra se ubica detrás de los 2.2 millones de hogares estadounidenses que vieron Wonder Woman 1984 del 25 al 27 de diciembre.

Samba TV realiza encuestas sobre smart Tvs. Por separado, los conocedores nos han informado que el corte de más de cuatro horas del corte de Snyder fue enorme, pero se ubicó detrás de Wonder Woman 1984.

Fuente:https://deadline.com/2021/03/justice...ip-1234720662/

Saludos.

No creo que sea aceptable la comparación. Por muchos motivos:

1. La duración. No es lo mismo visionar una película de dos horas, con una de cuatro. Mucha gente no ha visto la ZSJL del tirón, más aún estando dividida en capítulos que facilita la fragmentación del visionado en el tiempo. No es lo mismo sacar dos horas para ver cualquier película, que 4 horas para ver un Avatar o un Lo que el viento se llevó...

2. La calidad del estreno, en lo que se refiere a que WW84 es una película de gran presupuesto que originalmente iba directa a los grandes cines salvo decisión en el último momento, mientras que el corte Snyder se sabía que sería a través de plataforma streaming desde su anuncio en la primavera del 2020.

3. La calificación R. En tiempos de pandemia, con toda la familia metida en el salón, es más factible sacar tiempo para poner WW84 en la tele que el corte Snyder, con calificación para adultos. Amén de que WW84 se ha estrenado en Navidad, es decir, en un período vacacional con los niños en casa. ZSJL en jueves, a mitad de marzo...

4. La publicidad. No voy a entrar de manera profunda en todas las dificultades que ha puesto WB al estreno de ZSJL. Es un tema muy masticado ya, y ha quedado demostrada la nula publicidad dada a la ZSJL (más allá del movimiento fan) en comparación con WW84, amén del continuo boicot por parte de Hamada, Emerich y palmeros afines.

5. El soporte de visualización. De mi círculo social, nadie la ha visto en Smart TV. Yo la he visionado dos veces: una a través de la web streamig HBO, y otra mediante Chromecast. No sé la relación visualizaciones-soporte que habrá en EEUU, pero medir el éxito de un producto sólo por su consumo en un determinado medio o formato, es como decir que una película es un fracaso porque ha vendido pocos discos 4k sin mirar las ventas en bluray o formato digital, por ejemplo.

6. Las visualizaciones en un medio/largo plazo. Habría que ver cuánta gente ve más de una vez WW84 y ZSJL. Yo sólo he visto WW84 una vez, y dada la decepción que me supuso no la veré más en ningún medio. Como he dicho, he visto en un sólo fin de semana dos veces la ZSJL, y previsiblemente la volveré a ver en Semana Santa. ¿Cuánta gente está en mi situación?

Y motivos como estos, podría sacar muchos más. Y ojo, no estoy diciendo que la ZSJL vaya a ser el éxito de la década, ni que WW84 sea un fiasco económicamente hablando.

Lo que sí digo, es que sólo con esos números tan cercenados y cogidos con pinzas, la ZSJL ya ha sido un éxito. Habrá que medir los números reales en informes más justos...

Quiero que me pase como me pasó con el hilo de JL de 2017, leer nuestros deseos en estos momentos dentro de unos años y ver que lo que pedíamos (que continue el snyderverse) se hizo realidad.

Yo tengo fe, haré un quote de este post cuando salga JL2 jejeje.

Iniciado por aldamugu

No creo que sea aceptable la comparación. Por muchos motivos:

1. La duración. No es lo mismo visionar una película de dos horas, con una de cuatro. Mucha gente no ha visto la ZSJL del tirón, más aún estando dividida en capítulos que facilita la fragmentación del visionado en el tiempo. No es lo mismo sacar dos horas para ver cualquier película, que 4 horas para ver un Avatar o un Lo que el viento se llevó...

2. La calidad del estreno, en lo que se refiere a que WW84 es una película de gran presupuesto que originalmente iba directa a los grandes cines salvo decisión en el último momento, mientras que el corte Snyder se sabía que sería a través de plataforma streaming desde su anuncio en la primavera del 2020.

3. La calificación R. En tiempos de pandemia, con toda la familia metida en el salón, es más factible sacar tiempo para poner WW84 en la tele que el corte Snyder, con calificación para adultos.

4. La publicidad. No voy a entrar de manera profunda en todas las dificultades que ha puesto WB al estreno de ZSJL. Es un tema muy masticado ya, y ha quedado demostrada la nula publicidad dada a la ZSJL (más allá del movimiento fan) en comparación con WW84, amén del continuo boicot por parte de Hamada, Emerich y palmeros afines.

5. El soporte de visualización. De mi círculo social, nadie la ha visto en Smart TV. Yo la he visionado dos veces: una a través de la web streamig HBO, y otra mediante Chromecast. No sé la relación visualizaciones-soporte que habrá en EEUU, pero medir el éxito de un producto sólo por su consumo en un determinado medio o formato, es como decir que una película es un fracaso porque ha vendido pocos discos 4k sin mirar las ventas en bluray o formato digital, por ejemplo.

6. Las visualizaciones en un medio/largo plazo. Habría que ver cuánta gente ve más de una vez WW84 y ZSJL. Yo sólo he visto WW84 una vez, y dada la decepción que me supuso no la veré más en ningún medio. Como he dicho, he visto en un sólo fin de semana dos veces la ZSJL, y previsiblemente la volveré a ver en Semana Santa. ¿Cuánta gente está en mi situación?

Y motivos como estos, podría sacar muchos más. Y ojo, no estoy diciendo que la ZSJL vaya a ser el éxito de la década, ni que WW84 sea un fiasco económicamente hablando.

Lo que sí digo, es que sólo con esos números tan cercenados y cogidos con pinzas, la ZSJL ya ha sido un éxito. Habrá que medir los números reales en informes más justos...

Por lo que costó JL de Snyder les va a salir el negocio del siglo. Ten en cuenta que a efectos de producción les ha salido dos duros terminarla, imagina eso sumado con la JL de Whedon... joder! $$$$$$$$$$$

Iniciado por aldamugu

No creo que sea aceptable la comparación. Por muchos motivos:

1. La duración. No es lo mismo visionar una película de dos horas, con una de cuatro. Mucha gente no ha visto la ZSJL del tirón, más aún estando dividida en capítulos que facilita la fragmentación del visionado en el tiempo. No es lo mismo sacar dos horas para ver cualquier película, que 4 horas para ver un Avatar o un Lo que el viento se llevó...

2. La calidad del estreno, en lo que se refiere a que WW84 es una película de gran presupuesto que originalmente iba directa a los grandes cines salvo decisión en el último momento, mientras que el corte Snyder se sabía que sería a través de plataforma streaming desde su anuncio en la primavera del 2020.

3. La calificación R. En tiempos de pandemia, con toda la familia metida en el salón, es más factible sacar tiempo para poner WW84 en la tele que el corte Snyder, con calificación para adultos. Amén de que WW84 se ha estrenado en Navidad, es decir, en un período vacacional con los niños en casa. ZSJL en jueves, a mitad de marzo...

4. La publicidad. No voy a entrar de manera profunda en todas las dificultades que ha puesto WB al estreno de ZSJL. Es un tema muy masticado ya, y ha quedado demostrada la nula publicidad dada a la ZSJL (más allá del movimiento fan) en comparación con WW84, amén del continuo boicot por parte de Hamada, Emerich y palmeros afines.

5. El soporte de visualización. De mi círculo social, nadie la ha visto en Smart TV. Yo la he visionado dos veces: una a través de la web streamig HBO, y otra mediante Chromecast. No sé la relación visualizaciones-soporte que habrá en EEUU, pero medir el éxito de un producto sólo por su consumo en un determinado medio o formato, es como decir que una película es un fracaso porque ha vendido pocos discos 4k sin mirar las ventas en bluray o formato digital, por ejemplo.

6. Las visualizaciones en un medio/largo plazo. Habría que ver cuánta gente ve más de una vez WW84 y ZSJL. Yo sólo he visto WW84 una vez, y dada la decepción que me supuso no la veré más en ningún medio. Como he dicho, he visto en un sólo fin de semana dos veces la ZSJL, y previsiblemente la volveré a ver en Semana Santa. ¿Cuánta gente está en mi situación?

Y motivos como estos, podría sacar muchos más. Y ojo, no estoy diciendo que la ZSJL vaya a ser el éxito de la década, ni que WW84 sea un fiasco económicamente hablando.

Lo que sí digo, es que sólo con esos números tan cercenados y cogidos con pinzas, la ZSJL ya ha sido un éxito. Habrá que medir los números reales en informes más justos...

Yo en USA no sé cómo ha ido el tema de publicidad pero yo he visto publicitar más esta peli en TV que muchos estrenos en salas aquí en España. He visto el anuncio unas 3-4 veces tranquilamente.

Yo no veo la TV.... Y cada vez más gente me dice lo mismo..... Telecirco y dapenatres.... pues ya van acabando... y el tiempo valioso que tenemos se lo estamos devolviendo a los libros, Videojuegos y claro... Netflix, HBO, Filmin, Prime, Fubo....

Dapenatres, eso me ha encantado.

Pues yo no sé si tengo algo sintonizado. Sólo me fijo en 2 hdmi. El del firestick y el de la ps4.

Sé que nadie me creerá, pero yo no veo tv convencional desde..... el mundial de Sudáfrica.

Otro datos sobre el que llama la atención Deadline, y es muy importante: Samba TV solo ha contabilizado el fin de semana del 19 al 21 de marzo, es decir, han dejado fuera el jueves 18, día del estreno de JL, así que el estreno fue aún más masivo y es posible que superara el de WW84.

Estoy cansino, lo sé, pero hbo TIENE que estar incluso más sedienta que nosotros de que ésta saga continue.

Iros preparando:

Cuenta con mi hacha!

Iniciado por aldamugu

No creo que sea aceptable la comparación. Por muchos motivos:

1. La duración. No es lo mismo visionar una película de dos horas, con una de cuatro. Mucha gente no ha visto la ZSJL del tirón, más aún estando dividida en capítulos que facilita la fragmentación del visionado en el tiempo. No es lo mismo sacar dos horas para ver cualquier película, que 4 horas para ver un Avatar o un Lo que el viento se llevó...

2. La calidad del estreno, en lo que se refiere a que WW84 es una película de gran presupuesto que originalmente iba directa a los grandes cines salvo decisión en el último momento, mientras que el corte Snyder se sabía que sería a través de plataforma streaming desde su anuncio en la primavera del 2020.

3. La calificación R. En tiempos de pandemia, con toda la familia metida en el salón, es más factible sacar tiempo para poner WW84 en la tele que el corte Snyder, con calificación para adultos. Amén de que WW84 se ha estrenado en Navidad, es decir, en un período vacacional con los niños en casa. ZSJL en jueves, a mitad de marzo...

4. La publicidad. No voy a entrar de manera profunda en todas las dificultades que ha puesto WB al estreno de ZSJL. Es un tema muy masticado ya, y ha quedado demostrada la nula publicidad dada a la ZSJL (más allá del movimiento fan) en comparación con WW84, amén del continuo boicot por parte de Hamada, Emerich y palmeros afines.

5. El soporte de visualización. De mi círculo social, nadie la ha visto en Smart TV. Yo la he visionado dos veces: una a través de la web streamig HBO, y otra mediante Chromecast. No sé la relación visualizaciones-soporte que habrá en EEUU, pero medir el éxito de un producto sólo por su consumo en un determinado medio o formato, es como decir que una película es un fracaso porque ha vendido pocos discos 4k sin mirar las ventas en bluray o formato digital, por ejemplo.

6. Las visualizaciones en un medio/largo plazo. Habría que ver cuánta gente ve más de una vez WW84 y ZSJL. Yo sólo he visto WW84 una vez, y dada la decepción que me supuso no la veré más en ningún medio. Como he dicho, he visto en un sólo fin de semana dos veces la ZSJL, y previsiblemente la volveré a ver en Semana Santa. ¿Cuánta gente está en mi situación?

Y motivos como estos, podría sacar muchos más. Y ojo, no estoy diciendo que la ZSJL vaya a ser el éxito de la década, ni que WW84 sea un fiasco económicamente hablando.

Lo que sí digo, es que sólo con esos números tan cercenados y cogidos con pinzas, la ZSJL ya ha sido un éxito. Habrá que medir los números reales en informes más justos...

Creo que Samba cuenta cualquier reproducción de al menos 5 minutos por lo que la duración sería irrelevante.

Top de películas en streaming del fin de semana. La JL de 2017 en el séptimo lugar, igual alguno se equivocó de versión

https://www.comicbookmovie.com/batma...9858#gs.x169mo

En este artículo de 2017, se cifra los costes totales de BvS en 575 millones y deja un beneficio neto para el estudio de poco más de 100, y 42 en el caso de MoS. Comparadas con otras películas de Marvel, las cifras son cuando menos discretas, teniendo en cuenta que Ant Man prácticamente la iguala. A falta de saber los números de JL, ahora mismo parece difícil que un proyecto así que requiere de tanta inversión se lleve a cabo. Para el streaming imposible y para las salas, hasta ver cómo evoluciona la situación parece poco probable.

Iniciado por Bodhi

https://www.comicbookmovie.com/batma...9858#gs.x169mo

En este artículo de 2017, se cifra los costes totales de BvS en 575 millones y deja un beneficio neto para el estudio de poco más de 100, y 42 en el caso de MoS. Comparadas con otras películas de Marvel, las cifras son cuando menos discretas, teniendo en cuenta que Ant Man prácticamente la iguala.

Vamos, que lo de que habían dado pérdidas era mentira, ya dije que habían sido rentables. Y como se ha dicho en otros sitios, los gastos de promoción son relativos porque salen de un presupuesto anual y buena parte de ello sale de empresas del mismo grupo. Y en esas cuentas solo contabilizan ingresos de taquilla y visualización doméstica de la película, pero no publicidad insertada, patrocinadores, (por ejemplo, Man of Steel ingresó más de 200 millones en esos conceptos) y no digamos ya merchandising (es bien sabido que los beneficios de merchandising de Star Wars, por ejemplo, superan ampliamente los de las películas en sí). También faltan los ingresos por derechos televisivos y ventas físicas a partir de 2017, ya que ese informe es solo de 2016.

A falta de saber los números de JL, ahora mismo parece difícil que un proyecto así que requiere de tanta inversión se lleve a cabo. Para el streaming imposible y para las salas, hasta ver cómo evoluciona la situación parece poco probable.

Siendo streaming los gastos cambian, no necesitas gastar en copias y distribución, y el gasto publicitario es mucho menor. Si se pueden hacer series de Star Wars o Marvel, o proyectos tan caros como El irlandés, no veo por qué no va a poder hacerse uno de JL.

Iniciado por Marty_McFly

Vamos, que lo de que habían dado pérdidas era mentira, ya dije que habían sido rentables. Y como se ha dicho en otros sitios, los gastos de promoción son relativos porque salen de un presupuesto anual y buena parte de ello sale de empresas del mismo grupo. Y en esas cuentas solo contabilizan ingresos de taquilla y visualización doméstica de la película, pero no publicidad insertada, patrocinadores, (por ejemplo, Man of Steel ingresó más de 200 millones en esos conceptos) y no digamos ya merchandising (es bien sabido que los beneficios de merchandising de Star Wars, por ejemplo, superan ampliamente los de las películas en sí). También faltan los ingresos por derechos televisivos y ventas físicas a partir de 2017, ya que ese informe es solo de 2016.




Siendo streaming los gastos cambian, no necesitas gastar en copias y distribución, y el gasto publicitario es mucho menor. Si se pueden hacer series de Star Wars o Marvel, o proyectos tan caros como El irlandés, no veo por qué no va a poder hacerse uno de JL.

Teniendo en cuenta que Marvel les gana por goleada y DC a pesar de tener a la madre de los superhéroes que es Superman, sus beneficios comparados con IR3 son de 10 veces menos, es lógico creer lo que dicen los que manda de dar otro enfoque a su DCU.

El Irlandés y Netflix juegan en otra liga, nunca mejor dicho. La proporción de abonados Netflix-HBO está en 8 a 1 o algo así.

Iniciado por Bodhi

Teniendo en cuenta que Marvel les gana por goleada y DC a pesar de tener a la madre de los superhéroes que es Superman, sus beneficios comparados con IR3 son de 10 veces menos, es lógico creer lo que dicen los que manda de dar otro enfoque a su DCU.

Y pregunto, ¿que tiene que ver Iron Man 3?, el film era post-Vengadores y parte del atractivo era ver esa pelicula tras el megataquillazo de la cinta del grupo de Marvel y desde luego, hasta Vengadores, Marvel no hacia numeros estratosfericos cuando empezaron ellos, ojo.

Iniciado por PrimeCallahan

Y pregunto, ¿que tiene que ver Iron Man 3?, el film era post-Vengadores y parte del atractivo era ver esa pelicula tras el megataquillazo de la cinta del grupo de Marvel y desde luego, hasta Vengadores, Marvel no hacia numeros estratosfericos cuando empezaron ellos, ojo.

A lo que me refiero, que si comparas los beneficios con los de tu competencia, es lógico creerse lo que dice Sarnoof o Hamada de buscar otro enfoque. Nada más.

Iniciado por Bodhi

Teniendo en cuenta que Marvel les gana por goleada y DC a pesar de tener a la madre de los superhéroes que es Superman, sus beneficios comparados con IR3 son de 10 veces menos, es lógico creer lo que dicen los que manda de dar otro enfoque a su DCU.

"La madre de los súper héroes" llevaba sin tener un éxito de taquilla desde 1980. La más reciente, Superman Returns, hizo 390 millones.

Y tiene gracia la comparación que haces, porque Iron Man 3 (que se vendió como la secuela de los Vengadores) salió meses antes de Man of Steel. Así que Warner sabía bien lo que había hecho una y otra, y no solo no quiso "dar otro enfoque" como dices tú, sino que firmaron a Zack Snyder para hacer Batman v Superman, Justice League y supervisar el universo DC. Muy decepcionados no parece que estuvieran

El Irlandés y Netflix juegan en otra liga, nunca mejor dicho. La proporción de abonados Netflix-HBO está en 8 a 1 o algo así.

También es una película con menos tirón comercial. HBO se gasta ya pastones en temporadas de Juego de Tronos, si quieren competir tienen que invertir. Y se está demostrando que esta encarnación de JL tiene demanda de sobra.