Tema: La Liga de la Justicia de Zack Snyder (Zack Snyder's Justice League, 2021, Zack Snyder)

Acabo de revisionar la peli y me ha fascinado todavía más que la primera vez. No entiendo qué les pasa a estos ejecutivos de WB por la cabeza para poner fin (o al menos ir presumiéndolo) a este sólido camino que ha ido pavimentando Zack Snyder con sus manos, piedra por piedra, desde MOS. La JL es amor puro hacia Jack Kirby, y si sienten un mínimo de respeto por este Dios del cómic, deberían continuar con al menos, otra película. Pero no, Zatanna antes y reboot de Superman. Ann Sarnoff, con apellido que da picor (sarna) sin gusto.

Yo la verdad es que no estoy muy al tanto de este tema, por lo que no se, si es por motivos de discusión y confrontación con el director u otros pertenecientes al proyecto y de ahí la negación y el pesimismo.... o por que las anteriores películas fueron tan malas en taquilla o dieron tantas pérdidas...

Pero no se ve muy lógico desde mi punto de vista al menos.

Comunidad tóxica? JAJAJA y se basa en cuatro gatos que hiceron comentarios sueltos en las redes sociales? y no en UNA GRAN MAYORÍA que simplemente vemos cine y disfrutamos de él sin dramas, esa gran mayoría que disfruta y ha disfrutado del proyecto de Snyder, a esos no los ve? prefiere enfocarse en un par de podridos (que en lo que a mí concierne hasta pueden ser los mismos simplemente actuando como el otro bando para contaminar) para hacer unas declaraciones que justifican una desición muy sesgada en donde GENERALIZA a todo un público, en serio pretende así vender contenido? con mi dinero no va a contar, eso es seguro.

Y qué de aquellos que utilizaron #release-the-snyder-cut para colaborar en la recaudación de fondos para la fundación de ayuda a los afectados por el suicidio? y el infinito buen rollismo y mentalidad positiva de TODOS los involucrados en el proyecto de Snyder? (a diferencia de.....), TODOS: Ben, Henry, Gal, etc... no tienen sino palabras de ánimo y apoyo a su director.

Y qué de aquellos que literalmetente SE RIERON de Snyder por su mala fortuna y se mofaron de la ida del proyecto? incluyendo comentarios despectivos hacia él y su difunta hija, esa comunidad no la ve la ejecutiva de WB?



Da mucho asquito eh....


Perdón por el mensaje de cabreo, pero es para cabrearse.

Yo no creo que generalice, sólo habla del "lado fandom tóxico" que lo habrá como lo hay en el deporte e incluso la música.

Dicho esto, si DC y Warner no tienen interés en continuar esto, se debe a una decisión economíca, estoy seguro. Si el dinero llegara a expuertas, hablarían con más cariño de su producto.

Iniciado por ShangT_Tnf

Comunidad tóxica? JAJAJA y se basa en cuatro gatos que hiceron comentarios sueltos en las redes sociales? y no en UNA GRAN MAYORÍA que simplemente vemos cine y disfrutamos de él sin dramas, esa gran mayoría que disfruta y ha disfrutado del proyecto de Snyder, a esos no los ve? prefiere enfocarse en un par de podridos (que en lo que a mí concierne hasta pueden ser los mismos simplemente actuando como el otro bando para contaminar) para hacer unas declaraciones que justifican una desición muy sesgada en donde GENERALIZA a todo un público, en serio pretende así vender contenido? con mi dinero no va a contar, eso es seguro.

Y qué de aquellos que utilizaron #release-the-snyder-cut para colaborar en la recaudación de fondos para la fundación de ayuda a los afectados por el suicidio? y el infinito buen rollismo y mentalidad positiva de TODOS los involucrados en el proyecto de Snyder? (a diferencia de.....), TODOS: Ben, Henry, Gal, etc... no tienen sino palabras de ánimo y apoyo a su director.

Y qué de aquellos que literalmetente SE RIERON de Snyder por su mala fortuna y se mofaron de la ida del proyecto? incluyendo comentarios despectivos hacia él y su difunta hija, esa comunidad no la ve la ejecutiva de WB?



Da mucho asquito eh....


Perdón por el mensaje de cabreo, pero es para cabrearse.

Yo estoy al tanto lo justo a raíz de estos días. Pero Geeks and Gamers (creo que se llamaban así) tiene videos con declaraciones muy chungas. Que, obviamente, son una parte mínima, pero son los que acaban haciendo más ruido.

Warner es como Twitter, Kennedyfilm y demás ESTERCOLEROS. NO CABE UN INEPTO MÁS. Prácticamente TODOS (alguno se callará y pasará desapercibido) de la misma cuerda ideológica, por supuesto, que mucho llenarse la boca, -IMPOSTADAMENTE y con un afán multicultural fundamentado en un MERCANTILISMO NAUSEABUNDO- con la diversidad étnica o cultural PERO a la diversidad ideológica le tienen auténtico PÁNICO.

Y Geeks&Gamers SE LLAMAN (NO llamaban). Y que duren, se esté de acuerdo con ellos o no.

Iniciado por BruceTimm

Warner es como Twitter, Kennedyfilm y demás ESTERCOLEROS. NO CABE UN INEPTO MÁS. Prácticamente TODOS (alguno se callará y pasará desapercibido) de la misma cuerda ideológica, por supuesto, que mucho llenarse la boca, -IMPOSTADAMENTE y con un afán multicultural fundamentado en un MERCANTILISMO NAUSEABUNDO- con la diversidad étnica o cultural PERO a la diversidad ideológica le tienen auténtico PÁNICO.

Y Geeks&Gamers SE LLAMAN (NO llamaban). Y que duren, se esté de acuerdo con ellos o no.

Pues no sé tío alguno de esos tipos ha dicho cosas como que hay que mandar a los asiáticos al paredón. Es asqueroso. Ni ideología ni hostias. Cero tolerancia con gente así.

Pero los comentarios de algunos colgados puede servir como parte del argumento para la cancelación definitiva de un posible proyecto $$$.

Por otra parte, Snyder soltando perlitas sobre lo que sería JL3, es decir, Man of Steel 2. Campaña para movilizar a los fans?

No sé a vosotros, pero a mi me da una tremenda pereza un superman reboot, joder es que QUEREMOS A CAVILL

Lo dudo MUCHÍSIMO. Habría que atender a la literalidad o no de la afirmación, tono, contexto y demás, porque hay un afán desmedido por descontextualizar, manipular y defenestrar su argumentario EXCLUSIVAMENTE por el ideario político de ALGUNO de sus integrantes (Trump), que está en las antípodas del mío, por cierto, aunque coincida puntualmente con algunas de las reflexiones de según qué miembros del canal, porque son de sentido común, vaya.

Iniciado por jurassicworld

...pero en la película no suena ese " i'll', es raro que lo hayan quitado, pero lo único que tengo duda es cuando a un angloparlante le dicen el "take it as a yes", ...".

Es una decisión de montaje porque la peli les estaba quedando un poco larga

Iniciado por ShangT_Tnf

No sé a vosotros, pero a mi me da una tremenda pereza un superman reboot, joder es que QUEREMOS A CAVILL

Totalmente. Y si es Calvin Ellis adaptado por BAD REBOOT YA ni te cuento. Es un coñazo de personaje desde su génesis, y con la mediación de estos LUMBRERAS puede ser insoportable a un nivel estratosférico. ¿Quieren CONFLICTO RACIAL? Que adapten al MARCIANO, cojones. Si lo estamos deseando TODOS.

Y voy más allá. Tras la ZSJL y la presentación del "NÉMESIS" -ejem- REAL de la JL, la película de los Nuevos Dioses -en proceso- YA nace SERIAMENTE COMPROMETIDA a poco que se aleje de lo YA EXPUESTO. Porque anda todo CRISTO -no pun intended- entusiasmado con el Kryptoniano y SU ARCO de desarrollo, con Flash y especialmente con el VILLANO...

Iniciado por joyla

Yo la verdad es que no estoy muy al tanto de este tema, por lo que no se, si es por motivos de discusión y confrontación con el director u otros pertenecientes al proyecto y de ahí la negación y el pesimismo.... o por que las anteriores películas fueron tan malas en taquilla o dieron tantas pérdidas...

Pero no se ve muy lógico desde mi punto de vista al menos.

No, razones económicas no son. Tanto Man of Steel como Batman v Superman fueron rentables, y esta ZSJL nació amortizada solo por la publicidad gratuita que recibió HBO max justo antes de su lanzamiento, según un directivo de la misma.

De todos modos, repito que en el grupo Warner hay facciones. Ha hablado alguien de la facción que no querían que esto saliera, pero no tiene la última palabra. Igual que no querían sacar el Snyder Cut, si los de arriba dicen que esto sigue, tendrán que tragar.

Warner es propiedad de Time Warner y estos de AT&T, los cuales se deben a una cuenta de resultados. Estas películas cuestan un dineral en producción, distribución y publicidad. El que crea que está decisión se toma sin tener como motivo principal y casi exclusivo el económico, no conoce como funciona una multinacional.

Iniciado por Bodhi

Warner es propiedad de Time Warner y estos de AT&T, los cuales se deben a una cuenta de resultados. Estas películas cuestan un dineral en producción, distribución y publicidad. El que crea que está decisión se toma sin tener como motivo principal y casi exclusivo el económico, no conoce como funciona una multinacional.

Es que no has entendido. Precisamente digo que el dinero determinará la decisión, y la última palabra no la tiene WB, sino sus dueños. Porque lo tenemos bien reciente: WB dijo que no tenía planes de sacar el Snyder cut apenas semanas antes de que se anunciara. WB no quería sacarlo, pero prevaleció lo que decidieron más arriba, con un criterio económico, por supuesto.

BruceTimm, tienes un MP.

Iniciado por Marty_McFly

Es que no has entendido. Precisamente digo que el dinero determinará la decisión, y la última palabra no la tiene WB, sino sus dueños. Porque lo tenemos bien reciente: WB dijo que no tenía planes de sacar el Snyder cut apenas semanas antes de que se anunciara. WB no quería sacarlo, pero prevaleció lo que decidieron más arriba, con un criterio económico, por supuesto.

Exactamente. Y digo más, Snyder continuará con sus adaptaciones de DC via HBO. Al tiempo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Exactamente. Y digo más, Snyder continuará con sus adaptaciones de DC via HBO. Al tiempo.

Yo no estoy tan seguro, creo que hay varios factores en contra (la resistencia de la vieja guardia de WB, las dudas de Affleck, la situación contractual de Cavill...), pero desde luego creo que con la recepción que está teniendo, las posibilidades están abiertas.

No será ahora. Ni pronto. Pero quiero creer que el momento llegará.

Iniciado por Branagh/Doyle

Exactamente. Y digo más, Snyder continuará con sus adaptaciones de DC via HBO. Al tiempo.

Hombre si así fuera dudo muchísimo que hiciera lo que tenía en mente. No van a invertir 200 kilos en una peli para streaming. Yo creo que o cine o nada.

A mi no me cuadra lo de que no continúen con el "Snyderverse"... y si le den dinero para revisar y reeditar "Batman v Superman"? (OJO no lo digo a mal, que hasta que ha salido la Liga, BvS era mi peli favorita) que igual me equivoco pero... no creo que sean diferentes mecenas los que le dan el dinero para una cosa y otra. Simplemente como ya pasó en 2017, pues nos tocará esperar "X" años para que continúen. Y si no lo hacen pues nada, como siempre nos joderemos los que más disfrutamos de esto.

Lo de esperar x años no lo veo.... el proyecto mínimo son dos películas más, que hacerlas no es fácil especialmente por los actores, JL fue "fácil" de terminar porque ya estaba hecha y solo le faltaban pequeños retoques.

Sí, pero por eso te digo, ahora de continuar la historia sería desde "cero". Así que imagino que entre que deciden si continuar y si no, y que lo rueden y tal... pues eso, el par de años no nos los quitan.

Sabes lo que saco yo de las declaraciones de la ejecutiva de WB? Obviamente que se quieren quitar de encima final y completamente a Snyder porque él necesita mucha libertad creativa, quieren enfocarse en el estudio y en crear contenido totalmente controlado por ellos, vamos, modelo disney 100%

Lo que ellos no aprenden es que por copiar a disney y su modelo les ha salido casi todo rana.

En Warner no mandan los que han salido a decir que el Snyderverse no va a proseguir. Son los mismos que en su día dijeron que el corte Snyder no existe, y después que no iba a salir. Y al final, no sólo existía, sino que salió.

Quien manda en Warner es AT&T. Gracias a ella, hemos visto el corte Snyder y, si también ella quiere, podríamos ver un Snyderverse en HBO en paralelo a las películas que quieran estrenar en salas (el Batman de Reeves, el nuevo Superman...).

Si por algo se ha caracterizado hasta ahora AT&T, es que escucha a los fans, por lo que toca seguir haciendo fuerza. Pero claro, también es verdad que no es lo mismo sacar una película casi terminada, que hacer una nueva desde 0...

Buenos días.

Datos referentes a las reproducciones de la ZSJL en HBO Max.

'La Liga de la Justicia de Zack Snyder' se ubica detrás de 'Wonder Woman 1984' en HBO Max.

Samba TV informa que la Liga de la Justicia de Zack Snyder atrajo a 1.8 millones de hogares de HBO Max en sus primeros cinco minutos durante su fin de semana de estreno del 19 al 21 de marzo.

Esa cifra se ubica detrás de los 2.2 millones de hogares estadounidenses que vieron Wonder Woman 1984 del 25 al 27 de diciembre.

Samba TV realiza encuestas sobre smart Tvs. Por separado, los conocedores nos han informado que el corte de más de cuatro horas del corte de Snyder fue enorme, pero se ubicó detrás de Wonder Woman 1984.

Fuente:https://deadline.com/2021/03/justice...ip-1234720662/

Saludos.