Tema: La Liga de la Justicia de Zack Snyder (Zack Snyder's Justice League, 2021, Zack Snyder)

Iniciado por XavierMartin

¿Alguna novedad sobre emisión en abierto, Bluray ,etc?

Ediciones UHD rondan por la red, España de momento nada.

Visita el hilo de las ediciones para más información te dejo el enlace:

https://www.mundodvd.com/la-liga-de-...der-154760/89/

Saludos.

Iniciado por Deadpool

Seguro que en Warner se están frotando las manos del negocio redondo que han hecho.

Eso es. Ya lo dije en un post anterior, tienen UNA BOMBA comercial entre manos.

Iniciado por Lobram

Eso es. Ya lo dije en un post anterior, tienen UNA BOMBA comercial entre manos.

Sin duda, las cifras además son aplastantes. Por eso están como locos por tirar por otros derroteros, ya que estos de Warner no saben lo que hacen a pesar de manejar sus números.

Iniciado por Bodhi

Sin duda, las cifras además son aplastantes.

Eso es.

Iniciado por Bodhi

Por eso están como locos por tirar por otros derroteros, ya que estos de Warner no saben lo que hacen a pesar de manejar sus números.

Si lo de que "están como locos" lo dices por sus declaraciones, Warner también decía que ZSJL no iba a salir jamás y tres semanas después se anunció. No te fíes de lo que digan.

Iniciado por Lobram

Eso es.



Si lo de que "están como locos" lo dices por sus declaraciones, Warner también decía que ZSJL no iba a salir jamás y tres semanas después se anunció. No te fíes de lo que digan.

Claro, la diferencia es que aquí prácticamente estaba todo el trabajo hecho y de seguir con su universo es meter otra vez una cantidad indecente de pasta para cubrir gastos y si acaso llegas a los números de MoS y BvS, ganar un poco de dinero.

Lo de JLZS es difícil saber cómo acabará el cuento, porque HBO es muy celosa de estas cosas y da pocos datos. En cualquier caso y a juzgar por lo que dicen los que mandan, acaba aquí.

https://twitter.com/WhatsOnHBOMax/st...733083650?s=19

Saludos.

Iniciado por repopo

Pero, ¿es algo constante en la obra de Snyder, o estamos hablando de un caso puntual? E incluso siendo puntual, si aplastar negros y hacer desaparecer detalle es una decisión consciente y premeditada, puede no gustar, todos tenemos nuestras preferencias, pero hay que aceptarla tal y como es. Forma parte de la obra.

Es como quejarse de que "El padrino" es oscura. Lo es, Gordon Willis escogió subexponer al límite. Lo escogió voluntariamente y con ello, las sombras no tienen detalle en muchos momentos. Pero eso es así, y hay que aceptarlo.

Y te lo digo desde la perspectiva de alguien que tiene un déficit de agudeza visual por el que todo lo que pasa por mi vista, me llega con un 10% menos de "brillo" que a tí, con lo que esa situación en mi caso se agrava. Pero no quita, que lo comprendo y lo acepto.

Sí, es una constante en la filmografía de Snyder (con ciertos ajustes entre peli y peli). Creo que lo empezó a usar en 300, en ese momento tenía su aquel por eso de la novedad, y se ha convertido en su seña de identidad.

Evidentemente se trata de una acción premeditada que nosotros como espectadores tenemos que comulgar con ello nos guste o no. Mi queja no va por el tema artístico-subjetivo sino que para lograr ese look distintivo la imagen resultante se resiente por las cosas que he dicho anteriormente, especialmente por la perdida de información en las zonas oscuras y el color en el que los tonos viran hacia un verde-amarillento...

Iniciado por Bodhi

Sin duda, las cifras además son aplastantes. Por eso están como locos por tirar por otros derroteros, ya que estos de Warner no saben lo que hacen a pesar de manejar sus números.

Iniciado por Bodhi

Claro, la diferencia es que aquí prácticamente estaba todo el trabajo hecho y de seguir con su universo es meter otra vez una cantidad indecente de pasta para cubrir gastos y si acaso llegas a los números de MoS y BvS, ganar un poco de dinero.

Lo de JLZS es difícil saber cómo acabará el cuento, porque HBO es muy celosa de estas cosas y da pocos datos. En cualquier caso y a juzgar por lo que dicen los que mandan, acaba aquí.

Tanta insistencia me recuerda a cuando erais expertos en taquilla y decíais que el Snyder cut nunca podría salir porque sería imposible cubrir el coste, porque la película ya tenía pérdidas y no iban a invertir un dólar más, etc. Parecen más deseos que opiniones basadas en nada sólido. A los pocos días de que se anunciara la salida del corte, un representante de HBO max ya dijo que el coste de la exposición publicitaria conseguida gratis con la noticia (a una semana del lanzamiento de la plataforma, no casualmente) ya cubría los gastos de finalizar el corte. Y varios medios ya dicen que es un éxito antes incluso del estreno: https://www.vulture.com/2021/03/hbo-...-analysis.html


Me parece que algunos están en un largo proceso de duelo, con sus distintas fases: "No existe"- "No saldrá nunca"- "Es la misma película"- "No es un éxito"... Tengo curiosidad por ver cómo continúa el proceso

Iniciado por Deadpool

Supongo por tus comentarios que imaginas que todo el que piensa que esto no es un peliculon es porque es tonto o Marvelita o ambas cosas. Con esos comentarios el que sabe por donde van los tiros soy yo.

Pues no, he debatido sobre la película con otra gente y han dado argumentos válidos. Cuando alguien demuestra que ni siquiera ha visto la película (o no ha atendido a ella), o reconoce que se inventa justificaciones para situaciones similares de otras películas, lo hago notar, pero el que se ha retratado solito eres tú.

Yo he disfrutado mucho de las peliculas de Marvel (UCM), había muchos truños si, pero todas estaban al servicio de las grandes y en estas grandes no solían fallar. Habrá gente a la que no le guste su estilo, cada uno sus gustos, pero han sido un éxito lo miremos por donde lo miremos. A pesar de todo me gustan más los héroes de DC (no los consideró mejores simplemente me gustan más y los consumo más) y en lo que respecta al cine tiene, como todos, de todo, películas muy buenas, buenas, regulares y malas, así que no creo que sea sospechoso de marvelita.

Yo no te califico de nada, simplemente he señalado lo que tú mismo has dicho sobre una película y otra con una situación similar. A partir de ahí, te puedes poner a la defensiva, pero es lo que tú has dicho.

En cuanto a Snyder, es un director al que seguí muy de cerca porque me encanto Dawn Of The Dead (destacaba entre muchas pelis de zombies de la época), quede maravillado como tantos con 300 y defendí mucho a Watchmen, cuyo comic había disfrutado mucho, y sus diferencias con la obra de base no me impidieron disfrutarla, siendo una película que me encanta revisionar y deleitarme con el gran trabajo del director. Además de esto, de sus obras más olvidadas The Legend of the Guardians The Owls of Ga’Hoole me encanto y me dio mucha pena el poco éxito que tuvo, era una película de animación de calidad con el estilo de Snyder y solamente Sucker Punch no me había agradado, aunque comprendí lo que quería hacer, un videoclip muy largo donde el argumento era lo de menos.

Con todo esto y gustándome DC cuando salió la noticia de que Zack haría una película de Superman no podía estar más contento, era el personaje perfecto para demostrar su potencial. Llegó Man of Steel y el hype no podía ser mayor (cosa que no suele ser buena) y me di cuenta de que de Snyder tenía poco, aquí sus labores eran más técnicas que creativas (después de Dawn Of The Dead es su peli más impersonal), además de eso la peli no llegó a las expectativas y se veía muy descompensaba en cuanto a accion y drama.
Sin embargo aún quedaba una oportunidad Snyder dirigiría Batman V Superman, el murciélago es mi personaje preferido, la lucha de los dos pilares de DC, imágenes sacadas de TDKR de Miller, la promesa de la primera película de la historia de la JL y esta vez si, la promesa de que Snyder podría emplear todas sus artes, sin embargo... no funcionó y cada vez tengo más claro que si Snyder no tiene unas cercas de las cuales no salirse (un cómic que adaptar con una trama completa con éxito probado por ejemplo) se desmadra en la narración, le vi los mismos problemas de descompensación que a la anterior y otros nuevos y ya ni siquiera la acción me llenaba, en parte por lo oscuro, en parte por lo la trama que le precede y aún así para mí es una peli que tiene escenas muy disfrutables pero vacías, por eso entiendo que haya gente que le guste tanto.
Cuando llegó la JL de cines, a sabiendas de que era un desastre debido a los reshoots, tenía la sensación de que se podía vislumbrar el trabajo de Snyder y seguía por debajo de lo esperado para una peli de este súper grupo y ahora después de la original solo puedo reafirmarme, quizás pase de mala a buena, pero nada más, sigue por debajo de lo que debería, y por supuesto, se siente la misma película, es algo que fuera del culto lo dice mucha gente. No digo que no tenga momentos chulos y demás, pero se siente rara, como si después de dos películas reales(MoS y BvS) nos hayan dado un montaje de imágenes enlazadas sin demasiado sentido, una serie de televisión de las que se va por las ramas para tardar más en resolver el misterio y cuando lo resuelven quedan más dudas que soluciones con el fin de estirar la serie. El drama de esta película se siente impostado, cuesta empatizar con estos personajes, sientes que los han puesto atormentados porque toca, porque así son más adultos y desde luego cuesta mucho sentir un atisbo de los personajes de las viñetas, aunque se encarguen en meter referencias en cada esquina (que fácil hubiese sido mostrar el mismo origen de Cyborg de los nuevos 52 que se siente tan orgánico y evitaría mucha paja).Sin embargo peor es la acción, que se siente muy repetitiva, golpes, abuso de cámara lenta hasta el punto que ya no impresiona nada y después más golpes, mientras que los escenarios elegidos no podrían ser más random (apenas hay diferencia entre el túnel y la central), con un CGI que huele a videojuego. Quizás a alguien que le gusten mucho los videoclips, videojuegos o que simplemente case bien con este estilo visual le pueda gustar mucho, pero eso no deja de ser demasiado superficial y oye, que tampoco pasa nada, pero de ahí a los calificativos de obra maestra y demás van varios mundos.

Vamos, tanta introducción aclaratoria (excusatio non petita...) para venir a decir lo mismo: que es la misma película (argumento que solo lo he escuchado a gente que venía con un determinado perfil previo respecto a estas películas) y llamar a Snyder director de vídeo-clips. Como es la misma película, supongo que habrá tenido el mismo recibimiento de crítica y público...

Lo de la recaudacion es tal cual, es curioso que las dos películas anteriores tuviesen una recaudación cuanto menos moderada para una película de su categoría y resulta que está que no puedes recaudar y medir de esa manera es un exitazo. Los del culto a Snyder esta vez lo tienen muy fácil reproduciendo la película sin parar. En cuanto a las críticas, son muy del rollo “nos alegramos por ti Zack, lo que te hicieron fue una guarrada y lo que te paso una putada, mejoras mucho la anterior, mostrando que WB se equivocaba y así dejas TERMINADA tu obra”.

Claro, claro, en realidad no la está viendo nadie y le está gustando a nadie, es todo una ilusión de Matrix . Tiene gracia que los que usan eso del "culto" son los que están creando una realidad alternativa a la que acceden por iluminación repentina.

En definitiva cuarto horas no es serio, esto no es ni por asomo lo que Snyder habría sacado en cines y aún así la peli se siente la misma que la anterior, teniendo en el final del desenlace su gran diferencia.
Aquí podría decir que puedes llenar un bote de pis y llamarlo té de melocotón de la abuela, pero diré que a pesar de sus florituras le diría a esta nueva versión “no me impresionas”.

Claro, hombre. El mismo argumento es igual a la misma película. Por eso todos los remakes son igual de bien recibidos que las películas originales

Terminado esto voy a hacer un nuevo epílogo como cierta peli con récord de epílogos, esta vez buscando un punto en común:
A pesar de todo y visto que el universo compartido (o multiverso) de DC es un batiburrillo que no hay por donde agarrar, la opción ganadora a día de hoy para sentir algo de cohesión es el Snyderverso, alejarse del estilo de Marvel en tono y narración le hace un favor a DC, además de que la historia de la invasión de Darkseid tiene mucho potencial y el trabajo de este hombre se valoraría mejor visto todo el conjunto, ya que las películas quedan muy cojas sino. Por tanto espero que se lleguen a hacer las películas, aunque es una empresa muchísimo más complicada que la del Snydercut, que a muchos os gustarán con total seguridad, pero siempre desearé esto desde un plano alejado alejado de hooligans pseudointelectuales y sectas pseudoreligiosas , que esto no deja de ser cine de superhéroes y DC existía antes de Snyder y seguirá existiendo sin él.

Después del sermón que has soltado, la última frase es descojonante. Gracias por tantos buenos momentos.

Iniciado por Marty_McFly

Tanta insistencia me recuerda a cuando erais expertos en taquilla y decíais que el Snyder cut nunca podría salir porque sería imposible cubrir el coste, porque la película ya tenía pérdidas y no iban a invertir un dólar más, etc. Parecen más deseos que opiniones basadas en nada sólido. A los pocos días de que se anunciara la salida del corte, un representante de HBO max ya dijo que el coste de la exposición publicitaria conseguida gratis con la noticia (a una semana del lanzamiento de la plataforma, no casualmente) ya cubría los gastos de finalizar el corte. Y varios medios ya dicen que es un éxito antes incluso del estreno: https://www.vulture.com/2021/03/hbo-...-analysis.html


Me parece que algunos están en un largo proceso de duelo, con sus distintas fases: "No existe"- "No saldrá nunca"- "Es la misma película"- "No es un éxito"... Tengo curiosidad por ver cómo continúa el proceso

De expertos está ésto lleno. Menos Sarnoof y Hamada que son los que han puesto la cabeza del Snyderverse encima de la chimenea, los demás todos saben más que nadie.

Iniciado por Bodhi

De expertos está ésto lleno. Menos Sarnoof y Hamada que son los que han puesto la cabeza del Snyderverse encima de la chimenea, los demás todos saben más que nadie.

No sé, yo es que no afirmo si va a seguir el Snyderverse o no, porque no tengo conocimientos para ello. Como le dije al amigo Brannagh/Doyle en este mismo hilo, hay cosas que me hacen ser más optimista y otras que me hacen ser más pesimista.

Lo de jugar a expertos os lo dejo a los que afirmáis que no va a seguir, viendo el éxito que tuvisteis con la predicción/deseo respecto al Snyder cut, casi que me dais esperanza.

Y en cuanto Sarnoff y Hamada, son los mismos que decían esto semanas antes de que se anunciara el corte:

Vista en dos tandas. A la espera de revisión del tirón, como debe ser...

Magnífica, no voy a calificarla de obra de culto ni de obra maestra aunque considero que la obra de Snyder se reivindicará con el paso de los años por sí misma con algunas de las mejores adaptaciones del lenguaje del comic al cine de la historia.

Dicho esto, yo no soy seguidor-lector de DC, aunque debería de ponerle remedio, siempre he sido lector ocasional de Marvel, por lo que no cuento con conocimientos previos de tramas y biografías de personajes (salvo los obvios, claro).

Snyder consigue trasladar su pasión por estos personajes y sus tramas a la imagen cinematográfica, añadiendo sus señas de identidad y haciéndolos suyos construyendo su propio universo. Y esto es fantástico y nada habitual en el cine de superhéroes y, en general, del cine-espectáculo de los últimos años (salvo honrosas excepciones).

Lamentablemente no veremos la obra de Snyder finalizada (de momento), pero nos quedamos con una monumental película de AUTOR de superhéroes.

Iniciado por Marty_McFly

Tanta insistencia me recuerda a cuando erais expertos en taquilla y decíais que el Snyder cut nunca podría salir porque sería imposible cubrir el coste, porque la película ya tenía pérdidas y no iban a invertir un dólar más, etc. Parecen más deseos que opiniones basadas en nada sólido. A los pocos días de que se anunciara la salida del corte, un representante de HBO max ya dijo que el coste de la exposición publicitaria conseguida gratis con la noticia (a una semana del lanzamiento de la plataforma, no casualmente) ya cubría los gastos de finalizar el corte. Y varios medios ya dicen que es un éxito antes incluso del estreno: https://www.vulture.com/2021/03/hbo-...-analysis.html


Me parece que algunos están en un largo proceso de duelo, con sus distintas fases: "No existe"- "No saldrá nunca"- "Es la misma película"- "No es un éxito"... Tengo curiosidad por ver cómo continúa el proceso

Es que no salió, lo que ha salido es otra cosa, pero de ninguna manera la película que Snyder habría mostrado en cines y lo único que se ha demostrado es que tenían razón, porque está peli era imposible estrenarla en cines y así ha sido.

Iniciado por Bodhi

Claro, la diferencia es que aquí prácticamente estaba todo el trabajo hecho y de seguir con su universo es meter otra vez una cantidad indecente de pasta para cubrir gastos y si acaso llegas a los números de MoS y BvS, ganar un poco de dinero.

En eso estoy de acuerdo contigo, es más difícil el SnyderVerse que el SnyderCut, no solo por el dinero sino también por volver a reunir a los actores pero hay que tener en cuenta que ahora han visto la repercusión tremenda que ha tenido ZSJL y con la que antes igual no contaban.

Iniciado por Bodhi

En cualquier caso y a juzgar por lo que dicen los que mandan, acaba aquí.

Esos que dices que mandan en realidad no lo hacen. Si hubiera sido por ellos jamás hubieramos tenido la suerte de ver ZSJL y ya ves, aquí la tenemos.

Iniciado por Marty_McFly

No sé, yo es que no afirmo si va a seguir el Snyderverse o no, porque no tengo conocimientos para ello. Como le dije al amigo Brannagh/Doyle en este mismo hilo, hay cosas que me hacen ser más optimista y otras que me hacen ser más pesimista.

Lo de jugar a expertos os lo dejo a los que afirmáis que no va a seguir, viendo el éxito que tuvisteis con la predicción/deseo respecto al Snyder cut, casi que me dais esperanza.

Y en cuanto Sarnoff y Hamada, son los mismos que decían esto semanas antes de que se anunciara el corte:

Esa declaración es la hostia vista ahora. Guardala bien, Marty, jeje.

Iniciado por Deadpool

Es que no salió, lo que ha salido es otra cosa, pero de ninguna manera la película que Snyder habría mostrado en cines y lo único que se ha demostrado es que tenían razón, porque está peli era imposible estrenarla en cines y así ha sido.

Hombre, al fin das una. Pues claro que no es la misma película, aquella estaba ya comprometida con un diseño de Steppenwolf peor (el visto en 2017), el color de traje de Superman, algunos chistes rodados por Snyder a insistencia de Warner...

Si lo grande de todo esto es que, pudiendo acabar ese corte que había con unos 20 millones, se han gastado 70 para acercarse aún más a la visión original de Snyder. Con lo cual quedan aún más en ridículo los que decían que nadie iba a invertir ni un dólar en esta película

Iniciado por Marty_McFly

Hombre, al fin das una. Pues claro que no es la misma película, aquella estaba ya comprometida con un diseño de Steppenwolf peor (el visto en 2017), el color de traje de Superman, algunos chistes rodados por Snyder a insistencia de Warner...

Si lo grande de todo esto es que, pudiendo acabar ese corte que había con unos 20 millones, se han gastado 70 para acercarse aún más a la visión original de Snyder. Con lo cual quedan aún más en ridículo los que decían que nadie iba a invertir ni un dólar en esta película

Sigue tu prepotencia majo, por gente como tú este movimiento causa tanta repulsión. Yo no estaba hablando de eso, digo que está no es la peli que Snyder hubiese estrenado en cines porque dura cuatro horas, además de que si no es por HBO Max que apareció como una nueva oportunidad no se hubiese podido ver. Vamos que los que decían que era imposible ver el Snyder Cut en bajo los estándares que decían los seguidores, en cines y con duración limitada, tenían razón y razonaban sus argumentos.

Y han pagado 70 kilos porque ya que te pones ha invertir inviertes un poco más y te sale un producto mas largo que es lo que les interesa a las dos partes, no tiene más misterio.

De lo otro que te da tanta guerra, bueno pues que quieres que te diga, que los malos lleguen porque Superman pega un alarido me parecía tan simplon, que pensaba que tenía que haber algo más, cosa que ya he explicado pero te la explico las veces que te haga falta ¡piensa McFly! (esto último no te lo tomes a la tremenda, es que tenía la referencia a huevo).

Por cierto este Superman, involuntariamente, es una ruina para la tierra, primero activa la baliza para que lleguen los Kryptonianos a dar guerra y luego con el alarido atrae a otros peores.

Iniciado por Deadpool

Sigue tu prepotencia majo, por gente como tú este movimiento causa tanta repulsión.

Bueno, a ti y a toda la tropa anti no me extraña que os repulse. Os está haciendo pasar muy malos ratos

Yo no estaba hablando de eso, digo que está no es la peli que Snyder hubiese estrenado en cines porque dura cuatro horas, además de que si no es por HBO Max que apareció como una nueva oportunidad no se hubiese podido ver. Vamos que los que decían que era imposible ver el Snyder Cut en bajo los estándares que decían los seguidores, en cines y con duración limitada, tenían razón y razonaban sus argumentos.

Se llevaba hablando de la posibilidad de estrenarlo en HBO max desde bastante antes, y seguíais diciendo lo mismo (ahí está el famoso tweet de Variety, que muchos recibieron como un regalo del cielo), así que no, no tenían ni repajolera idea de lo que hablaban. Y lo de las 4 horas ha sido parte de la manga ancha que le han dado en HBO max, eso no quiere decir que no podría haber salido en cines con una duración menor (ya ha dicho Snyder que tenía cortes de distintas duraciones).

Y han pagado 70 kilos porque ya que te pones ha invertir inviertes un poco más y te sale un producto mas largo que es lo que les interesa a las dos partes, no tiene más misterio.

Claro, hombre. Pasamos de "nadie querrá invertir un dólar en esto" a "qué coño 20, toma 70 millones, hombre, qué más da 50 millones arriba o abajo"...

Madre mía, luego dices que si superioridad, pero es que con esos argumentos y contradicciones, qué quieres que diga.

De lo otro que te da tanta guerra, bueno pues que quieres que te diga, que los malos lleguen porque Superman pega un alarido me parecía tan simplon, que pensaba que tenía que haber algo más, cosa que ya he explicado pero te la explico las veces que te haga falta ¡piensa McFly! (esto último no te lo tomes a la tremenda, es que tenía la referencia a huevo).

Sí, era eso, no es que no lo entendieras, es que era demasiado simple y eso te confundió

Por cierto este Superman, involuntariamente, es una ruina para la tierra, primero activa la baliza para que lleguen los Kryptonianos a dar guerra y luego con el alarido atrae a otros peores.

La paradoja es pretendida y hasta incorporada en el guion de BvS: "ese cabrón nos trajo la guerra"

Cincuenta millones no son tanto para las plataformas y como ya he dicho entendieron que les merecía la inversión sobre todo para venderla, para vender “poneos a verla que nos hemos gastado 70 millonacos y eso lo vais a notar”.

Yo no soy ningún anti y te aseguro que no he perdido ni un segundo en esta guerra del #release... y desde luego no lo estoy pasando mal y ojalá la película fuese realmente otra, pero me doy cuenta que para los que iba dirigida cualquier cosa con la firma de Snyder valía.

En cuanto a lo de HBO Max, en cuanto salió la posibilidad yo cambie de opinión y como yo mucha gente, veíamos que ahora se podía llevar a cabo.

Como hoy no estoy de humor solo voy a decir que si el Snyder Cut es una obra maestra, Primark es alta costura. Cuando tenga un mejor día me extiendo 🤪

Yo creo que si la película fuera mala, o "más de lo mismo", el mismo fandom lo diría, y no habría ningún apoyo para Snyder, a la gente que en verdad apoyó ésta película no se le engaña tan fácil, si a alguien no le parece ésta película, pues está bien, pero la realidad es que a la mayoría de los que la hemos visto nos pareció genial, y aunque digan muchas veces lo contrario, ya son patadas de ahogado...

Marty, ¿me explicas el significado de la secuencia con el Joker, por favor?.

Gracias.

PD: BruceTimm, mira tu buzón de MP.

Me puse a verla en compañía de un amigo, con un bol bien grande de palomitas, Coca-Cola y alguna que otra cerveza. Bien predispuesto a disfrutar, bien predispuesto a pasar un buen rato. Especialmente después de todo lo bueno que leía sobre ella. A volver a ver a ese Snyder de sus inicios, donde encadenó tres películas seguidas fantásticas (Dawn of the dead, 300 y Watchmen), siendo una de ellas uno de los cómics más difíciles de adaptar a otro medio. Aquel Snyder era un director que no metía mano en los guiones, se dedicaba a hacerse pajas audiovisuales dando forma al guion de otros. Que bien funcionaba ese Zack Snyder y que poco queda de él en 'Zack Snyder Justice League'. El ego del "visionario" se ha comido al interesante director que era antes, dando paso a un creativo hortera y que no sabe tratar a los personajes. Ya se vio en 'Sucker Punch': si dejas a este perro sin correa, te la va a liar, y aquí lo han dejado sin correa y le han dejado salir a la calle durante 4h.

Empezaré diciendo que esta versión no se diferencia demasiado de la que vimos (me incluyo, que también la sufrí allí) en cines. La historia es exactamente la misma, un intento por parte de Warner Bros de emular lo conseguido por Disney/Marvel con 'Los Vengadores', con la que comparte muchos paralelismos. Yo pensaba que eso fue cosa de Whedon, pero no. En lugar de un teseracto hay tres, tenemos al esbirro de un mal mayor haciendo el trabajo sucio (Loki/Steppenwolf) y la formación del grupo de superhéroes es vital en la trama central. No lo digo como algo malo, tan solo para reforzar el hecho de que esta versión y la de cines son la misma película. Porque fuera de esto, lo único que tenemos son escenas añadidas que intentan aportar algo al desarrollo de los personajes pero no consiguen nada. En esencia es la misma película, porque lo que recortó Whedon en la sala de montaje no fue exagerado.

Todo el desarrollo de Flash, Cyborg y Aquaman está fatal, resulta irrelevante para la historia o la química del grupo y no empatizas con ellos en ningún momento. Es puro relleno al que no le hubiese venido mal algo de trabajo en la sala de montaje para no parecer un vómito de todo el material que rodaron. Intenta desarrollar algo, pero su desarrollo se basa en poner una escena relacionada con los padres de los personajes al inicio de su arco y hacer referencia a ese momento al final de éste. La trama de Diana/Wonder Woman importa más bien poco e incluso a ella parece darle igual que su tierra se haya visto reducida a cenizas, ya que después del inicio de la película, casi no volvemos a ver Themyscira ni volvemos a oír hablar sobre ella. Luego tienes varios momentos en los que Diana suelta "Soy capaz de hacerlo yo sola" o "Yo puedo con ello", de una forma cero sutil o natural, viéndose totalmente forzada la entrada del feminismo en su personaje, notándose que está ahí para cumplir la cuota. Luego tenemos a Batman, que es de lo poco que me ha gustado de la incursión de Snyder en DC (el mejor Batman que ha habido en el cine es el de Ben Affleck) y aquí SE LO CARGA con un arco de personaje impropio de él. El momento "Faith Alfred, faith" no puede estar más alejado de lo que simboliza Batman, lo cual no me importaría (me gusta que jueguen con los personajes, las adaptaciones son para eso) si estuviese sintetizado en la película, pero está forzado. Como casi todo.

El inicio del film es mucho mejor que el de la Josstice League, claro. Conecta con 'Batman v Superman', visualmente es mucho más espectacular y te presenta la trama de una forma clara y concisa. Lástima que paren la película, al menos 5 veces, para explicarte de nuevo todo el tema de las cajas madre. Solo faltaba Snyder dándole al botón de pausa y apareciendo en la película explicándote el significado. Es una barbaridad lo expositiva que es esta película de forma totalmente innecesaria. Es una barbaridad la de tiempo que se pasan hablando los personajes cuando están solos, solo para explicarle al espectador lo que está viendo. En ocasiones parece más una película narrada en la radio que algo con lenguaje cinematográfico. Ya no sé si es culpa del guion, de Snyder, o de los dos. Acepto que me traten como un idiota en ocasiones, como pasa en Marvel o en algunas películas de Christopher Nolan, pero no a cada momento. Eso me cansa. Igual que me cansa el uso de la música por parte de Snyder (lo de [ancient lamentation music playing] con Wonder Woman llega al punto de la parodia) o la BSO machacona y cero inspirada de mi querido Junkie XL. Es una película con todos los excesos de un director ya de por si EXCESIVO. El slow motion no me molesta, por cierto, siempre lo he comprado como un punto característico de Snyder. Lo mismo con el formato en 4:3, no molesta y le da un toque distintivo. Y si él ha querido sacarla así, pues bien por él. Meterse con el formato que tiene una película es de ser zopenco, es una decisión del director porque es lo más adecuado para él y ya. Muerte a los que hacen zoom en la televisión para ver a pantalla completa las películas en 4:3.

Si algo me ha decepcionado de este engendro cinematográfico, es la acción. Hasta en 'Sucker Punch', película de Snyder que detesto, la acción tiene su qué. Aquí todo son fuegos artificiales: mucho CGI, muchos colorines y muchos efectos de luz y partículas. Pero las coreografías o planificación de las escenas brillan por su ausencia. La pelea entre Batman y Superman o la escena del almacén con Batman en 'Batman v Superman' eran escenas que justificaban el precio de la entrada de cine, más allá de los problemas que tenga la película aquello era acción bien rodada. Aquí solo veo a Flash corriendo de la forma menos humana y más ridícula posible, unas físicas debajo del agua para Aquaman casi inexistentes, un Batman que lucha más dentro de vehículos que fuera y una Wonder Woman que prácticamente toda su acción es en cámara lenta. No me transmite nada y lo único que puedo rescatar es una escena que ya estaba en la versión de cines, y es la pelea de Superman contra todo el grupo (lo mejor de toda la película, sin duda). El CGI es muy pobre en todo momento y cuando hablamos de Cyborg el problema pasa a mayores.

Para finalizar semejante bodrio tienes un epílogo formado por lo que podrían ser escenas post-créditos en el MCU. Tienes como 3 finales en menos de 20 minutos y dos de ellos son muy malos.

Spoiler:

Podrían haber encadenado de alguna forma aquel momento de Flash en 'Batman v Superman', cuando aparece en la batcueva y le dice algo a Bruce Wayne. Pero todo el momento Knightmare lo solucionan con "era un sueño", para dar paso a la presentación de Martian Manhunter. El momento Knightmare... Lo único realmente original y creativo que ha pensado Snyder, y se queda en ese sueño. Que viendo al Joker de Jared Leto, lo prefiero. El peor Joker que se ha visto en el cine, y punto. A nivel de acting, a nivel de diseño y a nivel de guion. Prefiero el de 'Escuadrón Suicida', que al menos tenía personalidad y no parece salido de un McDonalds después de haberse llenado la boca de ketchup. La conversación con Batman podría haber estado genial, pero para algo que está bien actuado y escrito de una forma correcta dentro de la película, tienes el contrapunto de ese nefasto Joker.

Esto no es épica, ni emoción ni nada. Fuego de artificio totalmente vacío por dentro, con unas ínfulas de ser "una de las películas de superhéroes más grandes de la historia" que a mi se me caería la cara de vergüenza de tener viendo el material. Tiene más consistencia que Josstice League, pero porque aquello eran dos trenes mercaderías chocando entre si. Pero no es mejor que aquella, y mira que aquella era mala. Es lo mismo, pero con más relleno y alargado de forma artificial.

Iniciado por Branagh/Doyle

Marty, ¿me explicas el significado de la secuencia con el Joker, por favor?.

Gracias.

PD: BruceTimm, mira tu buzón de MP.

Se trata (o eso parece) de una especie de adaptación de lo que ocurre en el videojuego/cómic 'Injustice', donde Joker se carga a Lois Lane y Superman, después de extirparle el corazón al Joker, se vuelve malvado y la lía. Vamos, que el Joker es el desencadenante de todo lo que ocurre con el Superman malo. Ese diálogo es para enseñar que en la película, en esa Knightmare, el Joker mató a Lois Lane y por eso Superman se pasó al bando de los malos.