Tema: La Liga de la Justicia de Zack Snyder (Zack Snyder's Justice League, 2021, Zack Snyder)

Acabo de ver otra vez la primera media hora del corte de Snyder.

El inicio con el grito de Superman es sublime. La cara de Cavill, es impresionante en ese plano, que refleja el dolor, la agonía y el terror ante la muerte. La activación de las cajas. La travesía de Bruce Wayne hasta el pueblo pesquero. El careo con Aquaman. El canto vikingo. Lane en el memorial bajo la lluvia. La despedida de Martha Kent. El rescate en el banco de Wonder Woman.

Hay tanto en esa media hora. Tanto contraste. Tanta calidad en todo, narrativa, fotografía, banda sonora...

Para mí no hay mejor película coral de superhéroes que ésta.

Cada revisionado es un auténtico placer. 4 horas que se pasan volando.

Incomprensible que esto estuviera en un cajón. Gente oscura que no ama el cine estuvo a punto de impedir esta obra maestra.

Injusticia. Aún hoy, no se reconoce lo que esta película aporta y significa.

Y aparte lo que se ganaron los fans al pedir éste corte fue ser llamados "tóxicos" por parte de cierta ejecutiva que ya ni está, la tal Ann Sarnoff.

Iniciado por ChanclónVandam

Y aparte lo que se ganaron los fans al pedir éste corte fue ser llamados "tóxicos" por parte de cierta ejecutiva que ya ni está, la tal Ann Sarnoff.

Pocos ejecutivos de esa era quedan ya... se ganaron lo que se merecían. Lo malo es que hasta ahora ninguno de los que han ido detrás han sido buenos para DC. A ver que pasa con los que vienen ahora...

Iniciado por ChanclónVandam

Y aparte lo que se ganaron los fans al pedir éste corte fue ser llamados "tóxicos" por parte de cierta ejecutiva que ya ni está, la tal Ann Sarnoff.

Y hay un grupúsculo que lo era y lo es. Otro tema es lo injusto de meter a todo cristo en el mismo saco. Pasa aquí, pasa con Star Wars y diría que casi en cualquier colectivo fan.

Iniciado por ChanclónVandam

Y aparte lo que se ganaron los fans al pedir éste corte fue ser llamados "tóxicos" por parte de cierta ejecutiva que ya ni está, la tal Ann Sarnoff.

Efectivamente. Irónicamente, Sarnoff, Hamada, Emmerich y Johns quedaron como los más tóxicos con insultante diferencia. Justo lo que merecían.
Y hubo quien defendió e incluso justificó sus tropelías y desatinos. No se olvide.

Los "tóxicos" pidiendo amablemente el nuevo corte:

Iniciado por horner

Los "tóxicos" pidiendo amablemente el nuevo corte:

Esto directamente no es cierto, así que no hace falta ni debatirlo.

Iniciado por Don

Y hay un grupúsculo que lo era y lo es. Otro tema es lo injusto de meter a todo cristo en el mismo saco. Pasa aquí, pasa con Star Wars y diría que casi en cualquier colectivo fan.

No, lo que hubo fue gente (de un lado, de otro, además de directivos, que fue lo más lamentable de todo), que se comportaron como autenticos ordinarios, pero es lo que ocurre cuando todo el mundo puede expresar su opinión públicamente sobre cualquier tema en cualquier momento: que los indeseables también asoman la cabecilla. Pero esto es independiente del tema que se esté tratando, es una simple cuestión estadística.

Y me dirás, pero B/D, si esto fue tal como dices, también habría opiniones en un sentido y en otro magníficamente expuestas por bellísimas personas, ¿no?. Pues si. Pero la condición humana es la que es, y la narrativa imperante es que nos estamos yendo a tomar por saco como especie y sociedad. Por eso el foco se pone siempre en lo malo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Esto directamente no es cierto, así que no hace falta ni debatirlo.

Y "seansacabo", te ha faltado decir.

Muchos no olvidaremos jamás el atentado artístico y humano cometido por WB.

Iniciado por horner

Y "seansacabo", te ha faltado decir.

He puesto el punto, que viene a ser lo mismo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Pero la condición humana es la que es, y la narrativa imperante es que nos estamos yendo a tomar por saco como especie y sociedad.

Absolutamente; y en ello, mucho han tenido que ver el uso tenebroso de las redes para conseguir a toda costa un determinado fin.

Iniciado por horner

Absolutamente; y en ello, mucho han tenido que ver el uso tenebroso de las redes para conseguir a toda costa un determinado fin.

¿Y el fin en este caso sería?

¿El respeto por la creatividad artística y moral?

No se me ocurre otra cosa.

Si el fin es que se lanzase el corte de Snyder, estoy absolutamente convencido que los que lo expresaron de manera ordinaria, zafia e irrespetuosa no consiguieron nada al respecto (más bien al contrario), al igual que los que se comportaron de la misma forma para decir que el corte no existía llamando locos cansinos (como mínimo), a los que defendían lo contrario.

Esta gente no consiguieron nada en absoluto, salvo caldear el ambiente.

Lo que quiero decir, es que ni los primeros son fans, ni los segundos son haters, simplemente indeseables busca broncas a la caza de un tema candente. El asunto en si les da completamente igual. Ellos escogen un posición aleatoriamente dentro del debate y a partir de ahí se dedican a atacar a los demás.

Iniciado por Branagh/Doyle

¿Y el fin en este caso sería?

Buscar hacer presión a un estudio.(fundamentalmente sirviéndose de las redes y con algunas técnicas lamentables)

Iniciado por horner

Buscar hacer presión a un estudio.(fundamentalmente sirviéndose de las redes y con algunas técnicas lamentables)

Pues como te decía, yo creo que la verdadera presión, y el posterior lanzamiento del corte, se consiguió gracias a los que expresaron su deseo/entuasiasmo educamente y con argumentos solidos, no gracias a los que se dedicaron a insultar, menospreciar y humillar.

A no ser que pienses que el mero hecho de cuestionar/hacer presión a un estudio cinematográfico a través de Internet sea en si algo malo o reprobable independientemente de las formas que se empleen, en cuyo caso no puedo estar de acuerdo contigo.

Una pregunta:

¿Es posible que una de las causas y orígenes de la decadencia actual de DC/Warner haya sido su público más, digamos, fanático?

O solo culpamos a los dirigentes.

Iniciado por horner

Una pregunta:

¿Es posible que una de las causas y orígenes de la decadencia actual de DC/Warner haya sido su público más, digamos, fanático?

O solo culpamos a los dirigentes.

No. Y lo dice uno que no aguanta a los fanáticos. El problema se lo preparó y se lo comió la propia Warner/DC por su cuenta. El fanatismo extremo no tiene tanto efecto en taquilla como se cree

Iniciado por horner

Una pregunta:

¿Es posible que una de las causas y orígenes de la decadencia actual de DC/Warner haya sido su público más, digamos, fanático?

O solo culpamos a los dirigentes.

Por supuesto que no. Otra cosa es que a los dirigentes les haya venido de perlas la existencia de cuatro locos radicales (tanto a favor de Snyder como en contra), para escurrir el bulto y tratar de justificar sus terribles decisiones. La cabeza de turco perfecta.

Iniciado por Ponyo_11

No. Y lo dice uno que no aguanta a los fanáticos. El problema se lo preparó y se lo comió la propia Warner/DC por su cuenta. El fanatismo extremo no tiene tanto efecto en taquilla como se cree

No me refería tanto a la taquilla, sino al hecho que los propios directivos ya se encuentren tan condicionados tras tanto efecto presión que no sepan ni por dónde tirar.

Si, lo sé.
Por eso son directivos y ganan tanta pasta, deberían saber cómo dirigir el barco.

Pero habría que intentar ponerse en su lugar.

Iniciado por horner

Buscar hacer presión a un estudio.(fundamentalmente sirviéndose de las redes y con algunas técnicas lamentables)

Eso se ha hecho toda la vida. Famoso fueron las cartas de amenaza a Lucas por las precuelas o las chocolatinas mars para renovar Verónica mars. El problema viene que ahora es más fácil y barato "presionar" o meter mierda y todo el mundo se apunta.
Y el paso a fan a hater es muy delgado. Mucha gente que era ultra fan de Marvel, por ejemplo, eran niños ratas que iban a la moda. Ahora la moda pasó y se han pasado a la moda de ponerlas verdes. (Tampoco es que se lo pongan difícil).
Es la era de internet. A meter mierda y ya está. Por eso cuando ponéis críticas o vídeos de gente diciendo esas cosas las veo normales, porque es internet y no se puede tomar en serio a esa gente. Una cosa es criticar algo con sentido y otra criticar por criticar sin ningún sentido más allá

Iniciado por horner

No me refería tanto a la taquilla, sino al hecho que los propios directivos ya se encuentren tan condicionados tras tanto efecto presión que no sepan ni por dónde tirar.

Si, lo sé.
Por eso son directivos y ganan tanta pasta, deberían saber cómo dirigir el barco.

Pero habría que intentar ponerse en su lugar.

Pero son las decisiones laborales que tomaron las que les pusieron en una encrucijada de díficil solución, no la gente.

Iniciado por horner

No me refería tanto a la taquilla, sino al hecho que los propios directivos ya se encuentren tan condicionados tras tanto efecto presión que no sepan ni por dónde tirar.

Si, lo sé.
Por eso son directivos y ganan tanta pasta, deberían saber cómo dirigir el barco.

Pero habría que intentar ponerse en su lugar.

Claro, pero es su trabajo, para bien o para mal. Y siempre han existido las presiones por parte del fan y ahí es cuando el hay que decidir por donde tirar. Contentar al fan que muchas veces ni sabe lo que quiere y cuando se lo das te va a criticar igual ese fan y el otro que le gustaba más otra idea, no hacer caso al fan y que salga mal y te critiquen... Lo que tienen que hacer es hacer su producto de la mejor manera posible y no en plan chapuza.
Batman begins no fue ninguna rompe taquillas pero le vieron potencial y siguieron adelante. Con snyder querían emular a Marvel y empezar a tener la misma taquilla desde ya y recalcularon de una forma chapucera. Y visto cómo fue la cosa, no eligieron demasiado bien.
Pd: casi nunca sale bien escuchar a los fans y hacerles caso en las peticiones sobre las pelis. Eso de meter a tal actor o personaje porque los fans lo piden casi siempre sale mal.