Tema: La mejor pantalla lcd/plasma! (tu opinion)

Iniciado por feanor

tan rádical parecen algunos con su apoyo al mundo LCD como otros en tirarlo por los suelos.

Amen ¡¡¡. Y dejo constancia de que yo he recomentado a este usuario Plasma ¡¡¡, que no se diga

Amen ¡¡¡. Y dejo constancia de que yo he recomentado a este usuario Plasma ¡¡¡, que no se diga

No se porque a desistido o lo que sea que haya sentido RSendra, que por supuesto está en su perfecto derecho, es más bien que es una pena que sea así.

Pero tu Ceg, has dejado entrever que la foto era a "mala fe" y eso no creo que ayude.

Total que yo he tomado la decisión de un LCD aún pensando que por el mismo precio o menos tengo un plasma Panasonic de 37" que en la mayoría de condiciones se ve mejor que ningún LCD, pero no en las mías o más bien no para mis propósitos.


Saludos

Mala fe no, el lo sabe perfectamente. Yo solo he dicho que es una foto "engañosa"... ¿Que palabra debería usar?, ¿"Que puede llevar a engaño"?. Escoje la que quieras, ambas son ciertas pero se lo han dicho 3 personas antes que yo, yo no he descubierto nada nuevo.

Te digo más... soy el único de todo el hilo que le ha dado la razón, mira:

Iniciado por CeG

comprendo lo que quieres dejar ver; y es cierto... los LCDs parten con desventaja para los negros,

Quizá antes de abrir la bocaza y buscar un ataque a la tecnología LCD, sólo digo quizá, lo mejor hubiese sido leer y entender qué se quería mostrar con la foto... que me da que no era para demostrar los negros de la tecnología. El leer lo que la gente postea, ya sólo digo el leer, entenderlo es para el siguiente curso, es la gran asignatura pendiente de muchos de los participantes de este hilo, y del foro.


Por otra parte me hace mucha gracia que los expertos en tecnología LCD hagan caso a una fotografía, cuando de ninguna manera sirve ni siquiera para hacerse una idea de cómo se ve, ni de nitidez, colorimetría, contraste,... únicamente sirven para valorar la estética.


Y yo sí me atrevo a decirlo bien alto: QUIEN DIGA LO CONTRARIO MIENTE (O NO TIENE NI PUTA IDEA)


¿Sienta bien? A que no, pues vigilad cómo os expresáis. Este medio, al ser únicamente leído, no tiene todos los matices que se usan en el mundo "real" para charlar, y los malentendidos se dan más veces de las que debieran.

Exacto, a las fotos nunca hay que hacerles caso... por eso precisamente he puesto yo la foto del peor LCD del mercado (el LG), si esa precisamente es la moraleja de todo esto :-)

Precisamente iba a postear en un hilo aparte una reflexión mia, pero creo que en este hilo va al pelo.

Señores: me rindo. Claudico. Bajo el corvejón. No se puede hacer nada contra lo inevitable. Se han empeñado en meternos un LCD "fulachedé" a todos en casa, y la ofensiva es brutal.

En este rincón perdido del ciberespacio, un grupo de resistencia ha intentado plantar cara a esta guerra, pero... cuéntenme como una baja más. Y el señor Sendra, gravemente herido en el pasado y felizmente recuperado, creo que ha causado baja de nuevo. Espero que no definitivamente.

La batalla está perdida.

No se puede luchar contra una legión de vendedores "especializados"... en vaciarnos el bolsillo cíclicamente.

No se puede luchar contra argumentaciones tan sólidas como "si tiene el doble de puntitos... ¿cómo no se va a ver mejor?" (Lo juro, verídico)

No se puede plantar cara al supuesto progreso que nos quieren meter con calzador.

No se puede pelear contra las grandes multinacionales, una vez que han descubierto que es mejor vendernos dos aparatos al año que uno que dure toda la vida.

Y sobre todo, no se puede luchar contra los que confunden su deseo de autosatisfacción con la evangelización masiva. Cada dia son más, y más dispuestos a convencer a las masas de que SU elección es mejor por que ha sido suya, y ellos no pueden equivocarse. Por cada uno que derrotas con argumentos, surgen otros diez dispuestos a recoger el testigo. Y es una labor muy, MUY cansada... Repetir una y otra vez datos, argumentaciones, esquemas, pruebas... solo para encontrarse con un muro de incomprensión. Y lo que es peor, con que todo tu esfuerzo no sirve de nada por que no se molestan en LEER.

Así que uno que lo deja. Que cada palo aguante su vela. De todas formas, todos caeremos en el lado oscuro tarde o temprano. El dia en que se resuelva la disyuntiva está cercano. ¿Afortunadamente...?

Manu1oo1

Ofendes mucho Manu, no voy a ser yo el que te responda a todo eso que sueltas... pero es realmente ofensivo que nos trates de ignorantes y de que no sabemos lo que compramos, y acusarnos de habernos dejado manipular, como si no tuviesemos criterio o no entendiesemos nada de nada.

No, no seré yo el que te responda en el mismo tono...

Tu sabrás lo que entiendes en mi mensaje o en que partes te has sentido aludido...

Manu1oo1

Que no, que no voy a discutir contigo... no te esfuerces que ya se como acaba la película

Yo no puedo saber qué televisión es el que mejor se vé. Apenas he visto unos pocos en condiciones mínimamente favorables pero sí que puedo dar una opinión.

Parto de la hipótesis de distancias alrededor de 3 metros 2,80-3,20

- Presupuesto: Hasta 2000€
No lo dudo, un Plasma de 42 pulgadas: Panasonic, Hitachi, Samsung
Sólo si busco tamaños más pequeños o valoro exacerbadamente la resolución frente al contraste iría a por un LCD. También me lo plantearía si le voy a dar un 50%-60% de uso intensivo con videojuegos y soy "temeroso" con quemados.

- Presupuesto: Hasta 3000€
Si la distancia fuera, al menos de 3-3,5 metros, iría a por el SXRD de Sony. En otro caso creo que seguiría viendo plasmas, pero ampliaría mi abanico.

- Presupuesto: Hasta 4500€
Un LCD de 32 decentillo para la "tele" (1200€) + un proyector (3300€) para "todo lo demas".


También digo que no he tenido oportunidad de comprobar en las condiciones adecuadas si soy capaz de apreciar diferencias de detalle entre 1080p y 720p a unos 3 metros con 42 pulgadas. No las noté con 1080í, ... pero tengo gran inquietud por comprobar por mí mismo las posibles diferencias entre full-hd y hd, No obstante, el salto de precio es significativo por lo que, a fecha de hoy, aunque fuera capaz de apreciar diferencias en detalle debería de observar más contraste y una diferencia de precio razonable para inclinar mi balanza.

Un Saludo

Yo estoy más con el retro SXRD de 50" para 3.5 metros... al precio que están los LCDs de 52" o 56" la verdad es que no se si merece la pena, lo malo de esto es subirlo a casa... más de uno lo ha tenido que desembalar en el patio ¡¡¡¡

si mal no recuerdo, el topic habla de opiniones , por lo cual como tal todas deberian ser respetadas y obviamente son "subjetivas" pero creo que no se deben perder las formas ni crear mareas negras ni enfrentamientos....por lo menos yo vengo aqui a aprender no a leer peleas......seamos adultos señores....;)

Saludos

A que no, pues vigilad cómo os expresáis. Este medio, al ser únicamente leído, no tiene todos los matices que se usan en el mundo "real" para charlar, y los malentendidos se dan más veces de las que debieran.

Imagino que esto va para todo el mundo, tu incluido no?

Quizá antes de abrir la bocaza

:!

Decir cosas como esta me parece que no es de recibo......

si mal no recuerdo, el topic habla de opiniones , por lo cual como tal todas deberian ser respetadas y obviamente son "subjetivas" pero creo que no se deben perder las formas ni crear mareas negras ni enfrentamientos...

Correcto..... incluso aunque los que opinemos seamos "simples aficionados" y no expertos de los que "sientan cátedra".

Iniciado por Manu1001

No se puede luchar contra una legión de vendedores "especializados"... en vaciarnos el bolsillo cíclicamente.

No se puede luchar contra argumentaciones tan sólidas como "si tiene el doble de puntitos... ¿cómo no se va a ver mejor?" (Lo juro, verídico)

No se puede plantar cara al supuesto progreso que nos quieren meter con calzador.

No se puede pelear contra las grandes multinacionales, una vez que han descubierto que es mejor vendernos dos aparatos al año que uno que dure toda la vida.

Tienes toda la razón.

El tema es que la resolución, al ser un dato objetivo y fácilmente cuantificable, se vende "fácil". Además, inevitablemente, nuestra cabeza relaciona "alta definición" y "alta resolución".

Si otros parámetros, como por ejemplo el contraste, fueran tan fáciles de cuantificar, valorar y comparar a nivel de fríos datos, quizás la gente normal podría tomar decisiones de más calidad en sus compras.

El tema de los negros es todavía más complejo, ya que mucha gente no ve la tele a oscuras, lo que dificulta apreciar diferencias. Además de que rara vez nos percatamos, como bien han dicho mucho expertos por aquí, que en las películas es mucha, pero mucha, la información que viene en esa zona de la escala IRE. Estaría tener muy bien tener un a estadística de la distribución media de la escala IRE en las 10 películas más taquilleras/vendidas de la historia para valorar la importancia de este punto.

Un Saludo

Perdón a todos por continuar con el offtopic

Quizá antes de abrir la bocaza y buscar un ataque a la tecnología LCD, sólo digo quizá, lo mejor hubiese sido leer y entender qué se quería mostrar con la foto... que me da que no era para demostrar los negros de la tecnología. El leer lo que la gente postea, ya sólo digo el leer, entenderlo es para el siguiente curso, es la gran asignatura pendiente de muchos de los participantes de este hilo, y del foro.

Pues yo debo estar en la guardería porque aún no entiendo la motivación de todo esto y como ando por el medio me preocupa saber si tiene algo que ver conmigo.

Señores: me rindo. Claudico. Bajo el corvejón. No se puede hacer nada contra lo inevitable. Se han empeñado en meternos un LCD "fulachedé" a todos en casa, y la ofensiva es brutal.

Todo esto no ha salido por los 1080p de los coj...s¿o si?De todas formas quizás los nuevos paneles 1080p de sony tengan más mejoras que solo la resolución y el argumento de compra no sea la resolución en si, si no una mejora del nivel de negro, contraste, velocidad de respuesta, ect...Vamós que si los fabricantes se van a volcar en paneles de 1080p para según que diagonales las mejoras futuras del LCD, en esas diagonales, se verán solo en estos paneles.


Saludos

como diria ...Madre mia!!! y todo esto por una tele!!!! hace años te comprabas un CRT y cuando cascaba te comprabas "lo mismo" pero mas bonito o con una carcasa diferente: Oferta :Escasa; demanda: a medida del bolsillo , pero todos teniamos un CRT ; las nuevas tecnologias han provocado un alud de desconciertos que si plasma que si lcd que si HD ready que si Full, que si pixel 2, o 3 o Septima generacion , que si las lg son malas y las buenas son pio....

el ultimo puente me meti en um MM y sali francamente asustado.....¿a donde vamos a ir a parar? a que el consumidor luche con sus amigos : tengo un coche mejor tengo una tele mejor? es absurdo!!!;
ni siquiera se esta hablando de los purismos de la alta fidelidad ( otro mundo) sino... DE UNA TELE!!!! para que se usa? para ver pelis ,dvds (ya nos quitaron el vhs despues de la guerra de los formatos,beta etc..); ahora nos enfrascan en la incertidumbre señores, somos esclavos de la industria, nos dejamos esclavizar ..que si el apagon analogioco , que si las emisiones digitales, Mi abuelo alucina!!!+- se le casco su vieja philps y se ha comprado un lcd LG por aquello de que pesa menos y ocupa menos....pero mira , me dice antes.. se veia mejor....y le digo ya veras cuando via TDT veas todo digital a 1080 puntos sin brillos y colores negros, sin angulos muertos ..etc etc......con colorido natural.....y me dice ...y tu crees que yo vivire para ver todo eso???? y pa que vale???? si solo quiero ver el futbol..y las pelis de vaqueros!!! yo creo que la industria no se aclara y lo que es peor esta cabreando al consumidor.
Es MI Opiniion.....van pasados de vueltas y nos dejamos llevar..

primero decir q en esto soy un novato....despues de esto, decir:
cuando voy a tiendas especializadas, siempre me aconsejan plasma y estan apoyadas en demostraciones visuales, tanto en tv analogico, tdt y dvd, y la verdad q no hay color( a favor del plasma) y decir q la inmensa mayoria la utilizacion q le van a dar va a ser un minimo de un 60 o 70 por ciento para lo anterior comentado....por otro lado cuando voy a centros comerciales: mm, c.i,etc..lo primero q te quieren vender es el lcd pero sobre todo apoyandose en despotricar de los plasmas(q si quemados,q estan obsoletos,etc...) y no basandose en hechos visuales, q se pueden demostrar, q sobre todo seria para lo q la utilizacion q le vamos a dar la mayoria de todods nosotros(tdt, tv analogica,digital +, dvd,). estas son las conclusiones de un novato, y q cada uno saque sus propias conclusiones o si no q otros decidan por ti (vete al c.i y diles lo q te quieres gastar y ellos ya te dara lo q mas veneficio les de)un saludo

Yo, por mi parte, he preguntado lo que se queria ejemplificar/mostrar/destacar con la foto, porque NO lo sabia. No tengo ni plasma, ni LCD, ni retro y, lo que es mas importante, ninguna intencion de adquirir una pantalla de este tipo en el proximo año como minino...con lo cual, no me mueve interes de ningun tipo a favor de una o de otra tecnologia. Lo que me ha llevado a preguntar es el ansia de saber, de aprender de los que saben mas, la curiosidad y el hecho de no haber sido capaz de descifrar lo que se queria dar a entender con esa foto.

En fin, yo veo la tele con un CRT Sony de 14 pulgadas y no vendo nada. Solo me lo paso bomba viendo toda clase de artilugios electronicos y leyendo al respecto. Pensaba que podria nutrirme de los conocimientos de personas con un bagaje infinitamente mayor que el mio, pero me tendre que limitar a leer....

Todo el mundo tirándose de los pelos con lo de LCD versus Plasma.
Echo de menos a Lolailo para que diga que tanto una como otra son KK de ñu,je,je.

Por cierto entre tanto off topic se me paso comentar que estoy muy deacuerdo con esto

- Presupuesto: Hasta 2000€
No lo dudo, un Plasma de 42 pulgadas: Panasonic, Hitachi, Samsung
Sólo si busco tamaños más pequeños o valoro exacerbadamente la resolución frente al contraste iría a por un LCD. También me lo plantearía si le voy a dar un 50%-60% de uso intensivo con videojuegos y soy "temeroso" con quemados.

- Presupuesto: Hasta 3000€
Si la distancia fuera, al menos de 3-3,5 metros, iría a por el SXRD de Sony. En otro caso creo que seguiría viendo plasmas, pero ampliaría mi abanico.

- Presupuesto: Hasta 4500€
Un LCD de 32 decentillo para la "tele" (1200€) + un proyector (3300€) para "todo lo demas".

Salvo que en mi elección de lcd ha intervenido además la imposibilidad de evitar los reflejos en la pantalla, porque es un tema que me molesta más que la reproducción de negros.
Ya se que no es un factor de calidad de imagen pero si puede ser un factor a tener en cuenta en según que instalaciones.

El proyector de 3300€ me suena a oferta supersonido por el pearl.


saludos

Bajo mi punto de vista el plasma supera al los lcd incluso a lo s full hd.
Partiendo de esta base yo seleccione 2 modelos recientes a)Pioneer 427xd y Panasonic px 600 ambos con 42".
En el corte ingles de Pamplona consegui que me los conectaran juntos con el mismo dvd y con el mismo conector .
Lo que vi me dejo asombrado, la Panasonic px600 tenia (siempre bajo mi punto de vista y de las 4 personas que estabamos visionandol a pelicula)mucha mayor nitidez y mucho mas contraste tenia mas profundidad ya que en los planos con fondo oscuro discernia muchos mas tonos, la Pioneer los oscurecia sin dar el suficiente detalle y la imagenes eran menos delimitadas.
La conclusion a la que he llegado despues de visionar muchas tv es que la Panasonic TH 42" PX 600 es la television con mejor imagen que yo haya visto . Saludos a todos.

Estoy contigo... estos nuevos Pana se meriendan a los Pio y se puede ver en cualquier CorteIngles que los suelen tener, y encima valen la mitad :-)

Es mi ópinión claro... pero cualquiera puede ir a ver y juzgar por uno mismo.

Y además por más que no quieran reconocerlo son los plasmas que más sufren de burn-in, yo he visto en una exposición tres modelos ( el de 43 , 427XD y 4270 XD) con quemados. Los únicos plasmas en toda la exposición que los tenían. Y son de la última generación.
Saludos.

por más que no quieran reconocerlo son los plasmas que más sufren de burn-in

Si, nos has pillado. Es una conspiración mundial para llevaros la contraria...

Manu1oo1

Iniciado por CeG

Estoy contigo... estos nuevos Pana se meriendan a los Pio y se puede ver en cualquier CorteIngles que los suelen tener, y encima valen la mitad :-)

Es mi ópinión claro... pero cualquiera puede ir a ver y juzgar por uno mismo.

Totamente de acuerdo