Tema: La peor película de Paul Naschy/Jacinto Molina

Gracias a todos por vuestras opiniones. Se que no debo entrar al trapo de este tipo de provocaciones y es un "mea culpa" que entono racionalmente, pero me da pena que se le ataque de esta manera y que no se pueda defender personalmente ya que no transita por este tipo de foros. El problema aquí es que el ataque se ha tornado personal y no a su obra (cosa que entenderé siempre - aunque no lo comparta). D todas maneras no suelo entrar en este tipo de foros nada más que a consultar y creo que seguiré haciéndolo pero no he podido reprimirme.

Repito que muchas gracias y espero que todo vuelva a su sitio y se pueda hablar libremente y sin insultos sobre lo que nos gusta o no.

Un saludo

No tienes que justificarte. Todos hemos visto lo ocurrido y está claro que hay casos en los que no queda más remedio que poner un límite o acudir a los Tribunales (...o ambas cosas).
Y anímate: ponte un nick y un avatar y quédate con nosotros una temporada.
Descubrirás que también se pueden pasar muy buenos ratos con la mayoría de la gente que hay por aquí. Se aprende un montón de cine ...y también hablamos de paellas y otros temas trascendentes!

Iniciado por Sergio Molina

Gracias a todos por vuestras opiniones. Se que no debo entrar al trapo de este tipo de provocaciones y es un "mea culpa" que entono racionalmente, pero me da pena que se le ataque de esta manera y que no se pueda defender personalmente ya que no transita por este tipo de foros. El problema aquí es que el ataque se ha tornado personal y no a su obra (cosa que entenderé siempre - aunque no lo comparta). D todas maneras no suelo entrar en este tipo de foros nada más que a consultar y creo que seguiré haciéndolo pero no he podido reprimirme.

Repito que muchas gracias y espero que todo vuelva a su sitio y se pueda hablar libremente y sin insultos sobre lo que nos gusta o no.

Un saludo

Hola, Sergio. Como habrás leído en otros posts detesto profundamente el cine que hace tu padre, pero lo cortés no quita lo valiente, por eso tengo que decir que me ha sorprendido tu forma de participar en el foro, con una educación envidiable que demuestra que tú y tu familia, como personas, merecéis todo el respeto del mundo. Saludos.

Hola Mash,

Agradezco tus palabras, ya he leído que no te gusta el cine de mi padre y eso es perfectamente respetable, cada uno encuentra valores en diferentes cosas y a ti no te ha gustado y así lo transmites, no seré yo quien te intente hacer cambiar de opinión. Los cineastas como personajes públicos que son, se arriesgan a que su obra esté a disposición de las opiniones de todo el mundo y eso es perfectamente asumible, a unos les gustará y a otros no y eso es algo que nadie nos puede quitar (yo me incluyo). El problema es cuando el ataque es personal. Como verás en ningún momento me he dirigido a ti ya que consideraba que tu opinión se fundamentaba únicamente en las películas que has visto de su filmografía y repito que es legítimo, pero lo que no me parece bien es el ataque visceral y personal que es el que en este caso se ha producido.

De todas formas intentaré no intervenir más ya que no soy objetivo y eso desvirtúa las opiniones vertidas.

Un saludo.

Nada más lejos de mi intención que volver a enrarecer el ambiente, ahora que las aguas parece que por fin han vuelto a su cauce, pero tampoco puedo ignorar el (nulo) papel que han desempeñado los administradores y moderadores del foro en todo este desagradable asunto: no sé si ha sido a causa de la desinformación, la pasividad o por incompetencia (la verdad es que tampoco me importa demasiado) pero que un tipo haya hecho y desecho en este foro lo que le ha salido de las narices durante dos semanas me parece una total y absoluta VERGÜENZA.

Y ha sido esta ausencia de dirección la que nos ha llevado a varios foreros (concretamente a mí) a defendernos de los ataques de este alborotador como buenamente podíamos (a menudo de manera no muy refinada, lo reconozco) con la consecuente llamada de atención hacia mi persona, y la eliminación de varios de mis mensajes y los de mis compañeros.

La verdad es que todo este asunto ha hecho darme cuenta de que tenemos unos moderadores que no nos merecemos (en el sentido más negativo de la frase hecha) cuando dan cancha libre a foreros nuevos que entran claramente avasallando y buscando hacer daño, y cohartan los movimientos de veteranos que sólo intentaban que todo volviera a su cauce natural (cosa que ellos han hecho tarde y mal): que, en los casi dos años y medio que llevo registrado, esta haya sido la 1ª vez que me han llamado la atención, es sólo una de las numerosas pruebas palpables de la desvergüenza que ha reinado por aquí estos últimos días, y de la que hago resposable tanto a los que administran este foro como al tipo que entró con ganas de joder la marrana.

Y, sinceramente, si no fuera porque aquí puedo hablar tranquilamente (la mayoría de las veces) de cine con personas que ya considero, a todos los efectos, amigos, no me pensaría ni dos veces el no volver a pasarme nunca más por MundoDVD.

Ah, y si queréis os doy permiso para borrar este mensaje: a estas alturas, no me vais a decepcionar más de lo que lo habéis hecho.

El tio que ha abierto este post yes asi de tonto en verdad o solo por las mañanas al despertarse? o es algun tipo de virus informatico agilipolladizador or something like that?

Hay que joderse.

Iniciado por doctor muerte

El tio que ha abierto este post yes asi de tonto en verdad o solo por las mañanas al despertarse? o es algun tipo de virus informatico agilipolladizador or something like that?

Hay que joderse.

El tío que ha abierto este post puede ser tan tonto como el Doctor Muerte, nunca menos. Moderadores... ¿esto no es insultar?

No se si eres tu con otro nick u otro pero el tio que se pone burlandose de una persona de la que no le gusta su cine insultandole y poniendo fotitos y videos con descalificaciones de patio de colegio es un absoluto imbecil. Si no eres tu esa persona disculpas, si lo eres , eres un perdedor. Un tio que pierde el tiempo de esa manera atacando algo que no le gusta solo para provocar en un foro de internet es un perdedor que no vale ni dos chavos. A mi tampoco me gusta Naschy pero no pierdo el tiempo atacando ni discutiendo ni abriendo posts sobre algo que no me gusta con ningun otro objetivo que el joder la bandana.

Ahora los ofendidos a chivarse a los moderadores, hala, y hay suerte se ganaran un caramelo y todo.

Mirando el primer post del hilo, se ve que el tal mash es otro de tantos de la pandilla anteriormente referida y por lo tanto no merece disculpa alguna, solo calificativos de lo que es, provocador y perdedor de tercera fila. Nada mas.

Que un tio que no le guste una cosa pierda el tiempo en abrir posts sobre ello solo para provocar y joder es patetico de cojones.

Marvin y Doctor Muerte:

No voy a entrar en detalles porque bastante hemos pasado estas dos últimas semanas como para ponerme ahora a disertar sobre el tema.

Que os queden claras dos cosas.
- La primera es que no está permitido cuestionar las decisiones de los moderadores en público. Por la sencilla razón de que así se evita, en la mayor parte de ocasiones, remover más la mierda. Si algún mensaje os molesta, os ofende o creéis que se merece un toque, lo reportáis y nosotros debatimos en la sala interna la medida a tomar.

Marvin, no me digas que durante estas dos semanas no hemos hecho nada, porque hablar desde el desconocimiento es muy fácil. No tienes ni idea de la cantidad de mensajes reportados que hemos tramitado, los baneos que hemos hecho, los privados a los que hemos respondido, las ediciones y toques de atención que hemos dado ¡sólo sobre este tema!
Y si no se ha hecho más es, simplemente, porque de una forma justa NO SE PUEDE. Claro que podemos tomarnos la justicia por nuestra mano y banear a todo el que nos parezca sospechoso ¿y entonces qué? Acabaremos todos baneados.

Así que, sí, te borro el mensaje. Y borraré los siguientes si sigues con el tema. Y te caerá una sanción. Pero no porque me sienta ofendido, ni porque me moleste que consideres que los moderadores no hemos hecho nada sino porque si vas a hablar, al menos que sea con conocimiento de causa. Lo que ha pasado en el foro estas dos últimas semanas son cosas que pasan en Internet, y cuando te encuentras con determinados individuos la mejor forma de responderles es, precisamente, no montar un búnker (si es que se puede, y en este caso NO era técnicamente posible) ni sacar la metralleta y cargarte a todo Cristo.
Porque al final siempre pagan justos por pecadores y porque le vas a dar importancia y relevancia a bastantes desvaríos.

El foro tiene unas normas muy claras y si se insulta a un forero se recibe una infracción. Si queréis contestarle le contestáis con educación y si no os veis capaces contáis hasta diez y reportáis. Pero NO os toméis la justicia por vuestra mano, porque al final los que acabáis perjudicados sois vosotros.

Obviamente los moderadores no somos perfectos, pero por eso somos unos cuantos que debatimos sobre determinados temas CADA DÍA y aportamos puntos de vista y todo lo que sea necesario para decidir qué acciones tomar. Acciones que, por supuesto, no son siempre al gusto de todos, pero no somos de gatillo fácil.

De todas formas, las personas que tienen que saber lo que tienen que saber ya lo saben.

Repito: si econtráis algún post que resulte ofensivo, lo reportáis. Si os da por convertiros en llaneros solitarios y poneros a insultar a diestro y siniestro no sólo corréis el riesgo de que no nos enteremos del motivo de vuestra molestia sino que, además, os llevaréis una infracción.

Iniciado por Marvin

no sé si ha sido a causa de la desinformación, la pasividad o por incompetencia (la verdad es que tampoco me importa demasiado) pero que un tipo haya hecho y desecho en este foro lo que le ha salido de las narices durante dos semanas me parece una total y absoluta VERGÜENZA.

Amigo Marvin, estoy seguro de que los moderadores y administradores del foro se bastan y sobran para explicarte lo ocurrido, pero quisiera decirte, como uno más de los afectados en el desagradable enredo montado por el troll (privados insultantes incluídos), que me consta que el problema era difícil de resolver (al parecer, la IP del troll era compartida por personas ajenas al embrollo) y que se ha hecho lo que se ha podido cuando se ha podido. Por lo demás, completamente de acuerdo contigo en que el incidente ha sido vergonzoso y propio de una mente enferma.

Afortunadamente, vuelve la normalidad y podemos seguir debatiendo y contrastando opiniones con calma y buen rollo.
Un saludo.

Edito porque, mientras escribía el post, respondía Hidroboy. Sólo añadir que, tras la respuesta de un moderador, si se considera oportuno eliminar mi mensaje, ningún problema por mi parte.

vuelve la normalidad y podemos seguir debatiendo y contrastando opiniones con calma y buen rollo.

Normalidad y buen rollo que no durarán mucho si se sigue removiendo la mierda. Como bien dices Twist, y los afectados directamente lo sabéis, no ha sido un problema fácil de resolver. Aquí mucho se piensan que banear a un usuario definitivamente es coger el nick, borrarlo y se acabó el problema.
Pero las IP's Dinámicas hacen muy difícil echar a alguien del foro (y más alguien sobre el que había muchísimas sospechas y muchas causas probables pero nada DEFINITIVO) sin perjudicar a alguien más.

La otra opción era abrir un post con chincheta explicando la situación a todos los foreros y, de paso, darle más importancia al tema de la que realmente merecía; alimentando sus ansias de trollear y jodiendo aún más la marrana.

Ahora, por favor, os pido que sigáis hablando del tema del hilo. Dejo los mensajes para que se vea al menos una aclaración sobre el embrollo. Cualquier mensaje sobre el tema a partir de aquí será borrado. Si tenéis cualquier duda, por favor, mandadla por privado.

Iniciado por doctor muerte

Mirando el primer post del hilo, se ve que el tal mash es otro de tantos de la pandilla anteriormente referida y por lo tanto no merece disculpa alguna, solo calificativos de lo que es, provocador y perdedor de tercera fila. Nada mas.

Que un tio que no le guste una cosa pierda el tiempo en abrir posts sobre ello solo para provocar y joder es patetico de cojones.

Te estás colando, amigo. Te estás confundiendo de principio a fin. Si los moderadores quieren ellos te pueden decir que no soy el que crees que soy, ni siquiera afín. Mi hilo sólo tenía como finalidad poner en el que yo creo que debe ser su sitio el cine de Naschy, un cine que corre peligro de ser mitificado injustamente.

"un cine que corre peligro de ser mitificado injustamente."

Bueno, injustamente para ti...

Iniciado por Hidroboy

"un cine que corre peligro de ser mitificado injustamente."

Bueno, injustamente para ti...

Cierto, para mí, por eso siempre defenderé un cine digno artística e intelectualmente hablando. No podría entender de ninguna manera que apliquemos los mismos adjetivos y demos la misma valoración al cine de Buñuel o Berlanga que al de Franco o Naschy. No es justo. Sería como darme a mí mismo jugando el fútbol (siempre he sido un negado) el mismo valor que a Pelé o a Maradona. Yo no puedo entender que un profesor de Universidad alabe los valores del cine de Naschy. ¿Qué dirá ese profesor a sus alumnos de Buñuel, Erice o Berlanga?

Volvemos al debate y eso es bueno. Es de respetar tu opinión, pero no la comparto. Para mi Naschy tiene un gran valor, sobre todo por las películas que menos se conocen ¿Has visto El caminante o El huerto del frances? si me dices que si, entonces no hay solución.

Iniciado por Allariz

Volvemos al debate y eso es bueno. Es de respetar tu opinión, pero no la comparto. Para mi Naschy tiene un gran valor, sobre todo por las películas que menos se conocen ¿Has visto El caminante o El huerto del frances? si me dices que si, entonces no hay solución.

Pues creo que no hay solución, porque sí las he visto. Podría volver a verlas, pero es que me da tanta pereza... Además, me acabo de pillar en el kiosko "Todo va bien" y "Banda aparte" de Godard, y estas no me da pereza revisarlas.

Pero es que no tiene nada que ver, yo disfruto enormemente con una de Naschy y con una de Coppola. Depende de lo que te gusta, lo que ocurre es que a ti no te gusta este tipo de cine y contra eso no hay nada que hacer...

Pues hombre, yo no creo que sea obligatorio que te guste el cine de Naschy. Y a parte de eso me parece ridículo abrir un hilo para sondear cuál es la peor de sus película, si para tí, MASH, ninguna merece ninguna mención especial.

Pero no solo eso. El hecho de seguir insistiendo en que detestas la obra de Naschi tratando de encuadrarlo en un plano distinto, arrimándolo a hombros de gente como Goddard, es cuanto menos, grotesco por tu parte.

A mí, particularmente me recuerdas a esta gente, evidentemente salvando las distancias, que se ríen cuando ven los efectos de Ray Harryhausen.

Iniciado por MASH

Cierto, para mí, por eso siempre defenderé un cine digno artística e intelectualmente hablando.
Espero que no te estés otorgando a ti mismo el papel de decidir quién cumple y quién no con dichas características.
No podría entender de ninguna manera que apliquemos los mismos adjetivos y demos la misma valoración al cine de Buñuel o Berlanga que al de Franco o Naschy.
¿Y quién hace eso?, ...¿y por qué lo comparas con esos dos, en vez de con docenas de otros realizadores de género de esa misma época de los que ya no queda ni el recuerdo?
No es justo.
No lo hagas. Insisto, compáralo con directores españoles -o no- que frecuentaban el fantástico (o el western, o el peplum, o...) en esos años, y valora si su legado e influencia merece el menosprecio o el aplauso.
Sería como darme a mí mismo jugando el fútbol (siempre he sido un negado) el mismo valor que a Pelé o a Maradona.
No, sería como llamar "paquete" al mejor futbolista de la segunda división de Polonia por el hecho de que no fue delantero centro con Brasil el año que ganó el Mundial. Algo estúpido.
Yo no puedo entender que un profesor de Universidad alabe los valores del cine de Naschy.

¿Qué dirá ese profesor a sus alumnos de Buñuel, Erice o Berlanga?
¿Que son magníficos directores en sus respectivos terrenos pero que no están compitiendo unos contra otros, tal vez?
A ver, te voy a meter en un huerto: ¿quién es mejor, Víctor Erice o Terence Fisher? ...y explícame el motivo, si no es mucho pedir. Prometo no llamarte pedante.

Un saludo

Iniciado por Dr.Lao

Un saludo

Tengo que reconocer que tu pregunta es muy inteligente. Víctor Erice o Terence Fisher. Pues veamos, la obra de Terence Fisher me ha regalado muchas películas que me han gustado, como "Drácula", "Las novias de Drácula", "La maldición de Frankenstein", "La venganza de Frankenstein", "El perro de Baskerville", "Frankenstein creó a la mujer", "El cerebro de Frankenstein", etc. Víctor Erice: "El espíritu de la colmena", "El sur", y "El sol del membrillo". La cosa está clara sólo en apariencia: Terence Fisher tiene más películas buenas que Víctor Erice. Pero analicemos las películas de cada uno, y así llego a la conclusión de que lo que me han hecho sentir las tres películas de Erice las numerosas veces en que las he visto no me lo ha dado ninguna de las de Fisher. Entonces... ¿quién es mejor de los dos? Pues no lo sé, digamos que Fisher ofrece una calidad media más que notable, Erice siempre sobresaliente, pero siempre jugándosela al cien por cien. Como ves no me importa lo más mínimo qué tipo de cine hace cada uno de los dos. No discrimino al género fantástico, de hecho, ya lo he dicho en otras ocasiones, es mi favorito. "2001, una odisea del espacio" es LA PELÍCULA.

Iniciado por MASH

Te estás colando, amigo. Te estás confundiendo de principio a fin. Si los moderadores quieren ellos te pueden decir que no soy el que crees que soy, ni siquiera afín. Mi hilo sólo tenía como finalidad poner en el que yo creo que debe ser su sitio el cine de Naschy, un cine que corre peligro de ser mitificado injustamente.

No, no colega. No te confundas. El errado eres tu desde el principio. Vale que no seas el mister mil y un nicks que ridiculiza a las personas desde la valentia del anonimato y con el unico objetivo de la mala baba. Pero el querer imponer un criterio y opinion apoyandose en el gusto propio sobre el ajeno es el error de base en el que estas cayendo. Un cine que corre peligro de ser mitificado injustamente'? Lo mitificaran a quienes les guste y lo aprecien, y con toda la razon de su parte. Y esto lo dice una persona que no le gusta para nada el cine de Paul Naschy, pero que respeta a quienes si le gusta y respeta todo el derecho que tienen ellos a disfrutarlo, alabarlo y hablar de el todo lo que quieran. El confundido es el que niega ese derecho y trata de imponer su opinion y gusto y abre posts machacando las cosas que no le gustan. Es como si yo me pongo a hacer topics sobre la peor pelicula de bud spencer y terence hill, parejita a la que odio profundamente y perdiera el tiempo machacando y hablando de algo que ni me gusta ni me interesa. Es decir un sin sentido muerto y enterrado desde la base.

¡Ufffffff! Menudo peligro... Peligrosa es la crisis económica; peligroso es que cualquiera pueda decir cuanquier burrada con total impunidad y amparado en el anonimato...

Eh, Mortal, me alegra volver a verte por estos lares.

Eso digo yo también: se te echaba de menos por estos lares, doctor muerte; es una alegría tenerte por aquí (y, como siempre, hablando claro).

Vaya, y yo que siento lo mismo cuando visiono el Drácula de Fisher y El sur de Erice, hasta el punto de que, como dijo un amigo mío tras ver Centauros del desierto en Blu Ray, "me siento mejor persona".

Y ahora, tras la feliz desaparición de H.C., puedo citar sin "miedos" cuál me parece la peor película de Naschy (de las que he visto, claro), y la que tiene ese dudoso honor es El aullido del diablo, que me parece apreciable en su fondo -el homenaje a los viejos monstruos clásicos- pero totalmente fallida en las formas, dando la impresión de cansancio, agotamiento y cierto desinterés en su resolución. Eso sí, Caroline Munro está en su mejor momento como mujer y ni siquiera ella salva parcialmente la cinta. Tampoco está nada mal el protagonista infantil, que no es otro que Sergio Molina, su actuación es digna.