Precuela de La profecía que llegará a España el 5 de abril de 2024 por 20th Century Studios
https://www.youtube.com/watch?v=KQOAPqz-SU8
Versión para imprimir
Precuela de La profecía que llegará a España el 5 de abril de 2024 por 20th Century Studios
https://www.youtube.com/watch?v=KQOAPqz-SU8
No me fio un pelo, además (y por lo que denota el tráiler) parece ser que veremos más de lo mismo, por no decir, lo mismo, en algunas muertes.
A La Profecía (1976) le tengo un grandísimo cariño, y personalmente me da mucho más miedo, mucho más sugerente, malsana, y mejor película que otras más famosas de esas épocas.
No hablo de la banda sonora de Jerry Goldsmith, y los registros de Peck y Remick...
Espero equivocarme con esta película. XP
Totalmente de acuerdo, "La Profecia" es un autentico PELICULON asi con mayusculas, para mi de las mejores de la historia del genero y que nunca ha tenido el reconocimiento que para mi merece.Cita:
Iniciado por oconnell99
Sobre esta precuela se me hace cuesta arriba hasta ver el trailer con eso lo digo todo.
Pues al parecer Korven utiliza el tema de Goldsmith en la película.
Soundtrack mañana
https://filmmusicreporter.com/wp-con...024/04/s-4.png
Esto puede ser una locura en cuanto a uso de coros se refiere.Cita:
1. It’s All for You (1:32)
2. Searching the Files (1:24)
3. Vow Ceremony (2:40)
4. Margaret’s Voice (1:56)
5. Carlita’s Rescue (2:36)
6. Tighten the Noose (3:19)
7. Cloister de St. Rita (0:59)
8. What’s Happening to Me (1:50)
9. The Claw (1:21)
10. The Antichrist (1:22)
11. Not My Area (1:31)
12. Riot (3:32)
13. Horrific Accident (1:45)
14. The Demon Face (1:26)
15. Skianna Files (3:28)
16. Defending Carlita (2:43)
17. Tableau of Hell (2:09)
18. Shaming (1:25)
19. Demon Dance (1:51)
20. Plan Revealed (2:33)
21. Gurney Journey (1:12)
22. Ambassador (1:14)
23. Ave Satani (1:11)
Probando por encima, los samples, Mark Korven se casca un score de terror de los duros y de los que SI merecen la pena.
Si, el Ave Satani de Goldsmith aparece y joder, sigue dando mal rollo pasado por el filtro de Korven.
https://music.apple.com/nz/album/the...ack/1738389031
Si, es una partitura de terror de las que dan miedo (tiene orquesta, si, coros tambien, pero no es lo que tiene, sino como Korven hace uso de los mismos), con una construccion dura, pero dura, no apta para cardiacos (esos solos de violin son descomunales, terrorificos), Korven usa esos coros como algo tan malevolo y inquietante que es brutal, lejos del artificio, asi si.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
El que diga que es una partitura brillante, por el hecho de usar voces y una orquesta real, es quedarse en la superficie, y no hablar de porque esto es una muy buena partitura de terror, cuanta razon tenia Young en aquello de no es lo que tienes, sino como lo usas en clara referencia a lo que hizo en Sinister.
Edito: Conrado dando en el clavo
Cita:
El Ave Satani de Jerry Goldsmith llega cuando ha de llegar en esta muy notable creación que, como la propia película, funciona a modo de precuela (y en el caso musical, incluso como prólogo) de The Omen (76). Es una película muy estimable por varias razones: su factura, su estética, el que se toma su tiempo para la cocción, los estupendos intérpretes y también una música que no está para liderar ni evidenciar sino para preparar el camino a quien debe liderar y evidenciar: Jerry Goldsmith. No toda es música original: en las escenas iniciales en la bellísima y majestuosa Roma, por ejemplo, suena Il Malamondo (64), de Ennio Morricone, y La ragazza dalla pelle di luna (72), de Piero Umiliani, esta con la inconfundible voz de Edda Dell'Orso, voz que será (aunque no de Dell'Orso, sí similar) capital en lo sucesivo, pues es una voz femenina la protagonista en buena parte de la música original. Es una voz que se retuerce, angustia, sufre, pervierte y también suplica entre músicas diversas, sofisticadas y muy elaboradas, que van generando un ambiente tóxico, peligroso, amenazante, con momentos sutiles y otros de máxima agresividad. No es una música que pretenda ser narrativa ni tan solo que represente algo concreto y entendible, pues no es su objetivo explicar ni presenciar nada, sino generar ambientes y evidenciar la insanidad de lo que está sucediendo. Hay algunos momentos donde se perciben indicios del Ave Satani, pero Satanás hace acto de presencia de la mano de Goldsmith y Korven ha sido un magnífico telonero que lo ha preparado todo (y muy bien) para su apoteósica llegada.
Pues si, parece que tanto la película (sorpresa), como la banda sonora son muy notables.
Agustín, considera darle una oportunidad.
Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Ya sé, ya sé. Ignora el titular clickbait completamente loco. El artículo está bastante bien. Espinof es un medio curioso: muy de vez en cuando publican algo a la altura del viejo blogdecine en lo que a calidad se refiere, pero lo titulan igual del mal que la purria de textos que suelen parir diariamente, con lo que mucha gente se indigna y no lee los artículos (con toda la razón del mundo).Cita:
Iniciado por Muthur
Para ser sincero, ni siquiera había pinchado en el link para leer nada. Tengo plena confianza en tu criterio y en tus fuentes, y si dices que se comenta que la película está bien, entiendo que no lo dice un random en twitter. :leeCita:
Iniciado por Branagh/Doyle
:abrazo
Ah, pues muchas gracias. :rubor. La verdad es que ha pillado un poco por sorpresa, porque esta saga, a mi criterio, solo nos dio la entrega original (un clásico), y todo lo demás ha sido basura infecta de la peor especie. Y de repente nos llega esta entrega, que encima es el debut de su directora, donde parece ser que tenemos cocción a fuego lento, planos cuidados, imaginería potente y referencias cinefilas integradas con buen gusto y elegancia. No es perfecta (se dice que el guión peca de un ligero atropello en según que tramos, o de cierto esquematismo), pero es muy estimable, como decía Conrado Xalabarder en su reseña de la banda sonora.Cita:
Iniciado por Muthur
Y como ferviente seguidor del terror religioso, recibo con los brazos abiertos cualquier propuesta que merezca la pena, ya que el porcentaje de bodrios en esta categoría es alarmantemente elevado.
:abrazo
La primera es un clasico, con varias secuelas nauseabundas... pero tienen a un Goldsmith inspiradisimo.
The Final Conflict, joder, una maravilla, de score, un Goldsmith que tan solo dos años despues de esa obra maestra que es Alien y se casca este pepino.
https://www.youtube.com/watch?v=r9YiZqNFn3Q
https://www.youtube.com/watch?v=knuvrcZuMwA&list=PLqnnuEVGcRQxxr9fUboujHko Zs-CTs7sS&index=8
https://www.youtube.com/watch?v=pmL4mMhAsro&list=PLqnnuEVGcRQxxr9fUboujHko Zs-CTs7sS&index=1
Eso es verdad, partiturazas.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Ese final de la 3 es pa matar a todo el que estuviera implicado en esa aberracion
Yo siempre he sido muy de sagas de terror, y me he comida todas las de Nightmare, Friday, Hellraiser, Halloween, Phantasm... incluso Tremors, pero con The Omen vi la segunda, y ahí me quedé. Nunca he visto la 3ª ni mucho menos el remake, del que vi el tráiler y el cartel y el aspecto del nuevo niño-anticristo solo me daba ganas de abofetearlo como si no hubiera un mañana... :sudor :cortina
Yo nunca habia visto la 3 hasta que la vi en Phenomena y casi me arranco los ojos
Ojito a la segundaCita:
Iniciado por Branagh/Doyle
https://www.youtube.com/watch?v=cGtBSn2qhJY&list=PL5ZK-L-vyNHCAdIFDlhJOXBlNxVtAx03o&index=1
https://www.youtube.com/watch?v=oBZ_z-v1tVI&list=PL5ZK-L-vyNHCAdIFDlhJOXBlNxVtAx03o&index=8
Pedazo de peliculón, esta La primera profecía. ¿Qué tarda en arrancar he leído por ahí? ¿Qué se hace lenta en algunos momentos? Realmente el cine de hace unos años hasta ahora, hizo mucho daño a mucho público que no es capaz de aguantar ni cinco minutos de escenas o diálogos.
La presentación del personaje principal es maravilloso. Ritmo que se cuece a fuego lento pero va cogiendo muchísimo interés. Igual de perturbadora (incluso más) que el film de 1976. Tiene un montón de imágenes y secuencias para el recuerdo, y ese tramo final ¡wow!
Tod@s están genial, pero en especial la actriz Nell Tiger Free. Que papelón y que cambios de registros y de rostro incluso.
De esas películas que merecen la pena ver en cine y que una vez acabas de verla, crecen con el paso del tiempo.
Y sí, sin desmerecer a El exorcista, yo siempre he preferido a La profecía en todos los aspectos, y personalmente me parece muchísimo mejor película.
Msr. Baylock, era mucho Mrs. Baylock. Y Peck y Remick, y Goldsmith...eso no lo puede superar nadie.
Recomendada, sin lugar a dudas, al que le guste el film original.
Yo no la he visto nunca. Eso sí, la grandiosidad y el triunfo de la luz sobre la oscuridad en la música de Goldsmith es una obra de arte musical.Cita:
Iniciado por Edge-Azel
Pues la tercera banda sonora de Goldsmith para la tercera parte, es apoteósica. El tema de The Hunt que suena cuando están participando en la caza del zorro, es de los mejores temas musicales para una escena, con un ritmo maravilloso.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Final Conflict puede ser uno de los Goldsmith apoteosicos de su carrera, dos años despues de Alien, ojo.Cita:
Iniciado por oconnell99
Una partitura, con el coleta salvaje desmelenado total, coros de infarto y una orquesta apabullante, como Goldsmith hace.
Gracias por confirmar, compañero. Que ganas de verla. Agustín, considera darle una oportunidad, visto lo visto.Cita:
Iniciado por oconnell99
Pues escuchada la partitura del amigo íntimo de Robert Eggers y... fantástica, probablemente su mejor trabajo. A falta de ver la película, encuentro muy merecidas las altas calificaciones que está recibiendo en medios especializados (de notable para arriba).
Aquí, a diferencia de en otros trabajos recientes como Black Phone ( muy estimable), Korven decide dejar de lado la electrónica y el procesamiento sintético y opta por una aproximación orquestal y coral, pero donde Goldsmith era clásico, sorprendentemente melódico e incluso omnioso, Korven es vanguardista y modernista. Así, la escritura coral, donde priman las voces femeninas etereas y delicadas (que se van corrompiendo progresivamente), es rítimica, discontinua y fragmentada, con pasajes con multiples capas superpuestas y elementos dodecafonicos de gran creatividad que pondrán a prueba la paciencia de aquellos que, cuando se trata de musica sinfónica, están acostumbrados a esquemas mas tradicionales.
Su tema principal, lírico y luminoso, irá poco a poco incidiendo en matices oscuros y tenebristas... hasta que el final, explota y deriva en el tema de Goldsmith, con el que subrepticiamente había estado compartiendo armonías todo el rato, cosa que no se hace evidente hasta el tramo final.
Spoiler:
Habra que darslea si pero pasare a la peli ya directamente sin trailer ni nada.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
En efecto, una partitura tremendamente construida (los solos de violin, B/D, dan puñeteros escalofrios y las voces, el como Korven las usa, es brillante) de forma vanguardista, lejos del elemento melodico, es dura, pero es tremenda.Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Menciona B/D, Black Phone, muy estimable partitura (y pelicula, eh).
Hola. No deja de ser una valoración personal sobre esta película. A mi me ha encantado y sí que la valoro mucho mejor que lo que se está diciendo de ella, salvando excepciones donde (efectivamente) la califican como una gran película. Y decir grande, no quiere decir que ya la estemos considerando la mejor de la historia, ni un clásico (eso lo dirá el tiempo). Sí que me ha parecido una película magistral y que destaca de todo lo que nos quieren ofrecer últimamente (y continuamente).Cita:
Iniciado por Branagh/Doyle
Saludos.
Dejo entrevista a María Caballero, "Luz" en la película, donde cuenta curiosidades del rodaje, por si os interesa.
https://www.youtube.com/watch?v=rGJqZT9eIKc
Yo tengo un extraño conflicto con la peli y me viene más por el tono que por otra cosa. Creo que la profecía original, al margen de ser una gran cinta de terror, era una película tremendamente sobria pero a la vez impactante. Los golpes de efecto que tenia en sus momentos más digamos de género eran geniales, pero porque se diseñaban sobre una base muy sólida y de película con un poso serio e incluso dramático brillante...
Esto no pasa en esta nueva película, porque creo que el tono se disparata prácticamente desde el principio. Tiene unos picos de humor extraños, tiene momentos de terror con una tendencia demasiado actual como por ejemplos sustos en plan blumhouse y todo ese amasijo, se mezcla con el tono de la cinta original. Pero va más allá, le veo influencias extrañas de todo tipo desde el genial remake de Suspiria por todo ese "contexto histórico" hasta momentos que podrían estar sacados de la Posesión de Zuwlasky.
Te queda una cinta totalmente anacrónica, que si con pequeña agenda, con sustos de monjas, que personajes desarrollados medio qué, con un gusto estético potente pero en el fondo totalmente inofensiva. Aunque ojo, me parece super divertida y sobre todo de cara al final cuando es más loca y tiene más entidad propia, gana una barbaridad. Pero le pesa mucho el no tener muy claro que quiere ser, le falta una dirección más clara y como siempre saber entender bien las referencias y como implantarlas. Aun con todo la peli es guay y deja buenos momentos tanto de terror como de imaginería fantástica así que bueno, venga que si que compro.
Yo no estoy de acuerdo con eso.Cita:
Iniciado por Voltaire
La primera profecía creo que mantiene un tono igual de sobrio que el film de 1976, pero donde aquella jugaba con todos los elementos a su disposición para hacerla tremendamente seria, fría y oscura (como el uso del color, las localizaciones del Londres de aquellos años 70s, etc...) aquí en La primera profecía, se aleja de esos elementos (que hubiera sido hacer lo mismo de nuevo) para trasladarlo a un estilo opuesto en cuanto a ese color, ese tono, y esos escenarios e iluminación. Era necesario para poder (de alguna manera) enlazar con La Profecía.
Creo que esta película tiene una base suficientemente sólida y es suficientemente seria en la propuesta que ofrece, no pretendiendo volver a lo mismo de siempre, y jugar con la nostalgia del espectador que hubiera sido lo más sencillo.
El film arranca con eficacia y va desarrollando la historia y personajes de forma pausada pero manteniendo el ritmo e interés, que va aumentando poco a poco gracias a su magnífico trabajo en fotografía, música e interpretaciones.
Y no he visto ningún aspecto humorístico que me sacara de contexto (me gustaría saber qué momentos humorísticos son esos que me he podido perder) ni tampoco creo que sea un film que abuse de jump scares o que posea un estilo de terror tan típico y habituales en el cine actual. Si mal no recuerdo, son un par de momentos pero a mí no me han sacado de contexto ya que el film va por otros derroteros, y en tal caso sería como criticar a Alien (1979) por tener también un par de sustos que además (y en esa cinta) eran mucho más exagerados (como el momento papelera). Quiero decir, el tema de sustos es algo que va muy ligado al género, y aún así tal vez haya un par de momentos pero que no representan el estilo de terror que pretende La Primera Profecía, más cercano al film de 1976.
Y ¿puede recordar a otros films? claro que sí, pero si el film tiene su desarrollo en un claustro, o un convento, o se desarrolla en la Roma de comienzos de los 70s, pues es lógico que traiga recuerdos a otras películas. Algo que tampoco se oculta, desde la presentación (maravillosa) del personaje de Margaret interpretado por una excelente Nell Tiger Free (con ese tema de fondo de Morricone de I Malamondo), a la situación social y política del momento, que realemente existieron.
A mí me pareció un film redondo y respetuoso pero que además no va a lo mismo de siempre, ni juega con el espectador ni con la nostalgia. Ahí creo que están sus aciertos, alejarse del estilo oscuro, lánguido en incluso frío del film del 76, para ubicarlo (por necesidades de la nueva historia) en otro contexto y en otra situación pero ofreciendo una nueva historia igual de oscura y turbia como aquella.
Tenía ganas de verla por las críticas más o menos positivas (iluso de mi). Pelicula mediocre con las habituales inyecciones (sutiles) de feminismo, comunismo y anti catolicismo (este mucho menos sutil)
Aún así se deja ver, aunque me divirtió más la vulgar y chabacana cosa que sacaron como sucedáneo de película del Exorcista.
30 mayo en disney+
https://pbs.twimg.com/media/GNtDH2LW...jpg&name=large
Pues no está nada mal.
Cita:
Iniciado por hannaben
Vista
Muy competente eh, con algunas imagenes potentes a nivel formal (hay planos muy deudores del cine de Robert Eggers, aunque esta propuesta tira mas a comercial -no como algo malo-), un reparto muy bueno (la voz ronca de Ralph Ineson siempre es meritorio y Nell Tiger Free es de altar), la musica de Mark Korven es magnifica, de una excelente narrativa e incluso dramaturgia en varios puntos del filme (esas voces que van progresivamente 'maligniandose' en la cinta).
Quizas su mayor pega es que el film no guarda una sorpresa potente, en su plantel narrativo, queda muy obvio en su estructura.
Aun con todo, recomendable dentro del cine de genero.
Digna precuela para lo poco que se esperaba de ella. Quizás el final se inclina hacia lo obvio pero tiene algunas imágenes sugestivas. La protagonista hace un trabajo convincente y volver a oir los coros de Jerry Goldsmith eriza la piel a cualquiera.
Para los que habéis visto esta y la clásica, a día de hoy, a alguien que no ha visto ninguna, ¿Qué orden de visionado recomendaríais?