Versión para imprimir
:| :| :| :|
El proposito del formato anamórfico es que la películas en formato panoramico aprovechen al máximo la resolución que ofrece el formato DVD, evitando que gran parte de la misma sea destinada a las bandas negras horizontales. Sacar una película con AR 1.33:1 en anamórfico no tiene el menor sentido porque supone hacer lo contrario de aquello para lo que fue inventado, es decir, se desperdiciaría parte de la imagen con bandas negras, en este caso, verticales.
Pues tienes razón. Sería un absurdo, porque una película en 1'33 ya está aprovechando todas las líneas de resolución horizontal de cualquier televisor y del dvd.
Me hice la picha un lío pensando en que se puede grabar la imagen en el dvd estirada haria arriba y abajo (como se vería una peli anamórfica en un tv 4:3), de forma que vista en un tv 4:3 saliera alargada y llenando la pantalla, y en un tv 16:9 saliera debidamente corregida (aplastada por arriba y abajo para volver a su estado original), pero sin bandas negras laterales grabadas, pues las que veríamos serían las propias del espacio sobrante de la pantalla, las mismas que cuando vemos ahora un dvd 1'33 en una television 16:9. Es decir, no se malgastaría ninguna parte de la imagen en las bandas negras laterales. Toda estaría ocupada por imagen de la película, estirada, que el tv 16:9 corregiría hasta tu formato correcto, con el consiguiente aumento de resolución. No sé si me explico, aunque la verdad sí que parece una tontería, pero no imposible.
La prueba de que es posible y efectivo son algunos extras de algunos dvds, documentales o entrevistas, que vienen en 1'33 pero en anamórfico. Aunque en este caso sí que las bandas laterales vienen grabadas en la imagen, lo que se compensa con creces con la mayor resolución horizontal ganada con el anamórfico. No sé decirte ahora un ejemplo, pero muchas veces he visto extras así grabados, aunque son poco habituales. Y viene bien porque mantiene una uniformidad de formato en los dvds, evitando esa variedad de formatos que suele conllevar los extras, pues al menos los mantiene todos en anamórfico, aunque alguno sea en 1'33.
A diferencia de otros lanzamientos de agosto, Ana de los mil días, respeta el formato original (2,35:1) aunque efectivamente no lleva mejora anamorfica
En cambio, en USA acaba de ser editada en un doble dvd junto con "María, reina de Escocia", ambas anamórficas, y a muy buen precio (lamentablemente incluye sólo subtítulos en inglés y francés).
Universal Pictures Iberia se está luciendo (una vez más).
Otra que Universal saca 4:3 Pan & Scan "Mr. Baseball (Tom Selleck)" y ademas con una calidad de imagen mediocre. Estos de Universal no tienen vergüenza.
Ésta de Mr.Baseball la ví hace la tira en VHS, Seguro que han cogido el master del VHS y lo han pasado a DVD.
Pues en la contraportada de HINDENBURG viene nada menos que 1:33 anamorphic widescreen
La madre que los parió
pues seguro que en algo aciertan...
Lo que resulta cada vez más inconcebible es que las tiendas de internet no les EXIJAN a las editoras las características del producto que tienen que vender. Resulta absurdo que el comercio virtual, una de cuyas modalidades es la reserva de artículos, se pretenda hacer a ciegas, sin facilitarle al consumidor unos datos mínimos esenciales. ¿Cómo va a reservar alguien un título de, por ejemplo, Universal sin saber ni los idiomas, ni los subtítulos, ni el formato que tendrá la edición porque están "pendientes"? ¿"Pendientes" de qué, de que el consumidor pique, de que el inútil de marketing haga algún trabajo?
Si incomprensible resulta el comportamiento de las editoras en cuanto a información, no lo es menos la pasividad de los comercios (que tambien se verán obligados a comprar a ciegas) a la hora de ponerse firmes y negarse a comercializar un producto hasta que no se les faciliten las características del mismo. A estas alturas es lo mínimo que cabe pedir.
jajajajajaja muy buenoCita:
Iniciado por javibl
Volvemos a las andadas. El nuevo lanzamiento de títulos de Universal promete otra oleada de formatos mutilados.
En las tiendas virtuales (DVDGO, Movies Distribución, etc), las películas aparecían para reservar desde hace días pero no han rellenado con antelación los mínimos datos esenciales de sus fichas. Hoy parece que el lanzamiento ha llegado a DVDGO y...
-"Hindenburg" 1.33
-"El hombre de la medianoche" 1.33
-"Twin town" 1.33
-"Hora de venganza" 1.33
-"La sombra de la culpa" 1.33
-"Mi vida como una rata" 1.33
-"Serpico", dicen que 1.77 aunque no indican que sea anamórfica (lo que tampoco quiere decir que finalmente no lo sea, dada la fiabilidad de los datos de la editora), y para más diversión dicen que dura 73´.
-"Kull", indican que 2.35 pero tampoco se sabe si es anamórfica. (En Fnac indican que es "televisión 4/3" ?!)
¿Serán ciertos los datos, se habrán confundido al hacer las carátulas, sabrá el que se haya encargado del asunto dónde tiene la mano derecha (o, lo que es más importante en este caso, qué es 4/3, 16/9, 1.85, 2.35, etc)?
¿¡Cómo piensan los de Universal y los de las tiendas que vamos a gastarnos 12€ por película con semejantes datos de los que no te puedes fiar en absoluto ?!
Edito para añadir que el lanzamiento ha llegado tambien a Movies Distribución, lo que les ha permitido completar las fichas de las películas. ¿Resultado? Según aparece en su web, todas (excepto "Kull, el conquistador" y "Serpico", que indican 2.35 anamórfico y 1.77 anamórfico respectivamente - ¡a saber si es verdad! -) son "¡1.33 WideScreen Anamórfico!".
Cuando se les pregunta por la contradicción que entraña semejante especificación, responden muy convencidos que "eso simplemente indica que la película puede verse igualmente en televisores 4/3 y 16/9 sin ningún problema". ¡Qué nivel!
¿Cómo demonios vamos a saber ahora en qué formato han editado cada título? Eso sí, como necesariamente alguno de los datos de carátula es erróneo, podemos hacer devoluciones basándonos en la información incorrecta de las carátulas.
Confirmo que "Hindenburg" está mutilada en un asqueroso Pan Scan 1.33:1 :cabreo
Pues, lo dicho, si en la carátula figura "1.33 Widescreen Anamórfico", puedes devolverla argumentando que de "Widescreen anamórfico" nada de nada.
Edito para añadir que "Kull, el conquistador" ha sido editada en 2.35 pero en 4/3.
Esto es alucinante. Es que no tienen ni PUTA idea.
HINDENBURG cuadrada ha de ser (aun mas) insoportable....
En zona 1 está editada en 2.35 ¡desde 1998!
Confirmo
Estos De Universal De Que Coño Van
Hindenburg Mutilada Horrorosamente Y Ademas Se Ve Como El C...lo
Se les puede aplicar la frase de Groucho: "Partiendo de la nada han alcanzado las más altas cimas de la miseria".
¿Cuánto hace que una major editó por última vez copias en Pan&Scan? ¿Desde cuándo no se editaban películas incompletas, con metraje amputado? ¿Qué otra editora multinacional se dedica a comercializar en España peores copias que las del resto de países?
En el tiempo de los televisores 16/9, los proyectores, la Alta Definición, las Versiones Íntegras, los Director´s Cut, etc, Universal desentierra las peores prácticas de los más oscuros momentos del VHS, y los cobra a precio de DVD con la mayor desfachatez.
Cualquiera de estos dos parrafos es digno de figurar en nuestras firmas para que todos se enteren. De hecho, últimamente hay tanto de que quejarse y tanto que reivindicar que todos deberiamos usar la firma con tal fin.Cita:
Iniciado por TWIST
Deben haber cambiado a algun mandamas de la Universal....porque os imaginais que hace ya a algun añito, hubieran sacado MUTILADAS la saga Tiburon,Terremoto,La Batalla de Midway,Las de Aeropuerto,etc ,Infierno de cobardes ,etc etc
Como todo lo que queda de Universal,clasico,lo saquen asi.....cago en tó
"Infierno de cobardes" la sacaron sin subtítulos en español.
Y como el doblaje manipula el argumento original, pues...
Son los mismos ineptos de siempre, que paulatinamente se van envalentonando y hacen más y más chapuzas intencionadamente...
Soy de la misma opinión. Los que toman las decisiones en estas empresas no tienen ni idea de cine (y muy probablemente tampoco conciban que una buena parte de las ventas de determinados títulos las llevan a cabo cinéfilos y coleccionistas exigentes con la calidad del producto) y sólo contemplan reducir los gastos al mínimo sin reflexionar en posibles consecuencias o minimizándolas (descenso de ventas, degradación del mercado...).Cita:
Iniciado por Bela Karloff
Posiblemente muchas editoras estén pensando ahora (ante la relativa recesión económica, la irrupción de nuevos formatos que les requieren inversión, etc) que han mal acostumbrado al consumidor con "prestaciones innecesarias"; que el comprador de películas en dvd es intercambiable con el antiguo comprador de VHS, que se conformaba con que la película se viera y se oyese, y que se postraba extasiado si alguna edición extraordinaria respetaba el formato original.
Creo que volver al máster más barato (Pan & Scan, mínimas opciones de idiomas y subtítulos, ausencia de menús...) es la nueva meta prioritaria de las editoras, por más que esto entre en contradicción con la evolución tecnológica (Tvs en 16/9, equipos de home cinema, proyectores, Alta Definición, etc).
Hola, pues mirando en las novedades de dvdgo me encuentro que editan por fin esta pequeña pelicula de sci-fi y terror del director de "la bruja de blair". Mi sorpresa ,no tan sorpresa al ver la distribuidora, es que el aspect ratio es 1.33 y 4:3......... al buscar informacion en zonadvd veo que en las caracteristicas esta confirmado la mutilación de formato... y sabiendo que la pelicula fue rodada en 1.85 pues ya veis que nueva tocada de huevos.
¿¿No aprendieron con las quejas sobre las series que mutilaron?? ¿o es una venganza?? jajajaja. Bien, no podemos editar series mutiladas, porque no sacamos pelis directas a video mutiladas a ver si no se dan cuenta...jajaja.
http://www.dvdgo.com/product~catgid~...d~Alterado.htm
http://www.imdb.com/title/tt0457275/
No solo peliculas antiguas. Porque "Alterado" una pelicula que es nueva y salio directamente en dvd en america hace un año, aqui la sacan mutilada a 1.33 4/3 cuando originalmente es 1.85. La información la he sacado de dvdgo y zonadvd (abri un post sobre este mismo tema sin haber visto este previamente).
Sé que igual no va aqui, pero mi conexión está tonta y este es el único hilo que parece gustarle. ¿Habéis visto lo de la tercera a de Battlestar Galactica? Por fin parece que ponen el audio y el video que toca y va y la editan sin un pu** extra! ¡Es que no hay manera con esta gente!
Pues yo he alquilado esta peli es Widescreen y anamórfica.Cita:
Iniciado por Leonidas