Tema: Las aventuras de Tintín: El secreto del unicornio (Steven Spielberg, 2011)

Yo creo que parte de esta "evolución" entre las de Zemeckis y Tintín, viene dado por un apartado artístico que me parece una maravilla. Pero lo cierto es que a mi las de Bob ya me daban repelús en su momento y veía unos humanos muy impostados y muy acartonados, a parte que creo que envejecerán muy mal (si no lo han hecho ya), mientras que este Tintín es creíble, bonito y aguantará el tipo muchos años, quizás incluso para siempre, aunque con una animación tan realista es arriesgado asegurarlo.

A pesar de que yo soy de los que me siento abrumado por la experiencia (y no, no es lo mejor de Spielberg a pesar de desbordar calidad), entiendo muy bien vuestra opinión pero creo que hay que ver la peli como una gran y desenfadada aventura. Un divertimento, de mucha calidad, eso si, que lo que pretende es entretener sin grandes argumentos ni tramas rebuscadas. Solo por el placer de la aventura.

Hasta he dado una cabezadita.
Ha habido secuencias de un aburrimeinto total.
Las piruetas de acción eran eso, piruetas de acción sin emoción. Esto y la búsqueda 1, 2 y 3000 es más de lo mismo.
Los personajes muy bien recreados, eso sí, sobre todo el de Hadock,para mi gusto lo clava.
La música de Williams, sin comentarios. A la altura.
De lo mejor de la peli, los títulos de crédito iniciales.
El resumen general. Obertura de un nuevo mercado para los herederos de Hergé, que supongo que tendrán su parte. Por la peli entran por la puerta grande en la tajada de los video juegos, que supongo que los habrá.
La peli me parece un inmenso videojuego.
De todas maneras le daré una segunda oportunidad.

Por cierto:

¿Spielberg aún le tiene ganas a un Bond? Este hombre no para de hacer guiños a la saga.
Riando el rizo: el cómic tenía rasgos culturales de la época que hoy definiramos de racistas. En la peli me ha parecido ver algunos elementos en este sentido. Y que quede claro que no considero que la peli sea racista.

Iniciado por jgafnan

Por cierto:

¿Spielberg aún le tiene ganas a un Bond? .

Spielberg quería hacer un Bond y eso le dijo a Lucas en 1977, antes de que este le dijera que tenía en mente algo mejor: Indiana Jones.

Synch

Declaraciones de un tintinólogo convencido:

He procurado leer lo mínimo por aquello de. Me encuentro con lo que esperaba: un filme fiel al espiritu que no a la letra, con el sabio maridaje en la trama de El secreto del Unicornio / El tesoro de Rakham el Rojo y grandes dosis de El cangrejo de las pinzas de oro.

Encuentro guiños y referencias a otras aventuras del personaje. Y aunque me dolía que hubieran borrado de un plumazo al bueno de Tornasol (sí, y a otros elementos y personajes, como los hermanos Pájaro), creo que no los he echado de menos.

Acción desbordante, intriga, misterio y un grupo de personajes que te llegan muy dentro (será porque soy tintinólogo empedernido). De la animación qué decir: una delicia.

De los trueques astutos operados con el argumento, destacar el detalle de que...

Spoiler:

en el cómic las coordenadas apuntan a una isla, en la que por cierto no encuentran tesoro alguno, y que al volver al castillo, descubren que pulsando esa misma isla en el globo terráqueo que acompaña al santo, salta la tapadera. Aquí, sin embargo, sirve para dramatizar el argumento: "Sólo un auténtico Haddock (Hadoque) lo conseguirá", que me recuerda a aquello de "Sólo el penitente pasará"; porque todo queda en casa.

Me parece una obra inspirada, merecedora de segundos y terceros visionados para poder captarla en toda su dimensión. Para mí, de entrada, es un filme más que notable. Entre el 9 y el 10 (el segundo visionado me lo dirá), y ya espero la segunda entrega con impaciencia.

Amigo Lao, no tengas miedo, Spielberg es otro enamorado de personaje, como nosotros, y no podía traicionarlo.

Diodati, aunque cada uno debe ser fiel a su propia opinión y gustos, puedo decir que me alegro, después de heberte leído por aquí con tus sufrimientos tintinólogos, sobre la calidad que podría tener la peli, que te haya gustado tanto.

Yo vuelvo mañana a verla

Jejejeje. Yo, sin embargo, espero volver a disfrutarla en mi pantalla de 46", acompañado de un Capitán Morgan (ahora lo del ron es más que vital; entiéndalo, amigos, es que el relato de Haddock da sed, mucha sed... ) y de un buen Cohiba. Cada uno se fabrica el paraíso como puede...

Yo es que soy mas de agua de la normal y corriente.

Lo cierto es que acompañaré a mi madre a verla, no fuera a perderse de camino al cine.

Yo voy ahora a verla en 3D a ver que tal jeje

Mi hijo me acaba de decir: "Si lleváramos a la abuela (materna) al cine, creo que pensaría que son personajes de verdad". Me ha hecho gracia. Eso sí, creo que añadiría: "Pero, ¿por qué buscan a actores tan raros?".

Por cierto, no lo he leído todo, pero alguien piensa como yo que el personaje filibustero de nombre azucarado se inspira físicamente en Spielberg.

Ah, me olvidaba: me emocioné nada más ver a Hergé al comienzo. ¡Qué bueno!

El detalle de Hergé me pareció muy bonito, cierto.

Eso que comentas de "actores raros" me viene al pelo para sacar de nuevo algo que comenté en mi innecesariamente largo comentario sobre el primer visionado. Y es que me resulta un poco extraña la disparidad de diseños entre personajes, algunos muy caricaturizados y otros demasiado realistas, como el del Ruiseñor Milanés, que parecía, repito, un actor (masculino) maquillado de mujer. Cuanto menos... extraño.

Pues sí. De todos, son los Hernández / Fernández los más caricaturizados. Pero claro, ellos son los payasos de la función.

Vista la película.
Una vez más se revoluciona la industria del cine con este film.
Decir que no iba con el hype que teníais algunos pero la he disfrutado como la mayoría. Un placer visual, hacia tiempo que no se me caía la baba viendo la calidad de la imagen, básicamente desde Avatar.
Yo la vi en 2D y que las entradas en 3D estaban agotadas. Una vez más el 3D hace de las suyas forzando escenas para que sean "bonitas" y que en 2D quedan fatal.
La película no da un soplo de aire fresco, todo son escenas de aventuras y acción, no da tiempo a nada más, pasa volando...
Lo que no sabia que era una película recomendada para la infancia, como decían antes de empezar la película, además de que todos los trailers eran de dibujos y familiares. Pues nada, que he disfrutado como un niño.

Un comentario para Bela, por si se pasa por aquí: ¿Pillaste el guiño sherlockiano?
;-)
Respecto a la peli... Tenia las espectativas tan, tan altas que me decepcionó un poquito, aunque la valoración general es buena, sí... pero... le falta "algo" para ser perfecta.

Vista ayer en 3D en los fabulosos cines de Splau (cornellà). Me gustó bastante la pelicula, a pesar de que creo que tiene un bajón en el guión sobre la mitad.
No he acabado de entender el porqué de este sistema de filmación, aunque imagino que conseguir la fidelidad en la caracterízación de los personajes, justifica dicha decisión.

Y coincido con todos aquellos, críticos y aficionados, que opinan que es otro ejemplo de Indiana Jones. Hay momentos de auténtico cine de aventuras.

Buena película y totalmente recomendable.

Como Tintin, si hubiera sido en imagen real hubiera pillado a Ben McKenzie ( The O.C., SouthLAnd )

Iniciado por musho

Un comentario para Bela, por si se pasa por aquí: ¿Pillaste el guiño sherlockiano?
;-).

Jeje, yo si, y además de boca de Haddock hace más gracia aún.

Iniciado por Kyle Reese

Pues a mí me ha decepcionado un montón, no sé si tendrá que ver mi nulo interés por el cómic, pero no me ha trasmitido absolutamente nada, fría y sin alma, el perro me ha resultado más interesante que el resto de personajes juntos. ¿Qué está muy bien hecha? Pues sí ¿y qué? Sus interminables persecuciones me han resultado cargantes y aburridas, me ha costado entrar en la película y en ningún momento me encontrado verdaderamente cómodo.

Amén, de pe a pa...y eso que el interés por el cómic es absoluto. Aparte de que la mezcla de álbumes no me ha convencido del todo (pese a no estar mal hecha) y ese Moulinsart que parecía una casucha... cuando toda mi vida he soñado en tener ese casoplón!!!!!

no sé, la peli es demasiado espectacular para ser Tintín.

P.D: no entiendo los anglicismos como el nombre de Moulinsart en inglés, o el coche con volante a la derecha...son tonterías, lo reconozco, pero no las entiendo.

Recuerdo que le comenté ese detalle a mi hijo. Me refiero al castillo. Dije que era una mansión, no el castillo del cómic. Lo perdono porque se veía muy siniestro, jajajaja, pero la verdad es que ha perdido monumentalidad. Quizá sea más natural así, pues el castillo habría sido motivo de especulaciones que aquí no vendrían a cuento. Demasiado gravoso, tal vez.

Iniciado por Diodati

Recuerdo que le comenté ese detalle a mi hijo. Me refiero al castillo. Dije que era una mansión, no el castillo del cómic. Lo perdono porque se veía muy siniestro, jajajaja, pero la verdad es que ha perdido monumentalidad. Quizá sea más natural así, pues el castillo habría sido motivo de especulaciones que aquí no vendrían a cuento. Demasiado gravoso, tal vez.

qué especulaciones???

Monumento nacional, problemas legales de propiedad... Hum. Me temo que caería pronto en manos del ayuntamiento. Jajajajaja.

Iniciado por musette

P.D: no entiendo los anglicismos como el nombre de Moulinsart en inglés.

Eso viene de las primeras traducciones originales al inglés de los albumes que fueron apoyadas por el propio Hergé.

Vista por segunda y vez y me ha gustado muchísimo mas si cabe.

Es un peliculón de aventura pura y dura con grandes personajes y un diseño artístico y visual en general precioso. Nada mas que añadir señoría.

Ayer la vi con mis hijos. Por un lado me parece una gran adaptación que si bien se toma algunas licencias que ya habéis comentado pienso que retrata con mucha fidelidad el universo de Tintín. Y por otro lado un peliculón de aventuras como no podía ser de otra manera, porque la historia es de las mejores. Nos ha encantado.
Me gustaría ver "La isla negra" adaptada, que es mi cómic favorito de Tintín y siempre he pensado que era el más propenso a ser adaptado al cine. De cualquier manera, espero que la serie continúe y no se queden sólo en esta película.

Vista ayer. Me haa gustado bastante, aunque me cansa tanta escena de acción hiperbolizada, exagerada. Como diría el impresentable de Mou: ¿por qué? ¿Hace falta realmente?

Por lo demás, muy entretenida.