Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Hombre, de foto (Laszlo Kovacs) y efectos (Richard Edlund, Boss Film) no andaba nada mal, aunque la stop-motion empleada siempre fue muy cantarina. Yo me daría con un canto en los dientes si hoy en día se encontrase de vez en cuando ese nivel técnico en productos tan comerciales.

Saludos.

Anoche vi:
"La isla" --> 8 visualmente bastante espectacular, pero el final no me gustó.
"Collateral"-->7,5 No había visto nada de Jamie Fox y me ha sorprendido gratamente. La película está entretenida, pero el final tampoco me gusta demasiado.

Alone in the dark. Definitivamente lo de este hombre no es el cine. Una idea argumental que bien planteada podría haber dado un juego aceptable, unas situaciones y localizaciones que bien tratadas podrían haber sido interesantes, se ven anuladas por la mediocridad, el mal hacer y la falta de imaginación. Lo de los bichos no tiene nombre. Cualquier encanto freak que pudiera tener The house of the dead para ciertos elementos aqui no aparece. Lo de Uwe Boll no es ni el más malo de la historia ni nada por el estilo, es mediocridad, mucha mediocridad.

16 calles. Una más del género, pero aqui nos encontramos con un trabajo solvente que distrae y entretiene.

Syriana. Innecesariamente compleja y confusa. Incluso me ha parecido algo tendenciosa y farisea. No me ha convencido en ningún sentido. A destacar que sale un rato el actor que hacía de Chase Gioberti en Falcon Crest (¡Cuántos tiempos!).

Iniciado por Nacho Aguilar

Hombre, de foto (Laszlo Kovacs) y efectos (Richard Edlund, Boss Film) no andaba nada mal, aunque la stop-motion empleada siempre fue muy cantarina.

Si, pense en ambos (aunq algunos FX hoy cantan muchisimo)... y tb en la musica de Bernstein... pero la peli la aguanta (o la aguanto por) el gran Bill.

EL SECRETO DE THOMAS CROWN (John McTiernan, 1999)

No recuerdo mucho la de Jewison con McQueen, pero pondria la mano en el fuego en q esta version es muy superior. La elegancia desplegada por el director de JUNGLA DE CRISTAL es para quitarse el sombrero (o el bombin, como en la peli), una autentica delicia visual. Y musical, con un Bill Conti inspiradisimo. Les perdono esas postales de erotismo a lo anuncio de Martini.

No recuerdo mucho la de Jewison con McQueen, pero pondria la mano en el fuego en q esta version es muy superior

la de Jewison es directamente un bodrio


DE REPENTE EL ÚLTIMO VERANO (Suddenly last Summer, 1958 -Joseph L. Mankiewickz)...............................Extrañísimo y fascinante film que traslada una historia grotesca de Tenesse Williams y la convierte casi en un film de clima terrorífico y morboso.Gran reparto y decadente ambientación

Ojalá fuera cierto: entretenido pero pasteloso film con un guión no totalmente pulido y unos actores secundarios bastante enclenques. Bien la pareja protagonista y la vista de San Francisco. Si hay que valorarla le doy un 5,5.

Kinsey: un biopic a priori diferente, por el personaje en cuestión, un entomólogo que se dedica a estudiar la sexualidad humana, convirtiéndose él mismo y su entorno en parte de los objetivos a analizar. Excelentemente interpretada por la sensible Laura Linney, el recio (y aquí inteligente) Liam Neeson y el fenomenal Peter Sarsgaard, entre un largo equipode secundarios más o menos brillantes: Chris O'Donnell, John Litgow, Olver Platt, etc... Imprescindible la VO (el doblaje es mediocre). Sociológicamente muy reveladora. Valoración: 7.

La buena estrella: Soberbia, para mi una obra maestra. Esos violines al final...

Esta noche volví a ver Terciopelo azul, del inefable Lynch. Misteriosa, extraña, surrealista, tenebrosa, pero a la vez esperanzadora y colorida como el amor... son adjetivos que no la hacen justicia, por lo que no me molestaré en intentar buscar más.

La sensación de extrañamiento tiene cotas muy elevadas, como cuando se llevan al Kyle MacLachlan de paseíto... impagable. La escena voyeurística del comienzo: sólo este director es capaz de crear esa sensación de agobio y malestar, pero a la vez placer y excitación visual -curiosamente los mismos sentimientos que siente el protagonista en ese momento...- en una secuencia de tal (insano) calado. Magnífico Hopper. Atractiva Rossellini. Agradable MacLachlan.

No faltan los diálogos "fuera de lugar" marca del director, y ciertos fogonazos visuales para crear aún más la sensación de ensoñamiento e incomprensión que tan bien sabe remarcar este director. Es Lynch.

Excelente.

LA AVENTURAS DE JEREMIAH JOHNSON (Jeremiah Johnson, 1974 -Sidney Pollack).....................Western casi antropológico, de vocación ecológica, muy bien rodado e interpretado. Su ritmo es deliberadamente reposado pero que no aburre. Guión de John Milius. Junto con "Yakuza" probablemente la obra maestra de Pollack

Lost in translation - 7 Le tenía ganas a esta peli y ayer por fin me animé a verla, tiene momentos muy buenos, Bill Murray hace un papelón y la Scarlett está tremendísima , pero la peli me pareció muuuuuy lenta, demasiado, y el final un poco previsible. Un notable justito.

MUNICH (2006 -Steven Spielberg).........................Valiente, comprometido y técnicamente perfecto film, perjudicado por una parte central que se alarga un poco, pero que recupera bastante en la media hora final. Un buen Spielberg

Kaminski tambien ?

MONA LISA (Neil Jordan, 1986)

Uno de esos dramas londinenses de personajes descarriados, suburbios, sexo, drogas... q hacia el director de ENTREVISTA CON EL VAMPIRO antes de saltar el charco. Tiene bastante prestigio, pero a mi me parece sosilla.

Hoy tocaba (supuesta) alegría... Mouling Rouge, de Baz Luhrmann.

No me ha gustado. El tramo inicial con la presentación del ambiente del teatro a través de esas, a todas luces, excesivas canciones y números musicales me han resultado de lo más chirriante, estrafalario y en ocasiones, he de reconocer, ridículo. Quizás sea el ambiente que precisamente se pretende retratar, pero más bien justifico esto debido a los altos vuelos previstos por el director, que indudablemente resultan fallidos. Es todo como muy altisonante y eso me crea una sensación de agobio innecesaria, más que de disfrute del momento.

Quizás con el paso de los minutos vaya mejorando la función, pero seguiré pensando lo mismo: la caracterización de algunos personajes es plana e infantil (véase el duque), mientras que de los dos personajes principales sabemos todos muy bien el amor que se profanan, pero poco más... ¿es lo único que les mueve y que sienten?

Aún así la propia historia de amor, con sus excesos lagrimeros; el tramo final, y algún número concreto (el de Roxanne es un claro ejemplo), logran "llegar", pero siempre tomando precauciones.

Podría ponerme a destacar la buena ambientación general del film, pero todo es tan excesivo y grandilocuente que falla, no concuerda con la intimidad de los personajes y me da la impresión general de que todo es una imposición.

A mí no me ha covencido nada y me he mirado al reloj en varias ocasiones (cosa que no hacía desde hace bastaaante tiempo al ver una película), pero felicito a aquéllos que logran pasar dos horas divertidas y deshinbidas admirando la "grandiosidad" de las imágenes. Lástima de mi ojo crítico... a mí también me hubiera gustado.

Es que precisamente la gracia de Moulin Rouge es lo tremendamente exagerada que es. La estructura es la opuesta a una película normal: el principio actúa como clímax con un montaje rapídisimo que poco a poco va subiendo de tono hasta que aparece Satine y para.

Los números musicales son divertidos, estrafalarios y además están bien realizados.

¿es lo único que les mueve y que sienten?

Claro. Y no me digas que no lo dejan claro. Creo que es la película en la que más veces se pronuncia la palabra "amor".

MILION DOLLAR BABY (2005 -Clint Eastwood)...............................El clasicismo y la depuración estilística de Eastwood llevado al extremo. Fascinante relato de un padre y una hija huerfanos de su real familia, de la búsqueda de un sueño y del sacrificio. Obra maestra

A mi "Moulin Rouge" me parece una maravilla. El mejor musical de los últimos años, a mi no me importa que sea estrafalaria si me seducen la historia y las canciones.... y tanto una como las otras lo consiguen. Y aunque se que sonará exagerado, nunca olvidaré la emoción que sentí viendo la película en el cine en el momento en el que Christian le canta "Your Song" a Satine. Para mi es una escena para enmarcar :amor En ese momento supe que estaba ante una obra maestra, y después lo confirmé con el resto del film.

Un saludo.

Merry Christmas Mr. Lawrence (1983) de Nagisa Oshima.
Pues tenía mejor recuerdo de ella de lo que me ha parecido en esta revisión. Ahora "veo" demasiado al Sakamoto y al Bowie en vez de a sus personajes. Aún así una interesante película -más en su momento que ahora-.

The street with no name (1948) de William Keighely. Auténtico cine de gánsters y policias. Muy interesante, e imponente presencia de Widmark que sin ser todavia un gran actor llena la pantalla y se "come" al soso de Stevens.

El bosque petrificado (1936) de Archie Mayo. Interesante película adaptada de una obra de teatro con el primer papel cinematográfico de Bogart como ganster. Su presencia física es perfecta para el film pero esos andares copiados de algún gánster.... rechinan un poquito.

Iniciado por Hidroboy

Los números musicales son divertidos, estrafalarios y además están bien realizados.

Pues a mí me resultan cansinos al poco tiempo, de nuevo estrafalarios (y no lo veo como un adjetivo precisamente alhagador...) y más que bien realizados sería mejor no confundir: están, a todas luces, "excesivamente" realizados, con la única intención de "impresionar" a través de un colorido altisonante y un montaje tramposo...

¿es lo único que les mueve y que sienten?

Claro. Y no me digas que no lo dejan claro. Creo que es la película en la que más veces se pronuncia la palabra "amor".

Pues eso termina por cansar y producir tedio, que es lo que me pasó a mí. De verdad que no me enganchó: las historias de amor tan recalcadas, graves y elevadas se me escapan.


No deja de ser mi opinión, claro está; y entiendo perfectamente que sea una película que guste... No pretendo nada criticándola, es sólo mi punto de vista.

Un saludo.

MOULIN ROUGE! me es insoportable. La historia, la trama, los personajes... mejor ni comentarlos. Puro artificio TODO. Para mi un MUSICAL es CHICAGO, no esto.

WONDER BOYS (Curtis Hanson, 1999)

Michael Douglas encabeza el reparto de esta pelicula sobre un escritor estancado, como su propia vida, por donde pulularan varios personajes, a cual mas excentrico. Brillantemente escrita e interpretada.

Vaya! Por fin coincido en algún comentario contigo, Elliot...

Superman II: 6'00 Cantazo monumental de doblaje al haber visto hace una semana la primera parte redoblada. No pongo pegas a ninguno de los dos, pero una cosa es cambiar una voz y otra todas.
Casi me gusta más el redoblaje la Lois original me parece muy tonta.
Esperamos impacientes el nuevo montaje de Doner.

MOULIN ROUGE! me es insoportable. La historia, la trama, los personajes... mejor ni comentarlos. Puro artificio TODO. Para mi un MUSICAL es CHICAGO, no esto.

A HISTORY OF VIOLENCE / UNA HISTORIA DE VIOLENCIA de DAVID CRONENBERG Impresionante. Directa y sin rollos ni chorradas.
Es un poco repetitivo lo de la duración de las películas actuales, pero esta dura 90 minutos escasos y cuenta mucho más que la mayoría. Curiosamente, otra de las recientes que me encantó THE WEATHER MAN, también dura poco más de 90 min.
Aunque no venga al cuento, la excepción espero sea THE NEW WORLD, que por fin he visto el trailer en el proyector, y me he quedado alucinado.

CHICAGO

En mi humilde opinion, por supuesto...

Yo me quedo con ambos. Moulin por su puesta en escena, su gamberrismo y por el Show Must Go on.

Chicago por sus coreografías, todas y cada una de sus canciones, su puesta en escena y su regusto a musical clásico.