Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

A mi el cómic de V de vendetta me parece 10 veces mejor. Igual por eso la película me pareció normalita, sin más.

Saludos.

Iniciado por Doe Lecter

Iniciado por Rafalet

Iniciado por Doe Lecter

Iniciado por FArroyo

V de Vendetta 10 :amor

Te parece "V" una película perfecta? Yo creo que dista mucho de serlo, pero en fin...

Tú mismo lo has dicho: "Yo creo"... Yo también le di un 10 a V de Vendetta. Para gustos, los colores.

En efecto: para gustos los colores, y yo no me meto con ellos... Lo único que digo es que si se le da una puntuación de 10 a una película, se asume que es perfecta, una obra maestra absoluta, etc., etc... por eso me extrañaba.

Otra cosa es que esa puntuación corresponda a la impresión que a ti te ha causado la peli, aunque sepas que no es perfecta, claro; entonces ya estamos hablando de otra cosa... que creo que es ante lo que nos encontramos.

Un saludo.

Correcto

Para mí hay películas que, sin ser perfectas técnicamente hablando, me llenan más que otras con mayor pulcritud narrativa. Son los complejos caminos del arte, y lo que comunican a cada uno. Un conferenciante, con dejes locales, e incluso con una gramática más limitada, puede que, con su ingenio, me llegue más que otro más académico, pero con menos chispa. Hay que oir el barómetro interior de cada uno.

MI vida sin mí Isabel Coixet, 2003

Por un lado tiene todos los ingredientes para ser un dramón: madre prematura que vive en una caravana, con un trabajo de mierda y que le diagnostican un tumor incurable. Sólo faltaba que su marido fuese alcohólico o algo así para tener el pack completo.

Por otro lado Coixet se nota que intenta huir de las sensiblerías en las que sería fácil caer con esa historia y va por un camino diferente, haciendo del personaje de Sarah Polley alguien valiente que no cuenta nada a nadie e intenta vivir dignamente lo que le queda, incluso haciendo una pequeña y asequible lista de cosas que hacer antes de morir.

Pero el resultado es un poco frío, no emociona, intenta tanto no caer en el drama fácil que falla en transmitir el dolor de la situación, el personaje protagonista parece que hace las cosas por hacer: si lo que Coixet pretende es mostrar a alguien que intenta aprovechar al máximo sus últimos días, incluso en su cotidianeidad, al final le queda algo tibio.

Iniciado por Barroso

A mi el cómic de V de vendetta me parece 10 veces mejor. Igual por eso la película me pareció normalita, sin más.

Le diste! Creo que a mí me pasó exactamente eso, justamente. El cómic es una maravilla entre las maravillas, se lo recomiendo a aquél que aún no lo haya leído y haya visto la película: disfrutará por doquier.

Saludos.

Dos hombres y un destino
6,5

Pues a mi tanto el comic de V de vendetta como la peli me parecen igual de pretenciosos y sobrevalorados; me funcionan como historias de aventurase idealistas a lo Robin Hood, pero me fallan estrepitosamente como parábolas políticas (y no es porque uno no simpatice con la anarquía precisamente, nada más lejos de la realidad); tiene demasiados tópicos y simplismos como para tener alguna entidad en este aspecto.

Por mi parte, he visto en DVD...

Bambi

La Disney perdió la capacidad de hacer pelis como esta hace ya mucho tiempo; no solo te pasmas ante la perfección técnica de una obra de animación con más de 60 años, sino que es imposible no rendirse ante el talento que consigue convertir hasta el último bicho del bosque en un ser con personalidad y encanto; aunque es un paradigma del cine infantil, tiene una dolorosa lectura acerca del ciclo de la vida y del papel del hombre en la naturaleza. Me quedo con una escena cargada de poesía: llega el invierno, y la dos últimas hojas del otoño caen, lentamente, y yacen en el suelo como dos amantes unidos en la muerte.

:ipon

LAYER CAKE 2004) /

Tipico thriller estiloso ingles con camello de protagonista y los lios q tiene q afrontar para retirarse. No es nada nuevo, ni especialmente brillante, pero la peli va de menos a mas. Tiene gracia ver a Craig ensayar por momentos su papel de Bond.

Tras haber superado sin morir la prueba de Bloodrayne, decidí ir retrocediendo en la filmografía de Boll. Esta tarde le ha tocado el turno a...

Alone in the Dark
No, mira, lo siento, pero no. Si te vas a pasar por el forro el juego, por lo menos hazlo bien. Un argumento cogido por los pelos, con un guión que parece escrito por un párvulo y unos actores que se dedican a ponerse delante de la cámara y recitar unas cuantas frases sin molestarse en nada. Los FX cantan como pianos, los "actores" no sincronizan con ellos en ningún momento (es que ni reaccionan bien a las hostias) y en general da bastante vergüenza ajena. Escenarios hi-tech para hacer bonito (la "controladora" de la sección 317, rodeada de mega-computadoras, parece una rapera que sea la primera vez que ve una pantalla de ordenador, es que ni las mira), personajes super-cools (ese huérfano investigador paranormal, que tiene una choza que ya la quisiera Lara Croft, o la conservadora del museo, que aparca el New Beetle descapotable en el callejón de atrás del curro) y un sentimiento de irrealidad absoluto que te saca de la peli cada dos segundos.
La escena: cuando están disparando a los "bichos" que salen de la arena y Slater se pone a gritar: "¡Cuidado! ¡Cuidado! ¡Dispara! ¡Dispara!" (todo lo repite dos veces, será para dar sentimiento de urgencia) y luego lo remata con "¡Cuidado con las piernas!"
Puntuación: por no


En fins, en breves caerá House of the Dead.
Y le tengo ganas ya a la adaptación de Dungeon Siege. ¿In the name of the king, se llamaba?

Iniciado por F_Elliott

LAYER CAKE 2004) /

Tipico thriller estiloso ingles con camello de protagonista y los lios q tiene q afrontar para retirarse. No es nada nuevo, ni especialmente brillante, pero la peli va de menos a mas. Tiene gracia ver a Craig ensayar por momentos su papel de Bond.

Comparto tu opinión. No sé si lo comenté, pero me pareció una película muy sosa. El único aliciente es Craig.

Eso sí, la escena [spoiler:c114eb10f1] que matan a Duke y a su novia me pareció cojonuda[/spoiler:c114eb10f1]


Un saludo.

HUSTLE & FLOW de Craig Brewer Una película con mucha fuerza que te engancha desde el principio. Muy buenas interpretaciones, sobre todo de TERRENCE HOWARD, y un ritmo que no decae en ningún momento. Altamente recomendable.

INSIDE MAN de SPIKE LEE Película muy entretenida y muy bien realizada que demuestra que LEE también sabe estar a la altura cuando se trata de películas de encargo.

Olvide decir q el final de LAYER CAKE parece un "homenaje" a CARLITO'S WAY, Joe Cocker de fondo incluido. Lo q pasa es q alli quedaba bien y aqui no (pefiero el primer final alternativo de las escenas eliminadas -hay dos-).

Iniciado por Kushtar

La escena: cuando están disparando a los "bichos" que salen de la arena y Slater se pone a gritar: "¡Cuidado! ¡Cuidado! ¡Dispara! ¡Dispara!" (todo lo repite dos veces, será para dar sentimiento de urgencia) y luego lo remata con "¡Cuidado con las piernas!"
Puntuación: por no

Y qué me dices de cuando se meten en una habitación, cierran la puerta, el bicho la atraviesa con la mano y el tío empieza a decir "¡Cierra con llave, cierra con llave!".

Munich de Steven Spielberg: /

Sin duda la más adulta, sobria y dura de las películas de Spielberg; un mazazo a la conciencia no exento de algún detalle demasiado claro (el diálogo de Bana con el terrorista árabe) pero lo suficientemente rotunda como para hablar en términos absolutos. El carácter episódico de la cinta ayuda a mostrar la evolución del personaje, sencillamente magistral, y que denota la mano en el guión de un maestro de la estructura como es Eric Roth. Sin duda todo un derroche de estilo, pero a su vez de profundidad narrativa. Desde ya, una de mis cinco favoritas de Steven.

Match point: no soy en absoluto seguidor de Woody Allen, pero este filme, aún recordándome demasiado a 'Un lugar en el sol' en su trama, me ha parecido una inteligente visión del arribismo y el azar como determinante. Algo larga, con algún diálogo farragoso e insustancial, resulta de todos modos una historia que engancha, y la presencia de Scarlett Johansson es de lo más estimulante. Nota: 8.5/9.

ANCHORMAN / (8/10)

Después de ver Talladega Nights en el cine (no me hizo mucha gracia), pillé Anchorman (por culpa de Chino, todo hay que decirlo ). Es tremenda, absurda como ella sola, y me descojono con ella tanto en VO como doblada. Ferrell y Carrell están míticos. Buena compra, sí señor. :cigarrito

El nuevo mundo / 6,5

Es una película artística con lo que ello comporta: la fotografía, música y escenarios tienen más peso que la trama. Es muy "bonita" de ver, pero a pesar de que tiene algún punto interesante, no llega a convencer, no hay por donde pillarla, sobre todo la parte final.
Correcto Farrell, grande (como siempre) Christian Bale (que apenas sale 10 min y se come a los demás con un par de miradas) y tan preciosa como sosa y artificial la Pocahontas alemana (más que en su parte como india, en su parte en Inglaterra)
No la he podido ver de un tirón, he hecho tres pausas, en el cine me hubiera echado una buena cabezadita.


Comparto la crítica de Trashorras de Fotogramas:
Por qué la crítica europea tiende a la condescendencia y el arqueo de ceja ante los contemplativos bodegones de Terrence Malick, no tan lejanos, en cambio, de los de otros practicantes de la sensorialidad somnífera como, por ejemplo, el (este sí) indiscutible Werner Herzog? Pero, seamos claros, los más excepcionales e hipnóticos momentos de films como La delgada Línea Roja o esta El Nuevo Mundo resultan sublimes ejemplos de cómo una pantalla, preñada de imágenes y sonidos no elegidos ni mediante criterios de funcionalidad ni bajo la tiranía del cliché, tanto argumentales como representativos, puede sumergir al espectador en una suerte de estado supralúcido, algo más allá del sopor y un paso antes de alcanzar el éxtasis (o el infarto cerebral, depende de cada cual).

Repleta de malickismos de lo más reconocibles (los murmuros mentales como de Heidegger sensible, la descabellada estructura narrativa, el bucolismo paisajístico, el minimalismo verbal...), El Nuevo Mundo no llega a ser una cima del aburrimiento magistral (en plan Tarkovski, Antonioni... o ahora, los Tarr o Sokurov; esos juerguistas...), pero tampoco una fotocopia, hábil pero tirando a pose, del tipo Gerry. Repleta de destellos genialoides marca de la casa, es, hablando claro, el plomo más sugestivo, absorbente y sincero surgido en el cine americano de estos últimos años; además de, y esto sí es para reírse, el mayor empacho autoral que sufrirá en su vida todo aquel despistado que acuda pensando en ver una especie de Bailando con Lobos, pero con Colin Farrell. Y es que, ojo, la publicidad va por ahí.

Lo mejor: la labor lumínica de Lubezki.

Lo peor: que Q'orianka Kilcher parezca la recreación de la Pocahontas de la Disney.

Un saludo

El Nuevo Mundo, 9,9
A destacar el trabajo de Lubezki, la música y entre los actores Q'orianka Kilcher , absolutamente insustituible para esta peli. Farrel cada vez más carismático y con más matices en la interpretación.
Película poética, mística y filosófica , especial e imprescindible.

Perros de paja de Sam Peckinpah

Todavía estoy con una sensación de acojone en el estómago. Qué mal cuerpo se te va poniendo durante la película hasta que desemboca en una última hora tan magistral como sangrienta.

La sinuosa melodía de Fielding, un casting muy acertado y ese ambiente inglés tan desconcertante, hacen el resto.

Otro gran trabajo de peckinpah.

EL QUINTETO DE LA MUERTE / THE LADYKILLERS (Alexander McKendrick, 1955)

Deliciosa comedia inglesa, mezcla de peli de robo, humor negro y esa ingeniudad tipica de las producciones Ealing. Alec Guiness esta delirantemente grotesco, pero la peli la acaba robando esa tierna viejecita, monumento de interpretacion naturalista. Como curiosidad, Sellers y Lom ya se las tenian 15 años antes de Panteras Rosas varias.

Iniciado por alex84

Perros de paja de Sam Peckinpah

Todavía estoy con una sensación de acojone en el estómago. Qué mal cuerpo se te va poniendo durante la película hasta que desemboca en una última hora tan magistral como sangrienta.

La sinuosa melodía de Fielding, un casting muy acertado y ese ambiente inglés tan desconcertante, hacen el resto.

Otro gran trabajo de peckinpah.

Muy de acuerdo contigo. Hace poco que la vi y me encantó. Te lo estás esperando duranto toda la película. Menudo mal rollo que da la gente del pueblo. Horror rural 100 x 100.

Un saludo.

LA ISLA
Un 6.5

Iniciado por shaun

Iniciado por alex84

Perros de paja de Sam Peckinpah

Todavía estoy con una sensación de acojone en el estómago. Qué mal cuerpo se te va poniendo durante la película hasta que desemboca en una última hora tan magistral como sangrienta.

La sinuosa melodía de Fielding, un casting muy acertado y ese ambiente inglés tan desconcertante, hacen el resto.

Otro gran trabajo de peckinpah.

Muy de acuerdo contigo. Hace poco que la vi y me encantó. Te lo estás esperando duranto toda la película. Menudo mal rollo que da la gente del pueblo. Horror rural 100 x 100.

Un saludo.

Ahí le has dao, vaya pueblo de hijos de puta.

Por cierto, me enamoré instantaneamente de la actriz protagonista Susan George :amor . He estado buscando y parece que ha hecho muy pocas pelis... ¿qué habrá sido de ella?

Pues es una excelente actriz britanica, pero en el cine la verdad que hizo poco. Hizo perros de paja y luego se refugio en el teatro y la television. Gran actriz y uno de los iconos britanicos del mundo del espectaculo de los 70, y ademas absolutamente preciosa.

Conan el Destructor
Secuela claramente inferior a la de Milius, con menos ritmo, pasta y peor dirección de actores, pero que aún así resulta un exponente digno del cine ochentero de aventuras. Decorados de cartón piedra, monstruos de goma y un reparto de lo más variopinto (¡¡Chamberlain, jugón!!) para una hora y media de caspa entrañable. Aparte, cuenta con una gran BSO de Poledouris que, aunque mucho es refrito de Conan el Bárbaro, tiene un temazo nuevo que está a la altura de cualquiera de los anteriores: Riders of Taramis.
Y vosotros diréis: ¿por qué crucificas Alone in the Dark y luego reconoces que te gusta Conan el Destructor? Buffff, a ver... Yo soy muy benévolo en cuestiones cinéfilas; me entretengo con casi cualquier cosa y soy capaz de salvar una peli por el detalle más insignificante que me haya tocado la vena sensible. En este caso soy un fan total del personaje de Howard y de todo lo que huela a fantasía, así que poco tienen que hacer para sacarme una sonrisa o tenerme pegao a la pantalla. En el caso de Alone... es que no tiene nada, coño. Si fuese más fiel al juego, quizá la hubiese salvado por algún momento friki (como Doom, por ejemplo, que incluso reconociendo sus limitaciones, la salvo por los impagables 7 minutos de FPS y su ambientación tan fiel).
Pues eso, que me lo he pasao muy bien. Y para el que le interese, el DVD que tengo es el de la EE australiana y es idéntico al que hubo en nuestro país (ya descatalogado) en todo. Así que ya sabéis.
La escena: cuando rescatan al brujo de los caníbales, sobre todo cuando Conan le pega un ostión con el plano de la espada a uno de los salvajes en el cráneo... ¡y le rompe de verdad el casco de hueso al pobre extra! Hay un momento en el que Choche parece dudar, como diciendo "Ostias, lo he matao!", pero luego sigue como si nada
Puntuación: