Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Iniciado por F_Elliott

ELIZABETHTOWN (Cameron Crowe, 2005)

Aburrida y cursi comedia dramatica del sr Crowe, al q poco se le ha pegado de sus famosas entevistas con Billy Wilder. Sus pelis parecen meras excusas para retratar caras bonitas (Dunst, Bloom, Biel) y meter su haitual encadenado de canciones favoritas de la adolescencia, q aqui deben sonar 100. La peli no va de nada (all you need is love!!!), es tonta hasta decir basta, ridicula cuando intenta ponerse seria y el final es de postal vomitiva. Patetico todo, hasta Susan Sarandon. Sr Crowe... crezca!!

A mi Susan Sarandon, haciendo de Diane Keaton me moló.

La Keaton hacia de neurotica en las de Allen, no de anormal, q es lo q parecen TODOS los personajes de la peli del sr Crowe.

Bueno pues ya he visto las 3.

EL RETORNO DEL JEDI ('The Return of the Jedi', 1983)

Ya he podido volver a ver, como no lo hacía desde hace mucho tiempo, la trilogía clásica de STAR WARS. Desgraciadamente no ha sido a toda la calidad que debería haber sido, de haberse realizado una adecuada restauración y recodificación con mejora anamórfica desde unos negativos originales.

Pero aún así, es lo mejor que hay, y lo he disfrutado enormemente.

Sobre la tercera parte sin embargo he de confesar que he notado carencias que antes no me eran tan obvias. Ha habido momentos que se me han hecho pesados, sobre todo los que tenían que ver con los Ewoks. Sin embargo está claro que no es esta una película que viva de su nivel general, sino de momentos concretos.

Vemos a Han discutiendo con Lando antes de marchar a la misión en la luna de Endor, allí vemos un momento clave, en el que Han decide definitivamente dejar de ser un contrabandista y compartir su vida con Leia. Es precisamente tras la conversación entre Luke y Leia en la que el primero le dice que son hermanos mellizos e hijos de Vader. Tras esta conversación Han quiere enterarse de qué es lo que pasa, pero Leia no puede hablar. Vemos como Han se mosquea pero rectifica y vuelve a abrazar a Leia. "Lo siento". Ooooh.

Justo antes Han seguía haciendo de las suyas con ironía ante la invitación de los Ewoks "es lo que siempre deseé" o martirizaba a 3PO con sus continuas solicitudes. Pero tras ese "Lo siento" todo cambia.

Y aunque a mi me haya llamado la atención ese momento está claro que el momento, el momentazo es el enfrentamiento Luke - Vader - Emperador. Es increible como suena todo de convincente, de unido
y compacto. Que diferencia con el dialogo vacio que en el Episodio III nos entregaron para creer que Anakin pasaba al lado oscuro.

En este caso todo es convincente, y queda engrandecido por la menos tecnica o elaborada que en el Imperio, pero sin duda mas epica pelea de sables entre Luke y Anakin con la musica de Williams
fusionada a las imagenes, desde ahi hasta que Vader con lo que parece una mirada taciturna y cansada de tanto dolor en su casco, agarra al Emperador y lo lanza al vacío.

Buffffff.

No esperaba escribir tanto... pero es lo que es esta peli. Alterna momentos muy flojos, con momentazos que rematan la saga de forma brillante.

JEEPERS CREEPERS (2001 , -Victor Salva)............................Guardaba un recuerdo agridulce de esta película, la verdad es que vista en v.o., me sube muchos puntos incluso en el tramo final que en su momento me pareció algo flojo. Un muy buen film de terror, atmosférico y con secuencias e ideas visuales más que notables. Su secuela tambien es recomendable

Iniciado por parrastaka

... la conversación entre Luke y Leia en la que el primero le dice que son hermanos mellizos e hijos de Vader.

Peaso spoiler tu XD

Xmen 3 9
Es curioso ver la evolución que ha tenido la trilogia en unos pocos años, en la primera parte se cuidaban los personajes, dándoles profundidad y los efectos especiales estaban bien hechos, pero no se llevaban el protagonismo absoluto, y, para ser sinceros, tampoco es que fueran la ostia. Y en esta última parte, vemos a unos personajes planos, podríamos decir que como ya se han dibujado en la 1 y en la 2, en la 3 se prescinde de presentaciones. Eso podría valer para Lobezno, Pícara, profesor Xabier... pero no para los nuevos, que con dos frases por personaje ya se sacan de encima la papeleta de las presentaciones y pasan a la acción y los efectos especiales. (De traca lo que hacen con el chaval de las alas)
Cada una de las pelis de la saga me encantan a su manera, y en esta última encuentro acción, sin un transfondo demasiado pesado y con unos efectos especiales que me han convencido, hay unos cuantos detalles alucinantes: la parte del puente, cuando desarman la pistola, lo que sucede en casa de Jean... pero sobretodo el final, con ese Lobezno desintegrándose .

Lo peor: El penoso guión al estilo de XXX.
Lo mejor: Lobezno destructor (aún así me molaba más en las dos anteriores) y los efectos especiales sin ruborizarse.

Cine palomitero para disfrutar. A esperar la cuarta entrega... a por la segunda trilogía.

Por cierto, para los que os preguntábais si se mueve la pieza de ajedrez al final de la peli, después de verlo un par de veces a cámara lenta: sí, se mueve .

Un saludo

Iniciado por Fler

Iniciado por parrastaka

... la conversación entre Luke y Leia en la que el primero le dice que son hermanos mellizos e hijos de Vader.

Peaso spoiler tu XD

sorry mate, se me escapó.

Ahí va otro spoiler:


Los Reyes son los padres.







:ein1

Iniciado por botxibcn

Xmen 3 9

Y con personajes planos, la introducción con martillo de los nuevos personajes y el penoso guión la consideras casi una peli perfecta de 9?

A mí la 3º me pareció la más floja de las 3 por mucha acción que tenga, las 2 anteriores me gustaron y me apenó lo que vi en esta 3º

Hard Candy: Dios, esta peli me puso de los nervios. Acabe muy enfadado despues de verla

Iniciado por Big Muzzy

Ahí va otro spoiler:


Los Reyes son los padres.







:ein1

Nooooo!
Eso es imposible!!!!!!!

Noooooooooooooooooooooooooooo!

Que se lo digan al principe Felipe

NUESTRO HOMBRE EN LA HAVANA (Carol Reed, 1959)

Delicioso film de espionaje del mismo equipo de EL TERCER HOMBRE de Graham Greene, pero aqui con mas humor y menos Welles (aunq Reed tb inclina la camara a veces, q conste!). Dialogos, actuaciones (Guinness, Coward, Richardson), la foto scope en ByN y un afilado sentido del humor ingles son sus principales bazas.

Iniciado por nuwanda

Y con personajes planos, la introducción con martillo de los nuevos personajes y el penoso guión la consideras casi una peli perfecta de 9?

Sip.
Soy el típico al que le venden la moto, aún sin tener carnet.

La primera me encantó, tiene una presentación de personajes (sobretodo Lobezno, que me parece el mejor de los personajes de ficción) muy bueno, aunque su final no es demasiado espectacular. Le faltaba algo de acción y efectos especiales para hacerla perfecta.

La segunda sigue en la línea de personajes de la primera, pero hay más acción, más movimiento, y más trama. Dejaba la simplicidad de la primera y construía la mejor peli de la saga, aunando personajes y acción.

Y esta tercera es entretenimiento puro, sin pretensiones, sin querer parecer lo que no es (vale que es una lástima que hayan pasado de Singer a un tío que ha hecho "Los 4 Fantásticos pero con más gente"). Pero es que me lo pasé genial.

El tema de puntuar una peli es peligroso, hay películas que tienen una calidad obvia, que la ves y alucinas pero que no volverías a alquilar porque quizás consideras que ya te ha dado todo lo que te tenía que dar, porque ya la has exprimido. Yo puntúo las películas en el foro según lo que me han entretenido. Soy consciente que Xmen3 es la peor de la saga y que no se llevará un Oscar, pero es muy entretenida y con eso me vale. Si atendemos a criterios de calidad dramática, la pondría a la altura de XXX2, con un 5 raspadito.

Un saludo

UNITED 93 de PAUL GREENGRASS Me ha dejado si aliento, cansado, casi derrotado. Hace tiempo que no veo EL MITO DE BOURNE, y aún no he visto BLOODY SUNDAY, pero voy a buscarla, ya que lo que hace este hombre con esta película es genial. Una dirección impecable y un ritmo que va in crescendo hasta el bestial y tremendamente duro final.
Una película que te mete en ella y te hace sentir emociones que raramente se consiguen en un filme, y sin dar lugar a la sensiblería ni a la búsqueda de la lágrima fácil. Una maravilla que me ha dejado conmocionado.

Monty Phyton's The Meaning Of Life Terry Jones, 1983

Series de sketches, sin una estructura salvo por los rótulos que van dando cuenta de las diferentes etapas de la vida, que al final es más una excusa para unirlos todos que un hilo conductivo.
Hay algunos hilarantes como el de la educación sexual y alguno menos, como el corto del principio.
No la había visto nunca (nada de los Monty), no me esperaba un humor tan surreal y cabroncete. Muchas risas y esta sensación todo el rato

Pero si el corto de Gillian inicial es buenisimo !! Ya tardas en ver BRIAN y HOLY GRAIL.

TERROR IN TEXAS TOWN (1958 -Josep H. Lewis).........................Magnífico y minimalista western de serie B, Rodado y montado con fuerza y garra, excelente reparto (Sterling Hayden de "Arponero Sueco") que demuestra -nuevamente- como Lewis sacaba oro del bajo presupuesto

La mitad del cielo (1986)

Bueno, no la vi en dvd... la grabé de la tele. La vi hace bastante y me dejó muy buen recuerdo, quería ver si era tan buena como pensaba. Y bueno, tiene su fallitos (¿Ángela Molina es buena actriz? :! ), pero la historia es preciosa, FF Gómez está tan cascarrabias como siempre, y el personaje de la abuela gallega es entrañable a la par que da miedo, como la nieta. Por no hablar de la música de Milladoiro y la fotografía de Jose Luis Alcaine.

Totalmente aconsejable.

Cowboy Bebop. The Movie.

PD: Spike es el puto amo. :cigarrito

la profecía remake 2006-------------- menuda tonteria sin gracia ni terror. No vale absolutamente nada, bueno si, una muerte, la de la nany colgandose en el edicifio, pero lo demás da pena. menuda copia. y el niño no da miedo ni hace nada. además despues de destino final, esta peli no tiene sentido.

No debes estar aquí Vista por segunda vez, pues bueno, es mala con ganas pero bastante divertida, sobre todo por como representa a los frikazos de internet, el personaje de la gorda y bueno Mirian y el otro haciendo cochinadas...en fin, el guión absolutamente ilógico pero las risas están aseguradas. Mi nota: 6

The Dark Me esperaba muy poco porque en líneas generales todo el mundo dice que es bastante mala y la verdad a mi me ha gustado. Durante toda la cinta estaba pensando que era bastante mediocre, pero para mí el final le ha hecho subir muchos puntos. La historia se mantiene interesante y el hecho de tener tan pocos personajes y un sólo escenario la hace muy concisa, en fin que en la línea del terror (que no da mucho miedo pero bueno...)hay muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimas peores. Mi nota: 7

Por un puñado de dólares. Llevaba tiempo sin revisarla, y he de advertir que me ha agradado sumamente su visionado. Es la que menos me entusiasma de los westerns leoninos, pero aún así resulta plásticamente significativa, y se nota que los cimientos argumentales de su autor se colocaban ya en esta primera incursión. ¿Nota? Pues puntuaré las cuatro:

Por un puñado de dólares...8
La muerte tenía un precio...10
El bueno el feo y el malo...10
Hasta que llegó su hora...10

¿Se nota que me va el cine del amigo Leone? Pues sí.

The Postman Kevin Costner, 1997

Inclasificable. De una peli que empieza con un tío que le lava los dientes a su mulo y una banda de malos malosos prefiere ver Sound of music a Universal soldier, de una peli así no sabes que esperarte.

Combina momentos de ridículo total (Costner cogiendo la carta del niño a galope como si fuera un azor, a cámara lenta; o ese fusilamiento donde justo antes de morir el alcalde escéptico grita lo de "ride postman, ride" y muere con una carta en la mano) con momentos en los que la peli parece que quiere ir en serio (pocos). En cualquier caso, la brillante música de JNH le da algo de dignidad.

Me ha quedado la duda de si Costner sabía la joyita que estaba haciendo o si la peli realmente se toma en serio. Aburrirme lo que es, no me he aburrido, y no lo digo en modo sarcástico, al menos no del todo.

Costner es capaz de lo mejor y de lo peor en una misma peli... en una misma secuencia... hasta en un mismo plano !!