Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

a mí no me habléis de videoclubs.... No es que fueran como mi casa, pero sí recuerdo lo bien que me lo pasaba yendo a ver lo que había, y sólo guiándome por la carátula pues luego veías o un vodrio que no tenía nada que ver con lo que se veía en la carátula o una joya de la que tampoco te podías hacer una idea con esas carátulas....

Digo que no me habléis de videoclubs, porque me da mucha pena en lo que han quedado. Hay uno debajo de donde vivo que cuando era pequeño y vivía en otro lado, era de los mejores de mi pueblo y la gente alquilaba mucho, y hoy sólo bajo a por chucherías y porquerías similares, porque lo que se dice de películas, yo tengo más y con mejores ediciones que ese videoclub...

Triste pero cierto.

Pues en mi caso, es peor. Todos a los que acudía, incluso cuando ya empecé a alquilar, para mi padre : las X, han desaparecido. Ahora que muchos cierran, las pelis se las compran los que las venden en el rastro. Yo estoy pillando mucho a precios bajísimos.

Iniciado por perropichi

a mí no me habléis de videoclubs.... No es que fueran como mi casa, pero sí recuerdo lo bien que me lo pasaba yendo a ver lo que había, y sólo guiándome por la carátula pues luego veías o un vodrio que no tenía nada que ver con lo que se veía en la carátula o una joya de la que tampoco te podías hacer una idea con esas carátulas....

Digo que no me habléis de videoclubs, porque me da mucha pena en lo que han quedado. Hay uno debajo de donde vivo que cuando era pequeño y vivía en otro lado, era de los mejores de mi pueblo y la gente alquilaba mucho, y hoy sólo bajo a por chucherías y porquerías similares, porque lo que se dice de películas, yo tengo más y con mejores ediciones que ese videoclub...

Triste pero cierto.

Que epoca...los 80 xDDDDDDDDDDDD,me acuerdo de crio estar en videoclub como tu dices guiandome por las caratulas...,

que de "cuestionables"peliculas me trague...,cosas como Xtro,Crepozoides,mutant,si te gustaba el cine de Terror"por llamarlo de alguna manera..."los videoclubs eran lugares llenos de minas xDDD,

aunque supongo que todas las peliculas te van haciendo valorar el cine de una o otra forma...,

y de vez en cuando te encontrabas sorpresas como Estan vivos o Hidden oculto...,que mundo mas distinto fue aquel,en el que uno no tenia forma de saber nada acerca de lo que estaba a punto de descubrir...,

cada una de aquellas cintas era una autentica puerta al misterio,

saludos.

Iniciado por Jumbo fett

y de vez en cuando te encontrabas sorpresas como Estan vivos o Hidden oculto...,que mundo mas distinto fue aquel,en el que uno no tenia forma de saber nada acerca de lo que estaba a punto de descubrir...,

cada una de aquellas cintas era una autentica puerta al misterio,

saludos.

Tuvo que venir internet a joderlo todo.

Y los teléfonos móviles; que van todas como zombies y uno no puede siquiera hacerles una sonrisa

Iniciado por perropichi

a mí no me habléis de videoclubs.... No es que fueran como mi casa, pero sí recuerdo lo bien que me lo pasaba yendo a ver lo que había, y sólo guiándome por la carátula pues luego veías o un vodrio que no tenía nada que ver con lo que se veía en la carátula o una joya de la que tampoco te podías hacer una idea con esas carátulas....

Digo que no me habléis de videoclubs, porque me da mucha pena en lo que han quedado. Hay uno debajo de donde vivo que cuando era pequeño y vivía en otro lado, era de los mejores de mi pueblo y la gente alquilaba mucho, y hoy sólo bajo a por chucherías y porquerías similares, porque lo que se dice de películas, yo tengo más y con mejores ediciones que ese videoclub...

Triste pero cierto.

A mí me lo vas a decir. El último que quedaba en mi barrio, que fue bestial de grande y llegó a tener varias sucursales cerró hará cosa de un mes. Estaban liquidando las películas y en los últimos tiempos vivían a base de vender chucherías, refrescos y así ...Internet y los canales de pago creo que han dado la puntilla a estos establecimientos . Ya empezaron a decaer cuando empezó lo de los canales autonómicos y la multiplicación de cadenas de televisión. En Madrid por lo menos.

Otro defensor de la caspa 80-90era de los videoclubs, es mas yo he sido (y soy) una rata de videoclub, pero el culpable es internet? no creo que sea culpable ha sido un facilitador de la situación, el verdadero culpable son las personas como casi siempre, nosotros que deicidimos que hacer, no alquilar, sino descargar, no comprar sino descargar....yo siempre, hasta en la época 90a que fue cuando me inicié en el vicio sano, fui y soy un comprador mas que un alquilador, en los 90 los videoclubs gozaban de una salut excelente, y para mi Internet es una fuente de información y puede llegar donde els VHS, DVD, BLuray no llega, esos títulos raros dificiles de encontrar, querer mirar esa película que no tienes y que por, ya sean, motivos económicos o los que fueran, gracias a internet tienes la posibilidad de verlas. Por ejemplo gracias ha internet estoy viendo ésta bazofia: http://www.filmaffinity.com/es/film899250.html

Lo dicho cultura del videoclub SIEMPRE e Internet también!!! Ayer mismo estuve en un videoclub moderno, pero en un pais atrasado unos 15 años, o sea que estoy en los 90 videocluberos. Y Ya que estoy me pille a buen precio eso si en Zona 1, tutto por 12€:
- Moonrise Kingdom en bluray
- The Raid (DVD)
- The Tall Man (DVD)
- Outrage (DVD)
- Asuntos privados en lugares públicos (DVD)
- Adventureland

Para no hacer un doble off topic. Vistas:

- "Lorenzo" como decía una buen amigo mio, AKA (Wolverine)rimero decir que era mi personaje de comic favorito, me ha parecido una peli sin alma, un lobezno edulcorado total distinto al de los cómicos, supongo que por culpa de los cánones hollywoodienses, ya que esperava un "Lorenzo" mal hablado, sucio, mucho mas violento, apestoso!!! si, si, desde mi casa tendría que sentir el mal hedor suyo, y nada de eso, me encuentro un Lobezno romántico y sólo algo arisco, mal empezamos y mal seguimos, porque lo demas es relleno de fuegos artificiales con material de sobras para hacer un film notable, y esas obras maestras que han usado los yakuzas y han salido victoriosas, ya sean los "Black Rain" de turno o "Yakuza", entre otras, lástima. Eso sí, entretiene, pero yp busco algo mas. 5/10

- Kick Ass 2: Cuando ni hay efecto sorpresa porque ya ha sido usado el comodin, pierdes, y Kick Ass 2 pierde ese efecto, ya nada sorprende, esos superheroes paletos, esa violencia sangrienta, ya no sorprende....pero gusto eso si. Me gusta mucho mas la Hit Girl de la primera, allí es la Star del film, primero porque es más pequeña de edad y tamaño, y claro repartir semejantes tundas es más chocante que en esta 2ª, ya con sus pezoncillos en punta, porque actua como un robot, como los niños, si papi le dice que hagas esto, lo hace y punto, en la 2ª ya entran sentimientos y hormonas, que por cierto estan bien tratados, podría haber sido mucho peor. Aaron Johnson en ambas bien, destacar como secundario de lujo a Jim Carrey. Kick Ass: 8/10. Kick Ass 2: 6/10

Iniciado por Derek Vinyard

Vista hoy Academia Rushmore (o Rushmore simplemente).

De nuevo tengo que aplaudir a Wes Anderson. Fantástica película. Es una historia de amor imposible entre un chico de 15 años y una profesora, pero hay mucho más. En esta película ya vemos un guiño de Anderson hacia Jacques Cousteau y al mar, con ese libro del propio Cousteau que lee Max (Jason Schwartzman) en la biblioteca y con el cual se inicia su "aventura" con la profesora (Olivia Williams). Luego ya vendría Life Aquatic . En la historia de amor no voy a entrar, pero muy bonito .

Tengo que ponerla como una de mis favoritas sin duda. No se con cual me quedaría pero de verdad ésta es muy buena .

Me ha encantado tu crítica, Derek

Sabía que te gustaría tanto como a mí ¿Te ha sorprendido, verdad?

Ya te dije que era mi favorita hasta que vi "Los Tenenbaums" y ahora me veo en un aprieto Pero sí puedo decir que a día de hoy son mis dos favoritas. A ver si mañana tengo algo de tiempo y comento algo más que ya es tarde y me voy a dormir

Vista ayer The Glass Wall, su traducción seria La Pared de Cristal, aunque tengo la impresión, si no ando equivocado, que nunca se ha estrenado en España. Si se ha editado en DVD dentro la colección Los Esenciales del Cine Negro de Absolute, por cierto con una imagen espléndida. Película que no había visto interesante con un Vittorio Gassman hablando en inglés ya que la película discurre en Nueva York, acompañado de Gloria Grahame, la chica mala de Hollywood. La película se sigue con mucho interés. Saludos y Feliz Navidad a todos.

Esta noche nace el Anticristo, ¿o es mañana?. De cualquier manera, ya tenéis peli para ver.

Iniciado por U-Alex

Esta noche nace el Anticristo, ¿o es mañana?. De cualquier manera, ya tenéis peli para ver.

Creo que es la unica pelicula en la que disfrute viendo a Segura,

a mi esta pelicula me gusto,

saludos.

Yo procuro verla todos los años estos días. Me parece la peli más adecuada para estas fechas.

(No, no me gusta la navidad y el gilipollismo del que impregna a la gente.)

Recién vista Abre los ojos de Alejandro Amenábar.

Me he quedado perplejo. Menuda película. Es una paja metal que lo flipas, pero es que es brutal. No sabes lo que es real, lo que es un sueño... Y Amenábar nos va dejando pistas como la escena que hablan de la congelación de Walt Disney que tu la pasas desapercibida, pero tiene algo que ver con la trama.

Es una película que al terminarla me he quedado pensando. He mirado las hipótesis que tenia la gente sobre el final o sobre el planteamiento de la película. En algunas críticas he observado que había gente que la había visto varias veces y que había visto detalles que no había visto yo como que en una pantalla de televisión se ve durante un segundo una parte del corto de Amenábar, Himenóptero que acompañó a Tesis en el DVD del cual dispongo y habiendo visto el corto ni me he fijado, o que en la escena inicial con la Gran Vía desierta hay un tío que saluda desde un balcón.

Sin duda, su punto flojo, que no malo, son sus actores. Eduardo Noriega, empieza fatal, ni me lo creo, pero a medida que avanza la historia... papelón. Penelope Cruz algo simplona en mi opinión, Fele Martinez que me encantó en Tesis hace un papel de alguien más maduro, Chete Lera el mejor de todos y por último Najwa Nimri que hace bastante buen papel.
La dirección es muy buena, la fotografía igual, pero lo mejor para mi es la música. Menuda BSO que compuso Amenábar... muy buena.

Puntualizar que no me he esperado el final y que es un final muy pero que muy digno.

Mi nota: 8,5

acabo de ver El hombre lobo y me ha gustado.

Aunque ...

Spoiler:

digamos que no es muy seria. Y diría más, tiene partes en las que no te las crees. Por ejemplo esas huellecillas que van hasta su cama, con el pedazo de pie que le sale cuando se transforma, muy irreal también por otra parte.

Y no vale eso de que me digáis que casi anda de puntillas. De hecho luego exhiben otra huella de lobo, pero como 10 veces más grande, lo que hace que tampoco te lo creas.

Y tampoco entiendo la definición que sale al principio de licantropía. Si es una enfermedad mental como la esquizofrenia, pues no se entiende cómo al afectado le sale pelo por todos lados.

Y tampoco es asumible, al menos por mí, que Bela el vidente y primer hombre lobo que se ve, sea un lobo tirando a perro, y luego Lon Chaney jr sea un hombre con mucho pelo y un poquito rechoncho...

En fin. Es una película para pasar un buen rato, pero de terror hoy día no tiene nada. La puntúo con un 6,5.

Iniciado por U-Alex

Yo procuro verla todos los años estos días. Me parece la peli más adecuada para estas fechas.

(No, no me gusta la navidad y el gilipollismo del que impregna a la gente.)

Cierto!!! grande!!! que tiempos aquellos en que Alex de la Iglesia hacia PELICULAS con Mayúscula y no las coñas marineras que hace ahora.

Por cierto U-Alex, Feliz Navidad

Y el regalito:

Iniciado por U-Alex

Yo procuro verla todos los años estos días. Me parece la peli más adecuada para estas fechas.

(No, no me gusta la navidad y el gilipollismo del que impregna a la gente.)

A mi tampoco me maravilla la navidad,pero creo que es mas bien por envidia...,si pudiera me agilipollaria todo lo que pudiera...,

saludos y feliz Saturnalia a todos.

Ayer tarde, entre las 6 y poco más de las ocho, disfrutamos en casa, una vez más, como cada año, de Qué bello es vivir. Y en mi caso, volví a llorar en las mismas escenas,que son muchas, de la película.

Spoiler:

Cuando el pequeño protagonista, que trabaja en la farmacia, le dice a su jefe: "no me pegue en el oído. Es que usted no está bien, y por eso ha equivocado la receta. Mire usted mismo". Y el jefe prueba el veneno, y le da un abrazo muy emotivo

O cuando, cada vez que tiene oportunidad de vivir su vida y sus sueños, algo se cruza en el camino y le ata a lo que él no desea: el pueblo, la pequeña empresa del padre, etc...

O cuando "pierden" el dinero y se ve en la ruina y en la cárcel y discute e insulta al otro fundador de la empresa -junto a su padre-, mientras éste llora como un chiquillo.

O todo el final, con aquella vida que podía haber sido de no existir nuestro protagonista, y el deseo de volver a tener su vida. Y claro, la escena final en la que todo el pueblo devuelve lo que "el papafrita" ha estado dando, sin interés ninguno, durante toda su vida Genial.

Esos son ejemplos de emoción auténtica, sin edulcorantes ni potenciadores del sabor.

El reparto es de lujo, la música emocionante y la historia, donde se mezcla la ruindad más oscura y la bondad más gloriosa, siempre te llega, te atrapa y no te abandona.
James Stewart: Nadie podía hacer mejor del hombre bueno. Transmite, incluso más, cuando calla y sufre en silencio el cruel destino. En sus ojos se ve perfectamente los momentos de pánico, pero también, los de esperanza.

Donna Reed: De gesto cálido, transmite una bondad exquisita. Bella y cercana, es la mujer que muchos desearían para formar un hogar.

Lionel Barrymore: Es verdaderamente quien hace grande el film. Este cuento de la bondad, necesitaba de un malo, y aquí aparece, en contraposición a tanto azúcar, como uno de los peores en la pantalla.

Henry Travers:

Spoiler:

Exquisita toda su presencia. Tiene su gracia cuando Stewart le dice: "Es el ángel que yo me merezco", viendo su aspecto y su figura, y dado que no tiene aún alas. Los momentos en que le hace ver lo que sería el mundo sin él, son tremendamente escalofriantes y "mágicos"

Thomas Mitchell: Es el prototipo de "secundario" que podría ser perfectamente protagonista en cualquier film, dada su enorme categoría. Solo con ser padre de Scarlett O´Hara, con ser aquel borracho en La diligencia y con este papel, tiene el cielo ganado. El tío Billy es el adulto que aún no ha madurado en algún aspecto, y no lo hará. Cariñoso, torpe, leal...muy pocos transmiten sentimientos tan básicos y primarios.

El resto: Samuel Hinds, como el padre de familia y fundador del negocio de empréstitos. Recto, trabajador, buen padre de familia, marido y persona, en resumen. Muy emotiva su conversación con su hijo George, cuando hablan del futuro.

Gloria Grahame, como la descocada joven del pueblo, etc...

Una gran película, cuya mayor virtud es saber combinar sabiamente la cruel realidad y las frustaciones, con los anhelos, deseos y esperanzas que todos, en mayor o menor medida, aún conservamos.

Un 10, por supuesto.

todavía no la he visto entera. Una vez lo intenté, pero cuando se le empiezan a torcer las cosas se me hace muy penoso todo y en ese momento la quité pensando que todo sería así hasta el final, como en Muerte de un viajante.

Pero me has dado una idea para aprovechar esta sombría tarde y verla.

"El doctor Jekyll y su hermana Hyde" de Roy Ward Baker, con Ralph Bates y Martine Beswick. El doctor Jekyll está enfrascado en buscar un elixir que le permita alargar su vida para buscar una vacuna para diversas enfermedades, pero el experimento no sale como esperaba. Un buen film de la Hammer en su época de decadencia, en la que diversos iconos del terror (Jack el destripador, Burke y Hare) se reunen en esta revisión del mito que Robert L. Stevenson creó.

bien, pues ya la he visto. Hablo de "qué bello es vivir". No sé porqué en su día no la vi entera, supongo que no la vi empezar, la emitieron a las 0 horas de una nochebuena años ha en antena3, y tenía muy reciente la de Muerte de un viajante. Y claro, cuando empiezan a irle mal las cosas, me dió por cambiar de canal. No recuerdo qué vi entonces, pero me perdí un buen filme.

Tengo que decir que la he visto de una edición española que me pillé no hace mucho en bluray y es un tanto justita. De calidad de imagen es bastante buena, pero luego le faltan esas cosas que hace que esta edición sea insufiente. Para empezar tiene sólo 1 canal de subtítulos, en español y ya está. Esto no es de recibo porque si quieres saber lo que pone en carteles, papeles y demás que se ven durante la película y no sabes inglés, tienes que poner los subtítulos toda la película. Y claro, vas viendo lo que van diciendo....

Tampoco me ha gustado mucho que se conserve tan malamente el doblaje original y se encuentre tan parcheado con distintos doblajes mezclados. Por cierto, me ha gustado mucho la voz que le pone Jesús Puente, porque comparada con la que Stewart tiene en casi todas las películas que le he visto, es mucho mejor. Ya que la otra que siempre le he oído parece como si fuera un poco tonto el amigo Jimmy.

En fin, es un clásico de Navidad. Y no es mala. Pero aún así, la considero bastante ñoña hoy día. Me ha recordado a Cuento de Navidad, en la que supongo que está basada, pero vamos, me ha gustado.


Yo le pongo un 7,5 ú 8.

Perro, tendrías que leer mi extenso comentario sobre la película de George Waggner que ofrecí en Cuando llora el lobo. Ahí explico todo eso (lo justificable y lo injustificable), inclusive por qué lo del lobo animal y el lobo antropomorfo. Todo parte de un guión inicial que fue readaptado y al que no pulieron detalles, y que quedaba abierto (¿locura o realidad?). Y hay más cosas que nosotros no captamos: que Chaney Jr. sea británico con un acento totalmente yanquee. Claro, en el original era un mecánico que llega al castillo para arreglar el telescopio, y luego, ¡zas!, se convirtió en hijo de Rains. Lo dicho: el libro.

Acabo de ver En la boca del miedo. Decididamente es mi segundo Carpenter favorito, por delante de La niebla y de La noche de Halloween, y por detrás de La cosa. Con una brillantísima fotografía que, no obstante, no impide el oscurantismo de la historia, nos sumergimos en un relato de locura (en todos los sentidos) con final abierto (aunque un servidor lo cierra en favor de creer los universos lovecraftianos). Con media docena de secuencias para el recuerdo eterno y un buen pulso narrativo, es de la veces que mejor he creído la labor de Sam Neill. Me encanta que Carpenter no se olvidara de esos animatrónicos que tanto me encandilaron con su obra maestra. Por todo esto, y por mucho más, le endoso un sobresaliente: 9.

sr. Diodati, permítame que lea primero este libro que tengo en la estantería buscando un hueco en mi mesita de noche, y luego ya leeré más y más.

Con respecto al hombre lobo, no sé, me gustó y no me gustó en algunos aspectos.

Y sobre la obra de Carpenter, definitivamente no me gustó. Incluso se me hizo pesada. Pero antes de que desemboque esto en un aluvión, me permito decir que La cosa tampoco me gusta.

Con lo que quedamos en que no me gusta Carpenter.

Iniciado por perropichi

bien, pues ya la he visto. Hablo de "qué bello es vivir". No sé porqué en su día no la vi entera, supongo que no la vi empezar, la emitieron a las 0 horas de una nochebuena años ha en antena3, y tenía muy reciente la de Muerte de un viajante. Y claro, cuando empiezan a irle mal las cosas, me dió por cambiar de canal. No recuerdo qué vi entonces, pero me perdí un buen filme.

Tengo que decir que la he visto de una edición española que me pillé no hace mucho en bluray y es un tanto justita. De calidad de imagen es bastante buena, pero luego le faltan esas cosas que hace que esta edición sea insufiente. Para empezar tiene sólo 1 canal de subtítulos, en español y ya está. Esto no es de recibo porque si quieres saber lo que pone en carteles, papeles y demás que se ven durante la película y no sabes inglés, tienes que poner los subtítulos toda la película. Y claro, vas viendo lo que van diciendo....

Tampoco me ha gustado mucho que se conserve tan malamente el doblaje original y se encuentre tan parcheado con distintos doblajes mezclados. Por cierto, me ha gustado mucho la voz que le pone Jesús Puente, porque comparada con la que Stewart tiene en casi todas las películas que le he visto, es mucho mejor. Ya que la otra que siempre le he oído parece como si fuera un poco tonto el amigo Jimmy.

En fin, es un clásico de Navidad. Y no es mala. Pero aún así, la considero bastante ñoña hoy día. Me ha recordado a Cuento de Navidad, en la que supongo que está basada, pero vamos, me ha gustado.


Yo le pongo un 7,5 ú 8.

A mí me gusta más El desconocido. Un poco parecida, pero sin ambientación navideña, con personajes un tanto dickensianos, un final no del todo feliz y el gran Conrad Veidt de protagonista.

Iniciado por perropichi

acabo de ver El hombre lobo y me ha gustado.

Aunque ...

Spoiler:

digamos que no es muy seria. Y diría más, tiene partes en las que no te las crees. Por ejemplo esas huellecillas que van hasta su cama, con el pedazo de pie que le sale cuando se transforma, muy irreal también por otra parte.

Y no vale eso de que me digáis que casi anda de puntillas. De hecho luego exhiben otra huella de lobo, pero como 10 veces más grande, lo que hace que tampoco te lo creas.

Y tampoco entiendo la definición que sale al principio de licantropía. Si es una enfermedad mental como la esquizofrenia, pues no se entiende cómo al afectado le sale pelo por todos lados.

Y tampoco es asumible, al menos por mí, que Bela el vidente y primer hombre lobo que se ve, sea un lobo tirando a perro, y luego Lon Chaney jr sea un hombre con mucho pelo y un poquito rechoncho...

En fin. Es una película para pasar un buen rato, pero de terror hoy día no tiene nada. La puntúo con un 6,5.

¿Sólo un seis y medio? No es, en mi opinión, lo mejor de la Universal, ni quizá lo mejor en cine licantrópico (a mí me gustó más La maldición del hombre lobo de la Hammer), y tal vez esté un par de pasos por detrás de La mujer pantera, pero es fantástica. A pesar de las camisas y similares. Esta es una de esas películas en las que, en mi opinión, las imperfecciones añaden encanto.

Yo ando en plan fantasmal. La otra noche cayó el gore, sanginario y excesivo Fantasma de Robert Englund (que tanta azúcar por estas fechas y tanto polvorón ya me indigestan un poco). Claro que esta noche está cayendo, para contrastar, el elegante, refinado y romántico Fantasma de Charles Dance. Y a ver si tengo hueco y tiempo y me reviso de una vez Freaks, que pillé hace poco.

yo es que veo el cine de serie b de la universal y me parece como el cine ochentero. Es para frikis de esa época, y ni me resulta veraz, ni me resulta buen cine en definitiva. Creo que la gente que habla bien o muy bien de ese cine, se deja llevar por los sentimientos de su infancia cuando vio esas películas por primera vez.

A mí por ejemplo me gustó mucho la revisión que hice de El doctor Frankenstein hace poco. Era una de mis películas favoritas de la infancia y creo que el tiempo que ha pasado, sólo ha hecho engrandecer la figura de esa película, su director y su protagonista monstruoso.

Pero por ejemplo, el cepazo que me di con El hombre invisible, fue de aupa. No me la esperaba así, y eso que la había visto empezar varias veces cuando era crio y me gustaba mucho. Pero no me gustó.

Y así podría seguir con otras películas que vienen en el pack monstruos de la Universal. Por cierto, salvo la momia y Frankenstein, las demás no me están ni mucho menos encantado ni nada parecido. Las veo como películas que en su día pudieron crear época y marcar unos cánones, pero creo sinceramente que han sido superadas con todo lo que vino después.

Vamos es que me ponen la transformación en lobo de Lon Chaney jr y me la comparan con la del actor de Un hombre lobo americano en Londres y hasta te ríes de la primera.

No estoy de acuerdo con éso en absoluto. Creo que la primera vez que me vi La novia de Frankenstein tenía veintinueve o treinta años, o sea que, de nostalgia de la infancia, nada de nada. Creo que si estás muy pendiente de películas de monstruos más modernas, y las comparas, es muy fácil caer en la tentación de decir: "jo, es que esto es muy viejo, y está muy mal hecho". Una fresco románico, o egipcio, comparado con una pintura académica del siglo XVIII o XIX, también puede parecer vieja y mal hecha, y sin embargo, las dos son obras de arte. Hasta puede que haya gente que prefiera las pinturas "mal hechas", que parece que ponen más sentimiento, que si fueran muy bellas y perfectas. Las primitivas barajas de Tarot eran muy sencillas y toscas, pero no por ello eran menos efectivas. Es lo mismo que me pasa con Caligari, por ejemplo: su apariencia arcaica y hasta rudimientaria le da una suerte de primitivismo misterioso que para mí le presta mayor atractivo.

Para mí, la mayoría, son películas que no han sido superadas. Y que hacerlas con los medios que había en la época -y los presupuestos- (por ejemplo, la de El hombre invisible), tuvo que ser un trabajo de aúpa, más consiguiendo los resultados que se consiguieron: habría que ver a esos directores de ahora que tanto se quejan de que no tienen dinero o no pueden dirigir porque no encuentran proyectos importantes no no tienen las técnicas ni efectos especiales para hacer lo que quieren hacer. Ellos no los tenían, y los inventaron, sin ordenadores y con cuatro perras.