Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

El club de los cinco (John Hugues, 1985)

Drama juvenil generacional considerada un clásico, de culto y cinematográficamente de buena calidad, vaya, una joya! No la descubrí en los 80s, sino un poco más tarde, pero desde entonces la veo de vez en cuando. John Hughes se olvida de las comedias para ofrecernos esta original obra centrada en 5 estudiantes (un delincuente, una pija, un empollón, una rara y un deportista) castigados a pasar muchas horas de un sábado en su instituto. Puro diálogo con algún momento de relax musical o comedia.

Synch

El mundo perdido, de Spielberg. Sigo pensando lo mismo: muy divertida, perfecta ambientación y excelentes efectos especiales. Pero junto a secuencias soberbias, geniales, se alternan algunas que sigo encontrando demasiado festivas y palomiteras, difíciles de creer y que te sacan algo del visionado (el punto álgido es dentro de la cabaña acosados por los velocirraptores; es de atracción de feria). Nota: 8. Sin esos simpáticos detalles vete a saber.

Después de visionar muchas películas en bd en mi Samsung de 46", he notado el descenso de calidad con este dvd (por más que se afane el amigo Alejandro ). Así que ya ardo en deseos de tener la trilogía en alta definición.

Iniciado por Diodati

El mundo perdido, de Spielberg. Sigo pensando lo mismo: muy divertida, perfecta ambientación y excelentes efectos especiales. Pero junto a secuencias soberbias, geniales, se alternan algunas que sigo encontrando demasiado festivas y palomiteras, difíciles de creer y que te sacan algo del visionado (el punto álgido es dentro de la cabaña acosados por los velocirraptores; es de atracción de feria). Nota: 8. Sin esos simpáticos detalles vete a saber.

Después de visionar muchas películas en bd en mi Samsung de 46", he notado el descenso de calidad con este dvd (por más que se afane el amigo Alejandro ). Así que ya ardo en deseos de tener la trilogía en alta definición.

Ya somos dos, tengo muchisimas ganas de ver de nuevo estas películas pero en HD.

Es mejor esperar que verlas así. Se nota una diferencia aplastante con estas pantallas gigantes.

Lo que tiene que ser una gozada es usar el traking de un VHS en un pantallote de esos. Tiene que parecer que va a salir la chica de The Ring.

Sólo te digo que Belén Esteban se ve más fea en HD que en emisión normal. Talmente.

Iniciado por Diodati

El mundo perdido, de Spielberg. Sigo pensando lo mismo: muy divertida, perfecta ambientación y excelentes efectos especiales. Pero junto a secuencias soberbias, geniales, se alternan algunas que sigo encontrando demasiado festivas y palomiteras, difíciles de creer y que te sacan algo del visionado (el punto álgido es dentro de la cabaña acosados por los velocirraptores; es de atracción de feria). Nota: 8. Sin esos simpáticos detalles vete a saber.

Después de visionar muchas películas en bd en mi Samsung de 46", he notado el descenso de calidad con este dvd (por más que se afane el amigo Alejandro ). Así que ya ardo en deseos de tener la trilogía en alta definición.

Muy de acuerdo con su opinión, de hecho se podría aplicar también a la primera parte de la trilogía: Momentos sublimes junto a momentos inexplicablemente absurdos (diga lo que diga Spielberg tocar una valla de alta tensión no es tan divertido como pudiera parecer y, además, suele tener consecuencias bastante funestas)

Iniciado por Diodati

Sólo te digo que Belén Esteban se ve más fea en HD que en emisión normal. Talmente.

Yo la veo en blanco y negro, y parece una femme fatale.

El club de los monstruos de Roy War Baker .Una debilidad mía .Film menor pero entrañable , como entrañables resultan las apariciones de los grandes John Carradine y Vincent Price , que nos presentan tres historias de terror-humor( la mejor de largo es la tercera , con un Stuat Whitman acojonadito y ciertos toques lovecraftianos ) entre las cuales se intercalan números músicales para atraer al público juvenil de la época.Todo un homenaje al género hecho con cariño .Impagable el discursito final

Acabo de ver:

Como entrenar a tu dragón:

Ambientada en el mítico mundo de los rudos vikingos y los dragones salvajes, y basada en el libro infantil de Cressida Cowell, esta comedia de acción narra la historia de Hipo, un vikingo adolescente que no encaja exactamente en la antiquísima reputación de su tribu como cazadores de dragones. El mundo de Hipo se trastoca al encontrar a un dragón que le desafía a él y a sus compañeros vikingos, a ver el mundo desde un punto de vista totalmente diferente.

-----------------------------------------------

Me encantó esta película, es de las que te dejan con la lágrima en la cara, ideal para grandes y para pequeños, ufff me encanta, recomiendo verla a todo el que no lo hizo aún.

Apocalypto (2006, Mel Gibson)

A un poblado de mayas pacíficos llega una horda de mayas violentos, que matan a unos cuantos y se llevan a otros a la ciudad, para ser usados como esclavos o sacrificados. El prota se escapa y, perseguido por los malos, quiere volver a su poblado para encontrarse con su familia.


Me ha impresionado mucho, tanto por la recreación (vamos a creer que con cierta precisión) de la vida y costumbres de los mayas, como por la crudeza y la violencia de su día a día. El trabajo de maquillaje es impresionante. El vestuario y props también son notables. La historia es de lo más simple y no tiene nada de especial. Los actores están muy correctos y se agradece que no haya estrellas en el reparto. La violencia, presente en toda la peli, me parece que no sobra para nada y que es muy necesaria para presentarnos la época en la ocurre la historia. Para mí, en vez de peli, se le podría haber llamado documental. Imprescindible.

Spoiler:

Battle Los Angeles \\ Invasión a la Tierra (2011, Jonathan Liebesman)

Los marcianos invaden al tierra. Atacan Los Angeles desde el mar, y un pelotón de marines tiene que rescatar a los civiles atrapados en una zona que va a ser destruida. Como son los más mejores, de paso se cargan a casi todos los marcianos y también su base, que está penosamente protegida.


Otra historia más del tipo "que buenos somos los yankies, que con media docena de tipos salvamos al mundo". Los personajes son de lo peor, simplones del todo y no importa si se muere alguno de los marines, un civil

Spoiler:

(uno se muere, algún héroe civil también tienen que tener)

o un marciano. Los marcianos no impresionan nada. Algunas situacione son bastante ridículas,

Spoiler:

- no son capaces de cargarse a los marcianos, pero después de hacerle una autopsia a uno de ellos, y averigüar dónde les tienen que disparar, disparen donde disparen, siempre se los cargan
- el láser de color rojo para dirigir el bombardeo, ideal para delatar la posición del que lo usa
- marcianos tontainas que dejan su base/nave sin apenas vigilancia
- el momento de "que buenos somos, hemos destruido la nave", en medio de una batalla, con todos de pie, y los marcianos de repente ya no están ni atacan

. Me gustó la idea de una peli de invasión marciana con combate urbano, y la ambientación está muy conseguida, pero a veces me parecía estar viendo Black Hawk Down con aliens. Quitando las tonterías que tiene la historia, podría cumplir como peli bélica sin muchas pretensiones. Como peli de sci-fi mejor olvidarla. Floja, pero vale para pasar un rato entretenido.

Spoiler:

Survival of the Dead \\ La resistencia de los muertos (2009, George A. Romero)

Los muertos no quieren estar muertos, y matan a los vivos. Los vivos no se quieren morir, y matan a los muertos.


Deshecho cinematográfico perpetrado por el abuelo Romero, que nos ataca con otra más de sus "of the dead", ya que el alzheimer le hace olvidar que ya ha hecho esta misma película unas cuantas veces. A ver si se retira de una vez, o se cambia de gafas, que las que tiene, además de ser horrorosa, no le deben dejar ver bien las mierdas que está haciendo.

Horroroso guión que aporta poco o nada nuevo

Spoiler:

(la idea de que los zombies coman otra cosa que no sea humanos está escásamente desarrollada, aunque ya veo la siguiente "of the dead" con zombies vegetarianos)

, penosos diálogos, actores de risa y situaciones ridículas (

Spoiler:

p.e. a un zombie le disparan una bengala de señales en el pecho y se le incendia la cabeza )

. Mejor no perder le tiempo en ella.

Spoiler:

¿Es aún peor que la de Diary of the Dead?

Iniciado por Joe Bradley

¿Es aún peor que la de Diary of the Dead?

Ya tiene que ser mala, ya...

Yo sinceramente tras ver Diary of the dead sencillamente no me atrevo con Survival.

Iniciado por CORBEN

Yo sinceramente tras ver Diary of the dead sencillamente no me atrevo con Survival.

A mi me pasa exactamente lo mismo.

Pues tendré que revisar Diary of the Dead porque, o tengo un recuerdo muy distinto de ella, o hemos visto películas distintas.

Porque yo me llevé una gratísima sorpresa con esta película. Y mira que me daba pereza. Y mira que no me gustan las películas tipo "grabación cámara en mano". Y mira que iba con las expectativas bajísimas.

Pero me encontré con una de las mejores de la saga (mi favorita, junto a Dawn of the Dead).

Iniciado por Diodati

El mundo perdido, de Spielberg. Sigo pensando lo mismo: muy divertida, perfecta ambientación y excelentes efectos especiales. Pero junto a secuencias soberbias, geniales, se alternan algunas que sigo encontrando demasiado festivas y palomiteras, difíciles de creer y que te sacan algo del visionado (el punto álgido es dentro de la cabaña acosados por los velocirraptores; es de atracción de feria). Nota: 8. Sin esos simpáticos detalles vete a saber.

Después de visionar muchas películas en bd en mi Samsung de 46", he notado el descenso de calidad con este dvd (por más que se afane el amigo Alejandro ). Así que ya ardo en deseos de tener la trilogía en alta definición.

+1 Suscribo complétamente tu crítica sobre EL Mundo Perdido.

CRANK 2: ALTO VOLTAJE: Excéntrica secuela de ese bizarro experimento protagonizado por Jason Statman. Mucha acción, cámaras con epilepsia y multitud de momentos tan subrealistas como geniales.
Entretenimiento 100% recomendable, que no pretende tomarse en serio y que en ocasiones supera a la saga "Transporter".

ÁGUILA ROJA: LA PELÍCULA: Aunque es independiente de la serie, esta película no es más que un episodio largo estrenado en grandes salas.
Nada de acción a lo grande, nada de escenarios más elaborados, nada de personajes nuevos con interés (solo una serie de cameos de rostros del mundillo 'Globomedia')...
Si te gusta la serie, no está mal. Como película independiente, bastante flojilla.

QUANTUM OF SOLACE: A pesar del miedo que tenía a todas las críticas que la tachaban de aburrida e incluso mala, me he atrevido con ella.
¿Resultado? Algo inferior que ''Casino Royale'', pero una estupenda recopilación de escenas de acción que te dejan sin palabras.

BURIED: Después del episodio de ''C.S.I. Las Vegas'' dirigido por Tarantino y de la infinidad de veces que se ha tratado el tema, puedo decir que el planteamiento no me parecía nada original.
Sí, es claustrofóbica, está muy bien rodada y es tremendamente efectista (¡qué final!). Pero tampoco es ninguna joya cinematográfica.

Encerrado: Ayer toco verla por primera vez en HD y tiene una imagen muy buena, de 4* sobre 5.
La película es maravillosa de principio a fín con unos personajes muy bien cuidados como el alcaide y sus secuaces, las presos malos y los amigos que hace Frank Leone (Sylvester Stallone) en la cárcel.
Un muy buen papel de Sly pero le falto algo de pasión cuando esta con la chica, lo veo con poca chispa en esas escenas pero por lo demas espectacular como siempre.

Nota: 7.5/10

Sherlock Holmes (Guy Ritchie): La fuí a ver en su día al cine y no me terminó de enganchar pero ayer la volví a ver en mi casa en BD y me gustó mucho más,Robert Downey lo borda como Sherlock y la peli es espectacular visualmente,a la vez que divertida,la historia no es para tirar cohetes pero aún así está bien,sin lugar a dudas la peli ha ganado muchos enteros para mi tras un 2º visionado.

Iniciado por CORBEN

Yo sinceramente tras ver Diary of the dead sencillamente no me atrevo con Survival.

Diary of the dead me parece una estupenda película,Romero consigue innovar para mi gusto además de mantener el sabor clásico de toda buena cinta de zombies,ofrece tensión y tiene la duración justa para no llegar a cansar,sobre Survival, pues me parece una película muy infravalorada por la mayoría,pese a su escasísimo presupuesto ofrece una genial mezcla de cine zombie y Western con cierto aire cartoon,pese a ser la más floja de las 6 pelis de la mítica saga es una cinta muy reivindicable.

Respeto tu opinión pero la película me parece un desastre: Personajes sin interés, malos actores ( empezando por la protagonista con su irritante voz en off ), historía flojísima plagada de horribles y pretenciosos diálogos con la que Romero cuenta lo de siempre ( Todo se resume en el típico y tópico Nosotros somos los muertosexpresado de forma poco sútil , aunque la novedad es que aquí Romero carga contra los medios de comunicación y contra internet , según él "Desde mi punto de vista, Internet es el mal. (...) Os dejais absorber".Toma castaña ...) y puesta en escena más que cuestionable que narrativamente no aporta absolutamenta nada ( nunca hay sensación de verosimilitud sino todo es artificioso y Romero no sabe aprovechar las posibilidades que le ofrece el rodaje camara en mano ) y que sólo es un intento de Romero por ahorrar pasta , que el rodaje en primera persona sale barato .Y yo soy el primero que lo siente , porque Romero es uno de mis directores de género favoritos y me encantaría que a hacer cosas como su trilogía de los muertos vivientes , su Atracción diabólica , sus infravalorados Crazies , pero lo siento, si dijera que me parece una buena película mentiría. Pero , vamos que si os gusta la película m´alegro, lo mismo tengo que revisarla para ver si cambio de opinión , aunque lo dudo.

Iniciado por CORBEN

Respeto tu opinión pero la película me parece un desastre: Personajes sin interés, malos actores ( empezando por la protagonista con su irritante voz en off ), historía flojísima plagada de horribles y pretenciosos diálogos con la que Romero cuenta lo de siempre ( Todo se resume en el típico y tópico Nosotros somos los muertosexpresado de forma poco sútil , aunque la novedad es que aquí Romero carga contra los medios de comunicación y contra internet , según él "Desde mi punto de vista, Internet es el mal. (...) Os dejais absorber".Toma castaña ...) y puesta en escena más que cuestionable que narrativamente no aporta absolutamenta nada ( nunca hay sensación de verosimilitud sino todo es artificioso y Romero no sabe aprovechar las posibilidades que le ofrece el rodaje camara en mano ) y que sólo es un intento de Romero por ahorrar pasta , que el rodaje en primera persona sale barato .Y yo soy el primero que lo siente , porque Romero es uno de mis directores de género favoritos y me encantaría que a hacer cosas como su trilogía de los muertos vivientes , su Atracción diabólica , sus infravalorados Crazies , pero lo siento, si dijera que me parece una buena película mentiría. Pero , vamos que si os gusta la película m´alegro, lo mismo tengo que revisarla para ver si cambio de opinión , aunque lo dudo.

Suscribo tu opinión. Ya la he visto dos veces, sobretodo por si en la primera ocasión me cogió en un día malo... pero lo cierto es que no, incluso me gustó más la primera vez y no me gustó nada de nada...