Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Es un pe-li-culón
Seguro que el tiempo premia a esta película y pone en su lugar. Intuyo que el éxito de Clooney con Los descendientes nubló la vista de los académicos. Solo, creo, fue nominada a mejor guión adaptado.
particularmente, opino que la clave de que sea tan redonda es que tiene las dosis adecuada de thriller mezclado con asuntos políticos. Como dije ayer, que un asunto de este tipo tiende por naturaleza a ser pesado, pero aquí nunca se llega a esta circunstancia. Momentos más profundos con momentos livianos. Estupenda, desde luego.

Yo sería algo más indulgente con Gosling. Ese juego requiere de esa dureza. Y todos juegan duro. O comes o te comen. Defensa propia alego.

Iniciado por tomaszapa

Yo sería algo más indulgente con Gosling. Ese juego requiere de esa dureza. Y todos juegan duro. O comes o te comen. Defensa propia alego.

Bueno, sin duda. Pero es algo que aprende y su personaje, irremediablemente,

Spoiler:

pierde algo por el camino. Para mí es esa la historia

Iniciado por tomaszapa

Yo sería algo más indulgente con Gosling. Ese juego requiere de esa dureza. Y todos juegan duro. O comes o te comen. Defensa propia alego.

En Solo Dios perdona tambien esta muy frio con las miradas de Reptil,pero a mi me mola ese actor <(^_^)>,

y me gusto bastante esta pelicula en general,comun comun... no es la pelicula xD,

Saludos.

acabada de ver Las ventajas de ser un marginado.

No me ha gustado mucho, porque salvando algunos detalles le veo fallos de guión. Las actuaciones tampoco me han convencido.

La historia trata de un chico que llega al instituto como novato de primer curso y allí se tiene que enfrentar a todo lo que ello supone, siendo retraido y un poco friki. A esto se añade una historia de su vida anterior que terminó en tragedia. Allí tendrá que hacer amigos, ya que no tiene ni uno.....

En fin, es una historia simple que intentan enrevesar con un guión muy complejo. Encima escogen a unos actores muy jóvenes y con, para mí, muy pocas tablas. Salvando a Emma Watson, conocida por ser la novia de Harry Potter, los demás actores protagonistas no conocía a ninguno.

Cierto es que tiene algunos otros actores, digamos secundarios y mucho más mayores, que sí lo hacen mejor. Pero la historia al ir sobre adolescentes, pues adolece de mejores actuaciones en general.

Le pondría un 4. Hay ratos que es muy tierna y entrañable, pero luego da unos saltos bastante extraños que hacen que se le pierda el interés. Por lo menos es lo que a mí me ha ocurrido.

Jane, sobre la invención de Hugo, poco más puedo decir de lo que ya se ha dicho. Es un homenaje al cine en toda su extensión. Sobretodo a los orígenes.

Una santa delicia como dice Tomaszapa cuyas palabras suscribo 100%.

Los idus de marzo es otro peliculón. No he visto aún Drive, de la que me han hablado muy bien, pero Gosling en ésta es que lo borda, y también lo bordan Clooney, Giamatti, Hoffman, Tomei y hasta la rubia Evan Rachel Woods.

Un thriller político de 3 pares, muy bien hecho y muy bien resuelto. Una película para ver varias veces en un día y no cansarte.


Un 9 alto para las dos.

A mi Las Ventajas de ser un marginado me parece un peliculón. De lo mejorcito de 2012.

Y para mí, Los Idus de Marzo es mucho mejor película que Los Descendientes aunque claro, Clooney sale mucho menos y su actuación puede ser mejor en la segunda.

Las ventanjas de ser un marginado para mí está muy bien, yo creo que le puse un 8 o un 8,5. Friamente ya (es que me tocó mucho la fibra) tal vez sea algo excesivo, pero de un 7 no creo que la bajara.

De Los idus de marzo poco voy a decir. Muchos sabreis que me encanta. Creo que lo mejor de todo lo que tiene (que es muchísimo) es el ritmo. Qué suerte que la disfruté en el cine. 9 mínimo.


Yo llevo una semana muy interesante. El lunes Chinatown. La primera vez que la veo. Excelente (poco más que añadir). Gran final (con ese sonido del claxon ya sabes lo que ha pasado, aunque hasta que no lo vemos...) para una historia oscura y un poco perturbadora. Por la tarde revisé una que ví hace poco y que ya comenté: Viaje a Darjeeling.

El miércoles En el nombre del padre. También la primera vez que la veo. La verdad, me esperaba más. Me ha gustado mucho, me parece muy buena y me ha llegado, pero creía que lo haría más. Vamos, que me esperaba un 9 o un 10 y me he encontrado un 8. Tampoco me la esperaba así, con la trama de la investigación y tal (pensaba más "todo" en la celda). No creo que se pueda considerar una decepción. Habrá que verla más veces, sin duda.

Ayer viernes Arizona Baby. Me ha encantado y me lo he pasado realmente en grande. Muy divertida y muy loca. Y qué grande John Goodman, como sale de la tierra . Quedan tres (+ Inside Llewyn Davis).

Y esta misma mañana The Royal Tenenbaums. Magnífica. De verdad, este hombre es un auténtico genio y un perfeccionista. Siempre me río, siempre lloro, siempre me llegan los personajes, ... La música, la fotografía, todos esos planos , ... Parece que no me va a decepcionar nunca. La próxima Academia Rushmore.

Chinatown la pondría sin dudarlo en mi top 3 de Cine Negro. Tremendo peliculón. Tremendo Nicholson, Dunaway... Polanski es mucho Polanski .

Derek, En el nombre del padre es de 10. Fríamente es de 9 y medio, pero la emoción y hondura de los protagonistas, especialmente, padre e hijo, le suman ese medio punto más. Tienes que verla con tranquilidad y sentir en vena toda esa humillación e injusticia. Que la música penetre en tus carnes, y que el Londres setentero y macabro de los pubs con bombas del Ira invada tu mente.

Iniciado por tomaszapa

Derek, En el nombre del padre es de 10. Fríamente es de 9 y medio, pero la emoción y hondura de los protagonistas, especialmente, padre e hijo, le suman ese medio punto más. Tienes que verla con tranquilidad y sentir en vena toda esa humillación e injusticia. Que la música penetre en tus carnes, y que el Londres setentero y macabro de los pubs con bombas del Ira invada tu mente.

Probablemente tengas toda la razón (como siempre ). El problema creo que es que yo ya venía con una idea preconcebida (que no espectativas) de ve algo parecido a Hunger (en la historia, que no en las formas), que va de lo mismo (o eso creía ). Me ha pillado muy por sorpresa eso de las canciones y todo eso del chico rebelde que está en el lugar equivocado en el momento equivocado, los interrogatorios, los juicios, ... Creía que sería todo más prisión, más hablar con la abogada, ... Que no estoy diciendo que no me haya gustado ni que me sobrara todo lo demás, simplemente (no se por qué) no lo esperaba. Es una historia desgarradora y terrible, y que no conocía, de una injusticia tremenda. Dan ganas de escupir a la cara (que me parece el gesto más repulsivo que pueda haber) a los implicados.

La escena del principio con esa persecución por las calle y las casas es sensacional. Luego esos policias haciendo ruido golpeando sus escudos, eso se ve en la de McQueen pero mucho más resaltado, como si fuera una música que se te mete en la cabeza y te estuviera atormentando. Como si te estuvieran golpeando a tí. La escena en la que los presos sueltan esos papeles ardiendo es realmente emotiva. Y Day-Lewis está genial (como siempre), pero es que lo de Pete Postlethwaite es para darle de comer aparte .

Y toda la banda sonora, pero sobre todo esta canción es estupenda:

En el nombre del padre es muy buena si,

es una pelicula que solo he visto una vez,y fue por la Tv...me trague los anuncios y todo por que me encanto,

hoy he visto Gainsbourg vida de un héroe,que buena me encanto,que pelicula mas mmmmmmmmmmmm suya ,

saludos.

-"Rebeldes" (La Obra Completa). Siempre me ha gustado esta película de Coppola de 1983, y acabo de estrenar el BD en que viene el montaje extendido. Según Coppola, era su montaje, pero los productores quisieron una película más corta y por eso se estrenó el original.
Bueno, pues en este caso merece la pena: los añadidos dan a la obra una estructura circular y auto-referencial (es Ponyboy contando la historia en primera persona) que se perdía en el montaje cinematográfico. Y hay secuencias añadidas muy buenas (una preciosa de Ponyboy y Sodapop hablando en la cama). Pero hay una pega: me ha parecido que Coppola añadía canciones de los 50 a algunas secuencias que no tenían música. Y mientras en algunos casos se mejoran las secuencias, en otros la música resulta intrusiva y se pierde algo de dramatismo (por ejemplo, en la escena del incendio).

Por lo demás, es una película muy agradable de ver, con un tono algo naif (está basada en una novela escrita por una adolescente). Pero Coppola introduce un cierto surrealismo visual en algunos momentos, lo que hace que parezca una especie de cuento. Tiene momentos emocionalmente muy potentes, y es curioso ver a tantos actores famosos en sus comienzos (curiosamente, el que peor lo hace es Tom Cruise, que está algo pasado).


-"Casino". Es cierto que siempre me ha parecido un intento de Scorsese por repetir "Uno de los nuestros": la voz en off, el estilo de cámara, las secuencias de montaje con constante movimiento de cámara a partir de canciones rock, los personajes de Joe Pesci y Robert DeNiro, las tramas... Y sin duda, "Uno de los nuestros" es superior (para mí es una obra maestra). Pero da igual: me siento delante de Casino y las tres horas que dura se me pasan volando. El ritmo que imprime Scorsese desde el principio no deja ni pestañear, el deslumbrante estilo visual con que presenta el Las Vegas de los 60-70 (y todo lo que se ocultaba por detrás) con una fotografía impecable de Robert Richardson, y una Sharon Stone en la cumbre de su carrera (fue nominada al Oscar por esta película, luego desapareció). Un subidón de adrenalina marca Scorsese.

Iniciado por Marty_McFly

-"Casino". Es cierto que siempre me ha parecido un intento de Scorsese por repetir "Uno de los nuestros": la voz en off, el estilo de cámara, las secuencias de montaje con constante movimiento de cámara a partir de canciones rock, los personajes de Joe Pesci y Robert DeNiro, las tramas... Y sin duda, "Uno de los nuestros" es superior (para mí es una obra maestra). Pero da igual: me siento delante de Casino y las tres horas que dura se me pasan volando. El ritmo que imprime Scorsese desde el principio no deja ni pestañear, el deslumbrante estilo visual con que presenta el Las Vegas de los 60-70 (y todo lo que se ocultaba por detrás) con una fotografía impecable de Robert Richardson, y una Sharon Stone en la cumbre de su carrera (fue nominada al Oscar por esta película, luego desapareció). Un subidón de adrenalina marca Scorsese.

Me pasa lo mismo, es como la hermana pequeña. Pero en mi caso va subiendo escalones agigantados en cada revisión. Cinta ejemplo de cómo las comparaciones, a veces, nos impiden ver una película mucho mayor de lo que es, al menos en mi caso. Uno de los nuestros es mucho Uno de los Nuestros...

Pues al personal de por aquí le sucede lo mismo: ya hay polémica acerca de cual es mejor y las opiniones están divididas. Casino cada vez gusta más .

Y Chinatown es una obra maestra descomunal, y eso que no fue realizada en la etapa gloriosa del cine negro. No vaya a ser que se transforme en un clásico, Gon

Vista ayer El Declive del Imperio Americano de Denys Arcand una película inteligente acerca de los puntos de vista de un grupo de hombres y mujeres sobre el sexo expresadas en primer lugar por separado y finalmente reunidos. Esta última parte resulta demoledora al igual que en la película posterior Las Invasiones Bárbaras. El DVD comprado recientemente es correcto en todos sus aspectos, imagen, subtitulos, sincronismo, etc.

- La cabaña en el bosque: Me sorprendió gratamente, es una extraña mezcla entre una peli de zombies, un slasher y el show de truman, UN 7.

- Ahora me ves: La vi en cines y me gusto mucho, la verdad es una de las sorpresas del año. UN 9.

Ambas me las compré con Big, que la vere esta tarde y a las 7 a ver 12 años de esclavitud.

Iniciado por Marty_McFly

-"Rebeldes" (La Obra Completa). Siempre me ha gustado esta película de Coppola de 1983, y acabo de estrenar el BD en que viene el montaje extendido. Según Coppola, era su montaje, pero los productores quisieron una película más corta y por eso se estrenó el original.
Bueno, pues en este caso merece la pena: los añadidos dan a la obra una estructura circular y auto-referencial (es Ponyboy contando la historia en primera persona) que se perdía en el montaje cinematográfico. Y hay secuencias añadidas muy buenas (una preciosa de Ponyboy y Sodapop hablando en la cama). Pero hay una pega: me ha parecido que Coppola añadía canciones de los 50 a algunas secuencias que no tenían música. Y mientras en algunos casos se mejoran las secuencias, en otros la música resulta intrusiva y se pierde algo de dramatismo (por ejemplo, en la escena del incendio).

Por lo demás, es una película muy agradable de ver, con un tono algo naif (está basada en una novela escrita por una adolescente). Pero Coppola introduce un cierto surrealismo visual en algunos momentos, lo que hace que parezca una especie de cuento. Tiene momentos emocionalmente muy potentes, y es curioso ver a tantos actores famosos en sus comienzos (curiosamente, el que peor lo hace es Tom Cruise, que está algo pasado).

Se me olvidaba, y no lo puedo dejar pasar: Diane Lane sale guapísima (aunque decir Diane Lane y guapísima es una redundancia, lo sé ), y demostrando ya muy joven lo buena actriz que es.

Pues yo creo, Marty, que vengo enamorado de Diane Lane desde vidas pasadas . Hace poco vi Una Tormenta Perfecta, con Clooney, y me dieron ganas de hacerme pescador y que ella me espere en los muelles en cada atardecer.

En fin, cambiado de tema y respecto de las perfectas referencias de Derek acerca de The Royal Tenembaums ¿es esta la mejor peli de Anderson?. Yo creo que sí. Es genial en todo momento. Y les cuento algo, en estos días falleció el actor indio que hace del inolvidable Pagoda. Tenía 94 años..Que en paz descanse.

Pues las ultimas q he visto:Orgazmo de Trey Parker Sospechosos habituales

pues ayer de madrugada vi La reina de los condenados y no veas qué tostón!!!

me pareció una patochada de las buenas, y sino hubiera sido por las horas en la que la vi, en las que creo me quedé dormido ya sea por sueño o por el bodrio que estaba viendo, o por ambas cosas a la vez, seguro que no la hubiera terminado.

Dice estar basada en una novela de Anne Rice como Entrevista con el vampiro. Pero qué va. Es muy mala y comparada con aquella, es una burla a todo lo que la otra propone.

Es que el guión me pareció tan estúpido, que normal que los actores no brillaran ninguno.

Una broma de mal gusto.


Pd: lo que no sabía es que la reina de los condenados, una tal Aaliyah, había muerto en trágico accidente de helicóptero.

Una pena. Aunque ni como cantante ni como actriz me gusten nada.

Cosas de cada cual.


La película con un 2 va que arde. Y creo que estoy siendo muy generoso....

Iniciado por Ulmer

En fin, cambiado de tema y respecto de las perfectas referencias de Derek acerca de The Royal Tenembaums ¿es esta la mejor peli de Anderson?. Yo creo que sí. Es genial en todo momento. Y les cuento algo, en estos días falleció el actor indio que hace del inolvidable Pagoda. Tenía 94 años..Que en paz descanse.

¿No me digas? Pagoda es buenísimo. Veo que se llamaba Kumar Pallana. Ha salido en más pelis de Anderson y en La terminal de Spielberg. Descanse en paz.

Pues la verdad, yo que he visto durante estos últimos meses todas las de Anderson (vaya, que las tengo frescas ), y a falta de ver Rushmore y Bottle Rocket, ya sabreis que me han gustado todas muchísimo, pero creo que las que más han sido Moonrise Kingdom, The Darjeeling Limited y The Royal Tenembaums. A lo mejor mañana digo Fantástico Sr. Fox y Life Aquatic, no sé . Muy difícil quedarme con una, pero desde luego The Royal Tenembaums es de las mejores.



Marty (bueno, y todos) a mí me gusta muuuucho Rebeldes. Tiene un "algo" que me encanta. Me compré el libro y todo hace años, aunque lo tengo ahí aparcado . Y la cancion...




Por cierto, en mi caso la ví primero con un redoblaje (y varias veces) y luego con los años compré el DVD donde vienen ambas pistas (el doblaje original y el redoblaje) y la verdad, me gustan los dos. Tendré que hacerme con el BD para poder disfrutar de ese montaje completo.


Casino y Uno de los nuestros me encantan, pero aunque parezca increíble (me encanta Scorsese) sólo las he visto una vez, y hace bastantes años, pero no sé cuantas veces habré visto Taxi Driver o Infiltrados (incluso El aviador y La invención de Hugo, que son más nuevas, las he visto dos veces). Toca revisión urgentemente. Recuerdo que de Casino me impactó una barbaridad la escena del bate, ya cerca del final si no recuerdo mal. Era de lo más desagradable y duro que había visto entonces, y sin ser muy explícito, sólo con el sonido de los golpes.


Esta mañana he visto La caza (Jagten). Peliculón. Lo decían muchos compañeros en el foro pero hasta que uno no lo ve... (Por cierto, gran calidad de imagen que tiene el BD ). Enorme Mads Mikkelsen y el chico que interpreta a su hijo. Aunque están todos muy bien y resulta una historia muy real y "cercana". Muy asfixiante e inquietante (y muchos momentos de impotencia). Y la banda sonora.... A penas hay Son peor esos silencios, dios mío Eso sí, cuanto menos se sepa de la trama mejor. El final me he quedado un poco

Spoiler:

¿Quién le disparará? Muy emotiva esa comida, esos abrazos con sus amigos, todos reunidos... Parece un reencuentro después de esa pesadilla y que ya todo está aclarado. Pero luego me sale con lo del disparo...

Iniciado por perropichi

pues ayer de madrugada vi La reina de los condenados y no veas qué tostón!!!

me pareció una patochada de las buenas, y sino hubiera sido por las horas en la que la vi, en las que creo me quedé dormido ya sea por sueño o por el bodrio que estaba viendo, o por ambas cosas a la vez, seguro que no la hubiera terminado.

Dice estar basada en una novela de Anne Rice como Entrevista con el vampiro. Pero qué va. Es muy mala y comparada con aquella, es una burla a todo lo que la otra propone.

Es que el guión me pareció tan estúpido, que normal que los actores no brillaran ninguno.

Una broma de mal gusto.


Pd: lo que no sabía es que la reina de los condenados, una tal Aaliyah, había muerto en trágico accidente de helicóptero.

Una pena. Aunque ni como cantante ni como actriz me gusten nada.

Cosas de cada cual.


La película con un 2 va que arde. Y creo que estoy siendo muy generoso....

No la he visto -ni Entrevista con el vampiro- ni me he leído los libros (el universo vampiresco presentado por Anita Arroz no me atrae lo más mínimo), pero, según opinión unánime, es mala de alucinar. Según parece, el estudio que tenía los derechos de adaptación de las obras de Rice quería hacer una especie de trilogía repitiendo con Cruise de protagonista, pero se les echó el tiempo encima y estaban a punto de perder los derechos cuando, deprisa y corriendo, pergreñaron esto. Y sí, la cantante que intepreta a la Reina del título falleció en un trágico accidente poco antes del estreno. Tanto es así, que según he leído por algún sitio, en algunas escenas su voz fue doblada por su hermano, que también era cantante.

Si, la escena del bate en Casino es sublime e impacta como pocas...y con el tema de The Animals que comienza a ponerle punto final a esta obra maestra que irás valorando cada vez más en las muchisímas oportunidades que la repases.

Y búscate, Derek, la historia del actor que hace de Pagoda, lo descubrió el mismo Anderson en un restaurant o en un comercio similar y le ofreció actuar. Creo que por ahí venía la mano...

Iniciado por Derek Vinyard

Por cierto, en mi caso la ví primero con un redoblaje (y varias veces) y luego con los años compré el DVD donde vienen ambas pistas (el doblaje original y el redoblaje) y la verdad, me gustan los dos. Tendré que hacerme con el BD para poder disfrutar de ese montaje completo.

pues yo tengo el bd de esta película y lo intenté ver con el doblaje original, pero cuando vi que tenía muchas partes sin doblar, me puse la v.o.s. y ya dejé aquí mis impresiones.

No me gustó tanto como aquella primera vez que la vi. Si el tiempo pasa inexorable por todo, con esta película creo que no le hace mucho bien...