Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Es como dice Tyler. El Imperio...lo tiene todo, una densidad dramática, una emoción y un equilibrio perfecto de ingredientes (drama, acción, romance...). Tiene una seriedad y un carácter oscuro y reflexivo que no se perciben con facilidad en otros momentos de la saga: no hay aquí tantos "adornitos" que te distraigan de lo principal: ni demasiados roboces, ni ositos de peluche, ni ése tipo de cosas que muchas veces parecen puestas ahí sólo para hacer bonito. Es, además, quizá la parte de la saga que mejor resume y sintetiza lo que es el epos del héroe, y especialmente, sus momentos más dolorosos. Y ¿quién de nosotros no se identifica más con el héroe en la adversidad, que con el héroe triunfante y perfecto? Si queréis, lo seguimos discutiendo en el hilo de Star Wars, para no llenar éste de off-topics.

Iniciado por tyler durden

Como película, El Imperio contraataca. Porque es una cinta P-E-R-F-E-C-T-A, ahora bien, Una nueva esperanza (o Episodio IV... coño, La guerra de las galaxias) tiene ese "sense of wonder", unido a ser la primera película, que la convirtió en lo que es hoy (pero vamos, que tiene un guión simple como el sólo, por eso para mí, como cinta, El Imperio contraataca me parece mejor).

El retorno del Jedi tiene un inicio muy bueno, siguiendo el tono de El Imperio... y un final con ese trío Emperador-Vader-Luke fantástico, pero todo lo de los Ewoks y la batalla final en la Estrella de la Muerte, que parece un redux de la batalla de Yavin en La guerra de las galaxias, hacen que pierda puntos.

Totalmente, no podría estar más de acuerdo. El Imperio no puede ser más perfecta y es que, valga la redundancia, tiene el equilibrio perfecto: es una espace opera, con una mezcla ideal entre acción, aventura, dramatismo con una pizca de romance y comedia. Además, todos los personajes, incluso los secundarios, están muy trabajados, con el desarrollo y el tiempo en pantalla que tienen que tener. Una maravilla, cuanto más la veo más me gusta y eso que, probablemente, sea de las películas que más he visto en toda mi vida, y las que me quedan .

De lo que dices de las otras dos, pues prácticamente de acuerdo. Con la Guerra de las Galaxias (sí, a mí también me gusta llamarla así), creo que es una gran película que destaca por su innovación pero que, en algunos momentos, puede resultar algo planita e infantil, aunque el conjunto sigue siendo de notable muy alto.

Con respecto al Retorno del Jedi, también de acuerdo en lo de los Ewoks pero a mí no me parece nada floja la batalla de la Estrella de la Muerte, al revés, me parece una pasada, con unos efectos acojonantes (atención al momento en que escapan el Halcón y los X-Wings después de derribar el reactor)

Lo que tampoco me acaba de gustar del todo es la desnaturalización del personaje de Solo, puesto que no le veo tan arrogante y chulesco como en las otras dos. Sin estar nada mal, creo que flojea un poco, aunque Ford sigue estando espléndido. Otros sin embargo, como Luke, me parecen perfectamente tratados y desarrollados, con la evolución lógica del aprendizaje Jedi. El Retorno, como la Guerra, también alcanza el notable alto.

Para mi como decia la mejor es el Imperio.
pero La guerra de las Galaxias tiene algunos momentos que son parte de la historia del cine,
como aquel en el que Luke mira los soles de Tatooine...,
ese momento con esa musica es muy potente tiene una gran magia conmovedora.
tambien toda la parte de la cantina cuando conocen a Han solo me gusta muchisimo,
esta claro que sin La guerra de las Galaxias no habria Imperio.
pero en esta ocasion es menos acusado que en otras segundas partes,
La guerra de las Galaxias tiene un principio muy poderoso,
El imperio para mi tiene un principio mas flojo,pero un medio y un final brutales.
saludos.

Iniciado por J. Piquero

Buen comentario, Jumbo fett.

Pero, ¿qué película de la saga de Star Wars creéis que es la mejor?
Mucha gente me comenta que Star Wars V es la mejor de todas, pero yo tengo una teoría: "Star Wars IV creo que es la mejor, porque fue la que abrió la lata. De haber fracasado, no hubiera habido ninguna más. Sin embargo, todos quedamos enganchados frente aquella historia y las aventuras de todos aquellos personajes."

¿Qué opináis (soy el único que piensa igual)?

Lo primero es que me arrodillo ante esto de poner en cursiva una opinión propia

Pero en esencia estoy de acuerdo

Synch

Otro que opina igual. El Imperio es mi favorita y de largo la mejor película de las 3 y de las 6. El Retorno tiene momentos inigualables y aunque es la más desequilibrada hay algo en ella que me atrae, sobre todo tras ver el IV y V (que en el 99% de veces en los últimos 15 años ha sido así). Aunque en teoría sería mejor un tercer acto de gran nivel y equilibrio, el caso es que me gusta que el VI sea así. Con los mejores y peores momentos, tras la mítica (hasta decir basta, IV) y la casi perfecta V.

De la IV sólo puedo decir que no hay criterio que valga con ella. Es todo demasiado intocable en las mentes de muchos. Aunque como película cae donde debería esforzarse (dirección, guión, diálogos, algunas interpretaciones), la historia (sobre todo que sea sólo una aventura dentro de una gran batalla de la que apenas vemos un episodio) y los personajes (ahí es donde Star Wars, por muy floja que sea, alcanza el mito, a través de ellos se articula parte de la leyenda de la saga) son los que convierten a esta película en algo tan atractivo.

Y si a todo eso le sumamos uno de los diseños de producción + BSO* + FX más acertados de la historia del Blockbuster, pues ya lo tenemos todo.

* ahora mismo escuchaba Luke and Leia, del VI, y es un temazo. Lo de Williams con esta saga es excepcional.

Synch

Iniciado por Synch

Otro que opina igual. El Imperio es mi favorita y de largo la mejor película de las 3 y de las 6. El Retorno tiene momentos inigualables y aunque es la más desequilibrada hay algo en ella que me atrae, sobre todo tras ver el IV y V (que en el 99% de veces en los últimos 15 años ha sido así). Aunque en teoría sería mejor un tercer acto de gran nivel y equilibrio, el caso es que me gusta que el VI sea así. Con los mejores y peores momentos, tras la mítica (hasta decir basta, IV) y la casi perfecta V.

De la IV sólo puedo decir que no hay criterio que valga con ella. Es todo demasiado intocable en las mentes de muchos. Aunque como película cae donde debería esforzarse (dirección, guión, diálogos, algunas interpretaciones), la historia (sobre todo que sea sólo una aventura dentro de una gran batalla de la que apenas vemos un episodio) y los personajes (ahí es donde Star Wars, por muy floja que sea, alcanza el mito, a través de ellos se articula parte de la leyenda de la saga) son los que convierten a esta película en algo tan atractivo.

Y si a todo eso le sumamos uno de los diseños de producción + BSO* + FX más acertados de la historia del Blockbuster, pues ya lo tenemos todo.

* ahora mismo escuchaba Luke and Leia, del VI, y es un temazo. Lo de Williams con esta saga es excepcional.

Synch

Seguro se te pone la piel de gallina con la musica esa cuando Luke sale de la sombra "NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO"la batalla frente al trono del emperador...,
El retorno del Jedi parece que no con tanto Ewok y tal...pero tiene momentos muy buenos,
me encantan detalles como Vader subiendo la escalera con Luke arriba poderoso...justo al reves de como lo vemos en el imperio...,Vader arriba y luke subiendo esa escalera,hago dioramas con mis muñecos xD,si...estoy muy mal...mi novia me mira raro xD:

Vista "Oculus",
esta guay,sobre un espejo maldito...,bastante original.
me gusto,cabria esperar la tipica pelicula de sustos en la que sabes lo que sucedera,pero la verdad es que tiene bastante suspense,esta bien echa y sorprende bastante.
ademas sale la Starbuck de Galactica! que mas se puede pedir.
no soy de poner notas pero le daria un 7/10,solo para ver si alguien se anima a verla y me dice
"buuuuuuuuu si es un petardo" je je je,
saludos.

Vaaaaleee, lo habéis conseguido...
Me acabáis de despertar el mono de ver toda la saga de Star Wars..

Corazón Satánico (Angel Heart),excelente película de Alan Parker con grandes interpretaciones de Mickey Rourke y Robert de Niro y un guion genial que mantiene un suspenso angustiante hasta el ultimo momento.
Nota: un 9.

Iniciado por Alejandro D.

Corazón Satánico (Angel Heart),excelente película de Alan Parker con grandes interpretaciones de Mickey Rourke y Robert de Niro y un guion genial que mantiene un suspenso angustiante hasta el ultimo momento.
Nota: un 9.

Muy buena,es una pelicula que he visto varias veces y me gusta mucho,
yo la conozco como "El corazon del angel",
saludos.

Iniciado por Jumbo fett

Muy buena,es una pelicula que he visto varias veces y me gusta mucho,
yo la conozco como "El corazon del angel",
saludos.

Sí Jumbo,acá en Latinoamérica se llamó Corazón Satánico,gran película.

"Attack of the crab monsters" de Roger Corman, con Richard Garland y Pamela Duncan. Un grupo de científicos se dirige a una isla del Pacífico para descubrir qué ha sucedido con una expedición anterior, desaparecida misteriosamente. El grupo se encontrará con extraños ataques que irán eliminándolos hasta descubrir de qué se trata. Película de Serie B de los años 50, para pasar el rato sin más pretensiones.

Apollo 13 (Ron Howard, 1995)

En su momento la vi en el cine y cada cierto tiempo la reviso. Se trata de la reconstrucción de la fallida misión Apollo 13, del programa de la NASA del mismo nombre, que en abril de 1970 debía realizar el tercer alunizaje del programa Apollo, y que sufrió una explosión en su camino a la Luna, impidiendo la misión y obligando al control de tierra a improvisar un plan de emergencia.

La película digamos que es muy completa, lo tiene todo: entretiene, se mezcla la parte más técnica de la misión con la más costumbrista y culebronera de las familias de los astronautas, tiene un casting de primera (Hanks, Harris, Bacon, Paxton, Sinise), momentos de tensión, un final emocionante y una BSO acorde con todo ello.

El problema para mi es que el desequilibrio entre la misión y lo demás es muy grande. Lo que le ocurre a la mujer de Lovell, y al resto de familias, está bien para que la película no parezca un documental, y para cambiar un poco de escenario, pero lo interesante del film está en la reconstrucción de los hechos. Y ahí es un lujo: clavando los escenarios reales del centro de control de Houston o los espacios cerrados del módulo de mando y el lunar, así como todo el tema del vestuario, detalles y especialmente el vocabulario empleado, sin tapujos, y es que muchos de ellos se tomaron de las transcripciones reales de la misión. Eso sí, el guión tuvo que adaptarse para conseguir algo de drama y se tomaron algunas licencias para darle emoción al tema.

Digital Domain, en su segundo año de vida, realizó un gran trabajo (el momento del despegue es fabuloso incluso hoy en día) con Rob Legato (supervisor en Titanic también para Digital Domain, y encargado de la visualización 3D en Avatar).

Synch

Vistas este fin de semana:

Maniac, de Franck Khalfoun. Remake de la película de 1980 con el mismo título (que no he visto), dirigida por William Lustig. Un joven desequilibrado (adecuado Elijah Wood), que vive de reparar maniquís en el taller familiar, cerrado al público, empieza su particular caza de mujeres. Además de matarlas, les arranca la cabellera, con la cual decora los maniquís que habitan su casa (su única compañía). La causa aparente de su comportamiento, como no podía ser de otro modo, remite a su infancia, en especial al trauma que le supuso asistir a la disoluta vida sexual de su madre (o sea, una especie de caso Marnie, sin asesinato por en medio). La aparición de una intrépida fotógrafa parece que puede cambiar algo en su vida, pero obvio es que en este tipo de películas no suele haber remedio para el psicópata. Buena interpretación de Wood, correcta realización, pero por debajo de lo que, creo yo, permitía la historia narrada. Resumiría mi impresión diciendo que se trata de una película sobre un perturbado más que una película perturbadora.

Enemy, de Denis Villeneuve, basada en la novela de José Saramago “El hombre duplicado”. En este caso el resultado es la antítesis del anterior: película sumamente perturbadora sobre unos personajes aparentemente “normales” (un profesor universitario y un actor), que descubren que son idénticos. A partir de esa constatación, Villeneuve realiza un film tenso, enigmático, inquietante y, como es de esperar, sin una interpretación clara y unívoca. El simbolismo de las arañas añade misterio a la cosa. A destacar una excelente fotografía en tonos dorados pálidos, un magnífico uso del paisaje urbano de Toronto y una fantástica interpretación de Jake Gyllenhaal, que para mí se afirma película a película como uno de los mejores actores del momento. Vale la pena recordar otro film recientísimo de Villeneuve, Prisoners, donde Gyllenhaal también brillaba. Atención, pues, a este director canadiense, de lo más estimulante de la actualidad cinematográfica.

Iniciado por mad dog earle

Enemy, de Denis Villeneuve, basada en la novela de José Saramago “El hombre duplicado”. En este caso el resultado es la antítesis del anterior: película sumamente perturbadora sobre unos personajes aparentemente “normales” (un profesor universitario y un actor), que descubren que son idénticos. A partir de esa constatación, Villeneuve realiza un film tenso, enigmático, inquietante y, como es de esperar, sin una interpretación clara y unívoca. El simbolismo de las arañas añade misterio a la cosa. A destacar una excelente fotografía en tonos dorados pálidos, un magnífico uso del paisaje urbano de Toronto y una fantástica interpretación de Jake Gyllenhaal, que para mí se afirma película a película como uno de los mejores actores del momento. Vale la pena recordar otro film recientísimo de Villeneuve, Prisoners, donde Gyllenhaal también brillaba. Atención, pues, a este director canadiense, de lo más estimulante de la actualidad cinematográfica.

Si no has visto "Incendies", del mismo director y anterior a ambas, para mi es de lejos la mejor de todas las de por ahora, su corta y prometedora filmografía.

Iniciado por er_calderilla

Si no has visto "Incendies", del mismo director y anterior a ambas, para mi es de lejos la mejor de todas las de por ahora, su corta y prometedora filmografía.

No, no la he visto. Gracias, tomo nota de la recomendación. Después de Enemy y Prisoners me interesa el resto de la producción de este director. Respecto a Incendies, me consta que está basada en una obra de teatro, de Wajdi Mouawad, que en Barcelona se representó en el Romea. Me atrae también Polytechnique.

Iniciado por Synch

Apollo 13 (Ron Howard, 1995)

En su momento la vi en el cine y cada cierto tiempo la reviso. Se trata de la reconstrucción de la fallida misión Apollo 13, del programa de la NASA del mismo nombre, que en abril de 1970 debía realizar el tercer alunizaje del programa Apollo, y que sufrió una explosión en su camino a la Luna, impidiendo la misión y obligando al control de tierra a improvisar un plan de emergencia.

La película digamos que es muy completa, lo tiene todo: entretiene, se mezcla la parte más técnica de la misión con la más costumbrista y culebronera de las familias de los astronautas, tiene un casting de primera (Hanks, Harris, Bacon, Paxton, Sinise), momentos de tensión, un final emocionante y una BSO acorde con todo ello.

El problema para mi es que el desequilibrio entre la misión y lo demás es muy grande. Lo que le ocurre a la mujer de Lovell, y al resto de familias, está bien para que la película no parezca un documental, y para cambiar un poco de escenario, pero lo interesante del film está en la reconstrucción de los hechos. Y ahí es un lujo: clavando los escenarios reales del centro de control de Houston o los espacios cerrados del módulo de mando y el lunar, así como todo el tema del vestuario, detalles y especialmente el vocabulario empleado, sin tapujos, y es que muchos de ellos se tomaron de las transcripciones reales de la misión. Eso sí, el guión tuvo que adaptarse para conseguir algo de drama y se tomaron algunas licencias para darle emoción al tema.

Digital Domain, en su segundo año de vida, realizó un gran trabajo (el momento del despegue es fabuloso incluso hoy en día) con Rob Legato (supervisor en Titanic también para Digital Domain, y encargado de la visualización 3D en Avatar).

Synch

Yo fui otro de los que fui a verla al cine. Iba con mi hermana, ambos con el hype por las nubes, tras ver Forrest Gump. Aunque no se acerque a las extraordinarias bondades de esta, creo que es un film al que le tengo bastante cariño y precisamente es por esas pequeñas dosis de humanidad que se añaden, tanto las que tienen lugar en tierra (la familia, sobre todo) sino entre los propios desesperados astronautas entre ellos.
tampoco más azúcar hubiera resultado positivo, y eso creo yo, es su grandeza y su "limitación", por así decirlo.

Iniciado por mad dog earle

Vistas este fin de semana:

Maniac, de Franck Khalfoun. Remake de la película de 1980 con el mismo título (que no he visto), dirigida por William Lustig. Un joven desequilibrado (adecuado Elijah Wood), que vive de reparar maniquís en el taller familiar, cerrado al público, empieza su particular caza de mujeres. Además de matarlas, les arranca la cabellera, con la cual decora los maniquís que habitan su casa (su única compañía). La causa aparente de su comportamiento, como no podía ser de otro modo, remite a su infancia, en especial al trauma que le supuso asistir a la disoluta vida sexual de su madre (o sea, una especie de caso Marnie, sin asesinato por en medio). La aparición de una intrépida fotógrafa parece que puede cambiar algo en su vida, pero obvio es que en este tipo de películas no suele haber remedio para el psicópata. Buena interpretación de Wood, correcta realización, pero por debajo de lo que, creo yo, permitía la historia narrada. Resumiría mi impresión diciendo que se trata de una película sobre un perturbado más que una película perturbadora.

Enemy, de Denis Villeneuve, basada en la novela de José Saramago “El hombre duplicado”. En este caso el resultado es la antítesis del anterior: película sumamente perturbadora sobre unos personajes aparentemente “normales” (un profesor universitario y un actor), que descubren que son idénticos. A partir de esa constatación, Villeneuve realiza un film tenso, enigmático, inquietante y, como es de esperar, sin una interpretación clara y unívoca. El simbolismo de las arañas añade misterio a la cosa. A destacar una excelente fotografía en tonos dorados pálidos, un magnífico uso del paisaje urbano de Toronto y una fantástica interpretación de Jake Gyllenhaal, que para mí se afirma película a película como uno de los mejores actores del momento. Vale la pena recordar otro film recientísimo de Villeneuve, Prisoners, donde Gyllenhaal también brillaba. Atención, pues, a este director canadiense, de lo más estimulante de la actualidad cinematográfica.

Iniciado por er_calderilla

Si no has visto "Incendies", del mismo director y anterior a ambas, para mi es de lejos la mejor de todas las de por ahora, su corta y prometedora filmografía.

Yo también últimamente estoy tomando mucho más en consideración a gyllenhaal. De hecho, me estoy haciendo poco a poco con lo mejor de su filmografía. Ayer mismo, Código fuente, sin ir más lejos.
Y también agradezco ese Incendies recomendado, que intentaré pillar en cuanto se ponga a tiro.

Iniciado por tomaszapa

Yo también últimamente estoy tomando mucho más en consideración a gyllenhaal. De hecho, me estoy haciendo poco a poco con lo mejor de su filmografía. Ayer mismo, Código fuente, sin ir más lejos.
Y también agradezco ese Incendies recomendado, que intentaré pillar en cuanto se ponga a tiro.

Te recomiendo Jarhead si no la has visto!

Iniciado por tomaszapa

Yo fui otro de los que fui a verla al cine. Iba con mi hermana, ambos con el hype por las nubes, tras ver Forrest Gump. Aunque no se acerque a las extraordinarias bondades de esta, creo que es un film al que le tengo bastante cariño y precisamente es por esas pequeñas dosis de humanidad que se añaden, tanto las que tienen lugar en tierra (la familia, sobre todo) sino entre los propios desesperados astronautas entre ellos.
tampoco más azúcar hubiera resultado positivo, y eso creo yo, es su grandeza y su "limitación", por así decirlo.

Entiendo que para poder realizar un film completo era necesario añadir esa parte humana, inclusive la de los astronautas, aunque curiosamente la película transita por momentos de gran veracidad con otros que son puro cine, precisamente esos más humanos (por ejemplo no hubo tensión entre ellos, estaban entrenados para hacer su trabajo, o lo del acople que debía hacer el personaje de Bacon, que en realidad era algo que podían hacer los otros dos si la cosa no iba bien) aunque como digo entiendo que Howard debía conseguir un equilibrio comercial.

A mi que me den todo lo que hace Ed Harris* en la peli y a la familia del sofa, con el cura y todo, que me los quiten del metraje

*interpretando al director de vuelo más legendario de la NASA, Gene Kranz, en cuyas manos estaba toda la misión Apollo 13, ni el Presidente del país podía obligarle a nada.

Synch

Por cierto, respecto a Maniac, hay un detalle de regusto cinéfilo: en su primera salida juntos, el psicópata y la fotógrafa van al cine a ver... Das Cabinet des Dr.Caligari, y hacen algunos comentarios sobre la trama. Eso pasa en Los Angeles... Aquí, como no sea en la Filmoteca.

Iniciado por DaRLeK

Te recomiendo Jarhead si no la has visto!

La tengo. Sam Mendes. Poco más que decir.

Iniciado por Synch

Entiendo que para poder realizar un film completo era necesario añadir esa parte humana, inclusive la de los astronautas, aunque curiosamente la película transita por momentos de gran veracidad con otros que son puro cine, precisamente esos más humanos (por ejemplo no hubo tensión entre ellos, estaban entrenados para hacer su trabajo, o lo del acople que debía hacer el personaje de Bacon, que en realidad era algo que podían hacer los otros dos si la cosa no iba bien) aunque como digo entiendo que Howard debía conseguir un equilibrio comercial.

A mi que me den todo lo que hace Ed Harris* en la peli y a la familia del sofa, con el cura y todo, que me los quiten del metraje

*interpretando al director de vuelo más legendario de la NASA, Gene Kranz, en cuyas manos estaba toda la misión Apollo 13, ni el Presidente del país podía obligarle a nada.

Synch

A mi la familia no me sobra, pero el cura sí Y desde luego, la inventiva en el cine saca de muchos apuros. Seguramente si todo lo que saliera en pantalla correspondiera a lo que sucede en la realidad, muchas veces nos aburriríamos y otras nos llevaríamos las manos a la cabeza (cuando la realidad supera la ficción).
Está claro que en esos pasajes emotivos hay mucho cliché, pero creo que no molestan en su mayoría.

Aprendiz de gigolo, película de 2013. La dirección es de John Turturro con él y Woody Allen de protagonistas. Yo creo que Woody Allen nos engaña, en Si la cosa funciona no sale él como actor pero el actor principal, Larry David hace de Woody Allen casi mejor que el auténtico. En esta no figura como director pero la película es una de las típicas de Allen, tanto por los diálogos como por la música, como por todo.

Turturro es el gigolo y Allen su representante, ya os podeis imaginar la historia. Me encantó ver a Sharon Stone y Sofia Vergara en el papel de pareja de lesbianas milfs que buscan un trio con el gigolo. Es una película que vale para fans de Woody Allen, como yo lo soy me ha gustado pero no garantizo nada a los que lo sean.



subir fotos online



La visita, película de 1963 nada menos, de Antonio Pietrangeli. Me ha encantado y me he reido un montón. Va de una mujer de pueblo de 36 años, que por cierto está como un queso, que pone un anuncio en la página de contactos de un periódico y al que responde un empleado de una libreria de Roma, solterón y mezquino. La película va sobre el encuentro de un dia en el pueblo de ella. Este director ha sido un descubrimiento de este verano para mi y pienso ver todas sus películas, ya quedan menos.



subir fotos

Iniciado por mad dog earle

No, no la he visto. Gracias, tomo nota de la recomendación. Después de Enemy y Prisoners me interesa el resto de la producción de este director. Respecto a Incendies, me consta que está basada en una obra de teatro, de Wajdi Mouawad, que en Barcelona se representó en el Romea. Me atrae también Polytechnique.

Incendies es una OBRA MAESTRA. Te la recomiendo.

Con respecto a La guerra de las galaxias, yo las veo como un todo, la verdad. Creo que las tres películas antiguas son espectaculares sobretodo por el guión tan bien plasmado. Me encanta todo, incluso los Ewoks...miedo me dan las 3 películas nuevas que se están fraguando...

Por cierto, recomendáis The Clone Wars? Me da un poco de pereza que sea de animación pero si realmente merece la pena...

Pues... sí y no. Sí, porque desarrolla personajes y tramas de las precuelas...no, porque, en cierto modo, es más de lo mismo. Yo te la recomendaría sólo si te interesa mucho Star Wars: si no, te la puedes ahorrar tranquilamente. Aunque es verdad que tiene algo de la acción y las aventuras que se echaban en falta en las precuelas.

ReVista hoy "Carretera perdida".
alucinante desfase,esta es la pelicula de Lych que menos veces he visto,yo diria que solo la habia visto una vez antes de volver a verla hoy.
no se como no se me quedo mas en la mente esta pelicula con lo que me gustan este tipo de Films,
la BSO y como esta montada en la pelicula es para flipar,desde luego es arriesgado y segurisimo que no es del gusto de todos,pero a mi me encanta,
si os gustan los thrillers Psicologicos "quizas me he inventado un estilo"os recomiendo esta pelicula,muy buena.
si os gusto Mulholland Drive pues es una paranoia del estilo.
saludos.