Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Iniciado por mad dog earle

Cassandra's Dream, de Woody Allen. Aquí sí que Farrell da muestras de que puede ser un buen actor. Para mí, junto a Match Point, lo mejor de Allen de las últimas dos décadas. La he visto ya varias veces y me encanta revisarla. Excelentes interpretaciones (un Tom Wilkinson que se sale; una Sally Hawkins magnífica; una bella y seductora Hayley Atwell), magnífica ambientación, intrigante guion, amargo como pocos en la obra de Allen, hasta incluso la música de Philip Glass no me molesta, algo poco habitual en mi caso.

Cómo me alegra que se reivindique esta película. Pasó muy desapercibida y para mí también es de lo mejor de Allen en los últimos 10 años. Creo que le pudo perjudicar ser la siguiente a la elogiada Match Point (a la que tiene poco que envidiar, en mi opinión), teniendo además puntos en común las historias.

Iniciado por Jane Olsen

Vamos a ver, yo creo que el problema con Desafío total no es la película en sí...sino el modo en que está enfocada. El problema con algunos remakes, reboots, nuevas versiones...es el mismo que hay con ciertos perfumes clásicos y sus llamados flankers. Si hubiese sido la película de acción X con el actor Mengano de Tal...pues hasta ahí bien. El problema es que quiere compararse con el Desafío Total de Verhoeven...y ahí no encaja y se ve lastrada por su exceso de pretenciosidad. Quieren hacerlo todo igual, pero que a la vez, sea todo diferente...y el resultado es una película fría, genérica y que encima resulta antipática. A mí lo que de verdad me dio dentera fue que metieran aquello de la tía con tres tetas ...una de las cosas más tontorronas de la peli original, pero que allí al menos, tenía cierto sentido (vivía en un sitio donde todos eran mutantes); aquí es una sinsorgada más, una rayada...que quieren disfrazar de guiño al público, como dicen ahora (fanservice de lo más tontorrón, vaya). El otro problema gordo que le veo es Colin Farrell, un actor con menos carisma que un farol apagado. Vale que Arnie no era Richard Burton, pero al menos de carisma y presencia escénica sí andaba sobrado. Y el resto de los personajes son igualmente clónicos y genéricos. ¿Es entretenida? Sí, está bien para pasar el rato ¿Es memorable? Es la típica película que te olvidas de que la has visto al cabo de media hora. No así la original de Verhoeven.

Sí y no. Para mí el problema no es ya que sea el típico remake de los que las carteleras van llenas, a base de ponerle CGI donde antes había imaginación, sino que además la película carece de ritmo, porque no tiene pausas, ni tiempo para entender la confusa trama, ni te interesan un pimiento los personajes, ni la acción es nada más que ruido y furia, sin ton ni son. Ah, y en mi caso ni siquiera resultó entretenida. Me aburrió letalmente y me pasé buena parte del metraje mirando el reloj, además de la grima que me dió ver a un actorazo como Cranston metido en este fregado.

Desafio total es un Remake que lo tenia dificil,al menos para mi,y si encima me meten al Farrel...,que le tengo mucha mania pues ya la cosa me la temia mala,no me gusto,la encontre un pegote.
los efectos...muy buenos.
Robocop Remake ,bastante pobre,no me gusta ni siquiera el diseño de Robocop,ni de ese ED209 o como lo llamen Nowadays.
de todos modos de Robocop para mi la mejor es la 2,el Ancianito aquel sabia hacer segundas partes no cabe duda.

Iniciado por Alex Fletcher

Como he dicho anteriormente no soy muy fan de Kate Beckinsale, pero en desafio total me gusta bastante como Femme Fatale, incluso superando a Sharon Stone, teniendo mucho más protagonismo, para mi el único punto que supera a la obra de Verhoven, todo lo demas está a años luz

No he visto el remake pero al igual que muchos de vosotros me gusta mucho la película de 1990. Sin embargo la última vez que la vi fue en una edición del Phenomena de 2011 y puedo asegurar que de todas las sesiones que fui, esta fue la que tuvo una reacción digamos no tan entusiasta como las demás. Creo que ha envejecido bastante mal.

Y el caso es que en mi recuerdo sigue siendo un peliculón, pero también recuerdo que aquel día fue generalizada la sensación de que la película no había superado bien el paso del tiempo. Eramos 1800 en la sala y no hubo tanta respuesta como en otras películas.

Synch

Pues a mi me gusta la nueva de desafio total (y también la antigua)

Y no es un remake, de hecho la historia tiene poco que ver (ni siquiera sale marte)

Hombre, es que yo la historia original no la he leído . Así que si es como dices, no sería un remake, sino más bien, una nueva versión de un relato. En el caso de Blade Runner, la historia sí la he leído, y puedo afirmar que de ella, la película de Ridley Scott toma más bien poquitos elementos.

La nueva de RoboCop no la he visto. Y la verdad, tengo ganas, porque hace poco volví a ver las dos primeras originales, y las encontré aún mejores de como las recordaba. RoboCop 2 tiene momentos a la altura de la primera, pero también, cosas bastante tontorronas. Con todo, a mí me parece una secuela muy entretenida y más que digna. La que sí recuerdo horrorosa (no la he vuelto a ver) es RoboCop 3, a la altura de Batman & Robin o Superman IV.

A mí el remake de "Desafío Total" me pareció soporífero. La original me gusta mucho y coincido con los que decís que esta vida llena de remakes, reboots y precuelas y secuelas resulta aburrida y tiende a no aportar gran cosa. Pues bien, me parece que este es el caso con "Desafío Total", ritmo irregular, guión que acaba haciendo que semejante historia sea aburrida (!) y unos actores que transmiten muy poco (que Kate Beckinsale resulte más interesante que Colin Farrell es increíble). En conclusión, una peli "blah" más para votar: 5/10.

Se me va la olla, yo había entrado para comentar la última peli que había visto en casa: In Your Eyes. Una película con un guión firmado por Dios Joss Whedon un argumento inquietante y con Zoe Kazan de protagonista que siempre me resulta interesante tenía todas las papeletas de molar. Pues nada, según avanzaba la cinta me iba desconcertando más y más y aburriendo por momentos. La historia se queda llena de agujeros que no se explican y yo no acabe de conectar con ninguno de los dos protagonistas.

En conclusión, una decepción de película a la que le pongo un 5/10 por las buenas intenciones que tenía ya que ni siquiera a nivel técnico tiene algo que merezca la pena reseñar.

Iniciado por killbillito

Pues a mi me gusta la nueva de desafio total (y también la antigua)

Y no es un remake, de hecho la historia tiene poco que ver (ni siquiera sale marte)

Eso de que la historia tiene poco que ver... Los guionistas se basan en la misma historia elaborada por los guionistas de la película de Verhoeven, y se basa en el mismo relato de Dick. Incluso en imdb se indica "based on the motion picture "Total Recall"". Que no es un calco, por supuesto, pero ¿qué remake es un calco (salvo, claro está, el Psycho de Gus van Sant, y lo era voluntariamente, y en el fondo no lo era del todo)? Un remake es rehacer un tema, no copiarlo sin variaciones. Por ejemplo, una diferencia consiste en que lo del viaje a Marte en la primera versión quedaba muy claro, pero lo de la colonia australiana en la segunda resulta confusísimo.

La nueva de RoboCop no la he visto. Y la verdad, tengo ganas, porque hace poco volví a ver las dos primeras originales, y las encontré aún mejores de como las recordaba. RoboCop 2 tiene momentos a la altura de la primera, pero también, cosas bastante tontorronas. Con todo, a mí me parece una secuela muy entretenida y más que digna. La que sí recuerdo horrorosa (no la he vuelto a ver) es RoboCop 3, a la altura de Batman & Robin o Superman IV.

Me alegro que sigas teniendo buena valoración de Robocop 2.

Robocop 2 es una película que adoro y tengo mucho cariño. Yo siempre la defenderé como una dignísima secuela del clasicazo de Verhoeven que, efectivamente, es mucho más irregular, pero tiene momentazos, y algunas secuencias todavía más violentas que la primera (por ejemplo, la escena del quirófano). Por cierto, en esta es de las pocas que no me molesta nada la presencia del niño/a, muy alejado del estereotipo de "toca-narices" de otras películas. Aquí es un cabronazo que no duda en disparar a quien se le ponga por delante

Robocop 3 sí que es digna del Museo de los Horrores. ¿Cómo es posible que Frank Miller firmara semejante basura? Con ver a Robocop de padrastro de la niña Okupa, volando como Superman y conduciendo un coche rosa, yo creo que está dicho todo.

RoboCop 2 tiene escenas al nivel de la primera: la redada en el laboratorio de drogas, la emboscada a Robo en la fábrica (un eco de lo que le pasa a Murphy en la primera), la persecución en camión, la pelea final de los robots, y sobre todo, la escena entre RoboCop y la esposa de Murphy en la comisaría, que a mí me pone los pelos de punta. Pero luego tiene cosas como Robo convertido en profesor de escuela dominical, y rayaduras raras que no se como clasificar, como el roboto malo yonki y el niño mafioso. Con todo, creo que pesa más lo bueno que lo malo.

Iniciado por Jane Olsen

RoboCop 2 tiene escenas al nivel de la primera: la redada en el laboratorio de drogas, la emboscada a Robo en la fábrica (un eco de lo que le pasa a Murphy en la primera), la persecución en camión, la pelea final de los robots, y sobre todo, la escena entre RoboCop y la esposa de Murphy en la comisaría, que a mí me pone los pelos de punta. Pero luego tiene cosas como Robo convertido en profesor de escuela dominical, y rayaduras raras que no se como clasificar, como el roboto malo yonki y el niño mafioso. Con todo, creo que pesa más lo bueno que lo malo.

Pues fíjate que a mí el niño no me molesta mucho, es más, me parece algo inaudito en una película: convertir a un niño de 12 años en un peligroso delincuente y uno de los capos del Nuke dentro de Detroit.

Una de las cosas tontas es el reseteo de Robocop con directrices "cívicas y "ecológicas" que le hacen pero ,afortunadamente, la película conserva el mismo tono violento que la primera, cargado de crítica al sistema capitalista de la era Reagan (nuevamente el control de una ciudad por parte de una empresa, fuerzas de seguridad incluidas), y me encanta el robot en que se convierte Caín. Cómo mola la entrada en el almacén...

Y qué grande es esta frase del Alcalde: "Me das asco, viejo cabrón asqueroso"

En la balanza, ciertamente, pesan más los aspectos positivos que los negativos de Robocop 2. La daría tranquilamente un 7 o 7.5, mientras que a la primera la puntuaría con un 9.5, por no cascarla un 10

A Frank Miller le obligaron a escribir Robocop 3 y la mitad de las ideas eran buenas... pero los productores demandaban algo mas infantil

Iniciado por PrimeCallahan

A Frank Miller le obligaron a escribir Robocop 3 y la mitad de las ideas eran buenas... pero los productores demandaban algo mas infantil

Y también estaba descontento con el guión de Robocop 2, que le da mil vueltas al de la tercera. Yo es que soy poco de Miller.

Cinco tumbas al Cairo, 1943. Durante la campaña de Africa en la 2ª guerra mundial, un militar inglés perdido en el desierto llega a un hotel que es a continuación ocupado por el mísmísimo Rommel y sus oficiales. El inglés se hace pasar por camarero del hotel para obtener información.

Billy Wilder ya apuntaba maneras aunque esta película no me ha gustado tanto como alguna de sus mas próximas en el tiempo como Perdición y por supuesto como las grandes de este director: Con faldas y a lo loco, El apartamento, Sabrina o Uno, dos, tres.

Iniciado por mad dog earle

Eso de que la historia tiene poco que ver... Los guionistas se basan en la misma historia elaborada por los guionistas de la película de Verhoeven, y se basa en el mismo relato de Dick. Incluso en imdb se indica "based on the motion picture "Total Recall"". Que no es un calco, por supuesto, pero ¿qué remake es un calco (salvo, claro está, el Psycho de Gus van Sant, y lo era voluntariamente, y en el fondo no lo era del todo)? Un remake es rehacer un tema, no copiarlo sin variaciones. Por ejemplo, una diferencia consiste en que lo del viaje a Marte en la primera versión quedaba muy claro, pero lo de la colonia australiana en la segunda resulta confusísimo.

Fíjate que yo la vi cuando la pusieron en la tele el otro día (bien es cierto que mientras cenaba, algo distraído), y ni me enteré de que era una colonia en la Tierra y no en Marte . Lo cierto es que el tercer acto en especial es un desastre absoluto.

Las vidas de Grace (Short Term 12) ha sido mi última película vista y la verdad que me he encontrado con una grata sorpresa.

Brie Larson (la prota) me ha gustado mucho en este papel.

Grace es una de las responsables de un centro de acogida para chicos adolescentes con problemas. Lo da todo por los chavales y a veces demasiado...

Un buen drama en el que se muestran las emociones a flor de piel.

Un 8!

Iniciado por Rafael

Cinco tumbas al Cairo, 1943. Durante la campaña de Africa en la 2ª guerra mundial, un militar inglés perdido en el desierto llega a un hotel que es a continuación ocupado por el mísmísimo Rommel y sus oficiales. El inglés se hace pasar por camarero del hotel para obtener información.

Billy Wilder ya apuntaba maneras aunque esta película no me ha gustado tanto como alguna de sus mas próximas en el tiempo como Perdición y por supuesto como las grandes de este director: Con faldas y a lo loco, El apartamento, Sabrina o Uno, dos, tres.

Interesante película. No la he visto nunca, pero me voy a animar a tenor de tus comentarios. Y además, está por ahí la guapísima Anne Baxter.

Iniciado por jack napier

Interesante película. No la he visto nunca, pero me voy a animar a tenor de tus comentarios. Y además, está por ahí la guapísima Anne Baxter.

Relacionando géneros, es curioso ver esta película porque trata de nazis y el desierto, como en la Última cruzada, pero en ese caso no es de época Erich von Stroheim nos regala un gran Rommel.

Esta fue la segunda película que dirigió Wilder en Hollywood siendo Perdición la tercera y mi favorita del director. La primera, justo antes de Cinco tumbas al cairo, fue El mayor y la menor, con una Ginger Rogers algo pasada de vueltas y el gran Ray Milland.

Synch

Pues yo la última que he visto ha sido Predestination, de Ethan Hawke:

http://www.filmaffinity.com/es/film758826.html

Lo cierto es que, sin ser una maravilla, me ha dejado muy buen sabor de boca; aunque hay que tener en cuenta que me gustan las películas donde se tratan viajes en el tiempo.

7/10

Iniciado por er_calderilla

Y por la noche me vi Once y Begin Again



Ayer me dio por verme por fin la aclamada "Once" y acto seguido, aprovechando el insomnio me vi la reciente "Begin Again", también de John Carney. Ambas son muy similares, compartiendo desde el concepto principal a la forma de ser contadas, pasando por cosas que le pasan a los personajes y sobretodo la magia especial que desprenden ambas como películas que transmiten una increíble pasión por la música, buen rollo y en general un mensaje positivo de saber valorarse y luchar por lo que se quiere, sea por algo que se dejó atrás o por empezar de nuevo. A destacar también en ambas lo que logra desde la sencillez, honestidad y su forma de acercarse al romance de forma distinta a lo habitual, alejadas de la irracionalidad pasional, de los arrebatos, del no saber contener el instinto animal por más que sepas que va a estropear cosas más importantes, sin enredos ni giros descorazonadores. Dos joyas ambas y "Begin Again" lo tenía más difícil para estar a la altura, por tener que luchar con una cinta que para muchos lleva años en un pedestal y en mi caso, que la acababa de ver y no había podido ni digerirla. Aunque es inevitable pensar (al menos yo que hasta en las películas Disney cuando acaban felices pienso que en 5 meses se han divorciado) que quizá todo es demasiado idílico, que nos muestra mayormente la cara y no la cruz, de vez en cuando también va bien un mensaje así. Y destacando sus méritos, no me olvido, por supuesto, de sus grandes BSO.

Anoche me vi Begin again y me aburrí. Va de una Una chica cantante que es novia de una estrella del indie quien la deja por otra. Ella no tiene donde quedarse y se va a dormir a casa de u amigo. Entra casualmente en contacto con un productor discográfico que quiere grabarle un disco "distinto", grabado en las calles de Nueva York. Toda la película discurre por un argumento tan monocorde como la música que hace esta chica y también su ex-novio. Todas las canciones parecen la misma, pero es que cada una contiene solo un acorde,..... bueno, concedamos que son dos. En un momento de la película, suena una de Sinatra y otra de Stevie Wonder y la película se transforma momentaneamente en otra; para mas inri, cuando suenan estas músicas uno de los protagonistas comenta como la misma escena intrascendente puede parecer otra en función de la música que suene en ese momento, ¡¡¡ que gran razón tiene ¡¡¡.

Mi querida Keira Kneightley saca su colección de muecas habituales solo que aquí son aun mas patentes y desagradables que en otras pelis.

¿Se nota que no me ha gustado?. La otra peli, Once, es exactamente lo mismo y con la misma música, o sea que con ver una ya has visto el lote. Comprendo que haya amantes de la música indie a quienes les gusten las dos pero no es mi caso.

La última película vista: No se lo digas a nadie. Película hispano-francesa actual muy, muy interesante.
La película va sobre un pediatra que perdió a su mujer 8 años atras brutalmente asesinada y recibe un email con una imagen actual de ella.
Este guión ya recuerdo haberlo visto antes, pero aún así, es una película donde cada segundo cuenta para ir conociendo información y que se apoya en unos mini flash-backs que te ayudan a seguirla. La peli dura 2 horas, pero se hacen cortas porque sin ser una película de acción todo se acontece rápido.

Una película a la que no le puse ninguna expectativa y me hizo pasar un excelente rato.
Nota: 8/10 afino mucho :-)

Iniciado por hardcollector

La última película vista: No se lo digas a nadie. Película hispano-francesa actual muy, muy interesante.
La película va sobre un pediatra que perdió a su mujer 8 años atras brutalmente asesinada y recibe un email con una imagen actual de ella.
Este guión ya recuerdo haberlo visto antes, pero aún así, es una película donde cada segundo cuenta para ir conociendo información y que se apoya en unos mini flash-backs que te ayudan a seguirla. La peli dura 2 horas, pero se hacen cortas porque sin ser una película de acción todo se acontece rápido.

Una película a la que no le puse ninguna expectativa y me hizo pasar un excelente rato.
Nota: 8/10 afino mucho :-)

Coincido totalmente, la vi un poco de casualidad y me pareció muy buena.

Iniciado por Rafael

Anoche me vi Begin again y me aburrí. Va de una Una chica cantante que es novia de una estrella del indie quien la deja por otra. Ella no tiene donde quedarse y se va a dormir a casa de u amigo. Entra casualmente en contacto con un productor discográfico que quiere grabarle un disco "distinto", grabado en las calles de Nueva York. Toda la película discurre por un argumento tan monocorde como la música que hace esta chica y también su ex-novio. Todas las canciones parecen la misma, pero es que cada una contiene solo un acorde,..... bueno, concedamos que son dos. En un momento de la película, suena una de Sinatra y otra de Stevie Wonder y la película se transforma momentaneamente en otra; para mas inri, cuando suenan estas músicas uno de los protagonistas comenta como la misma escena intrascendente puede parecer otra en función de la música que suene en ese momento, ¡¡¡ que gran razón tiene ¡¡¡.

Mi querida Keira Kneightley saca su colección de muecas habituales solo que aquí son aun mas patentes y desagradables que en otras pelis.

¿Se nota que no me ha gustado?. La otra peli, Once, es exactamente lo mismo y con la misma música, o sea que con ver una ya has visto el lote. Comprendo que haya amantes de la música indie a quienes les gusten las dos pero no es mi caso.

Ya te digo yo que no son ni 2 ni 3 acordes, hay más. A mi con la primera canción me pensé "como todas las canciones sean así", un "Indie Sad" en toda regla, pero la gracia es cuando Mark Ruffalo víctima del alcohol añade instrumentos. Yo he escuchado muchas veces las 4-5 canciones que interpreta Keira Knightley, y sólo una me parece un tostón, las otras son de gran riqueza instrumental, siempre pensando que estamos hablando de música indie no de una orquestra clásica, por ejemplo en "Black roses", hay guitarra acústica, violin, bajo, bateria, piano, bajo, voz, coros, y hay más de dos acordes de guitarra, que no son los Ramones!!!! (ojo, uno de mis grupos preferidos, reyes del arte de hacer canciones con 3 acordes , que realmente son mas)

Iniciado por Egisto

Coincido totalmente, la vi un poco de casualidad y me pareció muy buena.

Yo también. Cuenta con la presencia siempre solvente de François Cluzet en un papel que podría encarnar perfectamente un Liam Neeson en un film norteamericano. Con secundarios de lujo: André Dussollier, Kristin Scott-Thomas, Jean Rochefort.