Tema: Las últimas pelis que has visto en casa

Iniciado por Marty_McFly

A mí Clerks 2 me pareció un horror. La 3 no la he visto (ahora que lo pienso, creo que no se ha llegado a rodar aún )

Quizá no son exactamente secuelas, puede que sean más bien spin-offs, pero veo que Mallrats, Dogma o Jay y Bob el Silencioso contraatacan siguen sacando punta a los personajes de Clerks, tal como apuntaba Alex Fletcher más arriba. De hecho, compruebo que Jay y Bob también aparecen en Persiguiendo a Amy...

Eso es, más que secuelas son películas que comparten algunos personajes. De hecho en Persiguiendo a Amy salen también Jay y Silent Bob. En las de Tarantino también se dan este tipo de cosas (el sheriff de Kill Bill sale en Death proof, por ejemplo).

El minutage en pantalla de Jay & Bob va aumentando de manera creciente hasta llegar al film dedicado a ellos. Me acuerdo que en Mallrats salen mas que en Clerks, en Dogma ya casi dejan el papel de secundarios. De "Persiguiendo a Amy" no recuerdo muy bien su importancia en el film, si siguen el nivel creciente o no, el compañero Marty que la tiene mas fresquita (la peli...que suena mal sino se aclara ) lo puede confirmar.

Iniciado por Campanilla

¡Welcome, hd_20! Vas a encontrar de todo por ahí Eso sí, tendrás que tomártelo con calma

Respecto a "Cypher" siempre me ha encantado y la considero algo infravalorada. No me canso de recomendarla.

Campanilla, en Cypher ya sabes que coincidimos, queda claro que eso no pasa en la de Wes Anderson.

En Persiguiendo a Amy sólo tienen una secuencia, pero es su mejor aparición, y aportan la clave de la historia.

Esta película es la más personal de Smith. De hecho, se basa en una vivencia real (de la que sabemos en esa secuencia). De hecho,

Spoiler:

es la primera vez que Silent Bob habla

Iniciado por mad dog earle

Me la apunto, ahora que he entrado en su universo. En todo caso me atrae más que sus secuelas de Clerks.

A mí me hace gracia "Mallrats"

Iniciado por Mizoguchi

Campanilla, en Cypher ya sabes que coincidimos, queda claro que eso no pasa en la de Wes Anderson.

Jajaja, esto es lo bonito del cine A veces coincidimos totalmente y otras todo lo contrario

Iniciado por Alex Fletcher

Has visto el film de los de Bottom, "Hotel Paraiso", yo lo vi en VHS y al estar en castellano no me hizo mucho gracia la verdad, es la costumbre de oírlos en catalán supongo, ya que el film no es malo, es un capitulo alargado, eso si sin ser de los mejores. Creo que no está editada en Spain no?

Yo sí la he visto, no sé si eso habla bien o mal de mí Hay cosas muy buenas, pero otras me parecieron chusquísimas y exageradas. Raruna, raruna

Campanilla, tengo que reconocer que después del 7 (no está mal) que le dabas a Gracias por fumar (yo particularmente le doy un 9), estaba rezano bajito (lo que provocas en un ateo confeso como yo ) para que le dieras una nota alta a Up in the air.
Tras ver Juno, fui al cine al estreno y me dejó tocado. Salí del cine como

Spoiler:

cualquiera de esos trabajadores que le despiden de la empresa, pero con una palmadita en la espalda. Abatido pero con esperanza, lo que puede parecer un contrasentido

Para mi es un lujazo de guión y de dirección. Un caramelo agridulce, un drama disfrazado de otra cosa a la que no se le puede ni hay por qué ponerle nombre. La vida, tal vez, con sus cosas buenas y sus cosas amargas.
Y desde luego que premiaran al guión de Precious por encima de este, es una de las mayores atrocidades que ha ocurrido en la Academia en los últimos tiempos.

El 10 a Up in the air vuela gratis, cortesía de las millas cosechadas por el espléndido personaje construido por Clooney (al que no paro de agradecer eternamente ese trío formado por Up in the air, The descendants y Los idus de Marzo).

Iniciado por tomaszapa

Campanilla, tengo que reconocer que después del 7 (no está mal) que le dabas a Gracias por fumar (yo particularmente le doy un 9)

Notaza la tuya

estaba rezano bajito (lo que provocas en un ateo confeso como yo ) para que le dieras una nota alta a Up in the air.
Tras ver Juno, fui al cine al estreno y me dejó tocado

Jajaja, te voy a convertir Pues tus rezos fueron bien escuchados

Salí del cine como

Spoiler:

cualquiera de esos trabajadores que le despiden de la empresa, pero con una palmadita en la espalda. Abatido pero con esperanza, lo que puede parecer un contrasentido

Es que realmente deja esa sensación. He leído por algún sitio críticas hacia el final, pero a mí me parece acertadísimo.

Para mi es un lujazo de guión y de dirección. Un caramelo agridulce, un drama disfrazado de otra cosa a la que no se le puede ni hay por qué ponerle nombre. La vida, tal vez, con sus cosas buenas y sus cosas amargas.
Y desde luego que premiaran al guión de Precious por encima de este, es una de las mayores atrocidades que ha ocurrido en la Academia en los últimos tiempos.

Exacto. Uffff... "Precious" es tremenda

El 10 a Up in the air vuela gratis, cortesía de las millas cosechadas por el espléndido personaje construido por Clooney (al que no paro de agradecer eternamente ese trío formado por Up in the air, The descendants y Los idus de Marzo).

Totalmente de acuerdo contigo. En "Los descendientes" tuve la misma sensación con su interpretación. La otra no la he visto todavía Pero ya me la han recomendado

Bueno, ya te diré qué me parecen las dos que me faltan, pero de momento, ésta va ganando

A Reitman la crítica le ha atizado en bastantes ocasiones tras los elogios a Up in the air. Sin embargo, este director junto a otros (como Almodóvar aquí, por ejemplo) han sabido tocar algo en mi interior (sin guarradas) que me han convertido a su causa. Me han ganado. Hasta sus debilidades o mediocridades me parecen elogiables.
Esto no es ni bueno ni malo, es un hecho que me ocurre y que puede o no ser extrapolable a otra persona.

SPACE STATION 76 (2014) de Jack Plotnick

Ciencia ficción de presunto homenaje retro a la scifi añeja (esos fx …), que no sé si es sentido o medio para camuflar falta de medios. En realidad no cuenta mucha historia: son diferentes situaciones-retrato de una serie de personajes que viven en una estación espacial, con déficits diversos emocionales. Está el capitán, severo y homosexual reprimido (Patrick Wilson, de fama por muchas recientes pelis de fantasmas); Liv Tyler, que parece desear un/a descendiente, prestándole mucha atención a la hija de una mujer que le tiene mucha envidia etc. La peli no tiene mucha gracia, hasta el punto que no parece concebida como una comedia, que es lo que uno imaginaría al ver/leer el planteamiento e intenciones primarias (hay varias escenas con un pequeño robot psicólogo, que, a la postre, parece lo único realmente cómico del film); pero tampoco funciona como drama, siendo las andanzas de los personajes muy poco interesantes, sin chicha y al final, aburridas (pese a que quieren meter una marcha más con Wilson … pero no lo consiguen). Poquita cosa con una bonita última escena.




BITELCHUS (1988) de Tim Burton

Tras un revisionado que me hizo caer varios puntos a “Mars Attacks”, esperaba (que no se cumpliera) que sucediera algo parecido con esta otra comedia loca fantástica. Afortunadamente “Beetlejuice” sigue funcionando muy bien, con una imaginación conceptual y visual deslumbrantes, que por entonces se equilibraban bien con lo bufo, la sátira y punto humorismo negro, difícil de ver ahora, en el director o cualquier otro. Eso sí, no entiendo la fama de la escena de la Canción-Banana: me parece lo menos gracioso de toda la película. Michael Keaton muy bien, quizá pasado de rosca en algún momento, pero adecuado al tipo de personaje; Alec Baldwin y Geena Davis no son lumbreras actorales precisamente, pero como los personajes “más normales” de la trama, pues lo hacen razonablemente bien y hasta caen simpáticos ambos (el problema de “Mars Attacks” es que mientras las escenas con los marcianos eran muy buenas, las “de humanos” eran, EMHO entre el aprobao raspao y lo muy malo, dependiendo del actor/personaje). En cuanto a Burton, se nota que para él, el “proceso de maduración” significaba “rebajar el tono”, pero esto lo que ha hecho en realidad es convertirlo en un Barry Sonnenfeld (que dicho sea de paso, “Men in Black” y “La Familia Addams 2” me parecen mejores que “Fish”, “Willy Wonka”, “Alicia”, “Simios”, “Eyes” o la recientita “Niños peculiares”).

PASSION (Brian de Palma)

Decepcionante y me atreveria a decir que casi indigno film de Brian De Palma, se vende como un Thriller-Erotico pero no tiene casi nada ni de lo uno ni de lo otro, me recordo a aquella infumable pelicula de Sharon Stone y Tom Berenger en un edificio que ni me acuerdo como se llamaba, pues esta me ha parecido mas o menos igual de mala.

Nada que destacar, lenta y aburrida en su mayor parte con un desenlace absolutamente ridiculo solo hace demostrar el estado actual de esta gran director, una verdadera pena, la peor pelicula de su carrera o al menos de las que yo he visto que han sido bastantes, casi todas me atreveria a decir.

Irreconocible De Palma.

Iniciado por Campanilla

Yo sí la he visto, no sé si eso habla bien o mal de mí Hay cosas muy buenas, pero otras me parecieron chusquísimas y exageradas. Raruna, raruna

Todos sabemos que tienes un muy buen mal gusto

Iniciado por Agustin.

PASSION (Brian de Palma)

Decepcionante y me atreveria a decir que casi indigno film de Brian De Palma, se vende como un Thriller-Erotico pero no tiene casi nada ni de lo uno ni de lo otro, me recordo a aquella infumable pelicula de Sharon Stone y Tom Berenger en un edificio que ni me acuerdo como se llamaba, pues esta me ha parecido mas o menos igual de mala.

Nada que destacar, lenta y aburrida en su mayor parte con un desenlace absolutamente ridiculo solo hace demostrar el estado actual de esta gran director, una verdadera pena, la peor pelicula de su carrera o al menos de las que yo he visto que han sido bastantes, casi todas me atreveria a decir.

Irreconocible De Palma.

Sliver, es el film con Sharon Stone post y exploit de Instinto Básico....lamentable.

Yo la vi ayer, ya que en breve y en el festival de Sitges veré éste documental:
https://www.filmaffinity.com/es/film448294.html

Estoy contigo Agustin, sin ser un gran despropósito es un film fallido, uno le tiene que exigir más a Brian de Palma, además creo que el film es un remake de una peli francesa:
https://www.filmaffinity.com/es/film510485.html
Lástima porque tenia dos titanes como actrices, y no es que estén mal ellas, simplemente la peli no funciona, ni como thriller psicológico, ni como thriller erótico.

Iniciado por Jane Olsen

Un consejo: no te veas Faraón pensando que vas a ver una especie de segunda parte de Los diez mandamientos o Cleopatra.

Lo sé, lo sé, Jane; es necesario cambiar el chip para verla

SILENCIO DESDE EL MAL (James Wan)

Infravaloradisima pelicula de un James Wan Pre-Insidious que paso sin pena ni gloria y que si bien es un film irregular y con un final algo disparatado y ridiculo tiene sus buenos momentos, es entretenido y ya Wan mostrada cosas de un director con talento, el guion es flojete pero la ambientacion es buenisima y secuencias como la del primer asesinato de la mujer del prota (muy soso por cierto) es tremenda, por supuesto no llega ni por asomo al nivel de los "Insidious" o "The Conjuring" pero para mi aun con sus defectos sigue siendo un film mejor que la morralla media habitual del genero, si no la habeis visto y sois fan de Wan os la recomiendo, yo le tengo bastante cariño.

Iniciado por tomaszapa

A Reitman la crítica le ha atizado en bastantes ocasiones tras los elogios a Up in the air. Sin embargo, este director junto a otros (como Almodóvar aquí, por ejemplo) han sabido tocar algo en mi interior (sin guarradas) que me han convertido a su causa. Me han ganado. Hasta sus debilidades o mediocridades me parecen elogiables.
Esto no es ni bueno ni malo, es un hecho que me ocurre y que puede o no ser extrapolable a otra persona.

Te entiendo, a mí ahora me está pasando con Nichols

Iniciado por Frank Zito

SPACE STATION 76 (2014) de Jack Plotnick

Ciencia ficción de presunto homenaje retro a la scifi añeja (esos fx …), que no sé si es sentido o medio para camuflar falta de medios. En realidad no cuenta mucha historia: son diferentes situaciones-retrato de una serie de personajes que viven en una estación espacial, con déficits diversos emocionales. Está el capitán, severo y homosexual reprimido (Patrick Wilson, de fama por muchas recientes pelis de fantasmas); Liv Tyler, que parece desear un/a descendiente, prestándole mucha atención a la hija de una mujer que le tiene mucha envidia etc. La peli no tiene mucha gracia, hasta el punto que no parece concebida como una comedia, que es lo que uno imaginaría al ver/leer el planteamiento e intenciones primarias (hay varias escenas con un pequeño robot psicólogo, que, a la postre, parece lo único realmente cómico del film); pero tampoco funciona como drama, siendo las andanzas de los personajes muy poco interesantes, sin chicha y al final, aburridas (pese a que quieren meter una marcha más con Wilson … pero no lo consiguen). Poquita cosa con una bonita última escena

Pues mira que me parecía graciosa y estilosa en el trailer

BITELCHUS (1988) de Tim Burton

Tras un revisionado que me hizo caer varios puntos a “Mars Attacks”, esperaba (que no se cumpliera) que sucediera algo parecido con esta otra comedia loca fantástica. Afortunadamente “Beetlejuice” sigue funcionando muy bien, con una imaginación conceptual y visual deslumbrantes, que por entonces se equilibraban bien con lo bufo, la sátira y punto humorismo negro, difícil de ver ahora, en el director o cualquier otro. Eso sí, no entiendo la fama de la escena de la Canción-Banana: me parece lo menos gracioso de toda la película. Michael Keaton muy bien, quizá pasado de rosca en algún momento, pero adecuado al tipo de personaje; Alec Baldwin y Geena Davis no son lumbreras actorales precisamente, pero como los personajes “más normales” de la trama, pues lo hacen razonablemente bien y hasta caen simpáticos ambos (el problema de “Mars Attacks” es que mientras las escenas con los marcianos eran muy buenas, las “de humanos” eran, EMHO entre el aprobao raspao y lo muy malo, dependiendo del actor/personaje). En cuanto a Burton, se nota que para él, el “proceso de maduración” significaba “rebajar el tono”, pero esto lo que ha hecho en realidad es convertirlo en un Barry Sonnenfeld (que dicho sea de paso, “Men in Black” y “La Familia Addams 2” me parecen mejores que “Fish”, “Willy Wonka”, “Alicia”, “Simios”, “Eyes” o la recientita “Niños peculiares”).

Sigue siendo muy buena Eso sí, no comparto tu última frase porque a mí "Big Fish" y "Willy Wonka" "Big Eyes" estaría un pelín por debajo. En lo que sí estoy totalmente de acuerdo contigo es en "Alicia" (para mí la peor a falta de ver la primera y la última) y "Los simios", que sólo me parecen aceptables.

Iniciado por Alex Fletcher

Todos sabemos que tienen un muy buen mal gusto

Iniciado por Agustin.

SILENCIO DESDE EL MAL (James Wan)

Infravaloradisima pelicula de un James Wan Pre-Insidious que paso sin pena ni gloria y que si bien es un film irregular y con un final algo disparatado y ridiculo tiene sus buenos momentos, es entretenido y ya Wan mostrada cosas de un director con talento, el guion es flojete pero la ambientacion es buenisima y secuencias como la del primer asesinato de la mujer del prota (muy soso por cierto) es tremenda, por supuesto no llega ni por asomo al nivel de los "Insidious" o "The Conjuring" pero para mi aun con sus defectos sigue siendo un film mejor que la morralla media habitual del genero, si no la habeis visto y sois fan de Wan os la recomiendo, yo le tengo bastante cariño.

Ay, Agustín ¡Cómo me gusta que digas eso! Infravaloradísima, di que sí El final es exageradito pero a pesar de ello es un trabajo muy estimable. La ambientación es la caña. La escena del lago + 1 a todo

¿Quizas un poco exagerado verdad? Bueno lo dejaremos en infravalorada a secas. Pero la verdad es que esta peli recibio palos muy duros cuando otras peores no recibieron ni la mitad.

Iniciado por Agustin.

¿Quizas un poco exagerado verdad?

Sí, aunque argumentalmente es válido, ya que lo que hace es llevar el tema adelante hasta...

Spoiler:

sus últimas consecuencias

Bueno lo dejaremos en infravalorada a secas.

Nosotros ya nos entendemos

Pero la verdad es que esta peli recibio palos muy duros cuando otras peores no recibieron ni la mitad.

Exacto. Y cuando aprecias lo que tienes delante, no puedes evitar tener esa sensación de que, en cierto modo, se comete una injusticia cuando ocurre algo así.

Siguiendo con el tema Burton, mi película favorita es sin duda Big Fish

Iniciado por rubo

Siguiendo con el tema Burton, mi película favorita es sin duda Big Fish

MARAVILLOSA, entre las grandes de Burton sin lugar a la más mínima duda.

Iniciado por Agustin.

MARAVILLOSA, entre las grandes de Burton sin lugar a la más mínima duda.

Hombre, deja al menos un pequeño resquicio para la duda, porque me parece que los que no la tenemos precisamente por una de las grandes de Burton, ni siquiera por una película acertada, somos legión.

Iniciado por mad dog earle

Hombre, deja al menos un pequeño resquicio para la duda, porque me parece que los que no la tenemos precisamente por una de las grandes de Burton, ni siquiera por una película acertada, somos legión.

Me parece perfecto que haya muchos que no os guste faltaría más pero para mi es de las mejores de Burton sin duda alguna, repito PARA MI.

Pues siguiendo con la pasada cosecha de los oscar, he visto dos de las que me faltaban:

- Spotlight. Con un argumento de sobra conocido (abuso de menores-Iglesia), centrado en los casos que se dieron en Boston, me he encontrado con una película que evita acertadamente lo escabroso del asunto para centrarse en la investigación periodística. El guión es muy bueno, así como el plantel de actores (eso sí, me sobra la nominación de Rachel M.). Hasta aquí lo bueno, porque formalmente es una película sosa, no tiene nada destacable. Se sigue con interés, sin duda, pero con el oscar al mejor guión hubiera sido más justo.
En cuanto al tema que trata en sí, si lo comparamos con un grande como Eastwood, con cuatro pinceladas sobre el tema al principio de Mystic River te remueve por dentro y te deja tocado de una forma que todo Spotlight junta no consigue. Por eso no entiendo a la Academia, si ya han dejado de distinguir una buena o bienintencionada película con una obra maestra. A falta de ver La habitación y la de Spielberg, tanto Mad Max como el Renacido merecían el premio de mejor película antes. Le doy un 6,5

- La gran apuesta. Película denuncia, en la línea de la anterior, muy interesante, con un guión soberbio, y una realización y montaje muy interesantes. Los actores están geniales, sobre todo Bale y Carell, reyes de la función. Se sigue con mucho interés por la cercanía de los acontecimientos, y lo mucho que nos ha afectado a todos (yo me compré mi casa en plena burbuja). En este caso, estoy de acuerdo con la Academia, ya que tiene el premio que merecía. Es una peli distinta a las anteriores de A.Mckay, del que soy fan desde El Reportero (película que recomiendo encarecidamente, así como su segunda parte, pero en VO, porque el reparto está inmenso y con sus voces originales no hay comparación). Un 7

Saludos

Iniciado por sunshine

Pues siguiendo con la pasada cosecha de los oscar, he visto dos de las que me faltaban:

- Spotlight. Con un argumento de sobra conocido (abuso de menores-Iglesia), centrado en los casos que se dieron en Boston, me he encontrado con una película que evita acertadamente lo escabroso del asunto para centrarse en la investigación periodística. El guión es muy bueno, así como el plantel de actores (eso sí, me sobra la nominación de Rachel M.). Hasta aquí lo bueno, porque formalmente es una película sosa, no tiene nada destacable. Se sigue con interés, sin duda, pero con el oscar al mejor guión hubiera sido más justo.
En cuanto al tema que trata en sí, si lo comparamos con un grande como Eastwood, con cuatro pinceladas sobre el tema al principio de Mystic River te remueve por dentro y te deja tocado de una forma que todo Spotlight junta no consigue. Por eso no entiendo a la Academia, si ya han dejado de distinguir una buena o bienintencionada película con una obra maestra. A falta de ver La habitación y la de Spielberg, tanto Mad Max como el Renacido merecían el premio de mejor película antes. Le doy un 6,5

- La gran apuesta. Película denuncia, en la línea de la anterior, muy interesante, con un guión soberbio, y una realización y montaje muy interesantes. Los actores están geniales, sobre todo Bale y Carell, reyes de la función. Se sigue con mucho interés por la cercanía de los acontecimientos, y lo mucho que nos ha afectado a todos (yo me compré mi casa en plena burbuja). En este caso, estoy de acuerdo con la Academia, ya que tiene el premio que merecía. Es una peli distinta a las anteriores de A.Mckay, del que soy fan desde El Reportero (película que recomiendo encarecidamente, así como su segunda parte, pero en VO, porque el reparto está inmenso y con sus voces originales no hay comparación). Un 7

Saludos

Yo, a "Spotlight" la veo como una crónica periodística de altísimo nivel, no se centre en los pederastas, simplemente en relatar los hechos sobre dichos actos, por eso es un acierto grandísimo que el tema pederastia, visualmente hablando, sea tan escaso; por lo tanto no usa, dichos abusos, para empatizar y escandilizar al espectador, cosa que hubiera sido muy fácil, y por eso compararla con Mystic River (excelente film para mi) no creo que sea el mejor ejemplo; bueno es mi sensación al verla, quizás me equivoco. Yo no la encuentro sosa, sin tener casi acción (o nada), tiene un buen ritmo que hace que el film se pase en un suspiro, supongo que ayuda a tener titanes como Ruffalo, Keaton, McAdams, Schreiber, Tucci & CO.