Cat People > The Seventh Victim > I Walk With a Zombie
Para mí iría así, aunque sé que probablemente estoy en minoría :cortina Incluso le veo sus bondades a The Leopard Man, también de Tourneur.
Versión para imprimir
Cat People > The Seventh Victim > I Walk With a Zombie
Para mí iría así, aunque sé que probablemente estoy en minoría :cortina Incluso le veo sus bondades a The Leopard Man, también de Tourneur.
Es la mejor con esas procesiones y el momento de la pobre niña escalofriante.Cita:
Iniciado por Nina Ivanovna
The Leopard Man>Cat People>The Seventh Victim > I Walk With a Zombie
https://www.youtube.com/watch?v=8KrlyI31uQo
Y mira tú qué casualidad, Mary MacLaren, la protagonista de la película "Shoes" que he reseñado, hace un papelito sin acreditar como monja :cejaCita:
Iniciado por hannaben
Lo que mucha gente desconoce es que la última cinta de Val Lewton antes de su temprana muerte fue un western... y además su única película rodada en color. :viejo
A ver si me recupero de mi lumbalgia ("Nunca debimos abandonar el Misisipi") y comento en el rincón Pre-Code otra de esas pequeñas joyas del fantástico (¿o no?) como hice con THE BAT WHISPERS. :agradable
Al rincon Pre Code, si mi querida Ivanovna consiente :P mi proxima review que va para largo :cortina será de una peli que no entra en el periodo pero que es más de la época que muchas.
https://www.imdb.com/title/tt0027545/
https://64.media.tumblr.com/8fd57cf2...17d086a7e.gifv
https://64.media.tumblr.com/52ecf5a0...6cba77e93.gifv
De hecho, formará (si logramos compaginar nuestras respectivas agendas) parte de la revisión del cine fantástico y/o de terror de la Universal. En concreto, del año 1924 (El fantasma de la Ópera) hasta el 1936 (o sea, La hija de Drácula... :cortina).
Esta última forma parte de esa Edad de Oro y es su último exponente. En dicho año (1936) la Universal pasó a otras manos debido a las deudas contraídas y hasta dos años después (La sombra de Frankenstein (1938)) no volvió a rodarse una película de dicha temática en el mencionado estudio.
Las fechas siempre son las del inicio del rodaje y no las de su estreno.
:viejo
SOCIEDAD DE LA NIEVE
https://staticg.sportskeeda.com/edit...88398-1920.jpg
Con la capital alcanzando temperaturas record por tercer dia consecutivo, se me ocurrió que era buen momento para volver a visitar a los sobrevivientes los Andes.
Y por puro morbo, digo curiosidad, la vi con el doblaje ingles.
Ciertamente se pierde considerable emoción e intención de las actuaciones originales (¿Tan difícil era doblar la parte cuando distraen a uno para enderezarle su pierna fracturada?)
Pues la envolvente ambientación se mantiene, podría decir que ha pasado la prueba de fuego :llama
Sin embargo, la historia sigue sufriendo de estar demasiado comprimida. No hay tiempo para llegar conocer a los personajes y el desenlace, que podría merecer una película por si solo, se siente muy a las prisas.
También desearía que hubieran aprovechado el recurso de Numa narrador para explicar cosas como porqué nunca intentan encender fogatas o lo milagrosa que fue la recuperación de Fernando.
Insisto en que esto mejor debió ser miniserie.
Claro, no hay problema :abrazo De hecho, esa peli la tengo en el punto de mira desde hace tiempo.Cita:
Iniciado por hannaben
Yo pre-code acabo de ver una que trata sobre aviación y demás: https://www.imdb.com/title/tt0023749/
Aunque me ha gustado, no me da como para elaborar una reseña con enjundia.
Bullet train.
Disfrutable, a pesar de esperarla más cachonda y gamberra. Un reparto de lujo con un Brad Pitt en estado de gracia.
Esta película debería haberla dirigido Guy Ritchie :aprende
Super Size Me (2004)............................. 8
https://i.postimg.cc/ss8HTTc1/super-...5185-large.jpg
Mi comentario:
Como esta semana se ha muerto Morgan Spurlock, famoso por el documental "Super Size Me", estrenado hace ya veinte años, ayer revisioné dicho documental. Lo de comer durante un mes tirando de comida basura en los McDonald's fue bastante osado y peligroso, pero al tío le salió bien la jugada. Aunque, eso sí, recuerdo en su momento, en el cine, que tras verlo se me quitaron las ganas de ir a un Mc. Lo del menú Super Size, en los establecimientos de España, al menos, no recuerdo que estuviera, solo el pequeño, mediano y grande. En USA la verdad es que se exagera en todo, o casi todo, y este documental, que me parece muy interesante (y ¿por qué no decirlo? recomendable para que según qué individuos) de visionar, te lo demostraba. Por cierto, no tenía ni idea de qué hubiera una secuela. No vino por aquí, pero a ver si le echo el guante "Super Size Me 2: Holy Chicken!" (2017).
Feliz día de tu muerte (2017)..................... 8.5
https://i.postimg.cc/sxcWsxqp/happy-...3696-large.jpg
Mi comentario:
Hacía tiempo que quería revisionarla y hoy he tenido la oportunidad de hacerlo. La productora Blumhouse, que sacó adelante cintas de suspense y/o terror tales como Múltiple o Déjame salir, por mencionar dos, con un presupuesto paupérrimo (no llega ni a los cinco millones de dólares), teniendo en cuenta los números que se llevan en las grandes producciones de Hollywood nos trae este film de suspense al más puro estilo Atrapado en el Tiempo (aquella memorable e inolvidable película dirigida por Harold Ramis en 1993 y protagonizada por Bill Murray) mezclada con el género slasher, tipo Scream o Halloween. La verdad es que el tráiler ya consiguió engancharte para que la vayas a ver, como que será un film muy divertido y que conseguirá sacarte algunos sustos por el camino. La verdad es que, aunque hayan pasado años desde su estreno en cine, no me ha decepcionado en absoluto y me sigue gustando, lo entretenida que llega a ser. Aunque, el efecto sorpresa se ha perdido, sus buenos sustos (algunos inesperados y otros que te los ves venir) siguen ahí, algunas gotas de humor y romance. Jessica Rothe se la ha podido ver como secundaria en la oscarizada La La Land (2016), pero en este film que nos ocupa lleva la voz cantante. Sin necesidad de tantos millones de presupuesto se pueden sacar adelante grandes películas y aquí tenemos un buen ejemplo. No, mejor. Aquí tenemos un notable ejemplo con un resultado final para ser aplaudido. Añado que la partitura corre a cargo por Bear McCreary, aplaudo el montaje del film y además se nos regala unos maravillosos y detallistas créditos finales. ¿Qué más se puede pedir? Mi nota final es de 8.5/10.
Christine, de John Carpenter
Rodada tras el injusto fracaso que supuso "La cosa", y basada en uno de los habituales best-seller de Stephen King de la época, Christine fue recibida con frialdad y se suele contar entre los trabajos alimenticios de su director. Con esto no estoy de acuerdo, contó con una espléndida fotografía y BSO, y momentos visuales impactantes para el recuerdo, con una planificación muy digna (el magnífico Plymouth envuelto en llamas acosando a sus víctimas, la escena del ataque en el callejón sin salida)...
Creo que el principal estigma radica en un casting juvenil fallido. Si Stockwell es más bien soso y carente de carisma, Gordon peca de lo contrario, una sobreactuación histriónica casi cómica. Alexandra Paul tampoco destaca, y ninguno de los 3 puede competir con ese par de grandiosos secundarios que son Robert Prosky y Roberts Blossom (especialmente inquietante en sus bien dosificadas 2 apariciones a lo largo del filme).
Ya es casualidad, querido compañero, que la próxima entrega del coleccionable dedicado a SK sea precisamente CHRISTINE, aunque dado que primero me leo (o releo) la novela que toma como base y que además todavía no me he recuperado del ataque de ciática me llevará unas semanas ponerme con la misma.
Por cierto, creo que es la única película basada en una obra de King que se estrenó el mismo año en que se publicó esta. O sea, 1983.
:viejo
Christine en su día me dejó más bien frío y coincido en que el reparto juvenil es fallido.
Lástima que el streaming tenga olvidado a mí director favorito (solo El príncipe de las tinieblas y Halloween están en Prime Video).
ESPÍAS.
No soy entusiasta de Melissa McCarthy (ya le cogí tirria desde Las Chicas Gilmore) pero aquí se desenvuelve bastante bien. Y el puto Jason Statham debería hacer más comedia.
"Cooper, ¿esto es un puto lago? ¿Como coño voy a llegar a Italia?" :lol
Hace mucho que leí la novela, que por lo que recuerdo, era bastante más rica respecto a los detalles de la amistad entre los 2 protagonistas masculinos y en general, las circunstancias vitales de cada uno. La "transformación" de Arnie era mucho más lenta, pausada y creíble (aquí en 3 secuencias cambia por completo). Pero todo eso son cosas lógicas de la traslación de un libro a un film. Quizá el único cambio verdaderamente radical estaba en los orígenes de la "maldad" del Plymouth, mientras que en la película nos cuentan que "nace" malvado ya en la cadena de montaje de Detroit, en la novela no cabe duda de que todo lo que ocurre alrededor del coche, es consecuencia de la personalidad irrespirable de su primer propietario.Cita:
Iniciado por Alcaudón
Y yo he visto Fat City. Algunos de mis directores favoritos, desgraciadamente, ya he visto toda su obra y no queda sino revisar, como es el caso de John Carpenter, Billy Wilder, Alfred Hitchcock (algún film mudo de su primera etapa sí que me queda por ahí) o Stanley Kubrick. De otros me quedan todavía una cantidad variable de películas por ver, como pueden ser Raoul Walsh, Nicholas Ray, Budd Boetticher... o John Huston. Así, descubro hoy esta pequeña maravilla sobre una ciudad de perdedores.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...Ieni1ZqcTTVA&s
Stacy Keach interpreta a un boxeador veterano, alcoholizado y ya acabado, que trabaja en lo que le sale para poder comer, mientras sueña con volver al ring, pero lleva una vida de tugurios, deudas y mala gente. Un encuentro fortuito en el gimnasio con un joven que boxea por simple placer (Jeff Bridges) le devuelve hasta cierto punto la esperanza y las ganas de vivir... pero ya se sabe que el cine de Huston es un cine de perdedores. Incluso cuando los perdedores ganan, pierden.
HAY ALGUIEN EN TU CASA.
Me la topé de casualidad en Netflix y como en la descripción ponía que estaban involucrados los responsables de The Conjuring y Stranger Things me puse a verla.
Y debío pillarles con resaca, porque la película no puede ser más tópica y poco original. Ni siquiera falta la falsa acusación de "tú eres el asesino. Ah, no, que era el otro"
Y el casting no podía ser más soso.
De Stacy Keach he visto esta semana un magnífico film de Richard Fleischer: The New Centurions, donde Keach forma pareja con George C. Scott "apatrullando" las calles de LA. Dura, sobria, sin concesiones.
PRETTY WOMAN
Un acaudalado hombre de negocios conoce a una trabajadora sexual de la calle y la contrata para que lo acompañe durante la semana que va a estar en la ciudad.
https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca88...8thQ42s9EtuVLs
Jamás me había interesado, pero una amiga la puso en Netflix para tener algo de fondo y me atrapó de principio a fin.
Se trata de una modernisada historia tipo Cenicienta, que lejos de querer disimularlo se enorgullece de serlo, con todo el encantó inmortal del arquetipo.
Aunque se queda en un sazón anecdótico (no es que haya mucho conflicto o alguna fuerza antagónica si no hasta ya muy avanzado el metraje) uno queda fascinado por la dinámica entre los protagonistas y realmente te dan ganas de conocer a donde irá a parar su historia de amor.
Veo que está listada como comedia romántica, pero aunque tiene momentos chuscos, no le veo el tono de comedia. Y la verdad, agradesco que se tome en serio, como que ya no se hacen películas así.
ABDUCTED
Un joven descubre que su verdaderos padres eran un agentes del gobierno, al hacerlo desencadena una persecución con criminales que lo quieren para chantajear a su padre.
https://a.ltrbxd.com/resized/sm/uplo...g?k=0644e651f3
Película de acción olvidable y muy floja. Hecha a las prisas para explotar la popularidad de Taylor Lautner en ese momento, y se nota demasiado. Una serie de persecuciones inútiles y sin sentido. Aunque se aprecia que Taylor haga la mayoría de sus stunts, las peleas se ven muy falsas y coreografeadas.
Sigourney Weavers técnicamente tiene un papel en esta cinta, que más bien consta de dos o tres de cameos glorificados.
A todo esto ¿A que se debe el título? Esto no es una peli ni de aliens ni sobre secuestros.
A los abductores del protagonista. Obvio. :cafeCita:
Iniciado por Splash
https://64.media.tumblr.com/6c61f4d6...63ba945864.jpg
https://www.imdb.com/title/tt5672290/
En 1976 R Donner estrenaba THE OMEN un clásico del cine de terror con L Remick y G Peck inolvidables padres de un niño satánico, su hijo biológico había nacido muerto y el padre lo intercambió por un huérfano sin que la madre lo supiera y sin sospechar lo que se les venía encima.. se hicieron varias secuelas en las que Damien iba demostrando su plan para dominar el mundo.
Y ahora nos encontramos con la precuela, el origen de aquel niño maligno.
Dirigida por A Stevenson narra la planificación y nacimiento de la criatura diabólica en una época convulsa en la que los jóvenes huían de la religión,el niño se engendrará con el proposito típico de la religion de crear dudas y temor.
https://64.media.tumblr.com/94139dcf...dbf7cc26f.gifv
A Roma llega una joven estadounidense para iniciar una vida al servicio de la iglesia, pronto empezará una cadena de sucesos realmente desagradables,nuestra prota lo sufre a tope. Contiene abundantes guiños a la obra magna de Donner.. nos muestra quién parió a ese niño, cómo se planeó, cómo funcionaba la siniestra organización del mal dentro de la iglesia y termina casi donde empieza la que se estrenó en los cines hace casi 50 años.
Muestra el horror de la deshumanización,consiguiendo un resultado optimo y sorprendiendo para el nivel patatero de estas propuestas antes,durante y despues de un peliculón.
Buen reparto y guiños a pelis iconicas,con escenas apabullantes y una protagonista absolutamente entregada.
Atencion al momento Possession81.
Gustará más o menos pero es un trabajo hecho desde el respeto y conocimiento del genero, más allá del clásico de Donner en una epoca harto agitada,no por ello menos atractiva,esos setenta y principios de los ochenta.No la puntuo más porque llega a abrumar,prefiero más sugestión.
6.8 /10
https://i.ibb.co/zx0Q60w/1.png
El campesino elocuente (El-Fallâh el-fasîh).
Film de veinte minutos basado en uno de los cuentos egipcios más largos conservados. La historia va de un campesino que viaja al mercado con sus burros. Acaba topándose con la propiedad del noble Rensi. Este usa una artimaña para que no pueda pasar y así robarle los suministros que transporta. El corto, de una gran fuerza visual, muestra de forma muy esquemática la travesía, además de su lucha por recuperar sus pertenencias. El jugo de la historia reside en como apela justicia al supervisor del noble, pero este decide no tomar acción. Considera mejor darle comida y simplemente copiar sus discursos elegantes durante diez días. Gran película del director Chadi Abdel Salam, más conocido por su largometraje Al-mummia, donde habla de como el saqueo de tumbas está ligado a la cultura islámica. Su estilo me recuerda mucho al Nostos, il ritorno de Franco Piavoli, un ejercicio visual muy poético que necesita un poquito de contexto para disfrutarlo al máximo.
Cita:
Iniciado por Splash
Una de cal y otra de arena.
Yo me quedo con Pretty Woman. Se habrá visto muchas veces, pero para mí le da mil patadas a ese film con el mega-super-extra-sobrevalorado del hombre lobo de Crepúsculo.
Cita:
Iniciado por cafava
Bienvenido cafava a ésta la casa de todos y, por ende, la tuya. Además, lo haces con una propuesta interesantísima y para mí al menos totalmente desconocida. Haré por ver la película (más bien cortometraje por la duración que indicas), aunque parece difícil de localizar, por favor, ¿podrías decirnos dónde lo has visto?
Tampoco sé hasta qué punto procede darte la bienvenida, ya que aunque éste es tu segundo mensaje en el foro, te registraste hace ya la friolera de 3 años. Esperamos que tus posteriores aportaciones a este hilo no se hagan tanto de rogar, bastante tenemos ya con Terrence Malick, Jonathan Glazer y otros autores de ritmo endemoniadamente pausado.
De hecho me siento bastante identificado con tu situación: yo llevo entrando diariamente a este hilo mucho tiempo (no sé decir la cifra exacta pero fácilmente 6 ó 7 años) pero mi participación en el mismo ha sido prácticamente nula. Es por ello que doy las gracias y pido disculpas.
Doy las gracias a todos y cada uno de los foreros que han pasado por aquí (algunos siguen, otros se han marchado dejándonos la estela de sus películas de cabecera, y ¿quién sabe? lo mismo el día menos pensado vuelven) ya que he aprendido mucho de todos ellos, he conocido películas que ni Terenci Moix tenía fichadas en sus trasteros de Alejandría, he dado una oportunidad a otras que por los dichosos prejuicios tenía en mi lista negra y, sobre todo, he disfrutado con todas las intervenciones, cada una de su padre y de su madre, ¡viva la diferencia! Además, con el tiempo, se establece algo más sólido que un foro de desconocidos que comparten misma afición. No lo llamaré amistad (porque para mí eso son palabras mayores) pero tras ir leyendo día tras día escritos de unos y de otros, se va percolando información sobre el carácter y la personalidad de cada uno y siempre se termina introduciendo algún detalle íntimo y personal que hacen que la palabra "extraño" pierda aquí parte de su significado.
Y también pido disculpas porque en todos estos años sólo me he dignado a escribir en el hilo en 3 ó 4 ocasiones, y ni siquiera he dado las gracias en el botoncito de marras. Haciendo balance ahora, lo cierto es que tampoco sé muy bien la razón de mi invisibilidad/voyerismo. Supongo que al principio me daría reparo participar en el hilo al ver que más o menos os conocíais entre vosotros, y la inercia hizo el resto, convirtiéndome en el eterno mirón. Hasta ahora. Porque he decidido que voy a recuperar el tiempo perdido y en adelante voy a ser mucho más participativo, bien porque en el fondo es lo que siempre he querido, bien porque tengo la sensación que el otrora floreciente hilo está en horas bajas, bien como deuda a pagar como compensación por todo lo recibido durante estos años...
Cita:
Iniciado por Splash
Splash, me quedé perplejo al leer que no habías visto "Pretty Woman". En tu país no lo sé, pero aquí en España esta película ha sido todo un fenómeno, no sólo en la taquilla en el momento de su estreno, sino que ha sido emitida por televisión año tras año cosechando audiencias millonarias sin signos de agotamiento tras tanta repetición. Pocas películas, muy pocas, pueden presumir de ello. Por eso me resulta curioso (y envidiable) el poder haber visto esta película por primera vez con los ojos del siglo XXI. Considero que hay ciertas películas (por regla general las que más me gustan, aunque no necesariamente) que una vez terminas de verlas te quedas con un sentimiento agridulce de pérdida de la virginidad: sabes que en el futuro volverás a disfrutarlas plenamente pero sin esa sensación de sorpresa y adentramiento en terreno gozoso, desconocido y sin la seguridad de pisar tierra firme. Y en mi caso personal, "Pretty woman" entra por méritos propios en ese grupo.
La película bebe sin complejos de las fuentes de superación y triunfo de El patito feo, La cenicienta o Pigmalión/My fair lady. Hay que hacer un soberano esfuerzo para dejar la credulidad en stand-by, y conseguir de esta forma aceptar la ‘romantización’ de la prostitución que propone la película. Pero si se llega a conseguir, el disfrute está asegurado.
Tenía en mente que su guión había sido defenestrado en su día, pero al ver la ficha de Filmaffinity compruebo que estuvo nominado al premio del Sindicato de Guionistas (que sí, que los premios no dejan de ser lo que son, pero entre colegas de gremio son un indicador algo más fiable).
Jamás entro en polémicas, pero haré una excepción con mi siguiente comentario: independientemente de su calidad cinematográfica, esta película le gusta a todo Cristo, incluso a los (muchos) detractores que tiene.
(John Doe): "Rauletito, te equivocas. De verdad que odio "Pretty woman" desde lo más profundo de mi ser. Hace una banalización de los bajos fondos; su idealización de la prostitución hace que la recomendación para mayores de 12 años se quede peligrosamente corta; la "Roberts" hace siempre de sí misma con esa dentadura que no le cabe en la boca. Pero si hasta las piernas con las botas de cuero que salen en la carátula no son de ella, sino un burdo fotomontaje con las piernas de Geena Davis. Cada vez que reponen la película en TeleCinco muere un gatito".
(Rauletito): "OK, me has convencido. Te creo, hermano".
(Fuero interno de Rauletito): "Y una mierda. John Doe nunca lo reconocerá públicamente, pero este año, como todos los anteriores, revisionará la película en la intimidad de su hogar, y aplaudirá con ímpetu incontenible cuando Vivian se pasee con sus trofeos por Rodeo Drive y se regodee ante las dependientas que no quisieron atenderle por fulana".
De la película se pueden elogiar muchas cosas: el sex appeal de un Richard Gere ya cuarentón; el pelotazo de su banda sonora (fue el primer disco de vinilo que tuve en mi infancia, y todavía lo conservo con cariño) con los hits de Roxette, Lauren Wood y el incombustible Roy Orbison; los vestidazos que salen en la película (sin ser yo nada fanático de la moda, si me dais papel y lápiz os puedo hacer un boceto bastante conseguido de varios de los modelitos que luce la nueva Vivian).
Pero si hay una película que se puede condensar hasta el máximo en una sola virtud ésa es "Pretty woman", ya que Julia Roberts es el alma de la película. Ninguna otra actriz podría haber conseguido lo que ella, con solo esbozar su amplia sonrisa y quitarse el pelucón y mostrar sus rizos infinitos. Aunque ya había destacado antes en "Mystic Pizza" y "Magnolias de acero", lo que consiguió después de "Pretty woman" fue estratosférico. Se convirtió en la novia de América, aunque nunca he entendido muy bien qué significaba ese concepto, pero tiene pinta de ser "cosa güena güena". Ahh! también fue la novia de Chandler Bing. :digno
Efectivamente no es una comedia romántica pura y seguro que si ponemos en la balanza de Shylock la parte cómica y la dramática, gana por goleada la segunda. Pero sí tiene varios momentos divertidos, así de memoria:Cita:
Iniciado por Splash
- La icónica escena en la que Edward casi le amputa los dedos con la caja del collar:
- Cuando Vivian lanza por los aires involuntariamente caracoles en el restaurante de lujo, y uno de los camareros hace el placaje y disimula:
- Vivian dándolo todo en la bañera sin saber que está siendo observada:
- ¿Qué le ha parecido la ópera? / Casi me meo en las bragas. / Dice que la música le embriaga.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...aijlQVx4riXQ&s
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...imH5NAQrP0qA&s
- Uy, me he hecho una carrera en las medias. Ah no, que no llevo medias...
- Los problemas de Edward con la palanca de cambios del coche de alta gama.
- El botones del ascensor flipando al ver a una despampanante prostituta en un hotel de 5 estrellas:
Y seguro que me dejo alguno más.
Pero sí, son comicidades muy puntuales de tipo gag y no a nivel de tono de la película.
Salió una obra de teatro musical homónima basada en la película. No he tenido la suerte de verla (y eso que creo que ya ha sido representada en España) pero escuché la banda sonora hace unos años y me pareció bastante decente (lógicamente está más cerca de “Mamma Mia” que de Stephen Sondheim). Está íntegramente subida a youtube, por si a alguien le pica la curiosidad:
Supongo que la obra musical sí estará más orientada hacia el lado de la comedia.
Los personajes, adorables, pero dotados de poca dimensión dramática, a excepción del regente del hotel maravillosamente interpretado por Hector Elizondo, que consigue en pocos minutos en pantalla ganarse el corazón de Vivian y de los espectadores con un personaje rico en matices.
Y cada vez que reviso la película pienso que es una pena que Laura San Giacomo prácticamente sólo sea conocida por la simpática amiga ramera de Vivian, y por su papel en Sexo, mentiras y cintas de vídeo, de Soderbergh. Creo que merecía mejor suerte. Aunque bueno, todavía no se ha muerto, hay tiempo para remediarlo...
La principal pega que siempre he considerado que tiene la película es el título. A mí lo de "chica bonita" nunca me ha dicho gran cosa, más allá de un fácil recurso de marketing para asociarlo con la mítica canción de Roy Orbison. Y efectivamente el recurso consiguió los fines buscados, ya que escuchar los primeros acordes de la canción y pensar en la película son casi simultáneos.
MORALEJA FINAL:
Un avezado yuppie, que cree saberlo todo sobre los negocios y la vida, tiene que cruzarse con la inocencia de una cándida prostituta y la desmedida ambición de un abogado mentecato para darse cuenta de la gran Verdad de la vida: "Mejor rodearse de putas, que de hijos de puta".
Me podría tirar horas hablando de esta película. Me compré hace unos años un pack chulísimo con la película en bluray y un montón de chuches:
La camiseta, eso sí, es fea de cojones.
A todo esto, se me han despertado las ganas de volver a ver la película. Gracias Splash por acercarla al hilo!!!
Hola, gracias por la bienvenida rauletito. La película no está disponible en formato fisico, la descargué de un foro privado. La restauración forma parte del World Cinema Project del Film Foundation. Es muy posible que la saque Criterion en el próximo volumen de World cinema.
https://i.ibb.co/9tBCJ1q/Screenshot-...Collection.png https://i.ibb.co/vz6jMVD/Screenshot-...Collection.png https://i.ibb.co/Q8vMycr/Screenshot-...Collection.png https://i.ibb.co/C1xzdhb/Screenshot-...Collection.png
Cita:
Iniciado por cafava
Pues habrá que estar bien atentos al proyecto. Amparado bajo las firmas de Scorsese y Criterion el resultado de calidad está más que garantizado. Gracias por la info tan útil :birr2