Las últimas pelis que has visto en casa

Anoche pude ver por fin DREDD, de Pete Travis (que no se quién es). Me ha parecido un peliculón. Se nota que a este tipo le gusta John Carpenter, pero es que a John Carpenter le ha debido gustar mucho esta cinta, porque es bastante mejor que lo que él ha hecho en mucho tiempo :)
Parece un cruce entre dos películas que siempre me han encantado: Robocop y 1997:Rescate en Nueva York. La propuesta estética es magnífica, así como la dirección artística, que me ha resultado memorable. Es una pequeña gran película, y si no es por este foro a lo mejor no la descubro hasta dentro de unos años :cuniao Desconectado que está uno con hijos pequeños :)
Con una duración muy ajustada (algo propio también de Carpenter), va al grano pero sin dejarse nada por el camino. Así, cuando salen los créditos, uno está completo, y en apenas hora y media.
Le doy un 9. Quizás dentro de 10 años, cuando sea una peli de culto, le daré el 10.
Saludos

Es probable que sunshine se refiera a lo que ha hecho Carpenter en los últimos cinco meses :cortina.

Vuelta a ver, anoche, Halloween II (2009, Zombie). Pues bien, que puedo decir...me encanta. Esta nueva masacre de Michael Myers tiene una veta slasher brutal hasta lo insoportable. La pelicula es dolor puro y la estética de poca luz (filmada en 16 mm, según leí) la hace más tenebrosa y explica el color de la sangre: oscura como brea. Las imágenes vinculadas a lo onírico -aunque puedan quitar algo de ritmo- establecen un punto de vista más que interesante para narrar desde la mente sucia del bueno de Michael.
Un juego: ¿a quien se parece el entrañable psicopata cuando se saca la icónica careta?. Contestar, si tienen ganas, dejando a salvo el spoiler.
8 puntos.

Resplandor en la Oscuridad. Ganó el Razzie en el año de su estreno y, aunque está considerada como una película del montón, es una cinta de espionaje/ romántica que me gusta bastante. Entretenidísima, efectista y con una estupenda media hora final. Me gusta mucho, qué se le va hacer...

No soy mucho de los Halloween de Zombie. El primero me entretuvo a secas, la segunda me pareció que se le iba demasiado la cinta. Retomando la antigua saga, hace unos dias vi la tercera, "El día de la bruja". Curiosísima, una pena que fuera un fracaso y que el ciclo inicialmente previsto de sacar película de terror con la noche de Halloween de nexo común no se llevara a cabo...

Repetido.

Cita:

---

Iniciado por Campanilla

"Promesas del Este" (2007) David Cronenberg

http://pics.filmaffinity.com/Promesa...1867-large.jpg

---

Animado por los siempre coherentes y entusiastas, y casi siempre acertados :cortina :lengua, comentarios de nuestra Campanilla me animé a desempolvar de una vez el DVD que compré hace años y ver también por primera vez esta película :sofa: y aunque, en líneas generales, he de decir que me ha gustado mucho más que la estupenda - aunque pelín sobrevalorada - Una historia de violencia, he de señalar dos elementos capitales que me chirriaron bastante y que la alejan, en mi humilde opinión, de la obra maestra que podría haber sido :cafe

1.- La historia: me resultó convencional, moralista y telefilmesca (de hecho, no me extraña que la BBC sea una de las productoras de la cinta) y, como bien apuntaba Campanilla en su crítica, si todo este amasijo de tópicos acaba por funcionar, y ser mínimamente interesante, es casi exclusivamente por la forma en la que el perro viejo de Cronenberg nos los presenta, dosifica y juega con ellos, aunque el director canadiense tampoco puede hacer milagros en lo que restarle previsibilidad al guión se refiere...

Porque vamos a ver,

Spoiler:

queda clarísimo que la película terminaría como acaba (con la niñita adoptada por el personaje de la Watts) desde el preciso instante en que Cronenberg nos muestra al principio a la protagonista cuidándola en la maternidad: me pregunto entonces, ¿qué sentido tiene pues toda la subtrama referente a conseguir la dirección de la familia del bebé en Rusia? :blink, está claro que absolutamente ninguno :digno

http://i45.tinypic.com/2lnwdh3.jpg

2.- Viggo Mortensen: siento disentir una vez más con la compañera, pero a mí su interpretación me pareció envarada, ausente de matices y demasiado forzada... vamos, que si no fuera por el peinado y el vestuario (y el ligero cambio de acento) hubiera creído estar viendo al mismo personaje de Una historia de Violencia... y tampoco me vale la respuesta de que en las dos pelis está interpretando a personajes que, de una u otra manera

Spoiler:

se hacen pasar por otra persona; yo al menos soy del pensamiento de que un ex-gángster de Filadelfia y un policía ruso infiltrado en la mafia no se van a comportar de la misma manera, pero por lo visto Viggo no es de esa opinión, ya que los interpreta de igual forma :descolocao

Por otra parte, tengo claro que la nominación al Oscar que logró por este film es debida exclusivamente a la valentía que demostró a la hora de rodar la espectacular y arriesgada escena de la sauna: ni más, ni menos :digno

En resumen, mucho mérito pues el del director de La mosca por conseguir realizar una película tan absorbente con un protagonista principal que ofrece una actuación tan irritantemente anémica... y además a partir de un guión que peca tanto de convencionalidad: menos mal que el resto de secundarios consigue estar a la altura de las circunstancias, y que tenía ahí a la gran Naomi Watts, :encanto que si no... :fiu

Messiah of Evil (Willard Huyck, 1973)

http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDRe.../messiah05.jpg

Oscura producción norteamericana de principios de los 70, conceptualmente estimulante aunque formalmente insuficiente y muy "camp". Este film está muy emparentado con otros films de la época como Let's scare Jessica to death (La maldición de los Bishop), Crimen en la noche, Brotherhood of Satan, The Dunwich Horror o Carrera con el diablo, todas ellas olvidadas pero no por ello exentas de interés y con muchas aportaciones que luego recogerían títulos mucho más populares y alabados. En este caso tenemos una muy conseguida atmósfera de pesadilla que en algunos tramos roza el surrealismo (¿anticipándose a Lynch o Gillian?), personajes inquietantes que huyen del cliché (alucinante el negro albino devora-ratas), una iluminación irreal, estética post-hippie y música insufrible, homenajes a Lovecraft y Romero (la sombra de "La noche de los muertos vivientes" es alargada) e incluso cierta crítica política muy acorde con su tiempo (la visionaria escena del supermercado se adelantaría al Romero de Zombi). Los actores son bastante planos, aunque siempre es un gustazo encontrar veteranos venidos a menos como Elisha Cook Jr. o Royal Dano. No es una gran película, ni siquiera una serie b reivindicable, pero depara algunas sorpresas (que no hallazgos) para los amantes del género. Muy psicotrónico todo. Se me olvidaba el director es el mismo de... Howard, un nuevo héroe (!!!!!!!!!!).

Esos gloriosos setenta, Screepers...:abrazo. Hace poco vi The Dunwich Horror y la disfruté muchísimo. La tengo en una gran edición de los clásicos Midnight Movies americanos.

Río de Sangre (1952, Howard Hawks). Gran película de este insoslayable genio. Mas que un western puro resulta una variante del género en el estilo de The Big Trial del no menos genial Raoul Walsh.
Las peripecias de un grupo de aventureros hacia el oeste en la época de cazadores y tramperos (1832) para comerciar con una tribu muy lejana mediante el remonte de una vía fluvial, nos exhibe en otro ámbito muchas de las constantes del director. Pese al escenario donde transcurre, la peli se torna terriiblemente claustrofóbica. No solo el río y los arboles cercanos resultan amenazadores sino también los forajidos contratados específicamente por la monopólica companía explotadora de pieles y otros grupos de indios, por supuesto.
Además de Kirk Douglas el resto acompaña en gran nivel; entre ellos, el hilarante Hank Warden que hace precisamente...de Hank Warden :cortina. Su presencia sirve para aliviar los momentos de gran tensión y conflicto constante que transmite la película, que no está exenta de cierto romanticismo de tintes curiosos y dramáticos-triangulo amoroso entre los protagonistas y una india-.
En fin, señores, otra excelente obra de Hawks para disfrutar atentamente y disfrutar todo lo que este director muestra...y no muestra.

estoy viendo Devil Inside, pero creo que la voy a quitar, entre otras cosas, por absurda.


Por cierto, qué hay que hacer para ver una película de miedo hoy día en condiciones????

Cita:

---

Iniciado por perropichi

Por cierto, qué hay que hacer para ver una película de miedo hoy día en condiciones????

---

Buscar cine desde 1985 hacia atras

Cita:

---

Iniciado por perropichi

estoy viendo Devil Inside, pero creo que la voy a quitar, entre otras cosas, por absurda.


Por cierto, qué hay que hacer para ver una película de miedo hoy día en condiciones????

---

Me pasó lo mismo con dicha peli, no la quité finalmente pero pocas ganas de comentar algo tuve. Floja realmente..y pretenciosa..con esa advertencia del comienzo acerca de que El Vaticano no la aprobó o algo así.
De posesiones "modernas" creo que la mejor de los últimos tiempos junto a Insidious resulta The Last Exorcism.

a mi es que Insidious tampoco es que me gustara mucho. No sé, pero creo que el género está dando tumbos entre sustitos repentinos y poco más.

Se nota que está de capa caida.

La mejor opción es la que te dio Giulio. De hecho a partir de la segunda mitad de los ochenta cae en picada....muy flojo en los noventa y un interesante repunte en la última década con algunos muy buenos títulos. Pero no mucho más.

Cita:

---

Iniciado por Marvin

Animado por los siempre coherentes y entusiastas, y casi siempre acertados :cortina :lengua, comentarios de nuestra Campanilla me animé a desempolvar de una vez el DVD que compré hace años y ver también por primera vez esta película :

---

Jamás entenderé eso de comprar Dvds o Blu-Rays y que los mismos duerman durante años almacenados sin que nadie los vea ¿cuál es el sentido?,yo cuando adquiero películas que aún no he visto las veo inmediatamente,sino ¿para qué las compré?.
Un abrazo.Alejandro.

Hombre, compramos y almacenamos. A veces no tenemos tiempo para verlo todo, pero queda el placer de saber que esas ediciones están ahí, esperándote para que, en un buen momento, caigan y te las visiones a gusto. ¿Te parece poco, compadre?

Estoy con Marvin y Maese, Alejandro. Tengo muchas pelis compradas sin ver; tiempo, repasos (soy de revisionar muchísimo) y el enorme placer que otorga la seguridad de su "presencia" son los fundamentos. Una compra postergada puede acarrear una falta inesperada :ceja.

Hombre, es cierto, pero es que si yo me compro un DVD es porque lo quiero ver y me lo suelo ver a poco de comprarlo (más que nada, por ver si está bien y todo eso). Pero desde luego, también me ha acontecido comprarme un DVD y no poderlo ver por cosas varias hasta pasado un tiempo. La de Frankenstein de Kevin Connor, por ejemplo, que ha sido de las últimas que me he comprado, no me la pude ver hasta...pasado un mes de que me la compré.

Pues yo tengo muchas de todo tipo de género que me interesan sobremanera y por tiempo no he podido ver. Temiendo a un futuro descatalogue me adelanto... he perdido varias por postergar.
Hay miles de ejemplos de obras luego reeditadas que carecían de extras, subtitulos, etc. Aparece algo y si me interesa lo compro, sin perjuicio de que pueda tardar en visionarlo.

Cita:

---

Iniciado por Jane Olsen

Hombre, es cierto, pero es que si yo me compro un DVD es porque lo quiero ver y me lo suelo ver a poco de comprarlo (más que nada, por ver si está bien y todo eso). Pero desde luego, también me ha acontecido comprarme un DVD y no poderlo ver por cosas varias hasta pasado un tiempo. La de Frankenstein de Kevin Connor, por ejemplo, que ha sido de las últimas que me he comprado, no me la pude ver hasta...pasado un mes de que me la compré.

---

Nuestros métodos vuelven a diferir. Yo siempre cotejo la edición. La capitulo hasta el final. Eso me lleva unos minutos. Pero lo que se dice verlas es una ceremonia. Nada de consumir en plan aquí te pillo y aquí te mato. Soy más sibarita que tú (supongo), y siempre busco el momento adecuado. Cualquier momento no es el momento. :cigarro

Exacto. Por ejemplo, las de terror van a la noche indefectiblemente. Si estoy cansado, se posterga para otra noche.
En este sentido, cada género tiene sus momentos y ceremonias :abrazo

Cita:

---

Iniciado por Ulmer

Estoy con Marvin y Maese, Alejandro. Tengo muchas pelis compradas sin ver; tiempo, repasos (soy de revisionar muchísimo) y el enorme placer que otorga la seguridad de su "presencia" son los fundamentos.

---

El DVD de Promesas del este, por ponerte un ejemplo, lo tenía en mi dvdteca desde octubre del 2008 :viejo... y la peli no me la ví por primera vez hasta la semana pasada :rubor, así que está claro que también soy de los que piensan que es mejor tomarse las cosas con calma en esto de los visionados :cigarro

Por cierto, aquí otro al que le encantó Insidious :agradable: y es que aunque con toda la cuestión del

Spoiler:

viaje astral

del tramo final se me desinflara un poco, da gusto encontrarse en estos días una película de género que bebiendo directamente de las fuentes más clásicas del terror consigue al menos ofrecernos algo interesante y original, que no es poco :palomitas

Ah, y Alejandro, he sabido que me has quoteado por la referencia que ha hecho el amigo/compañero Ulmer a mi persona, ya que como creo que eres un forero que no tiene absolutamente nada que ofrecer (... excepto ridículas opiniones que te dejan en evidencia una y otra vez) hace ya tiempo que te tengo en mi lista de ignorados :hola

De todas formas, espero que seas feliz en tu Twilight zone particular, donde los DVD se ven mejor que los BD y hay que comprarse las películas el mismo día que las vas a visionar porque si no se echan a perder :fiu

Totalmente de acuerdo, Marvin.

En relación a Insidiuos me pasó exactamente lo mismo en dicho lapso..aunque repuntó con el impactante plano final. Gran peli con los componentes clásicos que nos gustan.

Por otro lado, excelente ese avatar de Chaco. También hace poco repasé por enésima vez el film de Fulci y coincidí con tus apreciaciones...puedes no creerlo pero por aquí salió editado más que decentemente.

Totalmente cierto: ese final

Spoiler:

brutal y nada complaciente

consigue que de alguna manera se te quite el mal sabor de boca de toda la parte dedicada al

Spoiler:

rescate del chaval :agradable

Y aunque ya digo que para mí flojea un poco con respecto al resto de la cinta al menos no comete el error de caer en el ridículo, cosa que hubiera sucedido muuuy fácilmente si tenemos en cuenta los arriesgados elementos con los que el director decidió jugar para concluir su historia.

En cuanto al tercer y último western de Fulci (aún pareciéndome una gran película... o precisamente por eso :juas) probablemente sea el spaghetti más deprimente y bizarro que he visto en mi vida :sudor: tenemos a

Spoiler:

un negro que habla con los muertos, violaciones a embarazadas, canibalismo, mutilaciones, drogas, etc, etc :descolocao

Además, y aunque por nacionalidad se pueda englobar perfectamente dentro del género, la planificación de Fulci (profusa en planos medios y de ritmo lánguido) se diría casi antitética de las constantes del spaghetti, al igual que su melancólica y excelente banda sonora, obra del trío Bixio, Frizzi y Tempera :palmas

http://www.youtube.com/watch?v=eXAWAWYGNKA

Lo que menos me gustó con diferencia (y me pasó lo mismo en el Revolver de Sergio Sollima) es la flojita interpretación de Testi (Milian por supuesto se lo come con patatas :babas), y es que aunque es de justicia reconocer que el protagonista de Lo importante es amar tiene una presencia imponente, también creo que es totalmente incapaz de sacarle partido... o de componer un personaje más allá de ser una cara bonita :digno

Cita:

---

Iniciado por Diodati

Nuestros métodos vuelven a diferir. Yo siempre cotejo la edición. La capitulo hasta el final. Eso me lleva unos minutos. Pero lo que se dice verlas es una ceremonia. Nada de consumir en plan aquí te pillo y aquí te mato. Soy más sibarita que tú (supongo), y siempre busco el momento adecuado. Cualquier momento no es el momento. :cigarro

---

¿Por qué más sibarita? Simplemente, a mí me gusta saber qué compro (más sibarita, no sé, pero tal vez yo soy más práctica) y con un documento opaco, como un DVD, no siempre lo sabes. Pondré un ejemplo práctico de un caso que me pasó a mí y seguro que a más gente le han pasado cosas parecidas: una vez, compré una película que, según la carátula, era El Fantasma de la Ópera de Rupert Julian. Llego a mi casa, la saco del estuche, la pongo en el reproductor...y era El Fantasma de la Ópera, efectivamente, pero...(¡qué Leroux le perdone, porque yo no sé si podré!)...la versión de Darío Argento...:doh...

Y que cuando compro una película, puede ser que lleve años esperando verla...¿Podrías tú reprimir tu impaciencia en un caso así? Yo no podría...Aún recuerdo cuando me compré el DVD de El hombre que ríe, que llevaba años queriendo ver...

Éso sí, tampoco voy en plan "aquí te pillo, aquí te mato". Como dice Ulmer, hay horas para ciertos filmes. Y ese día, cayó primero Tron, que había comprado ese mismo día, y por la noche, con todo en silencio, fue el turno de Gwynplaine.

Exacto, Marvin. Incluso la prostituta embarazada actúa mejor que Testi :cuniao. La imponente presencia de Millian se destaca, efectivamente.

En cuanto a la peli en sí, también estoy de acuerdo en que si bien en una primera lectura uno puede estimar que se dan las constantes del spaguetti, efectivamente Fulci le otorga vida propia y lo aparta de sus arquetipos. Fíjate que hasta podríamos señalar que se trata de una obra absolutamente tardía. Tal vez eso le dio a Lucio cierta libertad.., el género ya no estaba en su mejor etapa y ahí metió todos sus delirios.

Los otros si son mas "clasicos", mas acorde a las características del género.

Jane, creo que estoy condenado a que no me entiendas nunca.

¿Dar gato por liebre? Ya te he dicho que yo la cotejo, que la pagino y compruebo imagen y audios. ¿Entonces?

Con respecto a las películas que ansío (que no son todas), ésas tienen preferencia. ¿Tú ansías todas las que compras? A mí van de un interés moderado a un interés desmesurado. Hay un trecho. Unas pueden esperar más que otras. Y dentro de ese interín, interviene la elección del momento y la compañía adecuados.

Cuando he dicho "sibarita", me he molestado en poner "supongo" entre paréntesis. No obstante, si le preguntas a los que me conocen en persona te dirán que lo soy y mucho. Es más, tengo fama de ello. Pero igual tú me superas.