Las últimas pelis que has visto en casa

La última que vi fue:

El gran lebowski
http://www.inventodeldemonio.es/wp-c...n_lebowski.jpg

Entretenida sin mas, sin ser brillante ni nada, en algunos momentos se me hizo pesada pero ya está.

En filmafinity le di un 6/10

http://cineloscantos.files.wordpress...nindude_01.jpg

El Nota (Jeff Bridges), un vago que vive en Los Angeles, un día es confundido por un par de matones con el millonario Jeff Lebowski, con quien sólo comparte apellido. Tras recibir una paliza, inicia la búsqueda de El Gran Lebowski. De su encuentro surgirá un trato: el Nota recibirá una recompensa si consigue encontrar a la mujer del magnate.

Un saludo.

Ater perdí hora y media de mi vida en ésto :

http://dreamers.com/indices/imagenes...37.IMAGEN1.jpg

Un engendro tailandés de proporciones mayúsculas con alguna de las peores interpretaciones que he visto en años ( en serio, son horribles , es especial la patética actriz principal y el engominado de su novio...Supongo que serán familiares del productor o algo )La cosa empieza

Spoiler:

con una historia -prologo de 30 minutos (¡) que plagia alegremente Evil dead para pasar luego a centrarse en la protagonista del film e inspirarse en El exorcista y en las típicas historias orientales de fantasmas con pelo largo

.Gore torpón y risibles efectos infográficos , torpeza por doquier , guión más malo que pegarle a un padre y sin sentido alguno , diálogos abominables ( ayuda un doblaje apestoso ), personajes inexistentes o directamente insoportables.Por supuesto en vez de inquieta lo que causa son continuas carcajadas (si estás de buen humor) o que te acuerdes de la familia de los perpetradores de este sub-producto Con todo tiene algunas secuencias ciertamente bizarras:

Spoiler:

La protagonista to poseida por una salamandra (?) cazando mosquitos encima de una farola.

La Matanza De Texas: Bastante aburrida, en ningun momento me asusto o me dio la mas mínima pizca de miedo. Cuando salio en cines sería un bombazo y todo eso pero ami me a dejado bastante frio ya que me esperaba mucho mas. También decir que es la saga de terror que menos me gusta.

Nota: 3.5/10

Leoky, de que versión estamos hablando?
Porqué, personalmente, la original de Tobe Hooper siempre me ha parecido deplorable en todos sus aspectos, de hecho siempre me ha dado asco.
Pero si hablamos de la versión Platinum Dunes (Marcus Nispel), pues entre que la caracterización de Leatherface, el personaje del sheriff (R. Lee Ermey), la prota Jessica Biel, y alguna que otra escena bien resuelta me resulta mucho más agradable.

Y es a partir de aqui que me apedrean.

Hablo de la original de Tobe Hooper, yo también prefiero la versión Platinum Dunes con todo lo que dices, R. Lee Ermey lo hace fenomenal me encanta, la prota Jessica Biel esta para... por lo que no seras al único que apedreen. Pero bueno es cuestion de gustos.

A mí me gustan las dos, pero la de Tobe Hooper me parece una obra maestra absoluta, así que... :cuniao

http://i53.tinypic.com/jaxvkn.jpg

El factor revolucionario de una película hay que considerarlo en su época. Recuerdo cuando la vi en Madrid, en un cine de arte y ensayo. La verdad es que impresionó lo suyo. Gustándome el remake, me quedo con el original, por su carácter casi documental y su fuerza expresiva.

¿Pues no me están entrando ganas de verla de nuevo y todo? :juas: y más que un film de miedo o de "sustos" (que también los tiene y muy buenos) yo creo que lo que más me atrae de ella es que es una película donde el concepto "mal rollo" está elevado a su máxima potencia (el mejor ejemplo sería todo el segmento de "la última cena" :sudor), empezando ya desde sus primeros compases, cuando cometen el fatal error de recoger al autoestopista :cortina :garrulo

http://i55.tinypic.com/987b5x.jpg

Cita:

---

Iniciado por Diodati

El factor revolucionario de una película hay que considerarlo en su época. Recuerdo cuando la vi en Madrid, en un cine de arte y ensayo. La verdad es que impresionó lo suyo. Gustándome el remake, me quedo con el original, por su carácter casi documental y su fuerza expresiva.

---

Exacto, algunas películas no envejecen muy bien y a nuevos cinefilos no le atraen mucho o prefieren remakes o secuelas (Véase mi caso). Quien sabe si algún día dentro de 10 años un nuevo cinefilo ve Avatar y no le gusta porque tiene efectos de mierd* , quien sabe. Un ejemplo claro creo que puede ser el género western, ¿conoceis a jovenes que les guste este género?, los habra (Véase mi caso :cuniao) pero pocos o eso pienso.
---

Bueno hoy doble ración de cine del bueno.

Siete Almas: Fabulosa, maravillosa... mira que la tengo desde hace ya meses y no la he visto hasta hoy, pero desconocía la gran película que es. Will Smith está que se sale como casi siempre y la drama de la película me ha encantado con un digno final.

Nota: 8/10


Batman Begins: Que os voi a decir que no sepais de esta película. Bale espectacular.

Nota: 8/10

Ultimamente que haya visto asi interesante son:
- Mystic River: Un guión bastante completo.
- American history X: Edward norton camaleónico. Hace que el mismo personaje parezcan dos, una interpretación magnífica.
- Hop: No me ha gustado para nada.
- Descubriendo a los Robinsons: Mejor de lo que esperaba. Al principio parece la típica película de aventuras con un niño listo, pero luego mejora bastante.
- Destino oculto: Demasiado lenta y poco profunda. No existen plot points realmente destacables, por lo que la película en ocasiones parece que sigues viendo la misma secuencia.
- Mas allá de la vida: Más que una película es un ensayo realmente. Te plantea muchas ideas pero que no se desarrollan y muchos menos terminan.


Y muchas más que ahora no recuerdo. En cuanto las vaya recordando, porque he visto muchas ultimamente las pongo por aqui.

Fastfive: No soy fan de esta saga pero al ver la basura que daban por la tele decidí verla y,pese a ser una peli muy pegotera entretiene bastante,es amena y las escenas de acción están muy bien rodadas.

Predators: Ya la había visto en el cine y ayer la revisé en BD,aparte de que se ve genial,me gustó más que la 1ª vez que la vi,un festival para los amantes de la saga (Entre los que me incluyo) que ayuda a quitar el mal sabor de boca que dejaron las pésimas Alien vs. Predator 1 y 2.

Cita:

---

Iniciado por Landis

¿Te refieres a la original o al remake de Nispel?

---

Landis, si lees los post siguientes, leoky comenta que se refiere a la original.

Los Goonies. Me sigue pareciendo divertidísima.

Mi personaje favorito es el de Robert Davi.Qué puntazo de actor.Me encanta.El cachondeo que se trae con Slot y las peleas con Francis me parecen antológicas :agradable .

Ayer me vi Los pajaros título de Alfred Hitchcock:
http://www.elpeliculasid.com/wp-cont..._hitchcock.jpg

Me gustó pero el final me dejo un poco de mal sabor de boca, no se.... aún así reconozco que era una obra maestra en su época

http://2.bp.blogspot.com/_9uZjF7uNPz...A1jaros+17.JPG

La nota que le di en Filmafinity fue de un 8/10
http://www.filmaffinity.com/es/film347306.html

Un saludo

Al igual que Psicosis, Con la muerte en los talones o La ventana indiscreta, Los pájaros me han acompañado en sucesivos visionados desde pequeño.
Y siempre he pensado que se trata de una película de sensaciones. No hay que buscarle explicaciones a lo que sucede, pues puede tener varias lecturas y todas igual de válidas o inválidas.
Creo que Los pájaros hizo por los cielos, lo mismo que Psicosis por las duchas, La ventana indiscreta por los prismáticos o Tiburón por el agua.

Cita:

---

Iniciado por Marvin

¿Pues no me están entrando ganas de verla de nuevo y todo? :juas: y más que un film de miedo o de "sustos" (que también los tiene y muy buenos) yo creo que lo que más me atrae de ella es que es una película donde el concepto "mal rollo" está elevado a su máxima potencia (el mejor ejemplo sería todo el segmento de "la última cena" :sudor), empezando ya desde sus primeros compases, cuando cometen el fatal error de recoger al autoestopista :cortina :garrulo

http://i55.tinypic.com/987b5x.jpg

---

Exacto , ese mal rollo , ese ambiente malsano , pútrido, pesadillesco está presente durante todo el metraje y ( al menos para mi) ausente en el remake de Nispel, que me gusta a pesar de todo...Pero mira , me gusta más la precuela , que se le va a hacer.Por cierto , mira que está olvidada la secuela de Hooper y mira que es descerebrada y divertida .A reivindicar.

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:A...vpsHVcNr1w&t=1

totalmente de acuerdo, la segunda pelicula de la matanza de texa es un descojone total,

la escena de la radio es absolutamente brutal y denis hooper desmadradisimo en la parte final.

Atención a la última escena, que ha habido casos que ha sido cortada y no se ha visto.


Por cierto, la primera pelicula es una obra maestra y no solo la valoro por la época en que este hecha, y eso que es de tobe hooper, pero el ambiente, la dirección, si si, la dirección, el estilo documentalista me parece brutal.

La de Hooper es una de las películas capitales del cine de terror y el tiempo no ha hecho más que demostrar esta evidencia. El remake palidece ante la comparación. Y eso que a mi me parece muy jugosa, pero la original es demasiado grande y trascendental.

Cita:

---

Iniciado por Screepers

La de Hooper es una de las películas capitales del cine de terror y el tiempo no ha hecho más que demostrar esta evidencia. El remake palidece ante la comparación. Y eso que a mi me parece muy jugosa, pero la original es demasiado grande y trascendental.

---

Hace un tiempo leí una cosa muy curiosa sobre el film La matanza de Texas y es que la actriz rubia protagonista (no recuerdo el nombre de la actriz), en una escena que le persigue cara cuero con la motosierra, a esta le entra un ataque de ansiedad y los del rodaje creían que era parte del papel que ella hacia con mas hincapié pero era en realidad un ataque de ansiedad en el que después del rodaje de la escena tuvo que ser atendida.

La pobre Marilyn Burns lo pasó bastante mal durante el rodaje , especialmente en la escenita de la cena... Y no sólo ella. Según la actriz ,

Spoiler:

la risa histérica del final de la película no era una actuación

Durante mis recién acabadas minivacaciones me he decantado por el cine de animación:

-Cómo entrenar a tu dragón: Me ha gustado, técnicamente me parece bastante buena ( muy chulos las distintas clases de dragones) y la historia está muy bien. Atentos a la banda sonora, merece la pena, sobre todo en las escenas de vuelo.

-Rango: Película muy original, con personajes muy variopintos y curiosos. Tiene bastantes pinceladas graciosas, aunque pese a intentarlo no consigue encasillarse resueltamente en "película para niños con detalles para adultos". Creo que no van a disfrutar con ella al completo ni los unos ni los otros. Pero pese a esto, te deja un buen sabor de boca.

Quizá en otra época, sin estar bajo la autoritaria sombra de Pixar, las puntuaciones serían distintas, pero hoy les doy a ambas un 6.

Cita:

---

Iniciado por CapitanHarlock

Ayer me vi Los pajaros título de Alfred Hitchcock:
http://www.elpeliculasid.com/wp-cont..._hitchcock.jpg

Me gustó pero el final me dejo un poco de mal sabor de boca, no se.... aún así reconozco que era una obra maestra en su época

http://2.bp.blogspot.com/_9uZjF7uNPz...A1jaros+17.JPG

La nota que le di en Filmafinity fue de un 8/10
http://www.filmaffinity.com/es/film347306.html

Un saludo

---

Si te gustó la película ve "La soga" película muy interesante, toda realizada en plano secuencia con una filmación más que curiosa que hizo posible tal trabajón. Hitchcock hizo un trabajo extraordinario.

Lo tendré en cuenta.

Cita:

---

Iniciado por CORBEN

La pobre Marilyn Burns lo pasó bastante mal durante el rodaje , especialmente en la escenita de la cena... Y no sólo ella. Según la actriz ,

Spoiler:

la risa histérica del final de la película no era una actuación

---

Y en Los Pájaros tengo entendido que casi la mayoría eran de verdad y creó un auténtico trauma a la protagonista.