Versión para imprimir
Cita:
Iniciado por jack napier
Contiende algo de Spoilers pero como al editar no puedo poner Spoiler lo pongo así
El resplandor
Hablando de traumas y tal, la mujer que hacia de mujer de Jack Nicolson en "El resplandor" estuvo haciendo el rodaje con fiebre y estress, se le caia el pelo y Kubrick de lo cabroncete que era la hacia dormir en un colchón en el suelo.....
En Seven, Brad Pitt la rotura de brazo que se le veía fue real.
No sabia lo de Brad Pitt, joder :cuniaoCita:
Iniciado por CapitanHarlock
Acantilado Rojo (Red Cliff, 2008) John Woo Un auténtico peliculón sobre el arte de la guerra ambientado en la China imperial (como casi siempre).. Muestra unos paisajes preciosos y unas interpretaciones mas que dignas. Además, si no te gusta la película, siempre puedes entretenerte buscando los gazapos, que hay unos cuantos.
Eso si, sus mas de dos horas y media no se hacen precisamente cortas, pues hay ocasiones en las que el ritmo se hace bastante lento.
Nota: 7,5/10
Lo que no sabía que en 2009 sacaron una película llamada Chi bi xia: Jue zhan tian xia, que debe ser una especie de versión extendida, porque en el título en ingles pone "Red Cliff Part I & Part II)
Nuestros maravillosos aliados (Batteries not included. 1987) Matthew Robbins. No os dejeis engañar porque el director sea desconocido, ya que esta película familiar ochentera viene precedida de Steven Spielberg como productor ejecutivo, la batuta de James Horner tras la banda Sonora, y Brad Bird como "guionista" (En la ficha IMDB le ponen como Screenplay, pero en los créditos le ponían como uno de los encargados de los efectos visuales).
Se trata de una película familiar ochentera que mezcla la comedia con ciertas pizcas de drama y mucho de ciencia ficción, en la que un grupo de vecinos de lo mas variopinto, que se resisten al desalojo hostil por parte de una constructora, reciben la ayuda de unos simpáticos extraterrestres (en forma de mini-naves espaciales). Si bien es una película bastante sosa e incluso floja interpretativamente hablando, no puedo sin ponerla en mi estantería al lado del resto de tesoros de los 80´s, ya que es de las pocas que, no solo mantienen la magia del día en que las vi por primera vez, sino que, como el buen vino, mejoran con los años. Se nota y mucho que Steven Spielberg metió la mano, y, coom curiosidad, si os fijais bien, y guardando las distancias, el plano final es idéntico al plano inicial de Up!... ¿Será cosa de Brad Bird?
Otra curiosidad: Esta joyita estaba en un cesto en el Alcampo por 1,95€, por si le interesa a alguien.
Nota: 8/10
Anoche pude descubrir Número 9 en BD, ahora que está baratita.
Me parece muuy original, aunque mama de muchas fuentes y las criaturas que aparecen.Spoiler:
Se me hizo corta, pero es que...¡¡es muy corta!! Tan solo 72 minutos, pero de una gran calidad e inmensa belleza de las imagenes que muestra en pantalla.
Amen de que a los 3 minutos, te olvidas de que son muñecos de trapo y los identificas con seres humanos.
Nota: 8/10
Cita:
Iniciado por pixa
Acantilado rojo es la versión resumida/mutilada de dichas películas , que juntas suman 5 horas de metraje.
Oido cocina... entonces los mega-cortes temporales que se ven en la película... ¿Se resuelven en la versión íntegra? ¿Merece la pena?
Para ser sincero , yo tengo la edición USA integra ( que es 1080p y por lo que he podido apreciar se ve de lujo) y la pobre lleva una temporada esperando una oportunidad en la estantería , osea que no he la visto ( ni tampoco la reducida ) , pero supongo que el cortar una película a la mitad habrá dejado lagunas por doquier-
La primera vez que la ví no me gustó absolutamente nada precisamente por estar taaan alejada del pausado realismo y la inquietante sobriedad que me enganchó de la original: pero, volviendo a verla el año pasado, pude juzgarla al fín por sí misma y me pareció, como bien dices tú, una película loca y divertida a más no poder :palmasCita:
Iniciado por CORBEN
Por cierto, que viendo la parte final de Balada triste de trompeta me acordé de ella: los momentos que transcurrentienen un inconfundible toque hooperiano, aparte de por su recargada ambientación, por su retrato (tan bueno que resulta casi insoportable) histérico y desquiciado de la locura :yiek :agradable
Posesión Infernal (The Evil Dead, Sam Raimi, 1981).
Estos días estoy reordenando mi colección (:fiu) y al toparme con esta película me entraron ganas de revisarla (solo la había visto una vez, cuando la pillé en DVD).
Nada. No. No. No. Y no. No me convenció en el primer visionado y menos en este segundo. En ambos visionados no paraba de cabecear y sólo espabilo en el final. No se que carajo falla en esta película pero no encuentro esa maravilla que otros sí llegan a ver.
Sin llegar al nivel de maestría de la infravalorada "The Army of Darkness" (manda huevos lo que hay que leer acerca de esta película), el remake-secuela (aquí titulada "Terroríficamente Muertos") llega a ser mas solvente y tiene ciertas escenas dignas de mención, como la de la mecedora, la escena del espejo (la cual, me hace recordar también la de Norman Osborn y el espejo en Spiderman), el baile de Linda, la motosierra, ciertos toques de humor y mejor ambientación.
100% de acuerdo. Esa película es una joya, le pese a quién le pese, y el paso de los años no ha hecho mas que mejorarla considerablemente. Una pena que no dejaran el final alternativo y cerrasen la saga con Ash en el futuro... aunque, ¿quién sabe...?Cita:
Iniciado por Geralt de Rivia
El resplandor: montaje americano.
Es una auténtica gozada (y un hecho que supongo se da en muy pocas ocasiones en nuestras vidas como cinéfilos) poder disfrutar del montaje alternativo de una de las películas que más veces hemos visto y, por lo tanto, más asimiladas tenemos... como es mi caso con el film de Kubrick :agradable: y en ésta en concreto sí que se puede afirmar, sin temor a equivocarse, que todas las escenas que en su momento nos escamotearon por estos lares cambian de una manera sustancial (con casi un 25% más de metraje... ¡¿cómo no hacerlo?¡ :descolocao) la percepción que podamos tener de ella.
http://i55.tinypic.com/dr2kr9.jpg
En primer lugar, y la que pienso que es la mayor diferencia (a la vez que virtud) con respecto a la versión que por aquí conocemos, es la revelación de una mayor profundidad en los personajes y en sus relaciones entre ellos: en el montaje yanqui nos encontramos con más situaciones de cotidianeidad, no sólo durante el tiempo que la familia pasa en el Overlook sino también antes, mostrándonos ademásde una manera mucho más progresiva de lo que estamos acostumbrados a este lado del charco.
Por otra parte, el personaje de Danny adquiere mayor relevancia al hacernos partícipes desde un enfoque médico (y quizá demasiado informativo) de los efectos secundarios que puede causar en él el ejercicio de su "don", además de hacer hincapié en la sobreprotección que sobre su hijo ejerce el personaje de Shelley Duvall, y que le otorga en mi opinión mucha más fuerza y motivaciones
A este respecto, y en confrontación con lo que yo creo que era la mayor tara del montaje reducido, en esta versión consigues identificarte y contemplar con más humanidad a los personajes, aparte de dotar a la narración de un ritmo más fluido a pesar de su mayor duración.
En el lado del "debe" tengo que confesar que, a pesar de esta mayor identificación con el drama de los protagonistas, este montaje se me antoja mucho menos terrorífico que el otro: quizá sea porque hay menos espacio para el misterio (creo que se explican demasiado muchas cosas) o porque aquí te da más tiempo a ir rumiando desde el principio lo que va a ocurrir :cuniao
Por otro lado, toda la subtrama de como Halloranestá tan desmenuzada paso a paso quete lo ves venir igualmente de muuuy lejos por lo que acaba fastidiando bastante el elemento sorpresa.
Y tampoco creo que ayuden demasiado (afortunadamente eliminadas en nuestro montaje) imágenes como la del
En resumidas cuentas, creo que el montaje USA funciona de manera coxonuda como pura delicatessen cinéfila (es todo un placer ver nada menos que media hora inédita para nuestros ojos rodada por el maestro :abrazo) pero, a la hora de pasar miedo, creo que metería en el reproductor el disco con la versión europea :sofa :palomitas
http://i51.tinypic.com/2cgkef9.jpg
Entonces, como adaptación de la novela de King, sigue dejando mucho que desear ¿no? (Ojo, que me parece un pelicuón, pero reconozco que se salta muchas cosas respecto a la novela, y que la versión con Rebeca de Mornay es mas fiel en muchas cosas.
Esa edición de la que hablas... la estoy buscando en Amazon y solo me aparece la normal y la de dos discos, pero no sale ninguna versión extendida... ¿Cómo puedo encontrarla?
Yo tengo también la versión integra que pude disfrutar no hace mucho. Si bien la esencia de la película no cambia en absoluto, si que se resuelven algunos cortes demasiado bruscos de la Versión Internacional. La película, claro está, se hace más lenta, algo que no siempre es malo, pero en su segunda parte se hace más notable.Cita:
Iniciado por pixa
A pesar de todo, si te gusta el cine épico y el cine oriental, te recomiendo intentar conseguir dicha versión integra y pasarás una tarde muy entretenida. Ah, y si la consigues, procura verla en VOS, el mandarín ayuda a mejorarla.
- Ases Calientes. Menuda buena sorpresa que me he llevado. Pelicula que paso desapercibida en su momento, y que no es mas que una peli de accion, con violencia algo de humor e insultos. Lo que a uno le pide el cuerpo de vez en cuando. Pero vamos, que dentro de su cometido lo cumple muy bien, y con creces. Puro espactaculo.
Con un buen reparto donde destacan Ryan Reynolds, Ben Affleck, Chris Pine, Ray Liotta, Andy Garcia, Jason Bateman (y unos cuantos actores mas, que ahora no caigo). Mencion especial al rapero Common (American Gangsters, Terminator Salvation, Noche Loca, Jugada Perfecta), y en especial para Alicia Keys, que es una debilidad mía. Me encanta como cantante (es mi cantante femenina favorita) y como mujer es un 10 (despues de Olivia, estaria esta :cuniao). Sale preciosa :encanto:
http://i54.tinypic.com/2dj2tlg.jpg
Encima hace de asesina a sueldo, pá darle mas morbo al asunto :babas
Creo que debe ir en la linea de pelis como Rocknrolla y similares (digo creo, porque no las he visto :cuniao).
Muy recomendable para los que nos gustan las pelis de accion con tiros sin contemplaciones, algo de humor, chicas guapas,... entretenimiento puro y duro :cigarro
Por cierto que la trama esta hasta bien. Rebuscada y con un buen desenlace. Un 7.
Esta la quiero en BD ya :lee
Ciertamente es mucho más fiel , pero , desgraciadamente , es absolutamente mediocre, carece totalmente de garra , fuerza , con una puesta en escena a años luz, ambientacion paupérrima ...Aparte de un epilogo ideado por el propio King sencillamente horrendo.Cita:
Iniciado por pixa
Es Alicia Keys, pero con el peinado de Chenoa :cigarro
Bueno, bueno, pero esta está mas buena :digno :juas.
Of course. Guapa, cuerpazo, canta bien y millonaria :dsmayoCita:
Iniciado por Derek Vinyard
Mis ultimos visionados:
Shutter Island (2010) 8/10
Brutal. Eso si, ha sido la película de Scorsese menos Scorsese, por lo menos para mí.
Los Cronocrímenes (2007) 8/10
Pena que nadie le echara mucha cuenta en su estreno aquí en España. A mi me ha fascinado.
Valor de ley (2010) 8/10
Todavia me arrepiento de no haber ido a verla al cine...
Joer, hoy ha sido el dia del 8...jajajja. Supongo que en un 2º visionado acabaré de definir la nota.
Cita:
Iniciado por tomaszapa
Maldito Swizz Beatz :xploto Los hay con suerte.
Sukai kurora \\ The Sky Crawlers (2008, Mamoru Oshii)
Unos crios con pinta de asiaticos está estacionados en lo que parece una base aérea de la Segunda Guerra Mundial en la campiña inglesa. Pilotan aparatos sacados de Luft '46 y combaten con otro bando, que pilota cosas parecidas a los Spitfire y los Me Bf-109. Luego se van a Polonia a jugar a los bolos. Fuman a todas horas, se toman unas cervezas de vez en cuando, se van de putas cuando pueden, y se lian con la jefa cuando ella se deja. Después de muchos bostezos nos enteramos de que son clones (o mutantes, o algo así) que no pueden crecer, creados para pilotar en una guerra que dos corporaciones mantienen para que el populacho no se aburra.
A pesar de lo bien que la ponen por ahí, me ha parecido larga y aburrida. Demasiados momentos de "no pasa nada". Hay que verse los extras para enterarse de que es una alegoría sobre la juventud de Japón o alguna rayada zen de ese estilo, ya que la peli no tiene historia, no avanza y no explica nada de lo que pasa. Los pocos minutos en los que salen los aviones en vuelo y combate son una gozada y lo poco disfrutable de la peli, con unos diseños muy atractivos y detallados. También están muy trabajados todos los fondos, decorados y objetos. No así los personajes, que parecen sacados de South Park y aparentan inacabados, planos, y faltos de detalle. En resumen, una peli para ver con el avance rápido puesto hasta que salgan aviones, verse la escena de aviones con detalle, y seguir otra vez con el avance rápido hasta que salgan más aviones. Repetir hasta que se termina, y después, para olvidarla, verse una peli de verdad como La batalla de Inglaterra.
http://media.salir-static.net/_image...crawlers_0.jpg
Pués debo ser alienígena, porque compré el BD, y aparte de verse y oirse de lujo, me gustó la historia. A veces me gusta "desconectar" y verme algo "bueno" y "tranquilo". Lo combiné con Eva 1.11 y 2.22, menudo día de Anime en HD me pegué.:cuniao
Acabo de verme(hemos visto todos) Orígen. Al final les ha gustado, aún siendo un film para nada "simplón", es una maravilla cinematográfica, tanto de realización cómo de calidad en sí.
Que relajado me voy al catre.:cuniao
Este finde, toca ración de Dioses y Generales, desde Antietam(1h y 35 min aprox) hasta el final. Mira que es larga la jodía.:cuniao
Bién podrían haberla dividido en dos discos, y se vería/oiría mejor. La pista en 2.0 Castellana es una caca de la vaca comparada con la V.O. Los tiros o las voces no tienen punto de comparación.
X-Men Origins: Wolverine \\ X-Men orígenes: Lobezno (2009, Gavin Hood)
El hermano bueno y el hermano malo, los dos mutantes, (casi) inmortales y demás mandangas, como no valen para estudiar se meten a mercenarios con otros freaks, digoooo mutantes. El bueno se aburre de hacer el mal, así que se va a currar de leñador allá donde no llega ni la tele por cable. El malo se cabrea por algo, y se carga a todos los que puede, incluida la churri del bueno. El bueno, para olvidar, en vez de darse a la bebida, se deja meter un chute de adamantium, y acaba como terminator pero en peludo. Ahora que está blindado, se quiere cargar al hermano malo. Unas cuantas explosiones y tonterías más tarde, al final, los hermanos, que aunque se odien se quieren, se lian a tortas con un mudo con mala leche. Después el bueno, su tupé y su camiseta centenaria se van a ver si hacen una segunda parte.
Nunca espero demasiado de una peli de superhéroes, pero esta me ha dado más que de sobra: penoso guión, malos diálogos, situaciones ñoñas, situaciones estúpidas, horrorosos efectos especiales (en los 50 se hacían retroproyecciones mejores que los montajes que se ven aquí), errores de continuidad, y alguna cosa más. Se ve que cuando un actor produce su propia peli no puede salir nada bueno. Si Tod Browning llega a hacer Freaks 2 con estos personajes seguro que le salía algo mejor que este engendro.
Sigo sin entender el motivo por el que en la mayoría de este tipo de pelis se pasen las leyes físicas por el culo, y las llenen de escenas imposibles, aunque sean espectaculares. Que está muy bien que si el tipo tiene algún poder y lo usa, pasen cosas imposibles, pero si no lo tiene, no lo usa, o no viene al caso, y la acción transcurre en nuestro mundo actual, la física manda.
Todo muy espectacular, pero a mi me saca de la peli. Quizá por eso Batman es buena y esta cosa da pena.
Para no ver (a no ser que se sea un freak de la saga o algo así). O, si se quiere ver, no pasar más allá de los 6 ó 7 minutos iniciales, de los créditos, que sí valen la pena.
http://www.aullidos.com/imagenes/car...es-lobezno.jpg
Creo que cualquiera de esas dos te serviría: fíjate si no en la duración que marca cada una de ellas :agradableCita:
Iniciado por pixa
Terroríficamente Muertos (Evil Dead II, Sam Raimi, 1987).
Remake-secuela-parodia del primer Evil Dead.
Va directamente al grano (la acción empieza a los pocos minutos), tiene mejor ritmo, es muy divertida (lo cuál, es de agradecer, teniendo en cuenta la monotonía del primer título) y nos regala momentos como la antológica pelea del protagonista contra su propia mano (atención al momento de la trampa para ratones, la celebración de Ash y el corte de manga que la mano le dedica :lol ), el baile de Linda, los porrazos a la cabeza, la mecedora, Ash invadido por la locura en la escena en la que los objetos del entorno cobran vida, la motosierra...
Y ese último plano de la película :atope
Superior a su predecesora en todos los aspectos.
Como se nota que los genios pensamos por igual :birr2Cita:
Iniciado por pixa