Las últimas pelis que has visto en casa

Érase una vez en América la tengo pendiente. Y tengo aquella edición en DVD con la BSO y tal, desde hace unos 3-4 años. Tiene coj**** :sudor


Yo ayer vi...

Adiós pequeña, adiós (Ben Affleck, 2007)

Es la segunda vez que la veo, y me ha gustado aún más que la primera vez. Es increíble que ésta película sea el debut en la dirección de Ben Affleck. Una enorme sorpresa. Terrible historia muy bien contada, basada en una novela de Dennis Lehane (Mystic River, Shutter Island), con dilema moral incluido. Realmente entiendes a los personajes y lo que tratan de hacer.

El trabajo en la dirección de Affleck es increíble. Es que ya digo, parece mentira que sea su primer trabajo. Planos aéreos de la ciudad muy buenos. Ese del lago, con el cielo reflejado que parece un espejo... Es tan increíble que dudo que sea de verdad. Esos travellings alrededor de Casey (sobre todo el de cerca del final, cuando sale del bar) me parecen fantásticos...

Los actores los veo a todos muy bien. Incluso a Casey Affleck, que me pareció un pelín flojo la primera vez que la ví, la verdad es que me ha convencido. Destacar los papeles de los siempre convincentes Morgan Freeman (la cara de éste al final en el coche...) y Ed Harris. Amy Ryan está fantástica. No quiero dejarme tampoco a Michelle Monaghan, pero es que están todos muy bien. Mención especial a Titus Welliver, que me encanta, aparece en los otros dos trabajos de Affleck como director y siempre cumple muy bien. Y le queda genial ese ("complicado") bigote.

Muy buena banda sonora a cargo de Harry Gregson-Williams (muestra). Me encanta este hombre. Uno de mis compositores favoritos (aunque el número uno probablemente a día de hoy sea Desplat). Sus trabajos en ésta, El fuego de la venganza y The Town... :hail

Lo mejor sin duda es la historia (osea, mérito para Dennis Lehane y para Ben Affleck y Aaron Stockard por adaptarla). Si encima todo lo que la acompaña es muy bueno pues... tenemos una gran película. No me enrrollo tanto como otras veces por que no me salen las palabras, pero de verdad es una película increíble. He visto los tres trabajos de Ben Affleck como director, y de verdad me encantan los tres.

PD: Esta escena del principio es muy buena (Click).

Acabamos de revisar la obra maestra de Amenábar: Los otros.

http://www.cineol.net/galeria/carteles/bigtmp_662.jpg

Se conjuga en la cinta una ambientación increíble, en la línea clásica, un buen helenco, con el peso dramático recaído en Nicole Kidman, una música templada y estudiada, un cúmulo de secuencias impactantes, un guión sorprendente y una puesta en escena muy cuidada e inspirada. Resultado: la obra maestra de su autor.

Amenábar debería haber referido en los créditos que se trata de una adaptación libre de la novela de Henry James Una vuelta de tuerca. Aunque aquí da una vuelta de tuerca más al argumento para invertir los polos de manera más que interesante. Un caso similar al de Murnau y su Nosferatu.

http://www.cineol.net/galeria/fotos/los-otros_74763.jpg

He encontrado numerosos guiños a clásicos precedentes, entre ellos Suspense de Clayton, Al final de la escalera de Peter Medak o, inclusive, Las tres caras del miedo de Bava.

La considero sin dudarlo top-10 del cine de terror español. También del tema de las casas encantadas y fantasmas, junto a títulos sabrosos y esenciales como Suspense, The Haunting, Al final de la escalera o La leyenda de la mansión del infierno.

Tengo una anécdota curiosa: hace años estuve invitado al programa de Iker Jiménez Milenio 3. Me entrevistaron durante todo el programa e intervino numeroso público. Fue a tenor de la salida de mi libro Casas malditas, la arquitectura del horror. Hubo un oyente de Santander que dijo seguir nuestro programa mientras veía desde su casa la famosa mansión que aparece en la película. Curioso, ¿no?

Recomendable a los amantes del cine de terror y a los que gustan de buena caligrafía cinematográfica. Abstenerse los que padecen amenabaritis aguda. Calificación: 10.

:cigarro

Vista hace pocos minutos APENAS UN DELINCUENTE (1949, Hugo Fregonese).

Realmente un joya del cine argentino. En otras oportunidades he criticado las obras filmicas de este país, especialmente por la falta de cine de género y reiteraciones de temáticas vinculadas a dramas sociales impostados y sobreactuados. Dicha opinión, además, se encuentra fundamentada por la falta de conservación y destrucción de las mejores peliculas de la edad de oro del cine argentino, específicamente aquella que va de principios de los cuarenta a mediados de los sesenta. Y es precisamente la época de la que menos material se puede acceder.

En esos tiempos el policial se impuso verdaderamente y arrojó muchísimas joyas como la que me ocupa. Recién ahora se están recuperando algunas y se puede afirmar que de manera puntual o tangencial el género mencionado resulta de lo más destacado, incluso hasta bien entrados los setenta. Luego, muchas de las producciones posteriores en tal sentido aluden de manera explicíta al tema de la dictadura, circunstancia que no empequeñece el contenido de determinadas películas.

Daniel Tinayre, Carlos Christensen, el genial Mario Soffici, Hugo Fregonese, Airstarain, Bielinzky y algunos otros se acercaron de manera brillante, con la estética del cine negro americano, pero destacando el protagonismo de Buenos Aires y aquellos personajes de crónicas policiales argentinas y extranjeras o de ficción internacional.

Me pareció necesaria dicha introducción dada mi postura demasiado crítica con el cine nacional; la postura no era cómoda ni ociosa sino simplemente por la falta de acceso y por los temás tratados en los últimas décadas ( mal tratados en realidad). Esperemos que ahora se puede acceder debidamente a esas pelis y ampliar el espectro crítico.

La peli que acabo de ver es verdadero cine negro. Un estafador de poca monta quiere salvarse mediante una maniobra de defraudación millonaria a la empresa donde trabaja. Oculta el botín, pero es detenido y condenado a seis años de prisión. Allí entabla relación con un grupo de anarquistas que intentan de varias formas obligarlo a que les diga donde se encuentra el dinero. Es un excelente policial, casi semidocumental, filmado brillantemente en exteriores. De ritmo agíl, fluído y vertiginoso exhibe todas las contantes del cine negro americano clásico. Posee una descomunal actuación de Jorge Salcedo en el papel del ambicioso estafador.

Fue elegida la décima mejor película argentina en el período que va de 1933 a 1999, luego de una votación de críticos e historiadores del cine local. Un placer verdaderamente, y un titulo a reinvidicar del malogrado cine argentino de la época.

Sherlock Holmes y la voz del terror .

La primera película Universal del ciclo de Basil Rathbone . Entretenidísima , ágil , con una fotografía en blanco y negro que da gusto verla y ambientada en los años 40 ( adios al Londres victoriano , había que ahorrar en ambientación , que pena ) en plena segunda guerra mundial , donde un patriótico Holmes se las verá con unos cuantos espias nazis dedicados a pulverizar Inglaterra y a radiar sus desmanes . Dicen que es de la más flojitas de la saga pero yo me lo he pasado pipa . Como lucen los ojazos de Evelyn Ankers en HD.

Esta tarde he visto El solista de Joe Wright. La película me ha gustado bastante, aunque es verdad que el director tal vez andara algo perdido en su primera película actual, pese a ello, como siempre Wright rueda muy bien y consigue momentos muy bellos de escenarios que, a priori, tienen poca belleza. Los actores están muy bien, sobre todo, para mí, un Robert Downey Jr. muy creíble. Saludos

Cita:

---

Iniciado por Derek Vinyard

Érase una vez en América la tengo pendiente. Y tengo aquella edición en DVD con la BSO y tal, desde hace unos 3-4 años. Tiene coj**** :sudor

---

Ya tardas, creo que es el tipo de película que te gusta y ha campanilla también se la recomiendo sino la ha visto, seguro que le mola la historia de amor.

Yo la tengo hace unos meses en BD y al ver que dura 4 horas echa para atras pero cuando podais visionarla que no os arrepentireis o quizás si... :cuniao

Yo no me arrepentí para nada del visionado de Érase una vez en América. Yo también la recomiendo. Además, que la excelente banda sonora de Morricone serviría perfectamente para casi casi justificar por sí sola dicho visionado. Saludos

De lo mejor en su género tras la trilogía de El padrino, sí señor.

Ayer vi "Pesadilla en Elm Street" en Blu-ray y me lo pasé pipa con la voz enlatada de Freddy Krueger.

Esta noche puede que caiga la segunda parte.

Yo acabo de ver Elephant de Gus Van Sant.
Un amigo me la ha dejado en dvd diciéndome que me iba a gustar mucho y pese a no ser NADA fan de el director, reconozco que esta peli tiene una garra inusual para mì en su cine.
Qué planos secuencia tan largos simplemente viendo a alguien caminar o hablar de vanalidades. Y el final sin màs...asì de sopetòn es perfecto. Acaso un tema asì lo necesita?. Brillante, atrevida y necesaria.
Ojalà estuviera editada en BD para compràrmela ahora mismo y con audiocomentario de Gus mejor que mejor.

Puntuaciòn.....8

Salu2

George-crow, gracias por el comentario. Yo tengo Elephant pendiente desde hace tiempo junto con Gerry y Last days, también de este director. Habrá que verlas de una vez. Saludos

Sherlock Holmes y la perla maldita.

Otro film del ciclo Universal protagonizado por el gran Rathbone , igualmente entretenida y divertida , de estupenda fotografía en blanco y negro , esta vez de trama mucho más pulpera y siniestra y con la participación del pobre y mítico Rondo Hatton y ( otra vez ) la guapa Evelyn Ankers

Spoiler:

( que de pilingui heroica en La voz del terror pasa a villana y obsesión erótica de Hatton , casi nada )

. 70 minutos llenos de diversión , humor , intriga y algunos ramalazos terroríficos.

Experimento Alcatraz (1950, del glorioso Eduardito L. Cahn). En fin, amigos, el inefable y encantador director de joyas como It, The Terror From Beyond Space y The She Creature, entre otras, se mete con el cine negro :ceja.
Además de dirigirla (mal), la produce (peor), razón por la cual hace lo que quiere. La historia del experimento del título se vincula a la exposición de radiación a unos presidiarios que cumplen condena a reclusión perpetua. Uno de ellos reacciona mal y mata a un par de personas. No esperen que aparezca mad doctor alguno, criaturas, engendros mutantes y todas aquellas bizarreadas a las que nos tiene acostumbrado el gran director. Aquí intentó ponerse serio y no le salió muy bien que digamos...claro, la época gloriosa de la ciencia ficción estaba arrancando :digno. Por suerte se apiada de nosotros y la peli dura poco más de una hora.
Mas allá de todo ello, el film es de visión absolutamente obligatoria y resulta ideal como aperitivo en una doble feature casera.
He aquí un soldado de Eduardito :cigarro.

La Cabaña en el Bosque......... 6,en Blu-Ray.
¡Rompe Ralph!........ 7,en Dvd.
Iron Sky....... 7,en Dvd.

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Ayer vi "Pesadilla en Elm Street" en Blu-ray y me lo pasé pipa con la voz enlatada de Freddy Krueger.

Esta noche puede que caiga la segunda parte.

---

la segunda entrega es mala para aburrir. En cambio la tercera ha sido calificada como la mejor de toda la saga por muchos expertos, incluído Wes Craven.

Además narra los inicios en la vida de Freddy, lo cual causa una sensación increible.

Eso sí, fue una película con muy bajo presupuesto, pero muy bien apañada. Los actores cumplen y la historia no deja indiferente.

Yo la ví en el cine hace ya bastante y todavía tengo miedito de Freddy por esta película.

A mi Last Days me pareció tan coñazo que la quite antes de ir por la mitad. Como fan de Nirvana esperaba algo mejor la verdadPara mi, y en mi opinión. Un petardo!

Spoiler:

Ya ves tu que interes tiene que en los ultimos dias de Kurt Cobain abra la puerta a unos mormones (o Testigos de Heova o lo que sea) y estén ahi mas de 5 minutos dando el coñazo...

Drive, de Nicolas Winding Refn

Sorpresón el que me he llevado, aunque ya sospechaba que se trataba de un film muy especial tras las críticas tan entusiastas que había leido. Lo cierto es que me ha fascinado. La dirección, la fotografía, la banda sonora, la química entre Ryan Gosling y Carey Mulligan, los secundarios...se podría decir que la historia es bastante simple, pero viendo el resultado final me parece más un punto a favor que en contra. La película bebe más de una atmósfera trabajadísima que de un guión innovador. En resumen, un ejercicio de estilo como hacía años que no veía.

Un 9, y entra directamente en mi top 25 de películas favoritas. :P

Dos pelis he podido ver el fin de semana:
- Annie, de John Huston. Pues la hemos disfrutado mucho en familia, con los peques riéndose, todos embobados. Nos encantan los musicales :) Sin ser una maravilla del género, imprescindible para nostálgicos, y para el que fue niño o papi de niños en la actualidad :)
- Y ahora vamos con la que vi ya sólo yo en VO: Malas Calles (Mean Streets, 1973, Martin Scorsese) BD USA.
Pues hacía unos cuantos años que no la veía, y me alegro porque este visionado ha confirmado mucho de lo que sospechaba.
Película inagotable, de una influencia que llega hasta nuestros días, sigue siendo la película más fresca de Scorsese y la que sienta las bases de su cine. En este sentido, sublime las dos escenas de Keitel y De Niro entrando por separado en el local nocturno, cámara lenta, esa música, el travelling detrás de Keitel. Todo perfeccionado en, por ejemplo, Godfellas, pero la esencia está aquí.
Es curioso el éxito que tuvo otra película del mismo año, tema parecido (desde una óptica muy distinta), y ambientada en los mismos años: American Graffitti. Ésta se llevó las nominaciones y la taquilla, y Mean streets el beneplácito de Pauline Kael, cuya crítica iba a misa en esos tiempos, y que podía rescatar una película del olvido. El nombre de Scorsese empezó entonces a sonar con fuerza.
Reservoir dogs le debe mucho (no es casualidad que esté Keitel), y todo tarantino en general. Tiene unos planos de Keitel borracho tambaleándose que después utilizó de una forma parecida Mathew Libatique con su soporte de cámara al cuerpo en la película de Darren Aronosfky Réquiem por un sueño.
En definitiva, una película de una gran riqueza, y en la que De Niro roba descaradamente todas las escenas en que aparece. Soberbia interpretación de él y de todos los demás, pero sobre todo él.
Saludos

Muy de acuerdo con tu visión de "Los otros", Diodati. Qué pena que Amenábar también sea de los que creen que el cine de prestigio no puede ser de género, y haya abandonado lo que tan bien se le daba. Para mí ha caído en picado desde entonces.

Cita:

---

Iniciado por Marty_McFly

Muy de acuerdo con tu visión de "Los otros", Diodati. Qué pena que Amenábar también sea de los que creen que el cine de prestigio no puede ser de género, y haya abandonado lo que tan bien se le daba. Para mí ha caído en picado desde entonces.

---

Aún estando de acuerdo con lo que decís, a mí Los otros no me convenció. Quizá por la actuación de Nicole Kidman, que no me gustó nada, quizá porque me pareció que repetía algo ya visto no hacía mucho en El sexto sentido (sobre la evolución posterior de Shyamalan también se podría hablar largo y tendido), o porque el argumento entraba a saco en Otra vuelta de tuerca sin acreditar la n ovela original por ningún lado... Yo también creo que Amenábar está a día de hoy, algo sobrevalorado, y que sus primeras películas fueron mejores.

Y sí, yo tampoco entiendo éso de que una película de superhéroes, o de terror, o de ciencia-ficción, no puedan ser de "prestigio". Aunque tengamos algunos ejemplos de filmes de esos estilos que hayan sido aclamados por la crítica y premiados en los festivales.

de acuerdo en todo contigo, jane. A mí "los otros" me pareció más de lo mismo ya abarcado en "el sexto sentido".

Quizás el tiempo la haya puesto por encima, pero en su día, yo recuerdo salir enfadado del cine por haber visto "el sexto sentido 2"....

Pues un poco sí. La ambientación y fotografía me parecieron excelentes, pero las interpretaciones -quitando a Fionnula Flanagan y al señor mayor que no recuerdo como se llamaba, que me parecieron muy buenas- no me gustaron nada. Y la historia me pareció, no El sexto sentido 2, sino Otra vuelta de tuerca adaptada de nuevo - à la Nosferatu, cambiando los nombres, la época , el lugar y algunas situaciones-. No entiendo como casi nadie dijo nada de ésto, debe de ser porque en este país hay un desconocimiento casi absoluto de la literatura de terror clásica a nivel del gran público. Y que Amenábar, por bueno que sea, no es Murnau. Aunque igual debería revisármela, porque no la he vuelto a ver desde que se estrenó en los cines, aunque, ya te digo, salí con esta cara :|...

yo tampoco la he vuelto a ver desde aquella vez en el cine. A mí la Kidman en este caso no me disgustó. Me pareció muy superior al odioso niño de "el sexto sentido" que luego salió hasta en la sopa.

Y sobre Shyamalan prefiero no opinar, porque luego viene campanilla con la guadaña. Pero a mí es que su trabajo como guionista es lo que menos me gusta de él. Aunque como director también podría hablar largo y tendido.... :picocerrado:picocerrado:picocerrado

A mí sí me gustó el niño de El sexto sentido, me transmitía mucho desasosiego, no así los niños de Los Otros, que sólo me transmitían ganas de atizarles sendos sopapos, en especial, al chico (que era bastante pánfilo, la niña tenía más mala leche y tenía un pase). No me suelen gustar las películas con niños de protagonistas (tienen que ser películas realmente muy buenas para que me gusten), tal vez por éso tampoco me gustó Los Otros. En el caso de El sexto sentido, imitaron tanto aquello de "en ocasiones, veo muertos" (que a mí me recuerda el "hay fantasmas a nuestro alrededor" de Caligari), y lo vimos en tantos homenajes y parodias, que aquello acabó por perder la gracia, sí...

En la versión que yo vi de Caligari, estoy casi seguro de que decían espíritus en lugar de fantasmas. Y también se podía leer spirits en los cartelones.

Eres una rebelde güei, de eso sí que no tengo dudas.... :cuniao:P