Tema: lente Prismasonic 2:35 H1400

Asíiiiiiiii michel, mostrando lo que se tiene para despertar "envidias" !! jajajaja
Muy guapooo!

PD: EXPLICAME ESO DE VER "AVATAR" en 2.35:1!! No lo entiendo, si la pelí viene en 1.85:1 jajajaja

Iniciado por mensis

Asíiiiiiiii michel, mostrando lo que se tiene para despertar "envidias" !! jajajaja
Muy guapooo!

PD: EXPLICAME ESO DE VER "AVATAR" en 2.35:1!! No lo entiendo, si la pelí viene en 1.85:1 jajajaja

jajajajaj esto lo hace todo la lente es la caña tio , juas , y yo sin saber este invento jejeje , lo que hace con los critales interiores y los giras , si se me escapa algo los maestros de esto diran , lo unico que me a echo el papel perfectamente , es lo que queria me lo hace el azbox pero desformado y el dune max tan bien me lo hacia pero como dicen los maestros con aberraciones me lo hacían , pero ahora perfecto y sin perder visionado ni nitidez etc ,la de djv2000 es para verla que pasada , juas

Iniciado por michelpladur

jajajajaj esto lo hace todo la lente es la caña tio , juas , y yo sin saber este invento jejeje , lo que hace con los critales interiores y los giras , si se me escapa algo los maestros de esto diran , lo unico que me a echo el papel perfectamente , es lo que queria me lo hace el azbox pero desformado y el dune max tan bien me lo hacia pero como dicen los maestros con aberraciones me lo hacían , pero ahora perfecto y sin perder visionado ni nitidez etc ,la de djv2000 es para verla que pasada , juas

A ver si durante la proyección en vez de "AVATAR", vas a ver "AVATAL" jajajaja

Iniciado por mensis

A ver si durante la proyección en vez de "AVATAR", vas a ver "AVATAL" jajajaja

jajajjajaj es autentico y muy recomendable , juas

pero como soy tan nuevo en esto de lentes , no se explicarlo bien ya lo explicaran las maquinas que hay por hay ......

Hola, ya hace años q disfruto del modelo 1500 de prismasonic una pasada sigue siendo mi mejor inversion en temas de imagen, hasta q no tienes una de estas no sabes realmente lo q es el verdadero cine en casa, y con una pantalla grandota pa mea y no echa gota.
enorabuena y q la disfrutes.saludos

Iniciado por michelpladur

jajajjajaj es autentico y muy recomendable , juas

pero como soy tan nuevo en esto de lentes , no se explicarlo bien ya lo explicaran las maquinas que hay por hay ......

Tranquilo michel; creo que todos sabemos de lo que son capaces estas lentes Prismasonic. Como todo, va a gusto, y yo soy de los que gozarian con una de las redondicas! Pero, naturalmente lo vas a pasar en grande con el anamórfico sin sombras de bandas negras extras

Y esta claro, que lo estás pasando pipa!

Iniciado por michelpladur

jajajajaj esto lo hace todo la lente es la caña tio , juas , y yo sin saber este invento jejeje , lo que hace con los critales interiores y los giras , si se me escapa algo los maestros de esto diran , lo unico que me a echo el papel perfectamente , es lo que queria me lo hace el azbox pero desformado y el dune max tan bien me lo hacia pero como dicen los maestros con aberraciones me lo hacían , pero ahora perfecto y sin perder visionado ni nitidez etc ,la de djv2000 es para verla que pasada , juas

Hola Michel, hay algo que no comprendo aun de esto de las lentes.
Cuando comentas que te pasa la peli de Avatar de 16:9 a 2.35:1 sin deformar me dejas un poco mosca.
Esta claro que no puedes cambiar el aspect ratio de una pelicula sin que esta sufra deformaciones a no ser que cortes un trozo arriba y abajo o a ambos lados ¿no? Entonces, lo que hace la lente que es exactamente? Yo "creo", sin haber visto ninguna, que lo que hacen es deformar la imagen desde 16:9 a 2.35:1, sin entender ese "deformar" en el mal sentido, si no por cambiar de forma, en este caso achatando los pixels. Cuando se utilizan, se proyecta el contenido 2.35:1 deformado a 16/9 mediante el reproductor, PC.. o el propio proyector, con lo cual las lineas negras no se proyectan y, posteriormente, estas opticas achatan los pixels que estaban previamente estirados deformando la imagen de nuevo y haciendo que tengan el aspect ratio original, es decir 2.35:1.
Es decir, en ningun momento eliminan las lineas negras, dado que estas no se proyectan, lo que hacen es "simplmente" deformar la imagen.
Por otro lado, el utilizar estas lentes 2.35:1 con contenido 16/9 no lo entiendo, como es el caso de Avatar, estariamos deformando la relacion de aspecto de la fuente y achatandola a los 2.35:1, la unica forma de hacer eso sin perder la relacion de aspecto seria eliminando un trozo a cada lado ¿Es eso lo que haces al ver Avatar en 2.35:1?
Otra forma seria optar por achatar toda la imagen de la pelicula Avatar.
En fin, que todo esto son dudas, aunque afirme solo estoy usando mi sentido comun, nunca he visto una lente de estas en funcionamiento y es muy posible que me equivoque en mis afirmaciones, a ver si alguien me puede explicar porque no acabo de comprenderlo.

Por otro lado, si muchas veces se habla del contraste y los negros de los proyectores haciendo hincapie en si al ponerle los dedos delante, es decir hacer sombras, se puede ver la sombra de los mismos en la pantalla. No seria mas simple crear una mascara opaca regulable al foco de cada proyector que precisamente hiciera sombra y evitara esos negros proyectados?? No se, es otra idea, cualquiera puede probar a proyectar 2.35:1, recortar un rectangulo 2.35:1 en una cartulina y colocarla delante del proyector, asi seguro que se evitan las bandas negras, el problema aqui seguro que existe porque si no, ya estaria inventado jeje. El otro inconveniente de esta idea es que se desperdiciarian pixels que, con las lentes, se aprovechan, pero bueno, si funcionase seria mas simple, economico y funcional que una pantalla con doble enmascaramiento.

No se si encender mi Sony y probar...

Un saludo.