Tema: Libro (s) / película (s) en que está basado

Ella (She; 1887), de Henry Ridder-Haggard:

La columna de fuego (La colonne de feu, 1899), de Georges Méliès [CM; Francia]
La flamme merveilleuse (1903), de Georges Méliès [CM; Francia]
She (1908), de Edwin S. Porter [CM; Estados Unidos]
She (1911), de George Nichols [CM; Estados Unidos]
She (1916), William G. B. Barker y Horace Lisle Lucoque [Reino Unido]
She (1917), de Kenean Buel [Estados Unidos]
She (1925), de Leander De Cordova y G. B. Samuelson [Reino Unido]
La diosa de fuego (She, 1935), de Lansing C. Holden e Irving Pichel [Estados Unidos]
La diosa de fuego (She, 1965), de Robert Day [Reino Unido]
Sabotaje petrolífero (S+H+E: Security Hazards Expert, 1980), de Robert Michael Lewis [Estados Unidos / Alemania]
She (She, 1982), de Avi Nesher [Italia]
She [vd: She: El secreto del anillo, 2001], de Timothy Bond [Canadá, Reino Unido, Bulgaria, Italia]



Aparte de eso, recuerdo que hacia 1975 vi por televisión una adaptación en formato mini-serie, de nacionalidad australiana, rodada en vídeo y bastante fiel. ¿Alguien puede aportar datos precisos?

No.























Seguramente algo faltará, sí. Apostaría que hay alguna versión india, turca o filipina...

No he visto todas... (Figúrate)

De hecho, solo he visto dos o tres. Y alguna de las más prestigiosas no están entre esas.

Y yo que te iba a pedir que las ordenáramos de mejor a peor para ver en cuántas coincidimos...

Yo, es que en general no puedo con Dickens. Y sobre todo, no puedo con Cuento de Navidad. Fíjate que con once años ya no me gustaba...

Alekseï Konstantinovich Tolstoï

“Los Wurdalak / La familia Vurdalak” (Semiá vurdalaka):

Las tres caras del miedo (I tre volti della paura / Le trois visages de la peur, 1963), de Mario Bava [Italia]

La noche de los diablos / La notte dei diavoli (1972), de Giorgio Ferroni [Italia / España]

El quinto jinete: “La familia Vourdalak” (1975), de José Antonio Páramo [episodio serie tv; España]

Semya vurdalakov (1990), de Gennadiy Klimov e Igor Shavlak [URSS]

Pyushchye krovi (1991), de Yevgeni Tatarsky [Rusia]

Papa, umer ded moroz (1992), de Yevgeni Yufit [Rusia].

Yo es que soy tan naviedeño que no puedo con mi alma. De los que gustan ir al campo por musgo para el belén, preparar las mesas del 24 y 31 de manera especial, engalanar la casa, etc. Y este año, después de fregar los platos, me sentaré frente al fuego (chimenea decorada, por supuesto) y me leeré en la tablet los Pulgarcitos navideños de mi infancia. ¡Sí señor!

Buscaré algunas adaptaciones de la novela de Dickens. A ver si descubro nuevos valores.

En mi caso, a pesar de los pesares, aún conservo ese espíritu o como se llame. Creo que es una de las cosas que me ayuda a tirar para adelante: la ilusión (no igual que antes, claro). Al grano: que también procuro arreglar la mesa y que este año, también tendré mi cita con el papafrita

¡Así es como me paso yo la Nochevieja: fregando platos..!

¡El Gran Papafrita!

Es tremendamente buena esa escena. Cuánta verdad en sus miradas...y, al mismo tiempo, ese niño, con las manos en la cara, mirando a cámara.

Iniciado por Diodati

¡El Gran Papafrita!

¿Pero esto es una adaptación de un libro?

Qué bello es vivir (It´s a wonderful life) está basado en el relato corto "The greatest gift", que Philip Van Doren Stern empezó a escribir en 1939 y publicó, de manera privada, en 1943. Al parecer, las 200 copias que mandó imprimir fueron una especie de regalo, a modo de felicitación navideña a amigos y familiares. La RKO se fijó en uno de estos ejemplares y compró los derechos para llevarlo al cine. Incluso, Cary Grant (entonces en el estudio) estaba interesado en el papel protagonista.
Después de varios años y varias intentos de adaptar el relato, la RKO vende los derechos a Liberty Films (el estudio que crearon Wyler, George Stevens y Capra). Curiosamente, la única película que completaron fue este It´s a wonderful life, que había adaptado el propio Capra, con otros escritores ( Frances Goodrich, Albert Hackett o Jo Swerling).

Donna Reed es la esposa perfecta. Observa su mirada limpia, generosa, su expresión general tierna... Y además con más mérito todavía por tener que aguantar al... ¡Gran Papafrita! Jajajaja. Siempre los hubo con suerte. Menos mal que para poner orden estaba por allí Mr. Potter.

Iniciado por Diodati

Donna Reed es la esposa perfecta. Observa su mirada limpia, generosa, su expresión general tierna... Y además con más mérito todavía por tener que aguantar al... ¡Gran Papafrita! Jajajaja. Siempre los hubo con suerte. Menos mal que para poner orden estaba por allí Mr. Potter.

Y no solo los principales. Es que cualquiera (taxista, mujer de mala vida,...hasta los que están en el bar o los que ve por las calles...) borda su cometido. Hay más verdad en cualquiera de sus escenas que en muchas películas completas. Capra estaba "tocado por los dioses" cuando hizo esta película. Se nota que estaba muy sensible en ese momento.

Iniciado por aragornn

OBRA MAESTRA absoluta, junto con E.T. mi cinta favorita de Spielberg, ansioso espero el mes de mayo. Por cierto, la novela es muy entretenida, me gustó bastante.

En cuanto a ¡Qué bello es vivir! no ha habido una sola vez que no me haya emocionado con ese final. Por más que lo veo, se me saltan literalmente las lágrimas.

Que ni el viento la toque...

Tampoco Jane.

Mujercitas. Ni recuerdo la novela pero siempre me encantaron la versión de Cukor del 33 y la de Mervin Le Roy del 49

Muchas gracias, no tenía ni idea de esto. Hay una película británica muy desconocida hoy en día que a mí me recuerda un poco a Qué bello es vivir (aunque con una especie de toque Dickens y sin ambientación navideña), y que sí está basada en una obra de teatro, obra de un autor británico muy exitoso en su día, pero hoy casi olvidado: Jerome K. Jerome. La película es ésta:

http://www.imdb.com/title/tt0026854/

Ésa de Veidt jamás la he visionado.

Iniciado por Diodati

Ésa de Veidt jamás la he visionado.

Es curiosa. Como ya dije, una especie de Qué bello es vivir (con buenos muy buenos y malos malísimos), pero más oscura (más británica, esencialmente), y con un final no del todo feliz.

Yo confieso que de no ser por Connie tampoco la habría visto. Tuvo bastante éxito en su día, y hasta creo que se llegó a publicar una novelización. Lo que son las cosas, que hoy casi nadie se acuerda de ella.

La Amenaza de Andrómeda (Michael Crichton)/ La Amenaza de Andrómeda (Robert Wise).
Naranja Mecánica (Anthony Burgess)/ Naranja Mecánica (Stanley Kubrick).
Tiburón (Peter Benchley)/ Tiburón (Steven Spielberg).
¿Sueñan los Androides con Ovejas Eléctricas? (Philip K.Dick)/ Blade Runner (Ridley Scott).
Lolita (Vladimir Nabokov)/ Lolita (Stanley Kubrick).
El Resplandor (Stephen King)/ El Resplandor (Stanley Kubrick).
Drácula (Bram Stoker)/ Drácula (Francis Ford Cóppola).
Frankestein (Mary Shelley) Frankestein (Kenneth Brannagh).
Papillon (Henri Charriere)/ Papillon (Franklin J.Schaffner).
Después pongo otras más.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Viaje Alucinante (Isaac Asimov)/ Viaje Alucinante (Richard Fleischer).

Error. La película de Fleischer no es adaptación del libro de Asimov.

La peli es adaptación de un RELATO corto, obra de (miro en el imdb) Otto Klement y Jerome Bixby (este último guionista de algunos clásicos episodios de Star Trek.

Asimov fue contratado para escribir la NOVELIZACIÓN del guion de la película. Él dijo que aceptaba con la condición de que le permitieran corregir todos los fallos científicos que había en el libreto. Le dijeron que hiciera lo que le diera la gana.

Años después, Asimov escribió una secuela original.

Iniciado por Bela Karloff

Error. La película de Fleischer no es adaptación del libro de Asimov.

La peli es adaptación de un RELATO corto, obra de (miro en el imdb) Otto Klement y Jerome Bixby (este último guionista de algunos clásicos episodios de Star Trek.

Asimov fue contratado para escribir la NOVELIZACIÓN del guion de la película. Él dijo que aceptaba con la condición de que le permitieran corregir todos los fallos científicos que había en el libreto. Le dijeron que hiciera lo que le diera la gana.

Años después, Asimov escribió una secuela original.

Se me había pasado. Ciertamente, y además en la misma edición se decía.