Primera imagen de Reynolds caracterizado como Linterna verde
http://www.cinefilo.es/wp-content/up...-oficial-2.jpg
Fuente: Cinefilo
Versión para imprimir
Primera imagen de Reynolds caracterizado como Linterna verde
http://www.cinefilo.es/wp-content/up...-oficial-2.jpg
Fuente: Cinefilo
Dios otra de superheroes... que miedo me daaaaaaaaaaa :sudor
Gracias por la info 1080B
Como me temía, un personaje con antifaz en imagen real queda ridículo.
Pues yo lo veo muy resultón y, de hecho, creo que de ridículo no va a quedar nada de nada, sino todo lo contrario. Creo que va a ser una gratísima sorpresa.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Me encanta que seas tan optimista... Lo eres con Thor y con esta tambien... Esperemos que cumplan tus espectativas... :cortinaCita:
Iniciado por THE_FLASH
Lo soy no por fe, sino por hechos. Desde hace mucho tiempo a esta parte no hay personaje de la Marvel o DC que haya quedado mal en su traslado al cine, incluidos algunos realmente complicados como Lobezno, Ghost Rider o Hulk, por poner sólo algunos ejemplos. Otra cosa es luego que la película sea buena o mala o esté dirigida fenomenal o de traca, pero lo cierto es que las caracterizaciones están siempo mucho más que buenas. De ahí mi confianza.
Como he dicho más de una vez, hay gente que sabe mucho más que cualquiera de nosotros que se dedica profesionalmente a estas cosas y que saben lo que se hacen. En los casos de las pelis superheróicas que están por llegar, creo que también cumplirán las expectativas, al menos en el aspecto visual. No hay precedente alguno que me haga pensar lo contrario.
Nueva foto de GREEN LANTERN:
http://cdn.superherohype.com/images/...nternscan1.jpg
Ojalá tengas razón, Flash. No en vano, Green Lantern siempre me ha gustado mucho. El tomo Ultimate de Green Lantern/ Green Arrow es uno de mis tesoros favoritos en mi comicteca. Pero ese antifaz... en fin, como he dicho en el hilo de "Thor", esperemos...
Bueno. Así, a primera vista, estas imágenes y diseños no me parecen tan espeluznantes como las de "Thor".
A ver si a la chita callando resulta ser esta adaptación la más acertada, y no las que tiene en curso Marvel. ¿Será el verde el próximo color de moda?
si bien es cierto que los diseños de thor me echan para atras un poco, prefiero juzgar una peli cuando aparecen los creditos finales (aunque con 15 minutos tambien me sobra a veces...)
¿¿¿Que problema en que sea "otra de superheroes" ???
decirlo asi en plan despectivo...
no lo entiendo la verdad...
Decir las cosas en plan despectivo queda cool.
Yo no veo ningun problema en el diseño de Thor, es mas, fue ver las imágenes y despertar mi interés en este proyecto, y eso, que Thor es un superheroe que me interesa mas bien poco.
(Con el Capitan America, lo mismo).
No es muy difícil de entender. Un gran porcentaje de las adaptaciones que se han hecho en la última década de superhéroes son auténtica basura. Sospechar que esta lo pueda ser no sería tan descabellado si no estuviese Martin Campbell detrás, que es por lo que le doy un voto de confianza.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Y otro gran porcentaje son títulos interesantísimos: Batman Begins, El Caballero Oscuro, Iron Man, Watchmen, El Increíble Hulk, Spider-Man 1 y 2, X-Men 1 y 2, Constantine, Hellboy...Cita:
Iniciado por GeckoBrother
Tenéd fe, que la fe mueve montañas... (y, esperemos, que también buenos guiones...).
Si esperais ver hamlet en una pelicula de marvel/dc comics vais apañaos....
Yo cuando era peque...y no tan peque siempre me gustaba mas "la hora de las tortas" ...por que de eso se trata no? de gente con superpoderes y luchando unos contra otros no? bien vs mal .Y ahora con la tecnologia digital es posible ver esos combates.Si encima hay un guion coherente estupendo.Pero esta claro que estas pelis son para lucimiento de efectos y cuanto mas pirotecnicos mejor...
El que quiera ver actuaciones de oscar que busque dramas...
El porcentaje de "basura" en un género se puede aplicar hasta en la carrera de un director teniendo algunos hasta el 50% de genialidad y basura en sus peliculas...
Para muchos TDK es el summun de cine de superheroes a mi me pareció un pelín aburrida
maxíme cuando el peso recae en el villano y el superheroe pasa desapercibido...
Yo reconozco que estas imagenes no me han matado precisamente. Pero claro, es que hace unos meses vi esto hecho por un fan y me conquistó.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=_hTiRnqnvDs&feature=player_embedded[/ame]
Hubiera molado tanto XD
Impresionante vídeo, usagi2099. Me ha dejado alucinado. Además, usando al prota de "Firefly" y "Serenity" como Hal Jordan... Ojalá la peli se parezca un poco a este fan-tráiler, porque es una verdadera pasada.
No lo había visto nunca. Gracias! :hola
¿Pero qué tendrá que ver una cosa con la otra?Cita:
Iniciado por Mandaraka
Reducir el baremo de calidad de una película de superhéroes a "a mí con ver hostias me vale" es demasiado pueril. Lleva un mensaje implícito con una clara falta de respeto al personaje de cómic en sí.Cita:
Iniciado por Mandaraka
El tópico de siempre. Como si el género dramático fuese ya un exponente de por sí del cine intelectual y/o de calidad y con el resto haya que conformarse con cualquier cosa.Cita:
Iniciado por Mandaraka
Qué menos qué pedir un mínimo de calidad, un respeto hacia el personaje y en definitivo un producto que no produzca arcadas al espectador.
Como están las cosas, así nos luce el pelo :dsmayo
Las películas de superhéroes no suponen un género menor, de ahí que cada vez más grandísimos actores se enrolen en estos proyectos a la hora de interpretar al superhéroe de turno. Por supuesto que hay que exigir calidad de interpretación, faltaría más.
Eso sí, películas como Los Vengadores en que saldrá Hulk repartiendo leña a Thor, Iron Man, Capitán América y compañía supone también un gran aliciente visual para todos los que nos gusta el cine de acción, los cómics y los personajes de éstos adaptados al mundo del celuloide.
Bien gestionado, hay sitio para todo.
Sobre el video, me llegó al tumblr hace tiempo y me acordé al ver este post. Es muy cachondo. Me alegro de que te gustara.
Sobre la adaptación de los superheroes, opino igual. Limitarlo a la simple pirotecnia es no querer ver mas allá de todo lo que puede ofrecer el género. Desde reflexiones sobre el mundo en que vivimos hasta la alienación de nuestra sociedad, todo tiene cabida si se hace bien.
Respecto a mi afirmacion, que no pregunta de "Otra de Superheroes" Me he basado para afirmalo en lo que el señor GeckoBrother ha expresado ta maravillosamente bien.
Y deciros que "El Caballero Oscuro" solo hay 1. Casi todo lo demas son peliculas visuales sin solidez argumental ni interpretativo. Solo ostias, efectos especiales y ninguna gana de volver a ver una pelicula de superheroes al salir del cine. Ojo! que las mencionadas por el señor Flash si me parecen peliculas "decentes" aunque yo quitaria la primera de Xmen, Hulk, La 2ª de Hellboy, la segunda de los fantasticos y alguna 2ª mas. Pero ninguna de ellas son comparables a la calidad de "The Dark Night" como pelicula.
Un cordial saludo y espero que pongan un trailer de Linterna Verde porque lo que acabo de ver me ha dejado... :sudor
Estoy convencido que una película de superhéroes te puede emocionar de tantas y tantas maneras, desde la historia que te cuentan, desde el desarrollo de los personajes, el montaje, la fotografía, la banda sonora... ¿No os gusta el Thor de Walter Simonson? Ahí hay algo más que puras ostias. No le pongamos límites al género, es cosa de insensibles. Es la diferencia, por ejemplo, entre Superman The Movie y.... Superman IV (con más pirotecnia ésta última, Estatua de la Libertad volando en pedazos incluída).
El límite a cualquier género se lo pongo yo (léase cualquiera) y mi imaginación.
Tu frase me ha hecho recordar la frase que podía leerse en el cartel de película del primer Superman: "Usted creerá que un hombre puede volar" :holaCita:
Iniciado por Versta2
http://www.index-dvd.com/covers/600/...ncine-600a.jpg
Mítico, mítico a rabiar!!! Nos os riaís pero aún hoy en día tengo un cosquilleo en el estómago cada vez que veo la parte de Smallville. Es este tipo de emoción la que una película de superhéroes es capaz de ofrecer. Eso y mucho mas.
Veo que no se me ha entendido.Lo que decia antes es un resumen de lo que Hollywood piensa que el publico necesita para hacer caja.Hacia un poco de abogado del diablo
Aparte a mi me gusta la acción y lucha entre superheroes eso no os gusta a vosotros????al menos yo me crié leyendo los libritos en B/N de vertice y no eran tan trascendentales las historias...eso no quita que pida una buena historia con trasfondo
Pero hollywood no piensa igual.solo ve caja facil.Aun asi prefiero que las hagan ya saltara la liebre algun dia como paso con TDK y watchmen y ¿que le paso a watchmen? la gente no la entendió...
Repito seguid esperando sentados algo trascendental y sin pirotecnias en el genero de superheroes como yo esperare un oscar a mejor peli para scary movie 34.Hablo por hollywood , no por mi.
Por cierto watchmen me parece la mejor adaptacion de un comic hasta la fecha.
el problema es que hollywood tiene un punto de referencia distinto al tuyo para hacer cajaCita:
Iniciado por usagi2099
Amigo Mandaraka, La accion y la lucha no exime a una pelicula de tener un buen argumento, un guion decente y buenas actuaciones... Es que no tiene nada que ver, de verdad...
Por cierto, Watchmen puede ser la mejor adaptacion de comic (que no he leido), pero no le llega al Caballero Oscuro ni a la suela... :mielda
Estamos de acuerdo, solo digo que los que hacen caja no opinan igual.Cita:
Iniciado por JLennon
Como peli El caballero oscuro esta muy bien , pero el peso recae en el jocker, batman solo pasa por alli , aunque es la mejor como tu dices o al menos "mas seria " con el genero.
Tambien
Con watchmen como adaptacion creo que es muy fiel salvo en la manera de resolver algo en el final . Te recomiendo que leas el comic y veras
tanto visual como argumental es genial , en referencia al comic.Pero eso mucha gente no lo entendió y se le hizo pesada y aburrida.
Bueno y kick ass que me ha gustado mucho...
Repito lo que vosotros esperais y Hollywood piensa de momento no va de la mano....sobre todo por marvel
Por cierto a nadie le choca que algunos actores se empiecen a encasillar en el genero como el actor de la antorcha /capitan america y ahora reynolds malo de lobezno, blade 3 y ahora linterna verde ???
perdonad si no se entiende bien, escribo desde un movil.
Pues yo estoy entre esa gente que no la entendio. Me parecio pesadisima y aburridisima, por no hablar de la animadversion que me creo ver a un Dios azul con el pito al aire toda la santa pelicula :cuniao. Eso si, me encanto el personaje Roschard (y a quien no?) y visualmente es espectacular. Aunque no la compraria para mi dvd/bd-tecaCita:
Iniciado por Mandaraka
Saludos
Lo de linterna verde pasa lo mismo con thor, no se puede juzgar nada por dos tres fotos y sin saber como quedan los trajes y demas en las imagenes, el tono de la pelicula, las interpretaciones y demas. A mi es que esto de los foros juzgando cosas de la pelicula y del argumento con un par de fotos como que se me indigesta un muy mucho.
Como he dicho, es absurdo ver una foto y ponerse en plan:
http://i729.photobucket.com/albums/w...lEs/dev143.gif
Esperad a que salga un trailer o algo. Joder, que no se puede merendar, que prisas.
Lo que da mala espina, pero mala espina de verdad, es ver a Ryan Reynolds encabezar el reparto. Menudo mediocre.
En Blade 3, lo más parecido que probablemente ha hecho a lo que será Green Lantern, el tío estaba que se salía. Le "robó" la peli a Wesley Snipes de largo. De hecho, junto a ver a Jessica Biel en pantalla, era lo único verdaderamente destacable de la película. El rato que aparece en "X-Men Origins: Lobezno" también está muy, pero que muy bien. Es una excelente elección. Otra cosa es imaginar al Ryan Reynolds de "La proposición" u otras comedias de medio pelo. En el cine de acción hasta el momento da con mucho la talla.Cita:
Iniciado por GeckoBrother
Esta obligado a dar la "talla" con la jaka que convive....
y esta cuadrao natural para superheroe.
http://www.chueca.com/UpImages/2216/...9614d3c898.jpg
A mi no me disgusta el chaval este...aunque prefiero a su esposa...
http://pons007.files.wordpress.com/2...-johansson.jpg
Tiene el mismo carisma que un zapato, sea cual sea el género. Aunque donde se lleva la palma es en el remake de Amityville.
¿Excelente elección? Anda que no habrá mejores actores de su generación que él. Sin ir más lejos, un tipo con trayectoria similar, Chris Evans, ha sabido aprovechar mejor los papeles que le han ofrecido (y en general, su filmografía es bastante más interesante).
Un mérito tremendo.Cita:
En Blade 3, lo más parecido que probablemente ha hecho a lo que será Green Lantern, el tío estaba que se salía. Le "robó" la peli a Wesley Snipes de largo.
Muy buen remake y él está genial, sí. Un zapato de marca, sí.Cita:
Iniciado por GeckoBrother
Igual cuando se lo rifaban para protagonizar casi todas las películas de superhéroes que aparecían en proyecto sería por algo, ¿no?
Va a ser al final que los zapatos definen la clase a la hora de vestir...
Madre del amor hermoso, pero si lo de Amytiville era un horror. Y no en plan "oh, una peli de horror que horroriza" sino que era un horror de mala. De aburrida, tonta, sosa, tópica y con esos sustos del gato cada 3 segundos que a mí te lo juro que me acabó dando un ataque de risa porque no era normal.Cita:
Muy buen remake y él está genial, sí.
Perdón por el Off-Topic. xD
Fue la mejor comedia involuntaria del 2005.
Cita:
Iniciado por Mandaraka
Foto para enmarcar. Está tremenda la nena.
Ryan Reynolds no me parece el tio mas expresivo del mundo, desde luego .Pero a ver como da la talla haciendo de Hal Jordan.