Tema: Logan (James Mangold, 2017)

Iniciado por manosho

Vista.

Simple, contundente, emocional y rematadamente humana. No es perfecta ni mucho menos pero, desde mi subjetividad y criterio, es la mejor película Marvel, con independencia de la casa (Fox o Disney): diametralmente opuesta y diferente a cualquier cosa que hayáis visto en esta categoría de cine. Mi experiencia global con la película ha sido más que satisfactoria.

Lenta, pausada y sin miedo a retratar la miseria de Logan, Charles y unos personajes decadentes. Una película pequeñita que pretende alejarse del componente infantiloide que inunda el género desde hace años, el chascarrillo barato, los mega efectos o las batallas chorra y estériles... vaya si lo consigue. Mangold no tiene miedo a mostrarnos la otra cara de los héroes, la cara b que nadie enseña: ¿qué pasa cuando son viejos e inservibles? Aquí tenéis un buen ejemplo.

Las interpretaciones principales son de altos vuelos, sensacional el trío protagonista y la química que desprenden. La poca acción de la cinta -gracias a Dios- queda eclipsada por la materia emocional. El humor, que lo hay, queda impregnado por un sentimiento de inevitable tristeza. Al final, sólo al final, el miserable consigue redención

Spoiler:

¿Esto es lo que se siente?

Qué pena lo de Charles

Spoiler:

Cuando al fin recuerda lo que hizo años atrás en uno de sus pocos momentos lúcidos, cuando parece que el personaje trata de redimirse con Logan... Snikt... puff que final más violento y áspero para el profesor. No nos engañemos: así es y ha sido el mundo de Logan en los cómics, muerte y más muerte.

No he llorado por vergüenza de “macho”, lo siento -mis cuencas oculares tenían sustancia pero he aguantado el tipo delante de la parienta y mi madre-. Huelga asentir que me crié en los 80 leyendo cómics de la Patrulla X y tengo mucho cariño por los personajes, al igual que por Patrick Stewart (el eterno Jean-Luc Picard) y Hugh Jackman. El final es poético y muy bonito: una despedida digna.

Sobre la violencia: no es para tanto. No es para llevar a un niñ@ de 8 años al cine aunque entiendo que podría verla un chiquillo de 12 o 13 años. Es verdad que dentro de este género no se habían hecho cosas tan explícitas pero, insisto, la violencia no es como pintaban algunos "críticos profesionales". Me he criado viendo Rambo, Robocop, Alien, Depredador, al chuache y un largo etcétera y oye, no he salido tan mal

En resumidas cuentas: el que busque una película pirotécnica, entretenida y dinámica que se aleje de la propuesta de Mangold. Logan es lenta, dramática y emocional, un puñetazo en toda regla al cliché facilón del género de super héroes, una suerte de road movie trenzada por el western. Una película que, en mi opinión, consigue trascender. Posiblemente, aunque sea una afirmación muy atrevida por mi parte, de las mejores películas de 2017.

Nota como película dentro del género: 10.

Nota como película fuera del género: 8,5.

Saludos.

Gran aportación compañero

Se echaba mucho en falta que personajes del sello Marvel, sin importar quien produzca, tuvieran películas así...

Lobezno, El Castigador, Apocalipsis y un largo etc sin un +18 quedan totalmente desdibujados porque el +18 va en el adn de sus personajes.

Las anteriores no eran perfectas, aunque están muy bien, pero no son perfectas. Al menos para mí. Veremos esta futurista Logan.

Iniciado por dawson

Las anteriores no eran perfectas, aunque están muy bien, pero no son perfectas. Al menos para mí. Veremos esta futurista Logan.

dawson, fijo que te encantará, ya te lo digo yo . Mi pronóstico es que tu nota oscilará entre el 9 y el 10 .

Huyo de las notas. Una buena pelicula. Mas violenta que el resto de films de estas caracteristicas, pues como minimo vemos sangre.
Tal vez sea excesivamente larga. Digo tal vez porque no es aburrida ni falta de ritmo. Y no es que lo sobre media hora. Eso si, algun tijeretazo en momentos en que nos ponen otro plano mas cuando la situaxion ya esta clara y se ha entendido.
Pecata minuta.
La recomiendo.

Ya la he podido ver y tengo sentimientos encontrados.

Por una parte me ha parecido una película con un enfoque muy bueno, con esa imagen de western crepuscular y una violencia gráfica coherente con su personaje.

Buena acción, argumento conciso y buenos personajes. Un buen entretenimiento.

Pero por otro lado la película no me ha parecido tan desolada y reflexiva como aparenta ser.

Spoiler:

Los personajes apenas tienen desarrollo. Vienen trazados de las películas anteriores y apenas cambian durante el trayecto de la historia.

Lobezno hace prácticamente el mismo papel: Personaje solitario y desapegado que termina formando parte de la causa y demostrando que tiene corazón.
Esperaba ver a un Logan pasado de vueltas pero su arco es exactamente el mismo que en las otras películas.

Clint Eastwood ha sido siempre el arquetipo de antihéroe del western, pero en Sin Perdón veíamos como rompía esas barreras para mostrarnos esa otra cara del héroe. Aquí esperaba su equivalente comiquero pero no ha sido así.

Por otro lado la película subralla demasiado en su diálogos aquello que ya se ve en imágenes.

La importancia de tener una família, una vida normal, de abrirse a la gente (¿cuántas veces se lo recalcan a Logan en el transcurso de la saga?). Ya sabemos que Logan tiene corazón y que no es tan desapegado como aparenta, lo hemos visto en todas las películas y aquí no es distinto.

La escena de la cena familiar. Sólo con el diálogo sobre dejar los estudios con Xavier y Logan diciendo que no era un buen alumno, con sus consecuentes risas, dice muchísimo más que todo el resto de diálogos sobre el apego.

Creo sinceramente que a esta película le habría venido muy bien el silencio en sus escenas íntimas y que éstas fueran interrumpidas por sus momentos de acción y violencia (muy conseguidos).

Los villanos son simples y su motivación está muy desdibujada. Se echa de menos el Stryker interpretado estupendamente por Brian Cox, un villano con motivaciones, carisma y ligado al héroe.

Y la relación entre Logan y X23 es demasiado superficial para lo que debería ser.

No he podido evitar recordar La Carretera de McCarthy o el videojuego The Last of Us. Historias muy parecidas conducidas por la relación paterno-filial que se establece entre los personajes.

También en otros casos como Camino a la Perdición, El Último Gran Héroe o en El Lobo Solitario y su Cachorro. En todas ellas vemos como va creciendo el vínculo entre sus personajes.

Tal vez la falta de protección respecto a X23 (no la necesita), hace que Logan no se sienta tan responsable como debiera, así que no son tan dependientes el uno del otro.

De ahí que su escena final no me haya emocionado tanto como esperaba. X23 es su hija, pero es un motivo muy pobre para justificar la falta de desarrollo entre ambos.

También tenemos un guiño a Raíces Profundas, pero éste es demasiado anecdótico para poner su diálogo en la escena final.

Y es una pena que me haya dejado ese regusto al terminar, porque ha sido como ver buenas fichas mal colocadas en el tablero. Veo la intención pero no la ejecución. Todo pasa de puntillas y la historia pedía a gritos que no fuera así.

No es ninguna calamidad (No es ni Orígenes ni La Decisión Final, menos mal) y ya digo que es disfrutable, pero me ha parecido la historia más ambiciosa de la saga X-Men y al mismo tiempo la más desinflada. Un lo que pudo ser y no fue.

Ya se puede ver en Youtube el teaser oficial de DEADPOOL 2 que antecede a LOGAN en los cines USA; conviene saber que, a diferencia del resto de trailers que se proyectan antes de la película con las luces de la sala encendidas y precedidos de su correspondiente "intertítulo" que los identifica como tales trailers, este teaser se pasa al apagarse las luces y sin que medie cartel informativo alguno, con lo que el espectador cree que se trata del inicio de la propia película.

Por fin han conseguido hacer una película en solitario de Lobezno/Logan que este a la altura, buenos personajes, una buena historia, buenas escenas de lucha, unos diálogos maduros y coherentes, una película que te deja buen sabor de boca, podría decirse lenta, quizás yo la veo como una cinta que se toma su tiempo sin hacer las cosas a lo loco. No es una obra maestra, pero nadie quiere eso en este tipo de películas En fin un cierre de oro para Hugh Jackman y Patrick Stewart.

No es apta para menores, por la violencia y el lenguaje, he visto en mi sala niños pequeños con sus padres ... en fin.

Vista.

La pelicula mas austera, seca y dramatica de los mutantes, con un Logan desatadisimo como nunca, perfecta no es, tiene tres problemas que le quitan un tanto su brillo.

Lo primero, GRAN trabajo interpretativo de Hugh Jackman, Patrick Stewart y Dafne Keen, sus personajes no solo son convicentes, sino que tienen un desarrollo bastante currado a lo largo de la cinta y con algunas ESCENAS enormes para demostrar su enorme calidad interpretativa. Eso si, los VILLANOS, aunque no son de vergüenza ajena como algunos de MARVEL STUDIOS, falta un desarrollo mas largo con ellos.

Esa R es bendita, ademas de la libertad creativa dada a Mangold le ha venido de perlas (ya la tenia en The Wolverine, aunque creo que lo de Silver Samurai fue mas por parte de los PRODUCTORES, pero no traicionaba el concepto de la cinta, aun siendo mas REALISTA, tiene aun personajes con PODERES, aqui tambien tienen esos elementos, solo que ese REALISMO prima MAS), un trabajo de direccion solvente y solido... el final es ACOJONANTE. Amen al trabajo MUSICAL de Beltrami, se ajusta como un guante.

Aunque tiene su bajoncillo de ritmo (aunque es normal, porque en estos films de 130 minutos, suele tambalearse el ritmo) y cierto detalle que aunque entiendo la metafora, no me termina de convencer como para considerarlo un acierto.

Por lo demas, NOTABLE.

Logan (2017)....................... 10

Mi comentario:



A la tercera va a la vencida. Y es que, señoras y señores, estamos ante la mejor cinta de Lobezno en solitario hasta la fecha. Simplemente brutal. Hugh Jackman,. desde que se estrenara con el personaje en la primera película de los X-Men estrenada en el año 2000 (ha llovido bastante desde entonces, y parce que fuera ayer), nació para encarnar a Lobezno, está espectacular. En esta nueva entrega dirigida por el profesional James Mangold, repitiendo tras su más que notable trabajo con la anterior entrega Lobezno inmortal en 2013, la acción se desarrolla en un futuro 2029, muy devastado y en el que Logan junto a Charles Xavier viven alejados de la civilización y sin que les persigan. La cosa no irá bien para ninguno de los dos cuando entre en sus vidas una niña, con algún que otro parecido con Logan, llamada Laura y a la que unos malos quieren atrapar.

El personaje de Jackman no es el atlético que solía ser en las otras películas, pero sí que continúa teniendo a muy buenos rivales que, como se irá viendo a lo largo de las más de dos horas y algo más de duración, intentará esquivar a toda costa. Junto a él podemos ver a Patrick Stewart (no hace falta presentar a su personaje), Stephen Merchant como Caliban y a la jovencita Dafne Keen. El apartado de los antogonistas está capitaneado por Richard E. Grant y Boyd Holbrook, en la piel de dos tipejos de armas tomar. La mencionada anteriormente Lobezno inmortal, también de Mangold, está muy bien, aunque yo creo que esta Logan la supera del todo. Violencia, acción, es simplemente alucinante lo que se lleva por delante durante todo el metraje. Sin pestañear. Yo creo que, tanto a los fans del personaje como a los cinéfilos en general, les gustará, se lo pasarán genial. Bien es cierto, que hay algunos momentos que los he notado algo pesados, pero en general estoy muy, pero que muy contento del visionado. Aquí no tienen miedo a mostrar sangre en pantalla, ya podrían haber hecho lo mismo en la primera X-Men. Aquella está muy bien, pero es una cinta para niños pequeños si la comparamos con la que nos ocupa.

Unas grandes coreografías en las peleas, los efectos visuales están muy bien trabajados, las apariciones de las garras cada vez están mejor creadas. La partitura que está a cargo del compositor de Scream (por decir una de las cintas que más recuerdo de él) Marco Beltrami, te atrapa junto a sus imágenes. Me quedaría por mencionar la incursión, durante parte de los créditos finales y que también se escucha en uno de los tráilers, de la canción The Man Comes Around escrita e interpretada por Johnny Cash. Yo la he visto en versión doblada al español y, en mi opinión, ha resultado ser un trabajo impecable en la dirección y en la continuidad de la voz española de Logan/Lobezno, al igual que con la del personaje de Charles Xavier. Me ha parecido leer en la ficha de doblaje, tras los créditos, que la chica que interpreta a Laura, Daphne Keen Fernández, se ha puesto voz a ella misma y no lo ha hecho nada mal.

Se echará mucho de menos a este personaje en el futuro, ya que Jackman dijo que no seguiría con él, y lo digo porque si quieren, por así decirlo, resucitarlo con otro actor dudo que llegue a estar a la altura. Al menos, a priori. Por de pronto, puedo decir con orgullo que estamos antes una película enorme. Una película de 10. Así lo digo. Y lo dejo aquí.

Iniciado por ChuacheFan

¡Expertos en los cómics os invoco ! ¿Alguno podría decirme cómo son en los cómics las

Spoiler:

muertes de Xavier y Logan (y si tienen varias, ¿cómo son?)?

Gracias de antemano .

¿Alguien que pueda contestarme a esto, please ?

Vista.

PELICULON,menuda despedida ha tenido este personaje,una brutalidad de película.
La historia me ha encantado,oscura,dura,dramática y con mucha violencia; Hugh Jackman, Patrick Stewart y Dafne Keen están cojonudos,sobre todo Jackman.
Las escenas de acción tanto las peleas y persecuciones brutalisimas,sobre todo la escena final,quizá el único pero que le pondría es el villano,que no esta mal pero podría haber sido mucho mejor.
la ambientación,fotografía y música bastante bien la verdad,sobre todo el soundtrack de marco beltrami.
Una película que los amantes del buen cine no pueden perderse,la escena con

Spoiler:

Patrick Stewart y Dafne Keen en el hotel viendo la película raices profundas es buenísima

Un 9/10

Me ha dejao frío esta peli.

Había ido bastante hypeado a verla, tras leer las excelentes críticas, pero la cosa no es para tanto.


Tiene alguna escena de acción excelente (fábrica y persecución). Y ciertos momentos de tensión bien resueltos.

Pero la tijera le hubiera sentado muy bien. Tiene algunos altibajos en el ritmo, mucho metraje, ciertas escenas metidas con calzador, que la hacían algo espesa.

Da la sensación de que Mangold no sabe en qué tipo de género está (bueno, lo sabe, pero le da igual). Muchas veces no parece una peli de superheroes, parece un dramón, una especie de "The Road", solo que en vez de salir "Aragorn", sale Lobezno.

Es como si los deseos de la productora (hacer una peli de superhéroes) y del director (hacer un thriller que mezcla drama y road movie), no coincidieran, y les hubiera salido una especie de mezcla o ensalada. Es como estar viendo 2 pelis en una, provocándome una sensación confusa.

Las interpretaciones de Jackman, la niña y Stewart son excelentes. Sin duda lo mejor del film. Se lo toman bastante en serio.

Lo peor la forma en la que mueren ciertos personajes, porque es bastante patético e inmerecido.

Spoiler:

Después de ver pelis de la saga X-men, en la tercera parte, tanto que se criticó, Xavier "murió" de forma épica y grande. Aquí muere tirao encima de un vehículo de mala muerte. Y el final, que no es para tirar cohetes precisamente, la forma de morir de Logan es también muy criticable. Creo que son personajes bastante relevantes, después de tantos años, como para despacharlos de esa forma. No critico que los maten. Sino el cómo los matan.

En fin, un 6. Esperaba más. Inmortal en su día tampoco me convenció (empezaba y terminaba más o menos bien. Pero en la parte media se diluía y aburría, con un ritmo lentísimo). Sinceramente, creo que estamos ante un caso en el que la Fox le ha dado demasiado poder creativo a un director. Y convierte una peli de superheroes en una especie de cine de autor.


Se hace raro, después de más de 15 años, que Jackman deje de ser Lobezno. Pero es cierto que ha hecho demasiadas pelis con el personaje, y quizás lo mejor sea no quemarlo más. Otro que se merece un premio es su GRAN doblador, Gabriel Jimenez. Ya no puedo imaginarme a este actor sin SU voz. Es como quitarle Constantino Romero a Clint Eastwood. Qué grande es Gabriel, qué grande. Es medio Jackman en su versión doblada.

No hay actor de doblaje en el cine español que CHILLE como este señor. Hay otros que no gritan de verdad. Le pone una pasión tremenda.

Coño, ya era hora que hicieran una pelicula de Lobezno como Dios manda. Hugh Jackman y el personaje lo merecían.

Voy poco al cine, pero viendo las notazas que le estáis dando algunos, lo mismo me animo...

Iniciado por Subwoofer

Da la sensación de que Mangold no sabe en qué tipo de género está (bueno, lo sabe, pero le da igual). Muchas veces no parece una peli de superheroes

Es que no lo es, como no lo era la anterior THE WOLVERINE; ambas son reinterpretaciones de género CON superhéroe dentro.

Si la anterior se aproximaba más al noir americano, a caballo entre los 40 y los 70, esta LOGAN, conservando algo de aquello, camina más por los derroteros del western crepuscular.

A bote pronto no sabría calificarla de road movie o new western, pero que más da, la película, así a seca, no película de tal o cual, es una película de acción en el que los personajes se mueven listos para su adiós y para un nuevo comienzo. hay que ver lo que ha tardado el bueno Hugh en desmelenarse y en esta está más que claro que lo hace de principio a fin.
Hay que dejar claro que no es una película para niños y a los padres de familia advertir que en esta ocasión eso de R18, pues si hay muchas escenas gore en el que la sangra te llega a salpicar la cara.
Resulta un tanto chocante a los que no se han podido leer el viejo Logan que esta película los descolocara, sobre todo teniendo en cuenta la última aparición del personaje en X-men, pero la guerra abierta entre la productora y casa de las ideas alias Disney había supuesto que algo así iba a pasar.
Gran sabor de boca, película que se convertirá en una culto, y que envejecerá tan bien como el personaje, de eso no me cabe duda. Gran final.

Fantástica despedida. Los implicados le han echado dos bemoles y no se dejan nada, no hay compromisos. El trío protagonista lo clava y el director da la impresión de tener una visión muy estudiada. El rollo western crepuscular a lo 'Sin Perdón' es justo lo que necesitaba esta Logan. Me ha sorprendido el tono tan "cruel", más por realista que por buscar el efectismo barato. Transforma la típica épica súper-heroica, grandilocuente y vacía, en sacrificio y dolor humano real, con el que puedes empatizar. Y aun así consigue que la acción sea atractiva gracias en parte al buen uso del gore. Luchan con garras, tiene que notarse.

Si algo le reprocho es que no necesita ser tan larga. Hay un par de secuencias reiterativas, de exposición, que podrían recortar. Pero lo demás es fenomenal, lo mejor que se ha hecho con un personaje de Marvel.

Es un poco como Sin Perdón. Logan y Charles Xavier contra la banda del Sheriff. A mí me ha gustado y con mucha ventaja sobre las otras dos es la mejor de la trilogía de Lobezno. Tal vez porque aquí lo vemos más humano y menos mutante me ha gustado el enfoque humano y cercano. En el crepúsculo de su vida Logan cumple con el papel y después de tantos años logra por fin descansar tras varias guerras, batallas, viajes por todo el mundo, amores perdidos, amigos muertos... creo que su longevidad global sumando todas las películas es tremenda y ha vivido 4 vidas por lo menos.

No había mejor despedida que algo así con el aroma X-Men que deja pues como Charles Xavier postula durante toda su vida la evolución hizo que pasasemos de humanos a mutantes y ahora hay una nueva generación. Tenemos una lobezno, una Ice-Woman, una Tormenta... la cosa se repite y se queda ahí.

Lo que no entiendo es porque la crítica la pone a caer de un burro cuando claramente es la mejor de las tres y en general mejor que otras de superhéroes.

Una vez más el testigo de hombre mujer parece claro en la película como últimamente pasa en Star Wars y en otras donde vemos más heroínas.

Ese es otro tema de Logan que no se había tratado en sus películas...de pasada en su primera parte como es el vivir más que los demás y perder a los que te rodean, no ya por gajes de la batalla, sino por el paso de los años.

Iniciado por Rub

Lo que no entiendo es porque la crítica la pone a caer de un burro cuando claramente es la mejor de las tres y en general mejor que otras de superhéroes.

Lo que pasa es que CUALQUIER pelicula con criticas POSTIVAS, siempre salen detractores en pos de darle caña a la pelicula.

Iniciado por Rub

Es un poco como Sin Perdón. Logan y Charles Xavier contra la banda del Sheriff. A mí me ha gustado y con mucha ventaja sobre las otras dos es la mejor de la trilogía de Lobezno. Tal vez porque aquí lo vemos más humano y menos mutante me ha gustado el enfoque humano y cercano. En el crepúsculo de su vida Logan cumple con el papel y después de tantos años logra por fin descansar tras varias guerras, batallas, viajes por todo el mundo, amores perdidos, amigos muertos... creo que su longevidad global sumando todas las películas es tremenda y ha vivido 4 vidas por lo menos.

No había mejor despedida que algo así con el aroma X-Men que deja pues como Charles Xavier postula durante toda su vida la evolución hizo que pasasemos de humanos a mutantes y ahora hay una nueva generación. Tenemos una lobezno, una Ice-Woman, una Tormenta... la cosa se repite y se queda ahí.

Lo que no entiendo es porque la crítica la pone a caer de un burro cuando claramente es la mejor de las tres y en general mejor que otras de superhéroes.

Una vez más el testigo de hombre mujer parece claro en la película como últimamente pasa en Star Wars y en otras donde vemos más heroínas.

La mejor de las tres esta claro. Pero pese a tener todo los ingredientes ideales para mi (superheroes, tono serio, violencia etc) se hace muy larga y un poco pesada y lastra toda la experiencia. Tambien veo poco fuelle en los "malos" y no me ha gustado el recurso de x-24...

Es un a buen despedida y cierra bien todo, pero como digo una pena que la ultima aparición de Lobezno me deje la sensacion arriba indicada.

Un saludo.

Vista el dia del estreno ( cosa que no hacia desde hace años), y encima mi cumpleaños
Pues me a parecido un peliculón , al fin han sabido plasmar ( aunque sea un poco ) la agresividad del personaje. El trio protagonista sublime. La chiquilla apunta maneras.
Esta película me ha dado ganas de meterme con los comics de Logan y en especial Old Logan.
Lo dicho sin ser una maravilla , podría catalogarse como la mejor de los Xmen

Spoiler:

La película no es para chiquillos de 10 o 12 años . por las diversar amputaciones y demás.

Un detalle de la película y las redes sociales:
Eh leído muchos comentarios de tramas con agujeros o cosas sin explicar, cuando resulta que con poner un poco de atención se explica la cosa bastante bien.

Peliculón!!!
La pude ver ayer y me ha encantado, fantástica, a la vez siento mucha pena de no volver a ver a Hugh Jakman como Lobezno, pero ojala cambie de idea al ver que LOGAN triunfa.

Aunque hay un gran bache de años, que se podría perfectamente hacer (como yo, seguro que muchos lo deseáis) una X-Men 4 siguiendo Días del pasado Futuro y con los mutantes de la trilogía como protagonista.

Me encantaría ver

Spoiler:

al profesor con su ataque mental matando a los mutantes de su propia escuela,

seria una épica X-Men 4, aunque hay una cosa que no me queda claro en muchas criticas o video criticas hablan del tema

Spoiler:

teléfono

que tiene de malo??
Y otra cosa es, por que Logan esta

Spoiler:

tan jodido? No dan explicación alguna, o tiene algo que ver lo que se inyecta al final para volverse mas fuerte que lo utilizo en algún momento en el pasado??
Mi teoría es que al ser tan "viejo" y no curarse las heridas, cada vez se esta jodiendo mas.

Perdón por el offtopic, pero soy el unico en este mundo que encuentra un parecido casi que inverosímil entre Dafne Keen y Anna Faris.??? Lo he comentado con mis amigos y no me hacen mucho caso.

Iniciado por bensil

Vista.

PELICULON,menuda despedida ha tenido este personaje,una brutalidad de película.
La historia me ha encantado,oscura,dura,dramática y con mucha violencia; Hugh Jackman, Patrick Stewart y Dafne Keen están cojonudos,sobre todo Jackman.
Las escenas de acción tanto las peleas y persecuciones brutalisimas,sobre todo la escena final,quizá el único pero que le pondría es el villano,que no esta mal pero podría haber sido mucho mejor.
la ambientación,fotografía y música bastante bien la verdad,sobre todo el soundtrack de marco beltrami.
Una película que los amantes del buen cine no pueden perderse,la escena con

Spoiler:

Patrick Stewart y Dafne Keen en el hotel viendo una película del oeste es buenísima

Un 9/10

Spoiler:

Esta peli que ven el hotel es Raíces Profundas (Shane), ganadora de varios Oscar, no recuerdo el año exacto, y que será de vital importancia para con el mónologo del final con la niña delante de la tumba de Logan.

Iniciado por Jack007

Y otra cosa es, por que Logan esta

Spoiler:

tan jodido? No dan explicación alguna, o tiene algo que ver lo que se inyecta al final para volverse mas fuerte que lo utilizo en algún momento en el pasado??
Mi teoría es que al ser tan "viejo" y no curarse las heridas, cada vez se esta jodiendo mas.

En los cómics, cuando han usado dispositivos inhibidores del poder mutante, Lobezno enferma y muere paulatinamente porque el adamantium es veneno, es decir, lo lleva porque su poder mutante lo permite, de lo contrario, sin el factor curativo moriría a causa del envenenamiento. De hecho, en la película de Mangold juegan con esa misma premisa: la vejez le ha cascado el factor curativo y el adamantium

Spoiler:

tal y como le dice el médico cuando la niña lo lleva, lo está matando -ahí queda patente la conexión con los cómics-, no son las heridas que no acaban de cerrar, es el adamantium (esa es la idea que subyace en la visita al médico). En contraposición a esta visión, en Old Man Logan -el cómic- no juegan con el hándicap del adamantium. En ese aspecto, el líquido verde no tiene nada que ver...

Iniciado por ChuacheFan

¡Expertos en los cómics os invoco ! ¿Alguno podría decirme cómo son en los cómics las

Spoiler:

muertes de Xavier y Logan (y si tienen varias, ¿cómo son?)?

Gracias de antemano .

Respecto a Lobezno: que yo recuerde, la primera vez que exploran su muerte en los cómics es en la mini serie de Días del Futuro Pasado. En la parte final de la historia moría pulverizado a manos de un centinela armado con una especie de rayo molecular. Más adelante ha muerto en series de "What if" pero vamos, oficialmente el personaje nunca ha muerto. En ese sentido, Marvel lo quitó "del medio" hace un par de años (está recubierto de adamantium) pero se ha rumoreado que lo van a traer de vuelta más pronto que tarde. De todos modos, hace ya muchos años que no sigo los cómics. Respecto a Xavier no recuerdo nada, ahora mismo no se me viene a la cabeza ninguna muerte.