Tema: Los gays son hijos de padres hostiles y alcohólicos

Pero por poca opinión que tenga el Cano está en su pleno derecho a exponérsela, y no tratarle con la prepotencia y verdad absoluta que destilan las palabras de este hombre. Y quién no se puede reír con la sarta barbaridades que dijo...

pero por poca opinión que tenga el Cano está en su pleno derecho a exponérsela

No, es absurdo. LLega un tio se pone a hablarle desde una perspectiva científica de un rollo médico y el otro interviene diciendo que no tiene razón. Es una falta de respeto y una metedura grande por parte de alguien que no tiene la más mínima noción de lo que habla el otro.

Si lo que queria era poner en evidencia al Apolonio lo tenia bien fácil, que lo hubiera puesto a dialogar con un psiquiatra de verdad y punto. Lo dejaba en ridículo en dos segundos. Pero como aquí todo el mundo se cree que sabe un huevo de todo pues las consecuencias son las que yo al menos veo.

Si quieres poner en evidencia a un experto lo normal es llamar a otro experto. Y punto. No dártelas de listo. Y vamos, expertos que dicen lo contrario del Polonio e infinitamente mejor estudiado y argumentado los encuentras a miles.

No he visto ese caso, y de todas maneras es bien conocido que las entrevistas de Gomaespuma no son al huso, resultan bastante más distendidas. Si el deber como entrevistador de Jose Luis Cano fuera adoptar una postura base como tal, la de Apolillado debería ser informarse qué tipo de entrevistas se gastan en ese programa.

Eso si, sería interesante ver a este hombre en 59´´...

Mirad lo que he recibido hoy por correo:


En línea con la actual relevancia social en torno a la modificación de la legislación española sobre los matrimonios, la postura de los católicos en ella, voy a exponer mi posición aquí:

Estoy completamente a favor del permitir el matrimonio entre católicos. Me parece una injusticia y un error tratar de impedirselo. El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los
mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales.

Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos de carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad pública, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos.

Pero esto, además de ser más una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio. Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso ante
su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente condenados
por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el número de matrimonios por "el qué dirán" o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias
desestructuradas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra sólo en las familias católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones.

Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es más que una forma un tanto ruín de desviar el debate a cuestiones semánticas que no vienen al caso: Aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia.

Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: También estoy a favor de
permitir que los católicos adopten hijos. Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable que alguno responda con exclamaciones del tipo de "¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!". Veo ese tipo de críticas y respondo: Si bién es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor probabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás.

Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo, ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres.

En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que debería permitirseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción. Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales.

Lo verdaderamente lamentable de este caso, es que como de costumbre estamos ante la punta de un iceberg. Al grano: mi novia me ha contado que ella conoce al tal Aquilino Polaino éste, porque fue PROFESOR SUYO de psicología mientras ella hacía su carrera de pedagogía en la Universidad. Me he quedado muy flipado, y entonces ella se ha levantado, ha ido a una habitación y me ha traído dos libros escritos por este pollo en cuestión, textos universitarios de su época de estudiante. Ha buscado por el índice, y no ha tardado en encontrar las secciones de uno de ellos que hablaban precisamente sobre la homosexualidad. Las hemos leído juntos en voz alta y hemos sufrido un verdadero subidón de adrenalina. La manera que tiene el tío de relacionar el consumo de drogas con el "padecer" homosexualidad ha sido memorable. Según este señor, además, la homosexualidad debe ser tratada con medicación y electroshock. El resto, iba muy en consonancia con todo esto que ha salido ahora a la luz.

Mi novia dice que en todo el curso ella sólo entró en su clase dos veces, y que una de ellas se levantó, se salió, y no volvió. Dice que no fue la única. Entre sus ex alumnos no es precisamente un catedrático muy popular. Lo peor del caso es que cuando tienes un profesor así sabes lo que tienes que hacer: si te cae en el examen la pregunta "homosexualidad", más te vale decir lo que él quiere leer, o estás suspenso. ¿Denunciarlo? Según mi novia sobre este señor pesan varias quejas de estudiantes ante el rectorado, de varias promociones consecutivas, y no le han hecho nada. Se supone que el tío no es culpable de nada, simplemente forma parte de una escuela teórica más o menos controvertida, pero no se le puede cuestionar como docente ni como profesional. Más aún, el señor es, por lo que se ve, un pez gordo en el mundillo, una eminencia de la APA (Asociación de Psicología de America).

¿Qué quiero decir con esto? Pues que este señor no ha aparecido nuevo ahora, sino que nosotros nos hemos enterado ahora, cosa muy distinta. Y que este señor lleva décadas impartiendo sus ideas como ciencia. Y que como este señor habrá tropecientos, más de los que nos pensamos. Y que hay que "darle todavía las gracias" al PP por rescatarle de las tinieblas y el anonimato, y haberle sacado a la palestra para que todo el mundo pueda apreciar su verdadera cara y haya el debate que está habiendo. Muchos de nosotros vivimos en los mundos de Yupi y pensamos que estas cosas cada vez pasan menos, pero lo cierto es que el mundo está lleno de Aquilinos Apolonios jodiendole la vida a otra gente y esparciendo su basura gracias a sus posiciones de poder, sólo que no los sacan los periódicos y no nos enteramos. Lo peor siempre está oculto, así que si lo que se ve es feo...

Iniciado por Sisifo2

Muchos de nosotros vivimos en los mundos de Yupi y pensamos que estas cosas cada vez pasan menos, pero lo cierto es que el mundo está lleno de Aquilinos Apolonios jodiendole la vida a otra gente y esparciendo su basura gracias a sus posiciones de poder, sólo que no los sacan los periódicos y no nos enteramos. Lo peor siempre está oculto, así que si lo que se ve es feo...

Muchos de nosotros vivimos en los mundos de Yupi y pensamos que estas cosas cada vez pasan menos, pero lo cierto es que el mundo está lleno de Aquilinos Apolonios jodiendole la vida a otra gente y esparciendo su basura gracias a sus posiciones de poder, sólo que no los sacan los periódicos y no nos enteramos. Lo peor siempre está oculto, así que si lo que se ve es feo...

Quizás tengas razón, y demasiado joven soy como para descubrirlo todo de golpe... pero mientras haya tres o cuatro con las esperanzas de un mundo más justo, me conformo.

El colectivo gay deberia hacerle un monumento a Sr. Aquilino Pollino.
Ha sacado el debate no superado: es la homosexualidad una enfermedad, tara o vicio??? Y ademas, ha quedado como un soberano estupido y a aquellos q lo han presentado como especialista, los ha dejado de tontos para abajo.

Me da la impresion q este es el tema q nunca se ha superado.
El homosexual estaba muy bien mientras no metiese ruido y pudiera seguir siendo motivo de chistes y siendo el dependiente o peluquero muy gracioso y con mucha pluma.

El problema surge cuando se le pretende equiparar en derechos al heterosexual y entonces es cuando salta cierta gente diciendo: "eh, quietos. No, no, esto no puede ser, me estas atacando" :?

Asi q si bien por un lado, la ley debe seguir para equiparar los derechos, por otro lado se deberia forzar el debate sobre todo en informar y educar q la homosexualidad no es una tara, defecto, enfermedad o vicio. Si no esta no cala, lo demas seguira siendo polemica y motivo de discusion.

Un saludo

Iniciado por adefesio

por otro lado se deberia forzar el debate sobre todo en informar y educar q la homosexualidad no es una tara, defecto, enfermedad o vicio. Si no esta no cala, lo demas seguira siendo polemica y motivo de discusion.

Podría proponerse a TeleMadrid un programa centrado en eso...

Lo último de Hazte Oir

Dr. Frank, mira que yo no voy a decir esto por defender a Hazteoir, que no lo haré, pero si es cierto lo que dicen... ¿qué hay de malo en lo que piden si realmente han recibido amenazas de muerte e injurias?

Primero: dudo que hayan recibido tales amenazas, pero concedo el beneficio de la duda.
Segundo: lo de pasearse por foros gays para recopilar "frases" y adoptarlas como prueba de que el "lobby gay" (todavía estoy porque me expliquen eso) quiere mandarlos a todos a la cámara de gas... pues eso sí que me da risa. Y mucha!

Iniciado por DrFrankFurter

Primero: dudo que hayan recibido tales amenazas, pero concedo el beneficio de la duda.
Segundo: lo de pasearse por foros gays para recopilar "frases" y adoptarlas como prueba de que el "lobby gay" (todavía estoy porque me expliquen eso) quiere mandarlos a todos a la cámara de gas... pues eso sí que me da risa. Y mucha!

El odio te ciega y no ves las cosas como deberian ser

Me alegra que les concedas el beneficio de la duda, yo de verdad que y repito, sin animo de defenderles, no dudo que no hayan recibido tales amenazas, ya sabes que en internet es muy facil mandar un correo electrónico, no tiene mucha ciencia.

Sobre lo de las frases a ti te hará mucha gracia, pero a ellos no, no todo vale Dr. Frank, además, lee un enlace relacionado, concretamente este



link

A mi me hace gracia porque no se aplican el mismo criterio que ellos mismos tienen, se podría dar una vuelta por sus foros y si hicieramos quotes no terminariamos pero no sólo en este tema en muchismos.... Por otro lado defienden la libertad de expresión de Polaino pero si sale alguien en la tele y dijese que la religión es una cosa mala saldría en portada como un intolerable ataque contra la comundad cristiana y las iglesias. De nuevo Libertad de Expresión pero para lo que les interesa.

A mi no me parecen bien las cosas que han quoteado, pero vamos a tomarse en serio que alguien en un foro diga si le dejan un lanzallamas... y de hay generalizar a todos los gays por comentarios en un foro; es como si yo pidiese reunirme con la Iglesia y pidiese que desautorize HazteOrin por tener muchos miembros Católicos.

El odio te ciega y no ves las cosas como deberian ser

En todo lo que le cegará es la lástima y la compasión. Creeme cuando te digo que cualquier persona con dos dedos de frente (y Frank, aunque no los parezca, los tiene) al leer Hazteoir siente cualquier cosa menos odio. Que, por otro lado, es lo que destila toda esa página.

Como ya te han dicho, hace muchísima gracia que se dediquen a ir por foros de Internet buscando "injurias y amenazas de muerte" cuando ellos en sus foros tampoco se quedan cortos. Aún recuerdo aquel thread que leí sobre los homosexuales catalanes y el SIDA.

Pero vamos, que como ya sabemos cómo va esto no nos vamos a extrañar. Si un gay dice que uno de Hazteoir es un hijo de puta, es un intolerante; si uno de Hazteoir dice que un gay es un enfermo, es libertad de expresión.

:amor

Pero vamos, que como ya sabemos cómo va esto no nos vamos a extrañar. Si un gay dice que uno de Hazteoir es un hijo de puta, es un intolerante; si uno de Hazteoir dice que un gay es un enfermo, es libertad de expresión.

Efectivamente. Anda que si los denunciáramos a ellos por las barbaridades que dicen... ahora tienen un hilo en el foro donde hablan de Zapatero como un dictador!
Si es que están mal de la cabeza!
Uy, cuidado, no puedo decir eso que me denuncian! ¿Dónde está el emoticono aquel con la boca tapada? :?

Yo lo que me alegro es que no hayan pillado ningún quote de aquí, porque esta gente maneja pasta y no tengo ninguna duda que al del "lanzallamas" le pueden meter un buen puro

Vamos a ver, yo según he entendido (o he querido entender), ellos los que van a denunciar son las amenazas de muerte y las injurias que han recibido, y lo de las capturas de pantalla y los foros lo ponen un poco como "apoyo" a la "noticia" en cuestión. A ver si resulta que ahora como los de Hazteoir son como son (pa que negarlo), todo vale... pero que vamos, que no voy a seguir discutiendo sobre esto, que ya me conozco lo que va a pasar y luego va a resultar que se sacará la conclusión de que yo defiendo a los de Hazteoir y que si tal y si cual, que aquí hay algunas personas que son unos "zorros" (de listos)

Si han recibido amenazas de muerte tienen su legitimo derecho a denunciarlas, pero no veo porque deben añadir esas capturas de pantalla de unos foros (de las que dijeron también que tomarían medidas legales), cuando esas amenazas las podría haber hecho un gay o un hetero enfurecido, lo único que buscan es intentar dar una imagen de un colectivo a traves de unos cuantos; y además pidieron a las asociaciones de gays y lesbianas que censuraran esas declaraciones en los foros como si lo que diga un colgado (gay o no) en un foro fuese la opinión de todo un colectivo o de esas asociones, como si los partidos tuviesen que estar todo el día desautorizando o condenando todo lo que se dice en los foros.

Un saludo.

Self, totalmente deacuerdo con lo que dices, no quito ni una coma... yo lo que "critico" es que se tomen ciertas actitudes como:

- "A los de hazteoir les amenazan de muerte y les injurian"

- Jajajajajajaja, que me parto la caja de la risa.

Juavier no malinterpretes (o igual yo no me he expresado bien). Yo no me río porque hayan recibido amenazas de muerte. Me río de que si sus "pruebas" son esas capturas de pantalla, apañados vamos. Por cierto, el foro de avenidalibertad ya no es abierto, ahora hay que ser miembro para poder leerlos.
Coincido totalmente con lo que ha puesto Self, pero que se les podría aplicar lo mismo a ello. Podría dedicarme a hacer capturas de pantalla a esos posts insultantes que tienen, no solo contra los homosexuales sino contra otros muchos y comenzar a denunciarles... la diferencia es que ellos sí que son un lobby y tienen dinero, los demás pues como que no :((

la diferencia es que ellos sí que son un lobby y tienen dinero, los demás pues como que no

Hombre, o como que sí, pero tienen menos dinero...

o como que sí, pero tienen menos dinero...

¿En serio crees que existe? Si existiese no estaríamos como estamos a estamos alturas y ya se habrían hecho muchas cosas. Ya conté que yo he sido militante con carnet y sé lo que es pagar de tu bolsillo hasta las fotocopias, o ir suplicando una miserable subvención para cualquier cosa, y ver la cara al funcionario de turno al ver que era para un "colectivo de maricones"... Vamos, que de lobby ná de ná.

Convocada nueva manifestación

Os cuento... Esta tarde casualmente iba paseando por la calle y me crucé con... el señor Zaplana... Y no pude evitar preguntarle "¿es que hoy no hay manifa?" Me miró con cara de pocos amigos y ahí acabó nuestro maravilloso encuentro...