Tema: Los mercenarios 3 (The Expendables 3)

Iniciado por manudchief

ya, pero así tienen excusa de poder ponerle una pegatina "metraje inédito" o similares

Por supuesto. Money rules the world.

Entonces esperare a verla en formato domestico y verla con la calificacion R.

Yo la veré el día 14 (contando con que llegue en versión original, si no le dan por saco y la veo en casita. Es un tema que llevo de forma muy estricta).

Que no me gusta, pues me meto aquí al hilo y despotrico, os daré la razón, que me gusta, pues lo comentaré también. Veo que hay opiniones de todo tipo por el internet así que no me sorprende nada. Hubo gente que dijo que la primera era una castaña, otros que la segunda, otros que la primera es mejor que la segunda y viceversa... y la verdad es que he disfrutado como un niño con las dos, así que la veré con mis propios ojos a ver que pasa.

Yo, es que si no la veo primero en cine, no encontraría un buen momento para verla en casa. Al menos, tranquilo.

NOTICIÓN: SLY está en Marbella -> http://www.diariosur.es/fotos/marbel...ns_mchannel=FB

Videos de la premiere, y del videojuego (gratuito en Steam)








Enlace al juego

About the Project

The Expendabros is an official crossover game from Broforce developer Free Lives, Devolver Digital and The Expendables 3. For more information about Broforce please visit the Steam page and prepare for freedom.

The Expendabros have assembled and set their sights on the forces of ruthless arms dealer Conrad Stonebanks in the forests of Eastern Europe. Battle in a flurry of bullets and non-stop action through ten full-throttle missions set amongst the picturesque tree tops and the absurdly dangerous lumber mills teeming with enemy soldiers, excessive artillery, and inconveniently placed circular saws. Rescue your brothers in arms and play as seven different legendary soldiers – each with their own unique weapons and special attacks – with up to four players at once in local multiplayer co-op mode.

The Expendabros was created by Broforce developer Free Lives and will be available for download until December 31, 2014.

En el juego meten sangre y en la peli no ¿Esta gente es tonta o...?

Efectivamente, y Stallone está en su derecho a estar enfadado. Yo también lo estaría. A saber quién habrá filtrado la peli en internet. Algun trabajador irritado de Liongate, o algún hacker...

Vista ayer en el pre-estreno en pantalla grande como tiene que ser (que les den a los que se bajan las pelis que se están cargando la industria del cine)

bueno pues la peli es lo que es, acción, diálogos chorras y mucha diversión, los dos que mas me han gustado aunque todo tienen sus momentos son: Mel Gibson se marca un monólogo muy bueno y esta en su salsa y Antonio Banderas que hace un papel muy cómico y te hace reír bastante.

La vi en version original, por lo que no puedo deciros nada del doblaje.
Importante hay que saber lo que se viene a ver, esto no es cine de arte y ensayo, dicho esto la recomiendo para pasar un buen rato.

Lo bueno:

-Son dos horas entretenidas tratándose del producto que se trata.

-Atonio Banderas...esta enorme y sinceramente sostiene la película cuando esta decae, (recomiendo ver al Antoñito en VO).

-El momento todos hostias sin tregua de la parte final.

Lo malo:

-No hay sangre.

-Los jóvenes como era de esperar con muy poco carisma.

-La cinta es muy esquemática, repitiendo prácticamente todo lo ocurrido en la segunda pero con menos gracia.

-Se intenta buscar hueco a todos pero pierden personalidad en cuanto a estilos de hostias, aquí todos matan a base de tiros.

-Wesley Snipes tras un principio prometedor cae en el olvido.

-Lo que en la segunda eran cameos y autoparodias buenísimas en esta no esta tan bien llevado.

Conclusión:

La primera nos trajo de vuelta un genero que parecía condenado al olvido, la segunda (la mejor a mi entender) nos regalo un reparto de leyendas en este genero que no se volverá a ver y su humor me encanto, esta ultima no me ha convencido pero aun así es disfrutable entre tanta trilogía de libros de medio pelo que existe en la actualidad y moñerias varias.

Mejor que la primera, por debajo de la segunda

Los Mercenarios es o debería ser un homenaje a nostálgicos del género de acción, con un reparto de leyenda que lo goza en pantalla y se auto-parodia. Esto al menos es lo que prometía la saga con una primera parte que fracasaba en ello y una segunda que lo cumplía con solvencia, dando todo lo que la anterior no supo. Esta tercera sigue en esa buena línea pero por unas cosas u otras se pone palos ella sola en las ruedas para no llegar al mismo nivel (aunque por poco) e incluso superarlo y resultar una obra realmente notable.

Argumentalmente no nos vamos a poner exigentes. La historia es una excusa para el reparto de tortas y aunque bastante telegrafiada no cae en ridiculeces ni decae su ritmo y es bastante equilibrada, así que aprueba. Las escenas de acción las hay de más disfrutables y como suele ser, por desgracia habitual, las hay de muy confusas. El primer error es meter a un grupo de jovenzuelos por el medio, desconocidos para el gran público, que hacen la función de nueva generación (sin merecerlo, sin ser la premisa de la saga) y que dan para algunos chistes de carcas contra la savia nueva, de si es mejor entrar a saco o con sigilo pirateando el hardware y poco más. O les han fallado algunos del castig que querían fichar o los abueletes no podían por ellos mismos aguantar todo el metraje corriendo y pegando. El segundo error, quizá el más grave y determinante, es la calificación de PG-13, restando toda la carnicería y violencia excesiva que tan bien le sentó a la anterior.

La auto-parodia tampoco llega al nivel de la 2ª pero lo compensa con en general buen y bien aprovechado sentido del humor y momentos divertidos. En este sentido, Wesley Snipes apunta en su arranque a la figura destacada pero sorpresivamente se va diluyendo hasta desaparecer. Por suerte, de repente aparece cual torbellino Antonio Banderas, que es de lejos lo mejor del film, lo sostiene en muchas fases y tiene momentos que provocan la carcajada.

En resumen: retocando algunas cosas en las que retrocede con respecto a su antecesora, podría haber sido un film de acción notable pero aún así cumple y resulta muy entretenida.

Nota: 6

Iniciado por er_calderilla

Mejor que la primera, por debajo de la segunda

Los Mercenarios es o debería ser un homenaje a nostálgicos del género de acción, con un reparto de leyenda que lo goza en pantalla y se auto-parodia. Esto al menos es lo que prometía la saga con una primera parte que fracasaba en ello y una segunda que lo cumplía con solvencia, dando todo lo que la anterior no supo. Esta tercera sigue en esa buena línea pero por unas cosas u otras se pone palos ella sola en las ruedas para no llegar al mismo nivel (aunque por poco) e incluso superarlo y resultar una obra realmente notable.

Argumentalmente no nos vamos a poner exigentes. La historia es una excusa para el reparto de tortas y aunque bastante telegrafiada no cae en ridiculeces ni decae su ritmo y es bastante equilibrada, así que aprueba. Las escenas de acción las hay de más disfrutables y como suele ser, por desgracia habitual, las hay de muy confusas. El primer error es meter a un grupo de jovenzuelos por el medio, desconocidos para el gran público, que hacen la función de nueva generación (sin merecerlo, sin ser la premisa de la saga) y que dan para algunos chistes de carcas contra la savia nueva, de si es mejor entrar a saco o con sigilo pirateando el hardware y poco más. O les han fallado algunos del castig que querían fichar o los abueletes no podían por ellos mismos aguantar todo el metraje corriendo y pegando. El segundo error, quizá el más grave y determinante, es la calificación de PG-13, restando toda la carnicería y violencia excesiva que tan bien le sentó a la anterior.

La auto-parodia tampoco llega al nivel de la 2ª pero lo compensa con en general buen y bien aprovechado sentido del humor y momentos divertidos. En este sentido, Wesley Snipes apunta en su arranque a la figura destacada pero sorpresivamente se va diluyendo hasta desaparecer. Por suerte, de repente aparece cual torbellino Antonio Banderas, que es de lejos lo mejor del film, lo sostiene en muchas fases y tiene momentos que provocan la carcajada.

En resumen: retocando algunas cosas en las que retrocede con respecto a su antecesora, podría haber sido un film de acción notable pero aún así cumple y resulta muy entretenida.

Nota: 6

Bueno al menos cumple, debo decir que a mí el clímax final de la primera parte sigue siendo la leche.

Stallone está muy bien rodeado

Se me olvidó decir que me mola mucho el rollo de "malotes" que llevan todos. No es postureo ni forzado. Aparte del elenco principal, Harrison Ford que hace ya cine más "blandengue" impone y Mel Gibson (debates aparte de que es porque sea mala persona en general) le queda que ni pintado el papel de villano y aunque no sale excesivamente, lo borda.

Iniciado por er_calderilla

Se me olvidó decir que me mola mucho el rollo de "malotes" que llevan todos. No es postureo ni forzado. Aparte del elenco principal, Harrison Ford que hace ya cine más "blandengue" impone y Mel Gibson (debates aparte de que es porque sea mala persona en general) le queda que ni pintado el papel de villano y aunque no sale excesivamente, lo borda.

¿Mel mala persona? ¿por qué lo dices? por curiosidad más que nada

¿No aparece Bruce Willlis? Es protagonista de la saga Jungla de Cristal... podría haber tenido un hueco como personaje de acción de los 90.

Iniciado por edumix

¿No aparece Bruce Willlis? Es protagonista de la saga Jungla de Cristal... podría haber tenido un hueco como personaje de acción de los 90.

No porque según Stallone, pidió demasiado (4 millones de dólares por 4 días de rodaje). A saber que han cobrado los otros...

Iniciado por edumix

¿No aparece Bruce Willlis? Es protagonista de la saga Jungla de Cristal... podría haber tenido un hueco como personaje de acción de los 90.

Ya lo tubo en Los Mercenarios 2 y cameo en la 1.

Mel no es mala persona. Ni de lejos. La prensa lo pinta así.

Entrevistas, cuidado que hay algún spoiler en los videos.











Terry Crews haciendo su casting para los EX4





Entrevista a Sly sobre el futuro de la saga y proyectos varios:


The success of the franchise Expendables
"By the first movie, I was not sure of anything It was a gamble.. Reconnect with old formula films like The Dirty Dozen and The Wild Bunch And it worked The new generation has its own style, but. as in painting or architecture, we try to keep the classic style, hoping he comes back in fashion. "

The balance between action and humor
"The first film with Mickey Rourke was a little too serious for my taste. In the second, we have a little too hard on the jokes. So that in the third, each actor was only entitled to a single valve. "

On young recruits film
"Apart Kellan Lutz, they are not well known .... like me when I started. When I started, nobody knew me. I wanted to get new talent that viewers would approach without prejudice . and then two of them will, Ronda Rousey and Victor Ortiz are sporting champions (one in MMA and one in boxing - ed.) in the film, they do things physically impossible for actors' classic ".

The choice of Mel Gibson to the wicked
"Actually I wanted it directed the film. But everyone knows that everything that Mel is very" passionate. "We've known for 25 years and when I asked him to participate, he opened his mouth and said "as long as I do the wicked." that was exactly the answer I was dreaming. "


On a possible Expendables feminine
"This is a concrete project, yes. And you will discover that we are transvestites (laughs). The thing is it does not has to be a stupid movie. We will need actresses who are in both capable of acting and making the action scenes "(the name of Sigourney Weaver already circulating - ed.)

On a future French rookie
"I would like Christopher Lambert Expendables 4 is a good guy. Actually I thought about it for 3, but there were already more space. Why not Jean Reno. I would also like Luc Besson join us. To play the villain (smiles).

On his upcoming films
"First I will make a new Rambo, darker, in the style of No Country For Old Men, the Coen brothers. Scarpa Then, the story of a very famous gangster. Expendables And after only 4. Doing a TV series, why not.

On the passing of time
"Over the years we lose physical abilities, but gaining control. When you finally understand the meaning of life, it is almost complete. Ironic. Sad, but true."

Corrijo lo de Mel a "porque dicen que es mala persona en general", que yo no lo tengo tratado ni me hago birras con él. No se si será que lo pintan así, que fue un intento de hacerse publi que le salió mal o no se, tampoco seguí el culebón y sus detalles, pero si lo he escuchado más de una vez hacer declaraciones fuera de tono aunque no se si llegará a ser el malvado machista, homófobo, antisemita y de arranques violentos, que dicen, que hace que no quieran ni trabajar con él. Igual es todo una leyenda urbana y es un bendito que no le ha bailado el agua a alguien poderoso. (Conspiracioneeeeees )

¿De Bruce como decís (y de Chuck Norris creo que también), fue cosa de pasta no estar, no? Aunque su personaje no paran de citarlo y pensaba que haría otro cameo.

Iniciado por er_calderilla

Corrijo lo de Mel a "porque dicen que es mala persona en general", que yo no lo tengo tratado ni me hago birras con él. No se si será que lo pintan así, que fue un intento de hacerse publi que le salió mal o no se, tampoco seguí el culebón y sus detalles, pero si lo he escuchado más de una vez hacer declaraciones fuera de tono aunque no se si llegará a ser el malvado machista, homófobo, antisemita y de arranques violentos, que dicen, que hace que no quieran ni trabajar con él. Igual es todo una leyenda urbana y es un bendito que no le ha bailado el agua a alguien poderoso. (Conspiracioneeeeees )

¿De Bruce como decís (y de Chuck Norris creo que también), fue cosa de pasta no estar, no? Aunque su personaje no paran de citarlo y pensaba que haría otro cameo.

Lo de Bruce fue cosa de pasta, hubo polémica además porque Sly puso un tweet, sobre ello, aunque luego lo medio retiró.

Mel está vetado en Hollywood, por los comentarios antisemitas que hizo (la pasta de productores la ponen la mayoría judíos) y la movida que tuvo con su ex, pero quitando lo personal es una pena porque ya ha demostrado que dirige de puta madre, y tenía un par de proyectos interesantes antes de que le retirasen el apoyo. Como actor, pues tiene carisma, como la mayoría de los que salen en los mercenarios, y más nivel actoral. En fin...
Lo de Chuck Norris creo que no es cuestión de dinero, sino, simplemente salió en una, la 2, y ya está, no quiere tampoco más violencia.

Nueva imagen del Chuache (gracias a mi amiga SARAH CONNOR por la fotico )



Echad un vistazo a lo que pasa a partir de 1:18 :

lo del 1:18 ha sido cosa de er_calderilla