Tema: Macro-quedada | Analisis, calibrado, prueba ciega y lo que surja

Iniciado por mensis

Entonces, como sabes que "habra sorpresas en la próxima quedada"? ¿Como sabes que puede llegar a pisar a un X30?

Comprendo con tus palabras que realmente "fuera bromas", NO quieres decirnos la verdad sobre esta simple pregunta.

yo te digo que se veia de puta madre el pana , y los resultados lo vereis en la sala de karlos a pantalla a 120"

y si no ya se hablara okis

ah ok. Que que optas por aludir la pregunta real a lo Bestiaaaaa!! jajaja No todos podrán estar en lo de krlos, y lo sabes. Así que tal vez a más de uno (o tal vez no) pueda interesarle la resolución a esta preguntilla tan simple.

Pero bueno, ya más o menos nos lo has dejado claro.

me voy a dormir, que soñeis con proyectores ,, buenas noches

bona nit q aço és de locooooooooooooooooooooooooooooossss!!

Yo, sin haber visto el pana 5000 me lo cambian por el Mio a pelo, que es un hd350 , y no lo
Cambio.ya vi el 3000 peor que mi jvc hd1... No creo que hayan mejorado la ostia, visto lo visto en los otros modelos.
Y Michael perdoname que te digas) , que no se porque titubeas a la hora de decir que el tuyo es mejor. El 750 es mejor y punto, hasta yo creo que el hd1 le mete a al 5000. Todo esto lo digo sin ver el 5000 , pero es que todas las opiniones negativas han contrastado siempre con las mías de todos sus modelos anteriores. Un proyector sin contraste no tiene punch.y la quedada de Michael ha estado de puta madre pero es como si nos dan un Ferrari,un Audi,alfa y un seat arosa y la prueba es en un garaje de una urbanización sin poder salir de allí.
Que conste que para mi esas pruebas me valen ya que yo no soy de calibrar y a mi me gustan las cosas a ojinegro , pero para los mas exigentes pienso que esa prueba y nada es lo mismo.

saboque gracias por lo de la quedada , pero sabes lo bueno no opino de que sea mejor el 5000 que el mio por que no hay pruebas en mi sala claro, para ello no se pudo como e dicho fallo el puto swuik , pero si que e visto el pana 3000 y el 5000 y este ultimo le aplasta pero con mucha diferencia al 3000 en casi todo de momento no hay bandas , pero en la quedada de karlos , allí es el sitio ideal , para todo , si , saludos

Iniciado por michelpladur

saboque gracias por lo de la quedada , pero sabes lo bueno no opino de que sea mejor el 5000 que el mio por que no hay pruebas en mi sala claro, para ello no se pudo como e dicho fallo el puto swuik , pero si que e visto el pana 3000 y el 5000 y este ultimo le aplasta pero con mucha diferencia al 3000 en casi todo de momento no hay bandas , pero en la quedada de karlos , allí es el sitio ideal , para todo , si , saludos

Sigues sin convencernos ¿Sabes decirnos la diferencia a ojimetro entre el panny 3000 y el 5000 jajajaja, pero no sabrias decirnos que tal es la diferencia que has percibido tras ver el 5000 y el tuyo?

Siiiiii ya se! "Que esperemos a los resultados en el salon de Krlos" jajajajaja Vale!

mensi el mio se ve como el x3 o el 30 pero con menos lucnes , si lo as observado en las fotos , lo ves , y ahora saca tu opiniones jejejej que te gusta las opiniones ahora responderme 5000 que lo as visto dame los dos opiniones ,jajajjaja

Iniciado por michelpladur

mensi el mio se ve como el x3 o el 30 pero con menos lucnes , si lo as observado en las fotos , lo ves , y ahora saca tu opiniones jejejej que te gusta las opiniones ahora responderme jajajjaja

Mira como cuando quieres, si tienes enseguida una opinion de como se ve uno u otros ¿Eh,golfo? jejejejeje
Si, siempre he sabido que los RS20/HD750 tambien gozan de una gran colorimetria y buen contraste. Ya pierde en otras cositas, ejemplo: punsh de profundidad, un negro mas intenso, lumens y sobre todo... el talentillo de RAGARSA para lograr esa calidad a "ojimetro" sin calibrados PRO

Pero que conste que me estas haciendo una retorica de la pregunta, cual deberias de responder TU. jajajaja

jajaj a la espera de la quedada jajaj de karlos jejejjej

Iniciado por michelpladur

jajaj a la espera de la quedada jajaj de karlos jejejjej

Eres un buen tio!! Pero estás perdiendo credibilidad por no atreverte a responder con sinceridad

ajajjajajjajjajajaj

Iniciado por michelpladur

mensi el mio se ve como el x3 o el 30 pero con menos lucnes , si lo as observado en las fotos , lo ves , y ahora saca tu opiniones jejejej que te gusta las opiniones ahora responderme 5000 que lo as visto dame los dos opiniones ,jajajjaja

Al ataque: Michel no dudo un momento que tu RS20 se vea muy parecido igual,o mejor que mi X3 pero dudo muchisimo que lo mismo que yo he notado un salto brutal de un proyector de bajo contraste nativo a este X3 se me hace dificil creer que el Pana 5000 sea capaz de batallar en 2D puro son estos D-ILA que tienen unos negros y profundidad de imagen muy altos,no se tendria que tenerlo en casa para comparar,verlo y creerlo,saludos

Iniciado por RAGARSA

Al ataque: Michel no dudo un momento que tu RS20 se vea muy parecido igual,o mejor que mi X3 pero dudo muchisimo que lo mismo que yo he notado un salto brutal de un proyector de bajo contraste nativo a este X3 se me hace dificil creer que el Pana 5000 sea capaz de batallar en 2D puro son estos D-ILA que tienen unos negros y profundidad de imagen muy altos,no se tendria que tenerlo en casa para comparar,verlo y creerlo,saludos

haber si tenéis suerte y en alguna quedada de esas se pude comprobar con el tema de swuik que en mi casa fallo , le llego al vieta el viernes al mozo , y lo saco en mi casa reciente impoluto , saludos

Iniciado por javiusgarcius

lo que no voy a hacer es intentar convencer a Krlos, de algo que ha dejado bien claro, "el Pana es una mierda" y punto.

Joer por fin ¡, gracias tío por que no veo la razón de tener que justificar yo que JVC "mola"... o que es superior al Pana, si es lo que dice todo el mundo, no yo... yo no tengo que justificarme, así que gracias ¡

Iniciado por michelpladur

yo te digo que se veia de puta madre el pana , y los resultados lo vereis en la sala de karlos a pantalla a 120"

Dios te oiga, y yo seré el primero en decirlo eh, ni lo dudes.
El único "pero" a eso, es que realmente ya lo he visto, y Sony, y Benq y el JVC; pero bueno... en la quedada lo veremos todos juntos :-)

Iniciado por Duir

Eso!, que Duir es muy imparcial porque teniendo Sony, dice que el Panasonic 5000 está bien. Mejor fiaros de Krlos que demuestra una impacialidad total porque tiene JVC y defiende JVC, hasta en 3D y FI!!!!

Que manía con que yo digo cosas... yo solo digo mi opinión; los que afirman cosas son los que hacen pruebas serias, avsforums, cine4home, projectorcentral, y podríamos listar muchisimos más donde en ningún momento dice que el 3D sea malo, si no lo contrario, que es un referente, etc...

Así que no me digas que yo digo nada, lo que yo diga vale muy poco por que yo no tengo aquí 6 proyectores alineados, calibrados, etc... ni tu tampoco eh

Iniciado por Marcuse

No, no estaba calibrado... ...Por qué mientes ahora?

Yo no miento Marcuse, igual que tu no eres un pedante verdad?, yo no realizo alusiones personales, te pido lo mismo.

Al decir que estaba calibrado, me refiero a que estaba tan calibrado como se podía calibrar dentro del contexto del que estaba hablando, que es la nitidez, el contraste, etc... en ese sentido, la nitidez no se puede solucionar por que en Panasonic no se pueden desplazar, ni mover los paneles; o están bien o están mal y punto, y con el contraste lo mismo, simplemente no tiene, ni visto en persona ni midiendolo, es un proyector que se ve "grisaceo", por lo tanto es in-calibrable en ese sentido; también in-salvable claro... a no ser eso si, que lo acerques más aún a la pantalla, dejatelo en 60" o 50" y aún notarás menos la falta de nitidez y la falta de contraste, es así de simple.

Espero que lo hayas entendido ahora, por que explicarlo más veces es tontería.

Creo que lo de "calibrar" es otra cosa... lo de variar los controles de nitidez, contraste etc se llama ajustar.
Para calibrar se necesita un menu avanzado, una sonda etc etc
Creo que es a eso a lo que se referia Marcuse.
El problema fue que ambos dijisteis vuestra verdad, pero hablando de distintas cosas.

Un proyector calibrado cambia bastante, segun tengo entendido, en caunto tenga tiempo (dentro de una semana) me pondre con el tema en el vw90es o, por lo menos, investigaré a ver de que va eso del calibrado.

Me parece una palabra muy grande para designar simplemente los controles primarios tipicos de brillo, contraste etc

Otra cosa es lo de los paneles, pero yo creo que se les esta dando una importancia que quizas no tengan, yo mismo he hecho la prueba de desalinear a drede el rojo o el azul en mi proyector y la imagen en movimiento con una pelicula a penas si resiente, entendiendo a penas por "se nota pero no es para morirse".

Saludos.

Después de páginas y páginas de testosteronas diversas y opiniones mas subjetivas que nada en diversos hilos (vamos lo típico de los foros, pero no por ello produce menos hastío), me queda clara una cosa, sería cojonudo que se pudiera organizar una quedada con condiciones lo mas "científicas" posibles, con varios proyectores (no hace falta que sean muchos, con los mas representativos bastaría) calibrados y con pruebas ciegas con conmutación instantánea y a ver que conclusiones se sacaban de diversos aspectos de los proyectores.

Uno de los aspectos que están resultando mas controvertidos, a juzgar por los últimas y acaloradas discusiones, sería determinar las diferencias reales entre aparatos con cifras de contraste muy diferentes y quizás conseguir de una manera objetiva dar una respuesta válida a esta cuestión y quien sabe, igual dar un poco de paz al foro , jejeje...

Por supuesto otros aspectos también podrían ser objeto de comparativa, a gusto de los organizadores.

La sala de Carlos desde luego reune de una manera excepcional las condiciones ideales para una prueba de este tipo y para que tuviera un quorum importante como para que los resultados pudieran ser casi una referencia.

Ah, espera, pero si este hilo iba de eso, no? pues voto porque sigamos ON TOPIC.

Mucha gente alucinaría con tu HW20 krrakq ya que se ve BASTANTE mejor que el Pana y vale 1000€ menos, pero en fin... es algo que solo se puede comprobar aquí, por desgracia y muchos no lo podrán ver, ojala pudiese llenar este cine con una quedada y que este tema se zanjase, ya que me parece bastante triste que Panasonic siga vendiendo proyectores, en fin...

Iniciado por GerarLM

Un proyector calibrado cambia bastante, segun tengo entendido

Cambia un huevo, a simple vista se nota... pero es que si en el mismo proyector haces on/off con-sin calibrado en imágenes es para flipar; aqui lo hicimos y sucede lo mismo con cualquier proyector, ya que todos son "calibrables"; si es que existe la palabra :-)

De ahi que me sorprenda tanto que se "sentencien" cosas sin una prueba medianamente "cientifica" como comenta krrakq.

Iniciado por GerarLM

Otra cosa es lo de los paneles, pero yo creo que se les esta dando una importancia que quizas no tengan

Si la tienen eh, yo lo he vivido 4 veces estos últimos meses; de como varía la nitidez y el color en un proyector que tiene los paneles desalineados (y en el Pana no se pueden alinear); en mi caso significa no poder sentarte en la primera fila, por que lo ves demasiado borroso; en el caso del JVC como es ultra nítido y perfectamente ajustado y ajustable pues estás en primera fila y se ve ideal... de verdad eh, incluso gente que tiene Panasonic lo ha visto y a 2m de la pantalla, en una pantalla de 4m; no le ves defectos ¿Que proyector hace eso?, uno perfectamente alineado o al menos que se pueda alinear o ajustar minimamente en ese sentido.

Pues yo estoy muy interesado en los resultados de esta quedada.
Durante este año me cambio de proyector. Mis candidatos a ocupar mi sala son Epson R2000 , JVC X30 , SONY W95.
No tengo prisa y espero una buena oferta.
Mientras tanto estoy acondicionando la sala para exprimir a tope mi SONY W60, ya pondré foticos.

Mira Krlos, para que no digas que yo te replico porque tú sólo dices tu opinión. Yo en esas frases no he encontrado "yo opino", "para mí" o "según yo creo", etc...

Iniciado por Krlos_

Si trasteas con el FI en nivel 3.................................que yo sostengo que se mueve igual de bien que cualquier otro,

Iniciado por Krlos_

No se donde has leído eso, pero no es verdad. El X30 interpola perfect eh,

Te voy a explicar algo que es de Barrio Sésamo, si pones algunos de estos ejemplos anteriores unidos a tus frases, estarías opinando, si los omites estás AFIRMANDO. Entiendes esa diferencia????

Pues por favor no me metas en el mismo conjunto en que tú estás. Yo intento ser crítico e imparcial, analizo y valoro cosas de todas las marcas, cosa que a tí te cuesta muchísimo.

Tu eres más de decir: "Sí, el Pana se puede mover muy bien, PERO el JVC tiene más contraste y eso le hace mejor máquina"

No eres capaz de hablar bien de otros equipos, y si lo haces es sólo para acabar la frase alabando al JVC. Eso no es imparcialidad, y sobre todo no respetas las opiniones, porque quieres demostrar que son falsas. Son opiniones personales, nada más.ACEPTALAS!. Y tú a las tuyas les das una valía superior porque "quieres demostrar que son verdad". Yo a eso lo llamo soberbia.

Acepta que tienes los ojos cerrados y una cruzada perenne porque simplemente te llegó una unidad defectuosa, admítelo!!!. O afirmas que esa es la nitidez de un Panasonic? A que no?

Te molesta que toda la gente en la quedada opinase que el Panasonic 5000 es buen proyector, muy equilibrado, igual que te molestó cuando los franceses hicieron una review y pusieron al JVC el último. Pero tienes que respetarlo, aceptarlo y en todo caso hacer pruebas por tu cuenta y compartirlas si te apetece. Y nosotros entonces las respetaremos y le daremos el mismo peso que a otras, ni más ni menos.

Por favor, deja ya de decir mentiras sobre el Pana 5000 en cada frase y también de paso deja por favor de decir mentiras sobre el JVC también (como las de arriba). Y soy directo y lo llamo por su nombre, te lo digo muy seriamente pero sin acritud, ok?

Iniciado por Krlos_

Al decir que estaba calibrado, me refiero a que estaba tan calibrado como se podía calibrar dentro del contexto del que estaba hablando, que es la nitidez, el contraste, etc...

Matiza todo lo que quieras, pero permíteme que no te crea.

Hace 2 ó 3 mensajes decías esto:

Ya hemos explicado 500 veces que no se pueden hacer pruebas con proyectores sin calibrar a norma y luego equilibrar entre ellos mismos, unido a pruebas ciegas, etc...

Es decir, cuando te interesa una cosa, "calibrar" significa dejar un proye ajustado a la norma, y cuando te interesa otra, "calibrar" significa ajustar paneles y contraste más o menos a ojo.

Vamos, entiendo de tus últimos mensajes que según tú para poder criticar al JVC hay que haberlo calibrado antes a norma y hacer pruebas ciegas, pero que para poder decir que el Pana es una mierda sólo con ajustarlo a ojo es más que suficiente.

Imparcial, desde luego.

Saludos.

Iniciado por Duir

Por favor, deja ya de decir mentiras sobre el Pana 5000 en cada frase y también de paso deja por favor de decir mentiras sobre el JVC también (como las de arriba). Y soy directo y lo llamo por su nombre, te lo digo muy seriamente pero sin acritud, ok?

Duir; no es por meterme en arina de otro costal (que lo estoy haciendo jeje), pero lo hago tan sólo como "escudero bautizado". Y resulta que das la sensación de ser un forero "peligroso"
O sea, que pareces entrar tan sólo para ir de "justiciero", cuando el nombramiento acertado sería "revolucionario" jejeje.

Todos somos conscientes de que por aquí no esta el "tipo perfecto", Krlos tiene idem que el resto: escribe y se expresa a su manera, como todos
¿Ganas algo con ir de uno a otro Post intentando cosechar enemigos para Krlos?

Él, hacía ti, se procura el refrenar y tomar compostura en tus punzantes palabras hacía lo personal, mientras que tú no paras de buscar por todo el foro sus comentarios para despues poder hacer un detallado balance perfectamente redactado y ponzoñoso contra su persona.
No sería más adecuado el que intentases refrenar un poco tu ensañamiento hacía lo personal?
Igual así, te podriamos léer sin llegar a imáginarnos un Duir presto tan sólo a la busqueda de desarraigar (de alguna manera) las simpatias cuales puedan tener otros foreros por Krlos. Foreros cuales estuvimos presentes en su entrega diaria por compartir su experiencia durante la realización de la Sala de Proyección (entre otras). Y naturalmente, muchos agradecimos.

Yo mísmo peco de defender con demásia a JVC (tan sólo por lo visto de otras marcas en comercios y mi casa). Después, peco de llegar a ser cansino y payaso (sin gracia alguna), emplo: con el amigo Michel; que es un fiera de tio y seguramente un gran amigo para tener cerca. Pero, ya ves! Tenemos un momentillo, nos enfriamos y si llegamos a quedar un día... igual hasta hacemos migas. Pero no voy de post en post intentando mostrar que es un tipo de lo más "odioso" o "embustero" con intención de crear sobre él antipatias.

Igual, nos podrías aclarar al resto, que tienes contra lo personal sobre Krlos, como persona ¿Eh? Porqué entendemos que tienes tus roces con él con referencia a los aparatillos y estás llorradas, pero... ¿a tanto llega tu ensañamiento como para llegar a herir en lo personal?
En fin. Estoy seguro que tambien eres un gran tipo, pero, no estaría de más que nos lo aclarases, para no hacernos ideas opuestas.

joer mensi pareces dos personas jajajjajajajajaja

Iniciado por michelpladur

joer mensi pareces dos personas jajajjajajajajaja

Es que Michel, me suele pasar mucho jajajaja Cuando analizo que estamos hablando tan sólo de "aparatos" y me doy cuenta de lo cansino que puedo llegar a ser con personas que no conozco, pero que en realidad por escrito me caen bien... Me dan ganas de mandar por saco esto de los proyectores! Estoy seguro que tu amistad, tendría más valor que mi jodido X30B, que cualquier día se me avería y me pongo de perrooooos contra su forrado creador jajajaja

Iniciado por jvcayuela

Pues yo estoy muy interesado en los resultados de esta quedada.
Durante este año me cambio de proyector. Mis candidatos a ocupar mi sala son Epson R2000 , JVC X30 , SONY W95.
No tengo prisa y espero una buena oferta.
Mientras tanto estoy acondicionando la sala para exprimir a tope mi SONY W60, ya pondré foticos.

Por curiosidad, que medidas de sala y pantalla tienes?