Tema: Magnat si o Magnat no.

Iniciado por OsoSolitario

Pues mira, te voy a decir una cosa y no precisamente que suenan igual unas cajas de 300 euros que otras de 60.000.

Lo que si que podría ocurrir -y de hecho ocurre - es que para quien disfruta alegremente de la música y no tiene la mente atiborrada de manías ni perjuicios, igual le pones unas cajas de 300 euros en un equipo equilibrado, sonando en una pequeña sala acondicionada y de pronto encuentra su Shangri-la sonoro sin esperar nada mas de él.. es gozar de la música sin mas.

Y por otra parte también podríamos encontramos a un audiófilo empedernido, que se gasta millones, que lee mas que escucha, que ha cambiado 50 veces de altavoces y que a cada cambio aún le encuentra alguna pega al sistema sin encontrar la satisfacción total...

Sonar seguro que suena mejor el segundo equipo.. pero, Quien se lo pasa mejor? Quien se escucha entero un disco moviendo los pies en cada tema o quien solo escucha los mismos fragmentos una y otra vez para ver si suena mejor o peor que antes? Yo diría que en muchos casos es el que disfruta pura y llanamente, no del equipo, sino de la música.

Como diría un estupendo ingeniero acústico francés (JP Lafont): "La Alta Fidelidad es un sistema donde los defectos satisfacen a su propietario"

Un saludo del Oso

...Y al final de toda la historia resulta que "el billetis" tiene una sala con una acústica penosa y una colocación que bueno...y "el pobretón" satisfecho goza "por suerte" de una que no introduce problemas grandes y se maneja dentro de lo deseable.

Ya me conozco unos cuantos casos así

Saludos!

Hola,

Con respecto a lo último que se está comentando, tengo que decir que durante estos meses pasados he estado escuchando diversos equipos de diferentes amigos.

Yo tengo unas B&W CM9, vamos que se podría decir que soy poseedor de una marca pijotera, pero reconozco que los equipos que he escuchado proporcionan un sonido, seguramente también acompañados por el genial tratamiento de las salas, que no olvidemos es lo más importante a tener en cuenta, super-natural, equilibrado, cristalino, con unas escenas sonoras perfectamente focalizadas y una separación de instrumentos muy buena. Además la sensación de "realidad sonora" en la presentación de los instrumentos es abrumadora.

Estos equipos no son para nada caros, es más, están formados por cajas pro PA y cajas HUM(scan speak). En dos de ellos se acompañan las cajas pro con SW y el resultado es el indicado arriba.

Vamos que lo escuchas y sientes que no necesitas más.

Altavoces baratos, pero muy eficaces a la hora de reproducir el sonido. Da igual el precio, lo que importa es que el resultado final te satisfaga.

Estos altavoces de los que hablo son behringer eurolive de 12", jbl lrs 308 de 8", work de 12", q-acoustics 2010i de 4"( sólo 4", pero que gran sonido dan, oir para creer, dejando de lado lo que digan las dichosas gráficas) estas junto a unas Dynaudio contour 1.3 mkII no podía distinguir cuales estaban sonando.

Y esta es mi realidad, digo mía, porque es lo que yo he experimentado. Si la sala está bien acondicionada y después la colocación y configuración de los altavoces es correcta hay muchas cajas que nos pueden sorprender, no por su precio, si no por su fenomenal sonido.

Y ahora una última reflexión. Después de todo lo que he dicho, hay probabilidad de que cambie mis CM9 por alguno de estos modelos que me han dejado tan buen "sabor de oido"???

Pues la respuesta es NO. Puesto que gracias a todos estos amigos he ido mejorando la acústica de mi sala, mejorando paulatínamente el sonido con cada cambio realizado.

Primero tratando las primeras reflexiones que me daban un sonido chillón y molesto al oído. Después cambiando el punto de escucha acercando el sillón para recrear mejor un triángulo equilatero.

Más tarde, midiendo y probando los ángulos de apertura o cierre( toe out, toe in) de las cajas y la separación de ellas con las paredes. También con la colocación de moqueta en el suelo.
Por último, ya dando los toques finales con EQ, limando y dejando al gusto.

El resultado es una mejora muy buena en la escena sonora que es profunda y amplia dependiendo de la grabación, la música se escucha detrás del plano horizontal de las cajas, todo bien centradito y lo que tiene que sonar a la izq o a la derecha o atrás suena en su sitio.
Pero, lo que más me ha gustado es que ahora el sonido encandila, ya no es perturbador, escuchas un cd y otro y otro y es una delicia.
Y son las mismas cajas. El tratamiento de la sala manda.Y los ajustes en colocación siguen a dicho tratamiento.
Según lo que opino, pues, ¿cómo voy a cambiar unas cajas que además de reproducir el sonido muy bien, hacen que cada vez que entro en mi sala su belleza me haga sentirme genial y confortable( y eso que las escuhcas las hago con la luz apagada), incluso diría que orgulloso?

Que con menos dinero se puede obtener un gran sonido y disfrutar plenamente, pues claro que sí. Esto es tan respetable como que alguien quiera conseguir esa misma satisfacción con otro tipo de cajas que, por el motivo que sea, le gustan más. Simplemente le apetece tener determinado modelo de caja porque le hace sentirse a gusto y confortable al estar en su sala y eso no es malo en absoluto.

Seguro alguna cosilla me dejoen el tintero, pero bueno el ladrillo ya lo dejo aquí. Haya Paz!!

Saludos en DTS!!

Coñe....
Ya decía yo que me dejaba algo en el tintero....
¿ magnat sí o magnat no?
Pues la respuesta es que hasta que no las escuche en una sala bien acondicionada, bien colocadas y correctamente configuradas, no puedo dar mi opinión.

Para mí, y digo sólo para mí, me es imposible dar un veredicto a favor o encontra sólo fijándome en unas gráficas. Es posible que interpretando dichas gráficas, se haga uno una idea de lo que va a pasar, pero, como lo que de verdad manda es la sala y todos los demás ajustes que se hagan, pues, es por eso, que nunca daré una opinión categórica de ninguna caja, sean las magnat 2000 o las B&W 800D( que preciosidades)!!! sin haberlas escuchado antes en las condiciones arriba descritas.

Saludos en DTS!!

Iniciado por bandw

Coñe....
Ya decía yo que me dejaba algo en el tintero....
¿ magnat sí o magnat no?
Pues la respuesta es que hasta que no las escuche en una sala bien acondicionada, bien colocadas y correctamente configuradas, no puedo dar mi opinión.

Para mí, y digo sólo para mí, me es imposible dar un veredicto a favor o encontra sólo fijándome en unas gráficas. Es posible que interpretando dichas gráficas, se haga uno una idea de lo que va a pasar, pero, como lo que de verdad manda es la sala y todos los demás ajustes que se hagan, pues, es por eso, que nunca daré una opinión categórica de ninguna caja, sean las magnat 2000 o las B&W 800D( que preciosidades)!!! sin haberlas escuchado antes en las condiciones arriba descritas.

Saludos en DTS!!

Creo que esa frase es clave y el "motivo" de tanta discrepancia.

Yo personalmente me fío de las gráficas porque me han terminado demostrando que tienen un porcentaje alto en el resultado una vez colocados aunque al final lo que demuestre que un equipo suene bien sea la oreja.

Saludos!

Pues los altavoces para mi hacen mucho y por que tuve unas infiniti ..y me puse unas sonus faver toy y que decir de las renacuajas como sanaban.... que me arrepiento habérmelas quita ...algun dia me la spillare chapo

saludos

Hoy estoy dedicando un poco de tarde a mi hobby que tengo algo apartado por falta de tiempo y por otras prioridades, pero he buscado un poco sobre reviews de cajas Magnat y he encontrado esto:

Nota: Recomiendo entrar en cada uno de los enlaces y leer la redacción completa del análisis.

Magnat Quantum 903:











http://audio.com.pl/testy/magnat-quantum-903:1


Magnat Quantum 505:









http://audio.com.pl/testy/magnat-quantum-505:1


Magnat Quantum 908:













http://audio.com.pl/testy/magnat-quantum-908:1


Magnat Quantum 605:











¿Magnat Suprem 2000? corrijanme si no son:








http://audio.com.pl/testy/magnat-monitor-2000:1


Y aquí os dejo unas url mas para no cargar mas el post:

http://audio.com.pl/testy/magnat-quantum-709:1
http://audio.com.pl/testy/magnat-quantum-555:1
http://audio.com.pl/testy/magnat-quantum-557:1

Parecen cajas bastante bien construidas y algunas con una buena respuesta.

Efectivamente son las 2000.

Como se ve algunas tienen un acabado y contruccion excelente. Bajo mediciones hay un par cojonudisimas. Con una off-axis brillante. Las 2000 por ejemplo, aunque pecan de ese realce en la parte baja que puede dar calentamientos de cabeza o un gustazo sonoro según la sala/colocación/puesta a punto. A estas por precio añadiria las 800 cuyas graficas he colgado mas atrás y que se merecen un buen reconocimiento por tan buen diseño acustico.

Tengo ganas de pillar una por banda y ver que tal se conportan en spl/thd.

Saludos y buen porte

¡Joder! la "Quantum 903 monitor" mide excelente y la "torre Quantum 908" también. No se cuanto podran costar pero me gustan esas dos cajas sobre el papel y estéticamente no están nada mal (aunque priorizaría otro tipo de acabados).

Tengo entendido que Magnat y Heco son el mismo fabricante y comparten diseños similares, he de decir que quitando el aspecto de rendimiento que pienso mirar de Heco en la misma web, Heco estéticamente me atrae mas.
Al final a la hora de valorar una compra siempre hay compromisos y prioridades... Como veis a mi me gusta un rendimiento excelente pero tengo o estoy mal acostumbrado, porque no podría tener unas cajas que físicamente estéticamente no me atraigan. Aquí es donde gente con mi perfil se encuentra con mas dificultades, porque a veces el rendimiento y la estética son duros enemigos.

Aún así, tengo la costumbre de que soy muy meticuloso bajo datos, pero siempre necesito escoger las cajas que creo mejores para mi presupuesto y dentro de las que mejores valores me ofrecen, tengo que elegir entre compromisos de rendimiento y estética. Acompañado de una prueba final (que aunque se en en mi sala va a ser diferente) tengo que estar seguro de que el timbre que tiene la caja, es el que me gusta.

Es complicado expresar con palabras las prioridades que uno tiene...

Por lo que veo en la pagina de magnat son antiguas las que comentas, aunque hay algunas bonitas.

A mi la estética me importa aunque creo que tengo el gusto desviado pues las 2031 no me parecen feas jajaja.

Si tuviera que elegir algo "estetico" sin duda..:



Me tiran desde hace tiempo y EMHO son preciosas.

Lo único que esos medios en d'appolito...tendría que ver el corte de estos en el filtro y la separación pues pueden presentar problemas de off-axis. A ver si algún compañero que las tenga me ayuda

Iniciado por Taboadax

Por lo que veo en la pagina de magnat son antiguas las que comentas, aunque hay algunas bonitas.

A mi la estética me importa aunque creo que tengo el gusto desviado pues las 2031 no me parecen feas jajaja.

Si tuviera que elegir algo "estetico" sin duda..:



Me tiran desde hace tiempo y EMHO son preciosas.

Lo único que esos medios en d'appolito...tendría que ver el corte de estos en el filtro y la separación pues pueden presentar problemas de off-axis. A ver si algún compañero que las tenga me ayuda

Son guapas esas cajas, quizás esos drivers en negro en lugar de blanco, mejor que mejor. Yo he tenido cajas diseño D'appolito, el problema que tienen suele ser el off-axis ciertamente, pero no todas creo que tengan el mismo problema. El sonido que dan es muy encajonado, la apertura es escasa en la mayoría de casos, fíjate en los altavoces centrales y el sonido que emiten en cuanto a cobertura de agudos. Yo tuve un largo debate conmigo mismo cuando compre mis RTi A7, estaba entre estas y las A9 que son D'appolito y me decante por las A7 para evitar eso precisamente. Si puedo evitar ese tipo de diseño, lo hago a toda costa.

Por cierto, mis Polk RTi A7 levanta en agudos como alma lleva el diablo... A volúmenes altos hay que tener cuidado, es aconsejable para todo aquel que tenga esta caja, que aplique un poco de caída si no quiere sentir fatiga. El grave también es fuerte, tiene mucha contundencia entre 80 y 100hz, aunque los cortes en esta caja se los podían haber currado mas. El caso es que aun así estoy contento con el rendimiento, espero que aguanten unos cuantos años antes de que las quiera cambiar.



En sala EQ y promediada la respuesta, logro este resultado:

Mucho mejor así. A mi esos agudos me destrozan, y eso que estoy acostumbrado a la respuesta mas o menos plana en música pero son superiores a mí

"Contradiciendo a Geddes" pero con una respuesta y seguramente un disfrute "insitu" cojonuda/o

A 3.3m dejé los frontales sin sub tal que así:



1/24 y sin eq automatica(mi avr es una castaña en esto jaja).

Peeero la respuesta temporal era un bodrio:



Así que ahora estoy poniendo todo patas arriba para mejorarlo. De momento tengo la solución pero no tengo tiempo

Saludos!

Iniciado por Israel_PB12

Son guapas esas cajas, quizás esos drivers en negro en lugar de blanco, mejor que mejor. Yo he tenido cajas diseño D'appolito, el problema que tienen suele ser el off-axis ciertamente, pero no todas creo que tengan el mismo problema. El sonido que dan es muy encajonado, la apertura es escasa en la mayoría de casos, fíjate en los altavoces centrales y el sonido que emiten en cuanto a cobertura de agudos. Yo tuve un largo debate conmigo mismo cuando compre mis RTi A7, estaba entre estas y las A9 que son D'appolito y me decante por las A7 para evitar eso precisamente. Si puedo evitar ese tipo de diseño, lo hago a toda costa.

Por cierto, mis Polk RTi A7 levanta en agudos como alma lleva el diablo... A volúmenes altos hay que tener cuidado, es aconsejable para todo aquel que tenga esta caja, que aplique un poco de caída si no quiere sentir fatiga. El grave también es fuerte, tiene mucha contundencia entre 80 y 100hz, aunque los cortes en esta caja se los podían haber currado mas. El caso es que aun así estoy contengo con el rendimiento, espero que aguanten unos cuantos años antes de que las quiera cambiar.

Sobre la magnat de alta gama es otra historia, tienen una pinta increíble, otra cosa ya es las suprem 2000 que sere yo solo, pero vamos ahora comprendo lo que valen, y hasta me parecen caras.xd
P.D.: he pensado cuando he visto que has puesto las suprem 2000 que estabas en modo sarcasmo XD (es broma)

Lo de toboadax ya me lo tomo a risa (siempre me lo he tomado a risa, eso si desde que dejo de ser novato), por que pega mas bandazos que un seat 600, a mi me gustaría que a ti isra te contestaran lo mismo que me contestaron a mi cuando explique que venia de escuchar tus cajas y que su sonido me había llegado alma, para hacer un poco de boca el profe (el master de los master) de toba me las comparo (por decir algo, ya que en la comparación dejo como no, por encima a magnat) con las suprem 1000 y claro ya sabes a estos no se les puede discutir nada da igual que uno haya escuchado ambas cajas y diga ni de coña suenan igual, da lo mismo, te sacan el repertorio, te des menosprecian, te intentan dejar en ridículo, y lo que tus odios dicen no vale, solo sus palabras que son la biblia del audio, como ya he dicho me lo tomo a risa, el problema como dijo Alberto que haya gente que se lo crea y en vez de ayudar creen mas confusión al forero que viene a preguntar, y una cosa es compartir tu sabiduría y otro muy distinta imponerla por real decreto. con el poco tiempo que llevo en este foro he aprendido muchísimo mas que en otro que estos mismo campean a sus anchas y la moderación pase olímpicamente, espero y deseo que este foro no acabe igual, por que aquí hay foreros que si comparten pero no imponen.

saludos.

Iniciado por isra BB

Sobre la magnat de alta gama es otra historia, tienen una pinta increíble, otra cosa ya es las suprem 2000 que sere yo solo, pero vamos ahora comprendo lo que valen, y hasta me parecen caras.xd
P.D.: he pensado cuando he visto que has puesto las suprem 2000 que estabas en modo sarcasmo XD (es broma)

Lo de toboadax ya me lo tomo a risa (siempre me lo he tomado a risa, eso si desde que dejo de ser novato), por que pega mas bandazos que un seat 600, a mi me gustaría que a ti isra te contestaran lo mismo que me contestaron a mi cuando explique que venia de escuchar tus cajas y que su sonido me había llegado alma, para hacer un poco de boca el profe (el master de los master) de toba me las comparo (por decir algo, ya que en la comparación dejo como no, por encima a magnat) con las suprem 1000 y claro ya sabes a estos no se les puede discutir nada da igual que uno haya escuchado ambas cajas y diga ni de coña suenan igual, da lo mismo, te sacan el repertorio, te des menosprecian, te intentan dejar en ridículo, y lo que tus odios dicen no vale, solo sus palabras que son la biblia del audio, como ya he dicho me lo tomo a risa, el problema como dijo Alberto que haya gente que se lo crea y en vez de ayudar creen mas confusión al forero que viene a preguntar, y una cosa es compartir tu sabiduría y otro muy distinta imponerla por real decreto. con el poco tiempo que llevo en este foro he aprendido muchísimo mas que en otro que estos mismo campean a sus anchas y la moderación pase olímpicamente, espero y deseo que este foro no acabe igual, por que aquí hay foreros que si comparten pero no imponen.

saludos.

Como ves hasta él mismo reconoce que esos agudos no son para cualquiera(y se ve perfectamente como ecualiza la respuesta). Que a ti te llegan al alma pues perfecto, no hay mas que hablar. Aunque no seré yo quien te los recomiende. Ya sabes a pasar por caja y "obtener" ese sonido que buscas

Quedarse con lo que interesa es muy fácil. Quedarse con lo que realmente importa es lo "complicado".

Saludos

P.D: Personalmente yo también me tomo a "cachondeo" ciertos comentarios y hasta contesto(ya lo ves), aunque caiga totalmente en desuso. Por suerte nos leen muchas personas ajenas

De entrada no me dirijia a ti, y te recomiendo que vuelvas a leerlo (aunque para que), y no que quieras llevarlo a tu terreno, y esta claro que a ti no te voy a pedir consejo, mas que todo por que ya lo se, y lo de pasar por caja hombre... creo que eso todos o me quieres decir que el distribuidor de magnat España os regala las cajas? por que si no es asi, lo que antes me lo tomaba a risa puede llegar a carcajada. pero de buen rollo.

Iniciado por isra BB

Sobre la magnat de alta gama es otra historia, tienen una pinta increíble, otra cosa ya es las suprem 2000 que sere yo solo, pero vamos ahora comprendo lo que valen, y hasta me parecen caras.xd
P.D.: he pensado cuando he visto que has puesto las suprem 2000 que estabas en modo sarcasmo XD (es broma)

Hay un par de cajas que particularmente me gusta su respuesta, había comentado que HECO forma parte del mismo grupo que Magnat, que particularmente son parecidos en muchos aspectos, incluso en la estética que aun así me gusta mas el estilo de HECO. Tengo que mirar, pero podíamos crear un hilo donde podemos poner todo tipo de pruebas de cajas en cada rango de precio a modo de orientación.

Ciertamente cuando vi lo de las “suprem” no estaba seguro si eran o no... Jaja.
De todos modos las RTI A7 tiene un buen acabado exterior interior, pero los drivers por ejemplo usan una canasta de acero normalita y un buen blindaje. El tweeter es donde de los divers que componen la RTI lleva la mejor construcción. Llevan imán de neodimio que tiene mejores propiedades que el imán de ferrita y una refrigeración por ferrofluido que le permite aguantar volúmenes muy fuertes sin que se caliente el motor (bobina) del tweeter.

Vistazo al interior:



Imágenes exteriores, tiene un acabado muy bueno, pero es posible que no a todos le encaje la estética que tienen:








Leer mas en : http://audio.com.pl/testy/polk-audio-rti-a7:1

Pero lo mas importante de todo el conjunto es el sonido que me transmiten y suenan realmente cañeras y muy bien, el que quiera rockear, le guste la música electrónica y el cine con mucha contundencia, para mi son unas cajas redondas en ese aspecto.
En mi caso están EQ a plano, pero Audyssey MultiEQ XT32 se las arregla para respetar el timbre de la caja y que no suene a radio a consecuencia de la respuesta plana. Este último detalle es algo que me di cuenta por ejemplo al pasar de XT a XT32. Para estar seguro debería de haber comparado pero por desgracia un AVR salio antes de que llegara el nuevo. En todo caso estoy casi al 99% seguro de lo que digo gracias a la cantidad de horas que le he dedicado a estas cajas usando diferentes métodos de EQ.

Pues si, cuando hice la audición tire de mi repertorio musical (AC/DC,METALLICA) y a mi por mucho que estos sabios digan, disfrute como un enano, y a mi el sonido que salía me encanto (personalmente), en cine a pesar que en ese momento carecían de sub los graves que salían eran muy contundentes (ahora vendrá toba a soltar algo solo por el echo de llevar la contraria xd), la pena fue que no puede escucharlas con un buen sub., pero claro esos pequeños detalles que inclinan la balanza final hay algunos que no lo entienden.

Yo personalmente en el mismo rango de precios estoy intentado escuchar las MA,Keef y alguna mas antes de tomar la decisión final, pero para mi gusto tanto estéticamente y musical las polk RTI A7 se adaptan de momento a lo que busco, a la espera de escuchar las mencionadas. Y es una pena que se este perdiendo la primera regla escucha primero y encuentra lo que te gusta y que te satisfaga plenamente, y a dia de hoy por mucha moto que te vendan las graficas jamas te diran eso.

P.D.: vaaa no te preocupes si no sabias si eran las 2000, da igual son armarios con drivers xd.

Iniciado por Israel_PB12

Hay un par de cajas que particularmente me gusta su respuesta, había comentado que HECO forma parte del mismo grupo que Magnat, que particularmente son parecidos en muchos aspectos, incluso en la estética que aun así me gusta mas el estilo de HECO. Tengo que mirar, pero podíamos crear un hilo donde podemos poner todo tipo de pruebas de cajas en cada rango de precio a modo de orientación.

Ciertamente cuando vi lo de las “suprem” no estaba seguro si eran o no... Jaja.
De todos modos las RTI A7 tiene un buen acabado exterior interior, pero los drivers por ejemplo usan una canasta de acero normalita y un buen blindaje. El tweeter es donde de los divers que componen la RTI lleva la mejor construcción. Llevan imán de neodimio que tiene mejores propiedades que el imán de ferrita y una refrigeración por ferrofluido que le permite aguantar volúmenes muy fuertes sin que se caliente el motor (bobina) del tweeter.

Vistazo al interior:



Imágenes exteriores, tiene un acabado muy bueno, pero es posible que no a todos le encaje la estética que tienen:








Leer mas en : http://audio.com.pl/testy/polk-audio-rti-a7:1

Pero lo mas importante de todo el conjunto es el sonido que me transmiten y suenan realmente cañeras y muy bien, el que quiera rockear, le guste la música electrónica y el cine con mucha contundencia, para mi son unas cajas redondas en ese aspecto.
En mi caso están EQ a plano, pero Audyssey MultiEQ XT32 se las arregla para respetar el timbre de la caja y que no suene a radio a consecuencia de la respuesta plana. Este último detalle es algo que me di cuenta por ejemplo al pasar de XT a XT32. Para estar seguro debería de haber comparado pero por desgracia un AVR salio antes de que llegara el nuevo. En todo caso estoy casi al 99% seguro de lo que digo gracias a la cantidad de horas que le he dedicado a estas cajas usando diferentes métodos de EQ.

De las magnat 2000 lo esperado por 270€, esa respuesta en frecuencia previa y off-axis(una caja bien construida, 20kg cada una jeje) a ese precio tiene que tener "peros". Al final la THD que comentaba yosem de alta vendrá por los drivers, esta claro. Es algo normal, no vamos a pretender que por ese precio nos vengan con drivers bonitos a la vista y de construcción potente

Aunque bueno mira mis 2031p de 165€:







http://dtmblabber.blogspot.com.es/20...de-b2031p.html

Tanto los drivers como la construcción son cojonudas(falla el chapado a mi gusto) repito, en una caja que se podía conseguir por 170€. Añado que con sus 12kg se me cayeron desde 60cm de frente y lo único que se aprecia es la goma de una de las esquinas, que tras pegarla quedo bien. La estructura como recién comprada jaja


La verdad que las a7 por construcción me gustan, especialmente en este acabado que has puesto. Me tiene un poco reacio la parte alta(realmente algo solucionable) y la off-axis, por lo demás una caja para disfrutar.

Lo que no entiendo es porqué refieres respuesta plana con una radio, cuando estas de planas tienen lo que yo de moreno XD. No soy creyente en el "timbre" personal de las cajas pero si es verdad que el salto del XT al XT32 es sustancian en cuanto a corrección, comprobado en mis propias carnes, por lo que es normal que notes esa diferencia a favor. A ver si con los ahorrillos de navidad y un poco de curro puedo agenciarme un avr con XT32 que tengo ganas de cacharréo jeje

Saludos

Iniciado por isra BB

escucha primero y encuentra lo que te gusta y que te satisfaga plenamente, y a dia de hoy por mucha moto que te vendan las graficas jamas te diran eso.

Eso me parece un excelente resumen de los principios básicos para todo aficionado audiofilo, obviamente algo alejado de cualquier dogma que pueda ser alimentado por razones económicas, egos mal entendidos o posiciones absolutas de pensamiento único.

En resumen, la libertad y el gusto de cada uno al poder. Algo tan sencillo para algunos de nosotros pero tan complicado de aceptar para otros.

Saludos.

Bueno, yo solo intervengo por si hay algún novato que esté leyendo ésto y se lleva a engaños, por mucho que se le toquen las palmas, el escuchar cajas en ambientes distintos es lo menos indicado para catalogarlas, ni siquiera aunque solo te fiases del gusto.

Iniciado por Huguito

Bueno, yo solo intervengo por si hay algún novato que esté leyendo ésto y se lleva a engaños, por mucho que se le toquen las palmas, el escuchar cajas en ambientes distintos es lo menos indicado para catalogarlas, ni siquiera aunque solo te fiases del gusto.

Que va hombre si da igual. Tontos todos los que se gastan un dineral en hacer salas adecuadas para este oficio

Es lo que me queda a mí, que los que participamos en los hilos solo somos unos pocos en comparación a la gente que nos lee.

Saludos!

Iniciado por Taboadax

Que va hombre si da igual. Tontos todos los que se gastan un dineral en hacer salas adecuadas para este oficio

Creo que cada uno debe gastarse el dinero en lo que le de la gana, le guste y le apetezca, que para eso es suyo (al menos hasta que llegue "el coletas" )

Iniciado por Taboadax

que los que participamos en los hilos solo somos unos pocos en comparación a la gente que nos lee.

Por eso me parece importante que muchos otros expresen su opinión y que los hilos no se vean monopolizados en muchas ocasiones por unos pocos que pretendan imbuir cualquier tipo de pensamiento único (como bien dice nuestro amigo Isra), aburriendo de paso al personal con interminables graficas ideales para espantar a los nuevos aficionados que se aproximen a esta tan bella como subjetiva afición en un vano intento de asentar un "nuevo credo absoluto".

Saludos.

Iniciado por heraclesrmr

Creo que cada uno debe gastarse el dinero en lo que le de la gana, le guste y le apetezca, que para eso es suyo (al menos hasta que llegue "el coletas" )

Quién quiera gastárselo en lo que le de la gana perfecto pero ese no es el motivo principal por el que la gente acude a foros. Normalmente se busca la optimización del dinero en este caso.

Iniciado por heraclesrmr

Por eso me parece importante que muchos otros expresen su opinión y que los hilos no se vean monopolizados en muchas ocasiones por unos pocos que pretendan imbuir cualquier tipo de pensamiento único (como bien dice nuestro amigo Isra), aburriendo de paso al personal con interminables graficas ideales para espantar a los nuevos aficionados que se aproximen a esta tan bella como subjetiva afición en un vano intento de asentar un "nuevo credo absoluto".

Saludos.

Las gráficas en nuestra sociedad terminan marcando las diferencias mas grandes en cualquier campo en el que nos movamos, decidiendo cuanto se invierte en I+D, a que precio se puede vender una TV o que tipo pantalón van a llevar los jóvenes españoles en el otoño de 2015. Otra cosa es que haya ciertos detalles mas puntuales en según que campo que deban ser llevamos de la mano.

Saludos.

Iniciado por Taboadax

Quién quiera gastárselo en lo que le de la gana perfecto pero ese no es el motivo principal por el que la gente acude a foros. Normalmente se busca la optimización del dinero en este caso.

Aconsejar con desinterés es muy loable, y una de las razones por las que muchos participamos en estos foros, pero intentar llevar a errores a otros por enrocarse en una posición maximalista y sin fisuras en aras de "yo no se que", me parece cuando menos reprobable además de discutible, eso por no hablar de esa permanente demagogia hacia las opiniones discrepantes.

Iniciado por Taboadax

Las gráficas en nuestra sociedad terminan marcando las diferencias mas grandes en cualquier campo en el que nos movamos, decidiendo cuanto se invierte en I+D, a que precio se puede vender una TV o que tipo pantalón van a llevar los jóvenes españoles en el otoño de 2015. Otra cosa es que haya ciertos detalles mas puntuales en según que campo que deban ser llevamos de la mano.

Pero todos los que tenemos que trabajar con graficas sabemos que no son "palabra divina", porque eso siempre lleva a errores garrafales. En el mejor de los casos pueden marcarte un cierta tendencia, que en muchas ocasiones finalmente no se corresponden con la realidad. Por eso existe el factor humano, para poder incluir la experiencia, el conocimiento, la inteligencia y el sentido común en las decisiones que se tomen.

Si las respuestas estuvieran en unas simples gráficas se podría eliminar el factor humano en la toma de decisiones, dejando que fuera un ordenador el que decidiera.

Cuando nadie hace eso en ninguna empresa, incluidas las nuestras, supongo que por algo será.

Saludos.

Iniciado por heraclesrmr

Pero todos los que tenemos que trabajar con graficas sabemos que no son "palabra divina". En el mejor de los casos pueden marcarte un cierta tendencia, que en muchas ocasiones finalmente no se corresponden con la realidad. Por eso existe el factor humano, para poder implementar la experiencia, el conocimiento y la inteligencia en las decisiones que se tomen.

Si las respuestas estuvieran en unas simples gráficas se podría eliminar el factor humano en la toma de decisiones, dejando que fuera un ordenador el que decidiera.

Cuando nadie hace eso en ninguna empresa, incluidas las nuestras, supongo que por algo será.

Saludos.

Por todo eso hablamos de ellas como herramientas y las usamos con tal fin, al contrario de lo que se suele exponer aquí.

Saludos

Me alegra que por fin se reconozca que no son el absoluto que se pretende, pero entonces¿por que la permanente saturacion con las mismas?