Tema: Man of Steel decepciona a parte de la crítica americana

Iniciado por Kaz

Una cosa es que lo diga la crítica en general, o sea, mucha gente, muchos que han visto la película, no cuatro gatos a los que pagan y se creen en la cima del mundo decidiendo qué es bueno y qué es malo. Esos mismos críticos que ven una película de Woody Allen y la ponen por los cielos y luego ven Vengadores y la ponen a parir porque "los vengadores se comunican entre ellos sin dispositivos móviles cuando luchan, desastroso", para cagarse.

Creo que estás cayendo en una tipificación algo simplista del crítico de cine. Hoy en día critica todo el mundo, desde un blog, desde un foro, etc. No se exactamente qué críticos son quienes han hecho estos juicios sobre Man Of Steel, ni si les pagan o no, pero en general veo que las negativas que abren este post tiene cierto sentido, y las positivas son muy parciales en su argumentación.

A mi me gusta Woody Allen (ya que le mencionas) y Los Vengadores, pero una fantasmada no se la tolero ni a Allen ni a la Disney, ni a Zack Snyder, cuyos Watchmen me dejaron más bien frío.

Para mí, las críticas que tienen valor son las de aquellos que han demostrado en el pasado una sensibilización con los clásicos, que valoran el fantástico, el musical, el terror o el drama como lo que son, con cierta exigencia, pero sin ponerse demasiado verosimilista (insulto que usaba Hitchcock para referirse a ciertos críticos). Obviamente hay críticos que pasan de la Sci Fi como de la mierda y son incapaces de valorar la excelente dirección de actores y el pulso narrativo de películas como Terminator II. Pero aquel que se confiesa fan de Star Wars (las clásicas), Blade Runner o Ultimatum a la Tierra, entiende el género de la aventura épica, y al mismo tiempo SE CAGA en Man of Steel, ese tiene mi respeto. Lógicamente si es un pseudo-crítico que lleva dos o tres películas de arte y ensayo por bandera despreciando todo un género porque hay lucecitas que hacen bip-bip y velocidad hiperespacial.... pues a paseo.

No tengo el trasfondo ni los antecedentes de estos críticos por delante, pero hablan de cosas tan obvias (digamos, tan determinantes de si un film es bueno o no) que me inclino a pensar que quizá tengan razón.