Lo Jaume:
Página anterior, post 234.
Esta misma página post 264
6) si ha alguien la ha molestado que abriera el post, que se rasque.1) lo del Prestige y lo del Don Pedro son cosas muy diferentes por cantidad y calidad de lo que uno y otro transportaban. Yo no he afirmado lo contrario ni una sola vez.
2) lo del Prestige fue una cagada monumental del PP y yo no lo he negado jamás.
3) este hilo lo abrí porque me daba mucha rabia que no se hubieran tomado las medidas oportunas por parte del gobierno (independientemente del partido que lo respalde) para minimizar otra cosa parecida. El tema Don Pedro era previsible y evitable. Lo dije entonces y lo digo ahora.
4) lo de criticar que un ministro o el de la oposición vaya al lugar de la catástrofe aclaré desde el comienzo que era también independiente del partido que respalde al gobierno. Y lo sigo defendiendo: es inútil. Pura propaganda.
5) los que creeis que he usado esto como arma de fustigar al PSOE os equivocais. No es así. No me importaría reconocerlo, puesto que es público y notorio que tengo muy poca estima por el hijo del Sr Rodríguez y su equipo y por su labor de gobierno. Pero es que en este caso, simple y llanamente, no es el motivo del post.
En Derecho, el que acusa tiene la carga de la prueba.
Cuándo he dicho yo que fueran lo mismo ambas cosas?