Tema: Marzo sin compras

Iniciado por chordo

Buenas, pues hace unos dias vi por la tele que debido a las leyes antipirateria y estas cosas, un grupo de piratas informaticos han hecho un llamamiento mundial para que nadie compre musica, cine, ni se descargue nada absolutamente.

Iniciado por javi_gala

¿Qué un grupo de piratas informáticos pide que no se compre en marzo? Entonces, por obligación moral, este marzo me toca comprar el doble. Eso sí, todo en el extranjero, que los precios de aquí no me gustan.

Anonymous no es un grupo de piratas, es un grupo de hackers... supongo que se distingue la diferencia tanto de nivel de conocimientos como de actitud en la vida de unos y otros.
Unos buscan lucro, otros nos, unos viven de lo que crean otros y los otros comparten lo que descubren sin ánimo de lucro. Y no me refiero precisamente a ver películas gratis en un ordenador.
Esto del Marzo negro se hace precisamente como queja de los precios que imponen las distribuidoras, así que eres libre de hacer lo que quieras pero no por obligación moral. Aunque supongo que deberías comprar mucho más del doble para compensar a los que vamos a seguir esta huelga de consumo.

Iniciado por alvaroooo

PD.- Yo para protestar contra Vodafone pago la factura del teléfono cuando yo quiero. . (aunque los muy hijos de pppppp.. para ayudar a las víctimas de la crisis no se les ocurre otra cosa que cobrarte por la devolución de un recibo. .. ¡¡Eso es ayudar!!!) ..

Jua jua... Pues debes de estar incluido en algún RAI o lista de morosos, estos creo que te meten por menos de nada.

¿Precios de las distribuidoras? ¿Pero no era por el tema de censura de páginas web?
Solo hay un castigo para quien le parece caro este mundo del cine doméstico o videojuegos, y efectivamente es no comprar, pero esto nada tiene que ver con las censuras en páginas de descargas.

Aparte, tengo una cosa clarísima, quien compre dvd´s no va dejar de hacerlo, y si lo deja este mes, el que viene comprará doble

Iniciado por Trek

¿Precios de las distribuidoras? ¿Pero no era por el tema de censura de páginas web?

Si, pero esas nuevas leyes la SOPA y la PIPA, y en España la SINDE estan apoyadas por las distribuidoras/editoras más importantes del planeta, que son las que estan detrás de los cierres, de la presión a los gobiernos, etc, son estas: http://alt1040.com/2011/12/estas-son...ue-apoyan-sopa

Iniciado por Trek

Ahora resulta que la culpa de que cierren páginas de descargas la tienen las compañias telefónicas.

En fín...

No has debido entender mi mensaje o yo no he debido explicarme bien. Lo que he dicho es que las compañías se forran gracias a las descargas.

En resumen, hay que respetar al máximo a los creadores y cargar contra los que especulan a través del trabajo de estos.

Me apunto a esta iniciativa

Spoiler:

Yo no he vuelto a comprar absolutamente nada de cine y similares,desde el cierre de Megaupload. De hecho cancelé varios pedidos a diversas tiendas!!!!.

Iniciado por Trek

¿
Aparte, tengo una cosa clarísima, quien compre dvd´s no va dejar de hacerlo, y si lo deja este mes, el que viene comprará doble

Doy fé de que no. Yo soy el ejemplo

Iniciado por dvdadicto

Doy fé de que no. Yo soy el ejemplo

Pues lo mismo digo, desde lo de megaupload he cerrado el chiringuito, comencé mi colección con entusiasmo, pero ver cómo me tratan aquellos a los que les doy mi dinero me hace replantearme muchas cosas. Igualmente, no creo que tuviera problema en volver a comprar BDs, pero por ahora la herida está en carne viva todavía. Mis últimas compras han ido destinadas a videojuegos indie.

PD: Quería aprovechar para decir, que me parece bastante absurdo el comportamiento de muchos sobre "pues entonces este mes toca comprar el doble", la verdad, ni que estuvieramos en el patio del recreo.

Pero, lo del "marzo sin compras", ¿incluye también ordenadores, discos duros, tarrinas de CDs y DVDs grabables, memorias USB y demás? ¿O eso sí que está permitido moralmente comprarlo, aunque sea por la red?

Iniciado por Abuelo Igor

Pero, lo del "marzo sin compras", ¿incluye también ordenadores, discos duros, tarrinas de CDs y DVDs grabables, memorias USB y demás? ¿O eso sí que está permitido moralmente comprarlo, aunque sea por la red?

Se supone que la causa real del marzo negro no es no comprar nada, sino no comprar aquellos productos cuyos dueños, proveedores, editores, estén o hayan estado a favor de las leyes anti-piratería (que vuelvo a repetir, se han basado en dar poder al gobierno para eliminar o betar el acceso a las webs que le venga en gana, censura pura y dura). En su versión más simple el Marzo Negro habla de no comprar ni cine, ni música, ni videojuegos, ni nada de entretenimiento, (obviamente, lo que tu indicas quedaría fuera de la lista en su mayoría, ya que, excepto aquellos que pertenecen a marcas como Sony por ejemplo, dime tú qué pintan con ese tipo de leyes), cosa de la que ya he dado mi opinión posts atrás.

Iniciado por alvaroooo

Le tengo estima pero guardemos las formas y el RESPETO.

Y yo a usted, pero partir de una mentira es la primera falta de respeto que se ha visto aquí. Intentar desprestigiar con falsedades un movimiento o una idea es cualquier cosa menos respeto. Yo no quiero películas gratis, no pido películas gratis, esto no tiene nada que ver con películas gratis. Mientras no os enteréis de eso, no avanzaremos nada.

Sobre las tiendas y distribuidoras pequeñas, claro que no tienen culpa (o algunas si), pero esto no va dirigido contra ellas. Además, el que se quiera comprar una película (mi caso, quiero unas cuantas que salen en marzo), las compraré en abril. Es un simple movimiento simbólico.

A más ver, voy a hacer las compras de última hora para apurar febrero.

La mayoría no os daís cuenta de que va la película.
La piratería es solo la excusa para comenzar a censurar y limitar intenet.
Lo mismo que las armas de destrución masiva era la excusa para invadir paises.
Y lo dice uno que nunca usa nada pirata, y que por no bajar no me bajo ni spaghettis que nunca editan.
No le sigaís el juego.

Iniciado por Julio_Alberto

La mayoría no os daís cuenta de que va la película.
La piratería es solo la excusa para comenzar a censurar y limitar intenet.
Lo mismo que las armas de destrución masiva era la excusa para invadir paises.
Y lo dice uno que nunca usa nada pirata, y que por no bajar no me bajo ni spaghettis que nunca editan.
No le sigaís el juego.

Más claro, el agua.

Iniciado por Nice Boat

lo que tu indicas quedaría fuera de la lista en su mayoría, ya que, excepto aquellos que pertenecen a marcas como Sony por ejemplo, dime tú qué pintan con ese tipo de leyes

Pues, sin ir más lejos, que si todas esas iniciativas legales se salen con la suya, todos esos productos que cito iban a ver muy dañadas sus compras, pues gran parte del público que los adquiere lo hace fundamentalmente para realizar sus descargas y almacenarlas. Yo ya he oído a más de uno decir que, si impidieran descargar, para qué querrían el ordenador o incluso la conexión ADSL.

Para mí todo este asunto no va ni de "pobres creadores, cuánto les perjudica la piratería" ni de "los gobiernos se van a inmiscuir en lo que yo quiera decir o expresar por la red" (que ahí está Facebook almacenando casi todo lo que postea la gente, con unos potenciales usos lesivos que no quiero ni pensar, y a casi todos le parece bien). Para mí, el meollo de la cuestión es quién se va a hacer con el monopolio de la distribución de contenidos culturales. Por lo que a mí respecta, todos estos rebeldes sin cara bien podrían ser el brazo armado de grandes corporaciones informáticas u operadores de comunicación, que lo que desean es que nos gastemos el dinero con ellos y no con los distribuidores al viejo estilo, y tienen como objetivo final que necesitemos ordenadores para absolutamente todo.

Amén de que lo de "les castigaremos por estar a favor de estas leyes", o sea, penalizar por una opinión, con la que esté de acuerdo o no, primero, es aventurado (qué sé yo si esos autores o distribuidores o editores están a favor de esas leyes o no lo están) y segundo, tiene un tufillo totalitario un poco incómodo.

Iniciado por Abuelo Igor

Pues, sin ir más lejos, que si todas esas iniciativas legales se salen con la suya, todos esos productos que cito iban a ver muy dañadas sus compras, pues gran parte del público que los adquiere lo hace fundamentalmente para realizar sus descargas y almacenarlas. Yo ya he oído a más de uno decir que, si impidieran descargar, para qué querrían el ordenador o incluso la conexión ADSL.

Precisamente por eso lo decía, que el Marzo Negro nada tiene que ver con dejar de comprar esos productos. Es obvio que en el mundo de las descargas hay muchos intereses, y entre ellos aquellos que venden DVDs virgenes (que no tienen por qué ser usados para grabar películas, algo que aun así, recuerdo, no es ilegal en nuestro país, se pongan algunos como se pongan), pendrives, discos duros, y especialmente las compañías telefónicas que proveen de internet. Pero mi respuesta no es más que la contestación a tu pregunta "Pero, lo del "marzo sin compras", ¿incluye también ordenadores, discos duros, tarrinas de CDs y DVDs grabables, memorias USB y demás? ¿O eso sí que está permitido moralmente comprarlo, aunque sea por la red?", que como ya he dicho, nada tiene que ver puesto que, excepto algunas marcas, dudo que alguna esté a favor de las leyes antipirateria, puesto que como tú has dicho, se ven beneficiadas (no sé en cuanto porcentaje del total, habría que verlo).

Para mí todo este asunto no va ni de "pobres creadores, cuánto les perjudica la piratería" ni de "los gobiernos se van a inmiscuir en lo que yo quiera decir o expresar por la red" (que ahí está Facebook almacenando casi todo lo que postea la gente, con unos potenciales usos lesivos que no quiero ni pensar, y a casi todos le parece bien).

Nunca he mostrado mi opinión acerca de las redes sociales en este foro, pero precisamente las redes sociales son algo que me espantan, siendo Twitter (que hasta hace poco parecía ser la más respetable, hasta hace poco) la única en la que participo y pasivamente. Una red social es darle información muy personal a una empresa, cosa de la que estoy totalmente en contra, al igual que darsela a un gobierno. Por supuesto, las redes sociales pueden tener un buen uso, pero yo no comrpendo a la gente que indica incluso cuando va a defecar.

Para mí, el meollo de la cuestión es quién se va a hacer con el monopolio de la distribución de contenidos culturales. Por lo que a mí respecta, todos estos rebeldes sin cara bien podrían ser el brazo armado de grandes corporaciones informáticas u operadores de comunicación, que lo que desean es que nos gastemos el dinero con ellos y no con los distribuidores al viejo estilo, y tienen como objetivo final que necesitemos ordenadores para absolutamente todo.

No, si incluso hay una teoría de que Anonymous es la CIA. El caso es que sea la CIA, sea Verbatim, o sea Ono, nada tiene que ver, yo no soy un fiel seguidor de Anonymous, me parece que tiene una doble moral muy discutible en muchos de sus actos, y que acosutmbran a respaldarse en ideas utópicas y antisistema para llevar a cabo actos de bandalismo cibernetico. Lo que está claro es que hay algo que nos une a una mayoría de internautas, y es la defensa de los derechos en internet, que, aunque controlada, nunca ha estado tan cerca de estar al borde de una dictadura, y presicamente eso se une con el próximo punto, y es que aquí el totalitarismo lo tienen las leyes anti-pirateria, no mi protesta.

Amén de que lo de "les castigaremos por estar a favor de estas leyes", o sea, penalizar por una opinión, con la que esté de acuerdo o no, primero, es aventurado (qué sé yo si esos autores o distribuidores o editores están a favor de esas leyes o no lo están) y segundo, tiene un tufillo totalitario un poco incómodo.

Creo que confundes la privación de la palabra con la protesta. Yo no voy a ir al magnate de la Warner (por poner un ejemplo) a pegarle un tiro en la cabeza porque no estoy a favor de lo que piensa, lo que yo voy a hacer es no darle mi dinero, o al menos, hacer lo posible porque no vaya a parar a él (para comenzar, no comprando una careta de Guy Fawkes, que irónicamente pertenece a Warner).

¿Por qué?, porque esa es mi única forma real de protesta ante el mercado que está apoyando leyes totalitarias para controlar la internet, para demostrarle junto a muchos más internautas que no voy a dejar que me pisotee y le deje propina, porque, como la gran mayoría, no soy sadomasoquista. Si yo estoy en contra de la izquierda abertzale, no voy a meterme en una herriko taberna a dejarles mi dinero, tan simple como eso.

PD:

Iniciado por Julio_Alberto

La mayoría no os daís cuenta de que va la película.
La piratería es solo la excusa para comenzar a censurar y limitar intenet.
Lo mismo que las armas de destrución masiva era la excusa para invadir paises.
Y lo dice uno que nunca usa nada pirata, y que por no bajar no me bajo ni spaghettis que nunca editan.
No le sigaís el juego.

Mejor explicado imposible.

A ver si ponen otra vez el botón de "gracias", porque, esté o no de acuerdo, me ha parecido una respuesta elocuente, bien argumentada y con un tono civilizado y respetuoso que a menudo está ausente de estos debates.

Aun así, me sigue extrañando que muchas personas, aparentemente, pensaran que Internet iba a ser siempre un territorio virgen, sin leyes, donde los poderes de este mundo no se iban a inmiscuir. En este sentido, la famosa frase "no se le pueden poner puertas al campo", siempre me ha parecido de un falaz que tumba. Vete tú a construirte una casa en mitad del campo y ya verás lo que pasa.

Al final hay que regularlo y legislarlo todo, y por ahí siempre se abre la rendija para todo tipo de abusos. Pero sigo sin entender de qué manera dejar de comprar un par de blu-rays o cedés durante un mes puede servir para luchar contra el imperialismo político estadounidense. Si de verdad el único poder efectivo del ciudadano de a pie es la facultad de comprar o no comprar, se trata de un poder más bien limitado y más bien triste, porque díganme ustedes qué consumo de los que realizamos, si nos podemos a tirar de la madeja, no termina teniendo algo que ver con los intereses del imperio estadounidense... o del imperio franco-alemán... o del imperio que ustedes prefieran.

El Marzo negro es dejarle claro a los de "arriba" que no estamos de acuerdo en sus trapicheos.
Es solo para recordales que no queremos cosas como la ley SOPA.
Y si logramos que pillen la idea antes de que la saquen adelante, pues nos evitaremos muchos lloros dentro de unos años.
Yo tampoco quiero decirle a nadie que tiene que hace o no hacer, ni mucho menos polemizar.
Solo pediria que no os quedaraís con lo "superficial" del asunto.
Leer un poco sobre todo lo referente a la ley SOPA.

Yo voy a comprar como cualquier otro mes. Ni me siento identificado por estas leyes, ni por los que defienden ''libertades'' de este tipo (me preocupan más otros ''marrones'' que tenemos encima).

De hecho, esto del Marzo sin compras solo sirve para que en Abril se viva un repunte en las ventas (no nos engañemos, lo que no compres hoy, lo comprarás mañana) y aprovechen para decir que es gracias al cierre de estas webs.

Con bandicoot, al 100%.

Hay un par de cosas que quiero comprar y no voy a aplazarlas un mes por una sentada hippie.

Yo colaboraré no comprando donuts en marzo.

Llevo poco tiempo entre vosotros participando en determinados hilos y meramente de oyente en otros y la idea que me hecho de los usuarios que frecuentan este foro es que la gente solo quiere precios justos y que no le tomen el pelo haciéndonos pagar a 60 euros un pack que en amazon se vende a 20, lo hago extensible a cds de musica y dvds.
Somos el ejemplo claro, independientemente de que se baje series (yo el primero) porque el dia que la emitieron no se encontraba en casa o simplemente verla sin 20 minutos y 3 cortes de anuncios de que si un producto tiene calidad (serie, pelicula o musica) no se tiene reparo en comprarlo a un precio asequible, como nuestros vecinos europeos que con una poder adquisitivo mayor disfrutan de unos precios inferiores a los españoles, luego se extrañan y cacarean a los cuatro vientos que somos el pais donde mas se piratea, donde en vez de bajar los precios, prefieren ir con decretazos en la mano y donde los politicos son los mayores hipócritas de todos.

En mi caso, seguiré comprando en marzo lo que crea que no puedo dejar pasar, a mi no me sobra el dinero y hay meses donde mi presupuesto no me permite comprar ni la mitad de los precios que veo y si puedo y el precio es de chollo no lo voy a comprar un mes despúes mas caro.
Las compañias cuentan con lo que va a pasar en marzo y cuentan los resultados trimestralmente o anualmente y las ventas queramos o no se compensaran y las distribuidoras y tiendas no les vamos a hacer ningún daño en una medida en el tiempo tan corta, pero respeto cualquier otra opinion en contra.

Hasta creo que esto puede beneficiar a la gente que piensa comprar, si las tiendas online o no, se ponen las pilas con superprecios para contrarrestar el presunto boicot, el que saldrá ganando seguro sera el bolsillo del que lo compre, la prueba la tendremos el día que salga un ofertón de amazon de algun pack de blu rays, donde cada uno salga a 3 0 4 euros, ya veremos si dejamos pasar la oportunidad por el boicot o le damos a comprar.

Yo también compraré las películas que me gusten y pueda comprar en marzo. respeto al que no lo haga, pero ni frecuento esas páginas (megaupload y otras) ni nadie me va a impedir que en marzo (precisamente cuando se disponen o eso parece, algunas ofertas de distribuidoras muy atractivas) me haga a buen precio con aquellas películas que en otro momento valgan más caras. Eso sí, desde la legalidad

Pues yo en mi caso la cosa esta chunga y me estoy empezando haber lo mas viejo y como no me acuerdo bien de las pelis, pues eso , y para postre estoy empezando a conocer gente por mi ciudad y cambiando los discos duros jejej una temporada , esto es una forma de abaratar esta crisis , jejeje , cuando me iban bien las cosas tiraba de blu ray , por si me lee alguien de Zaragoza ??? , saludos

Bueno, ya ha empezado. A ver cuánto duramos xD