Tema: Megalopolis (Francis Ford Coppola, 2024)

Completamente de acuerdo respecto a Thin Red Line. Me parece maravillosamente planificada y montada, y con una fotografía y un lirismo que me impactó mucho en su día. El reparto es irrepetible y la música y el diseño sonoro una gozada. Una maravilla de película.

Desde entonces Malick se creyó que sus pedos olían mejor que los de los demás, y su cine se convirtió en un ejercicio de pretenciosidad muy burdo e irritante, en mi opinión.

Viejo, enfermo y con una sonda para proporcionarle oxígeno (tenía un enfisema pulmonar) John Huston hizo la maravillosa Los muertos, con su hija Angelica. Nunca se sabe lo que se puede sacar de su chistera el viejo Coppola.
Y lo de que nadie esté detrás de la financiación de esta película no es nada nuevo en la vida de Coppola. Siempre le gustó volar solo. Incluso tuvo su propio estudio (Zoetrope) y llegó a soñar con comprar United Artists. Con ese estudio rodó Apocalypse now, aunque llegó a tener que hipotecar sus propiedades personales para poder terminarla. Al final, los fracasos de taquilla como Corazonada y sucesivos embargos financieros le hicieron finalizar esa aventura. La compañía ha continuado, pero ya en manos de sus hijos y en producciones de bajo presupuesto muy espaciadas. Casi es una productora familiar dedicada a financiar proyectos de los hijos de Coppola. Quizás van a ir por ahí los tiros.

Iniciado por Raccord

Viejo, enfermo y con una sonda para proporcionarle oxígeno (tenía un enfisema pulmonar) John Huston hizo la maravillosa Los muertos, con su hija Angelica. Nunca se sabe lo que se puede sacar de su chistera el viejo Coppola.
Y lo de que nadie esté detrás de la financiación de esta película no es nada nuevo en la vida de Coppola. Siempre le gustó volar solo. Incluso tuvo su propio estudio (Zoetrope) y llegó a soñar con comprar United Artists. Con ese estudio rodó Apocalypse now, aunque llegó a tener que hipotecar sus propiedades personales para poder terminarla. Al final, los fracasos de taquilla como Corazonada y sucesivos embargos financieros le hicieron finalizar esa aventura. La compañía ha continuado, pero ya en manos de sus hijos y en producciones de bajo presupuesto muy espaciadas. Casi es una productora familiar dedicada a financiar proyectos de los hijos de Coppola. Quizás van a ir por ahí los tiros.

Genial ejemplo el de Huston, y gran post.

Dublineses, esa sí que es una obra maestra, una de las tres o cuatro mejores películas de los ochenta. Yo la veo cada 5 de enero siempre que puedo.

Aquí tenemos a un viejo y enfermo Huston en medio del rodaje de Los muertos. Silla de ruedas, bombonas de oxígeno y enfermera a su lado. Si eso no es espíritu de superación...

Aunque sea algo fuera de este hilo, aprovecho para recomendar el documental sobre esa película que puede verse en YouTube (únicamente en inglés, eso sí, y con una calidad de imagen patética, pero muy interesante). No sé si alguna edición en DVD lo incluyó, aunque yo recuerdo verlo en TV hace muchos muchos años en español.

Además, recuerdo entre neblinas que el rodaje de esta película fue conflictivo precisamente por la edad de Huston. En Estados Unidos (y supongo que en otros países) las productoras suscriben pólizas de seguros por si durante el rodaje el director fallece o enferma. Ninguna aseguradora se atrevía a aceptar ese riesgo con un hombre tan mayor y enfermo. Al final, alguna empresa lo aceptaría, pero de hecho Huston murió poco tiempo después del fin del rodaje.

Joer, como estaba. Pero eso fue a su propia voluntad porque así lo quiso, trabajar así por amor al arte aunque estuviese enfermisimo o fue obligación? En cualquier otro caso se habría dicho que es Hollywood obligando y abusando de un anciano

Te hablo de memoria de cuando esa película se estrenó, pero si no recuerdo mal era un proyecto bastante antiguo que Huston nunca había podido realizar y creo que fue su hija Angelica la que financió el proyecto y buscó ayuda para llevarla a cabo. No recuerdo que nadie comentara en aquel tiempo que hubiese sido forzado a trabajar en esas condiciones. De hecho tenía otro rodaje previsto para el año siguiente al de su fallecimiento. Los viejos rockeros nunca mueren.
La gente cuando tienen talento... Mira Henry Fonda y Katharine Hepburn en En el estanque dorado. El ganó la estatuilla al mejor actor y ni pudo asistir a la ceremonia de lo mal que estaba. Ella estaba visiblemente enferma de Parkinson y seguía dominando el escenario a su antojo.
O Lillian Gish, Bette Davis y Vincent Price en Las ballenas de agosto, las dos primeras con más de 80 años durante el rodaje...

Ojalá Coppola nos dé una última sorpresa, pero tengo mis dudas. Los ejemplos que dais son casos muy distintos. Malick volvió a dirigir después de 20 años, sí, pero tenía 54 años. Y su obra anterior era increíble. Coppola tiene 83 y sus últimas películas fueron un desastre. El re-montaje de El Padrino III me ha dejado con más dudas aún sobre sus capacidades.

Y en cuanto a Dublineses, es una película pequeña que sucede casi íntegra en una casa. Megalópolis es un monstruo de 100 millones de dólares.

En fin, como digo, ojalá el maestro se saque un último conejo de la chistera y nos calle la boca a todos, pero yo ahora mismo tengo mis reservas.

Iniciado por riobravo59

Buen debate,

Que debate? Si Emma Thompson le da sopas con ondas al otro.
Ah no, que ya no están juntos…

Iniciado por jmac1972

Que debate? Si Emma Thompson le da sopas con ondas al otro.
Ah no, que ya no están juntos…

Uno lee eso de MM en la transcripción y claro que se piensa en EMMa Thompson

Saludos

Aubrey Plaza se une al reparto.



The fate of Rome haunts a modern world unable to solve its own social problems in this epic story of political ambition, genius and conflicted love.

The budget will be just under $100 million, and production begins this fall. Distribution rights are being brokered by attorney Barry Hirsch

Iniciado por Marty_McFly

Ojalá Coppola nos dé una última sorpresa, pero tengo mis dudas. Los ejemplos que dais son casos muy distintos. Malick volvió a dirigir después de 20 años, sí, pero tenía 54 años. Y su obra anterior era increíble. Coppola tiene 83 y sus últimas películas fueron un desastre. El re-montaje de El Padrino III me ha dejado con más dudas aún sobre sus capacidades.

Y en cuanto a Dublineses, es una película pequeña que sucede casi íntegra en una casa. Megalópolis es un monstruo de 100 millones de dólares.

En fin, como digo, ojalá el maestro se saque un último conejo de la chistera y nos calle la boca a todos, pero yo ahora mismo tengo mis reservas.

Me encanta que a pesar de que las últimas películas de Coppola te hayan parecido un desastre (por mi parte disfruté Tetro, Twixt y Youth Without Youth moderadamente, considero que tienen elementos interesantes, el único bodrio absoluto de Coppola para mí es Jack, su filmografía de los 80 me parece tremendamente infravalorada -por no decir notable- y su última obra maestra a mi juicio fue Dracula) y de que consideres el remontaje de El Padrino III un error, le sigas llamando "maestro".

Lo que ha aportado al medio cinematográfico es tanto, y tan importante, que sus posibles meteduras de pata no van a cambiar eso (¡estoy de acuerdo, claro!).




PD: Ah, ADORO One From The Heart. Su gran incomprendida, a mi criterio.

Iniciado por Branagh/Doyle

Me encanta que a pesar de que las últimas películas de Coppola te hayan parecido un desastre (por mi parte disfruté Tetro, Twixt y Youth Without Youth moderadamente, considero que tienen elementos interesantes, el único bodrio absoluto de Coppola para mí es Jack, su filmografía de los 80 me parece tremendamente infravalorada -por no decir notable- y su última obra maestra a mi juicio fue Dracula) y de que consideres el remontaje de El Padrino III un error, le sigas llamando "maestro".

Lo que ha aportado al medio cinematográfico es tanto, y tan importante, que sus posibles meteduras de pata no van a cambiar eso (¡estoy de acuerdo, claro!).




PD: Ah, ADORO One From The Heart. Su gran incomprendida, a mi criterio.

Coincido en tus apreciaciones sobre sus películas de los 80-principios de los 90. Y sí, Drácula es una obra maestra. Pero hace ya 30 años.

A partir de Drácula la única que se salva es Legítima defensa, y se salva porque es decente y funcional.

Eso no quita que sea un maestro, por supuesto. Da igual que haga 30 películas más y todas sean basura, las cotas alcanzadas lo consagraron y nadie se lo puede quitar.

Pero bueno, que ojalá me equivoque y Megalópolis sea una nueva cumbre.

Iniciado por Marty_McFly

Coincido en tus apreciaciones sobre sus películas de los 80-principios de los 90. Y sí, Drácula es una obra maestra. Pero hace ya 30 años.

A partir de Drácula la única que se salva es Legítima defensa, y se salva porque es decente y funcional.

Eso no quita que sea un maestro, por supuesto. Da igual que haga 30 películas más y todas sean basura, las cotas alcanzadas lo consagraron y nadie se lo puede quitar.

Pero bueno, que ojalá me equivoque y Megalópolis sea una nueva cumbre.

Ojo, estoy de acuerdo contigo en gran medida, y me parece bien moderar las expectativas, para que luego el posible chasco no sea demasiado grande.

Pero todo es posible, y deseo con todo mi corazón que salga una gran película de esto. El proyecto es muy ambicioso, desde luego, y supongo que pase lo que pase le alabarás los cojones de embarcarse en una empresa así a su edad (¿que necesidad tenía?).

Además, es Coppola. No puedo evitar emocionarme ante la perspectiva de un posible regreso por todo lo alto, entiéndeme.

Iniciado por Branagh/Doyle

El proyecto es muy ambicioso, desde luego, y supongo que pase lo que pase le alabarás los cojones de embarcarse en una empresa así a su edad (¿que necesidad tenía?).

Eso por descontado. Es un regalo inesperado ya solo que se vaya a hacer.

Salga como salga es digno de elogio, un señor que sabe que el final se acerca y que se va a gastar su dinero en hacer algo que le gusta y le apetece, una demostración de actitud ante la vida.

Dudas tenemos todos acerca del resultado, porque sabemos las películas que ha hecho Coppola las últimas décadas, pero desde luego su afirmación de querer hacer algo al estilo de Cecil B. DeMille es esperanzador, eso deja claro que no va a hacer algo artístico y relamido, sino algo grande, y cuando las palabras "grande" y "Coppola" van dan de la mano ya sabemos de lo que puede ser capaz.

Quiero creer que en los 90 su pasión pasaron a ser los viñedos y sus diversos negocios, y usaba el cine como medio para conseguir dinero para ello, luego ha hecho proyectos muy personales a pequeña escala donde ha experimentado lo que ha querido, y que se despedirá con otro passion project que se lleva fraguando años, y que volverá a poner toda la carne en el asador, ya veremos!

¿Os imaganais que el legendario Walter Murch sea el montador y el diseñador de sonido de la película, como en los viejos tiempos?. Esta retirado y se dedica a dar clase (tiene 79 años), pero si hay alguien por quién podría volver, es su viejo amigo Coppola.

Dean Tavoularis, el diseñador de producción habitual de Coppola en su época dorada, tiene 90 años y su última película fue Un Dios Salvaje de Polanski en 2011, pero quién sabe..

Talia Shire, Shia LaBeouf, Jason Schwartzman, Grace VanderWaal, Kathryn Hunter y James Remar se unen al reparto



https://www.hollywoodreporter.com/mo...1f8015afde10e9

Saludos

Como cada mes, toda actualizacion nueva del reparto, aunque ahora parece que ya es el definitivo

Con Adam Driver, Forest Whitaker, Nathalie Emmanuel, Jon Voight, Laurence Fishburne, Talia Shire, y Jason Schwartzman

y la confirmacion de Shia LaBeouf, Grace Vanderwaal, Kathryn Hunter y James Remar

Estas son las nuevas incorporaciones: Chloe Fineman, Isabelle Kusman, D.B. Sweeney, y Dustin Hoffman

Iniciado por riobravo59

Buen debate, aunque por muy atractiva que sea técnicamente La Delgada Línea Roja, no es ninguna obra maestra. Exceso de metraje para ver el discurso espiritual de Malick de siempre (la naturaleza, la vida, la existencia, las flores...) y un desfile de estrellas que distrae más que aportar algo. Lo mejor, Nick Nolte.

Para mi LA DELGADA LÍNEA ROJA me parece un film irrepetible y muy necesario en los tiempos que corren. Ese año se llevó la estatuilla otro film bélico, SALVAR AL SOLDADO RYAN de Spielberg. Para mi la de Malick “aunque nada tiene que ver con la de Steven” es muy superior, entre otras cosas porque su propuesta me estimula mucho más. A remarcar la banda sonora de Zimmer, uno de sus mejores trabajos de largo.


Saludos

Iniciado por Fredy Urbano

Para mi LA DELGADA LÍNEA ROJA me parece un film irrepetible y muy necesario en los tiempos que corren. Ese año se llevó la estatuilla otro film bélico, SALVAR AL SOLDADO RYAN de Spielberg. Para mi la de Malick “aunque nada tiene que ver con la de Steven” es muy superior, entre otras cosas porque su propuesta me estimula mucho más. A remarcar la banda sonora de Zimmer, uno de sus mejores trabajos de largo.


Saludos

No fue así eh, ese año la película que ganó fue Shakespeare in love
La de Ryan ganó dirección

Iniciado por Brando

No fue así eh, ese año la película que ganó fue Shakespeare in love
La de Ryan ganó dirección

Lo sé, pero creo que no se me a entendido. Yo estaba hablando de directores y lo que ofrecen en sus dos trabajos, aunque siempre se comenta del film como tal. En este caso Malick me ofrece algo que no me da Spielberg. De ahí que recalcase que ambos estuvieron nominados al oscar a mejor director, siendo Steven quien se lo llevó.

Saludos

Y Spielberg te da algo que no te da Malick porque su película no busca ni va de eso.


Son perfectamente complementarios.

Iniciado por BruceTimm

Lucas, utiliza el cheque de los esclavistas blancos para producirle el capricho al compadre, hombre.
Dale buen uso a ese dinero sucio.