Tema: Megalopolis (Francis Ford Coppola, 2024)

Ojala se marque unos cuantos premios 50 años después del último

Iniciado por Draconary

Ojala se marque unos cuantos premios 50 años después del último

Lo bueno es que capaz es de hacerlo. Es Coppola. Ha resurgido 2 veces ya.

Es que es del gusto de la academia totalmente. Director histórico (Un tío que se marca en apenas 8 años Padrino 1 y 2, Conversación [encima el mismo año que El padrino 2, jod$%] y Apocalypse Now es un put* genio), regreso después de años de sequía, repartazo Driver, Hoffman, Fishburne, Withaker, Voight, Esposito),.....

Lo que importa es que sea buena, los premios no significan nada.

Por cierto, ¿alguien reconoce la estatua que aparece en la imagen? No se si será ficticia o una real.

He podido leer un borrador del guión (aquí os lo dejo) y me he quedado helado. Sencillamente extraordinario. Mezcla de drama épico histórico con ciencia ficción, historia repleta de dilemas éticos y morales.

Apasionante de principio a fin. Eso si, la escala es INMENSA. Solo a nivel visual este proyecto es de lejos lo más ambicioso que jamás ha parido este hombre. Imagino que el film estará repleto de efectos visuales (por imperiosa necesidad). Pero al mismo tiempo, narrativamente hablando es una historia de corte muy clásico, del tipo que ya no se hace.

Evidentemente esto no tiene por que significar nada, a saber de que año es el borrador, los cambios que se habrán efectuado, y por supuesto como se ha decidido abordar en el rodaje.

Pero aún así... chapó por el Coppola guionista. No he podido para de leer hasta terminarlo.

La premisa de: "Mezcla de drama épico histórico con ciencia ficción, historia repleta de dilemas éticos y morales", se me antoja tremendamente interesante.

Saludos.

Iniciado por jurassicworld

La premisa de: "Mezcla de drama épico histórico con ciencia ficción, historia repleta de dilemas éticos y morales", se me antoja tremendamente interesante.

Saludos.

La trama está directamente basada en la conjura de Catilina, pero en lugar de estar situada en la Roma del año 63 a.C, transcurre en una Nueva York derruida en el contexto de un futuro, podríamos decir, distópico.

Los personajes y su acciones reflejan, con alegorías, simetrías y demás, lo que sucedió en la vida real en ese contexto histórico (aunque hay cambios, por supuesto).

Y me callo ya. Ya digo, apasionante es poco.

Todavía no hay imágenes que llevarse a la boca, pero por lo que decís es una producción "tocha"... ¿De dónde ha sacado Coppola la financiación? Pensaba que era una producción suya completamente.

Iniciado por Muthur

Todavía no hay imágenes que llevarse a la boca, pero por lo que decís es una producción "tocha"... ¿De dónde ha sacado Coppola la financiación? Pensaba que era una producción suya completamente.

Y es suya. Ha pagado los 120 millones de su propio bolsillo. Se la ha autofinanciado, vaya.

Muthur, si tu pregunta iba más bien encaminada a como demonios ha conseguido Coppola reunir tal cantidad de dinero para no tener que depender de ninguna productora o corporación, la respuesta es el vino. Coppola es un hombre muy rico (otra vez, tras arruinarse a principios de los 80), gracias a sus inversiones en el negocio vinícola -y en resorts de lujo, pero ese es otro tema-.

No he probado su vino, pero dicen que está muy bueno.

Desde luego es para quitarse el sombrero, que un señor, viendo ya que el final está a la vuelta de la esquina, invierta todo su dinero en el proyecto personal que le apetezca. Bravo por Coppola.

Iniciado por Branagh/Doyle

Muthur, si tu pregunta iba más bien encaminada a como demonios ha conseguido Coppola reunir tal cantidad de dinero para no tener que depender de ninguna productora o corporación, la respuesta es el vino. Coppola es un hombre muy rico (otra vez, tras arruinarse a principios de los 80), gracias a sus inversiones en el negocio vinícola -y en resorts de lujo, pero ese es otro tema-.

Precisamente, creía que sus capacidades financieras eran modestas, tras sus traspiés en taquilla de su época más prolífica. No sabía que sus bodegas fueran tan bien. Me alegro.

Iniciado por Branagh/Doyle

La trama está directamente basada en la conjura de Catilina, pero en lugar de estar situada en la Roma del año 63 a.C, transcurre en una Nueva York derruida en el contexto de un futuro, podríamos decir, distópico.

Los personajes y su acciones reflejan, con alegorías, simetrías y demás, lo que sucedió en la vida real en ese contexto histórico (aunque hay cambios, por supuesto).

Y me callo ya. Ya digo, apasionante es poco.

Me ha venido a la mete está película, Coriolanus:

Iniciado por riobravo59

Desde luego es para quitarse el sombrero, que un señor, viendo ya que el final está a la vuelta de la esquina, invierta todo su dinero en el proyecto personal que le apetezca. Bravo por Coppola.

Precisamente estaba hablando con mi mujer estos días sobre esto último. ¿Quizá el hecho de haber sobrevivido a una pandemia y tener 84 años le ha hecho plantearse que este era el momento de llevar a cabo su anhelado -y postergado durante décadas- mega proyecto personal?.

Quiero decir, no tienes nada que demostrar, tienes un colchón financiero para tus nietos y bisnietos, tus hijos tienen ya sus vidas hechas y están bien, y estás disfrutando de tu vejez junto a tu esposa. ¿Que necesidad hay de meterse en semejante fregado tras años de inactividad?.

La respuesta solo puede ser un irrefrenable anhelo creativo.

El hecho de que sea una superproducción independiente y autofinanciada por el mismo, especialmente en estos tiempos donde el cine mainstream está dominado por mega corporaciones y comites ejecutivos que comprometen la libertad creativa de los cineastas y priorizan líneas editores e ideologicas por encima de las buenas historias o la narrativa, no deja de ser increíble. Ni en un millón de años me hubiese imaginado que algo así sería factible en pleno 2023.

Iniciado por jurassicworld

Me ha venido a la mete está película, Coriolanus:

Muy bien visto.

Iniciado por Branagh/Doyle

Quiero decir, no tienes nada que demostrar, tienes un colchón financiero para tus nietos y bisnietos, tus hijos tienen ya sus vidas hechas y están bien, y estás disfrutando de tu vejez junto a tu esposa. ¿Que necesidad hay de meterse en semejante fregado tras años de inactividad?.

De hecho ni siquiera ha pensado demasiado en sus hijos. Hace tres años cuando comenzó a declarar que había vendido cosas y que se iba a embarcar en el proyecto, dijo claramente que no le preocupaba no dejar nada a sus hijos, que ellos era autosuficientes y no necesitan herencias. Lo dicho, chapó por él.

Iniciado por riobravo59

De hecho ni siquiera ha pensado demasiado en sus hijos. Hace tres años cuando comenzó a declarar que había vendido cosas y que se iba a embarcar en el proyecto, dijo claramente que no le preocupaba no dejar nada a sus hijos, que ellos era autosuficientes y no necesitan herencias. Lo dicho, chapó por él.

Si, dijo eso, pero el colchón económico ahí está, aún considerando los 120 millones de la película. Que su vino se vende a espuertas... y es socio preferente en resorts que facturan una obscenidad

Es decir, son autosuficientes (y está muy orgulloso de ellos), pero les va a quedar algo, vaya que si.

Bueno, tened en cuenta que el cine es una inversión, por lo que luego puede recuperar todo el dinero y más, siempre que tenga buena acogida. Con eso quiero decir que no siempre es dinero "tirado".

Como a mínimo habrá cumplido con su anhelo creativo, y si tiene éxito económico, pues mucho mayor será su satisfación.

El aspect ratio es 2:00:1, a la Storaro, y se ha rodado en 70mm (Arri Alexa 65, Panavision Sphero 65 and Super Panavision 70 Lenses).

Espero que la proyecten en Phenomena a 70 mm por que si me es posible ire si o si

Ay BruceTimm, que este cabrito es capaz de conseguirlo de nuevo, ya verás. Ya sabes que cuando se obsesiona con algo y pone sus cojones encima de la mesa es cuando obtiene los mejores resultados.

Iniciado por Edge-Azel

Espero que la proyecten en Phenomena a 70 mm por que si me es posible ire si o si

Compañero, si te hubiesen dicho hace 6 años que ibas a poder ver una nueva película de Francis Ford Coppola en 70mm, te hubieses reído fuerte, ¿eh?.

Iniciado por Branagh/Doyle

Compañero, si te hubiesen dicho hace 6 años que ibas a poder ver una nueva película de Francis Ford Coppola en 70mm, te hubieses reído fuerte, ¿eh?.

Pues mira que daran esta primavera en este cine a 4K



Allí he visto a 70 mm Lawrence de Arabia,Los 8 odiosos,Interstellar,Dunkirk,Tenet,Oppenheimer y inflada a 70 Vertigo

Iniciado por Edge-Azel

Pues mira que daran esta primavera en este cine a 4K



Allí he visto a 70 mm Lawrence de Arabia,Los 8 odiosos,Interstellar,Dunkirk,Tenet,Oppenheimer y inflada a 70 Vertigo

LA MADRE QUE ME PARIO. No tenía ni idea de esto. ¿Puedo decir que me encanta esta película (Corazonada)?. Audiovisualmente hablando es una pasada, por mucho que la trama sea super simple (que lo es). Pero es cine con mayusculas. Atrevido. Original. Con cojones.