Tema: Megalopolis (Francis Ford Coppola, 2024)

Iniciado por Branagh/Doyle

Pues este verano podrías aprovechar y hacerte un ciclo -de Coppola, digo-. Tranquilamente. Así te pones al día y haces balance de su obra.

Pues la verdad, lo estaba pensado, veremos cuanto puedo exprimir a Coppola a través del streaming.

A medida que me hago mayor o maduro (que soy joven aún, 37 años), voy viendo películas que hace años ni me había planteado, de directores de otras épocas (de los considerados más grandes) como Kurosawa, Scorsese (este está casi en todas las "épocas", y lo llevo siguiendo más desde inicios del siglo XXI y es de los que he visto más, aproximadamente el 75% su filmografía), Welles, Sergio Leone, etc., vamos de directores míticos y con un lugar en la historia del cine.

Por ejemplo, ayer me vi media película de El día que Nietzsche lloró, dirigida por Pinchas Perry, debido a mi actual inquietud/momento de la vida/interés, sobre la psicología, las relaciones humanas, el entorno, la mente humana, ideas, pensamientos, comportamientos, costumbres, creencias del ser humano, orígenes, el bien y el mal, etc., el mundo y la vida en definitiva.

El "ciclo" físico de momento no lo contemplo jaja, pero me agrada leer que ciertas personas por aquí como Muthur y el mismísimo Bruce Timm tienen conocimientos y afición por el ejercicio físico y/o levantamiento de pesas. Yo después de una época terrible, he conseguido volver al gimnasio y estoy muy satisfecho con las sensaciones, resultados y beneficios tanto físicos como psicológicos.

Iniciado por jurassicworld

Y no soy un seguidor de la carrera de Coppola (perdonadme) ya que creo que solamente he visto la trilogía del Padrino de él, pero este proyecto, tanto desde el punto de vista creativo (es suyo totalmente y deseado desde hace décadas), como lo que parece que propone (historia) y como está dirigido (el teaser habla por si solo), es de obligado visionado para mi.

Pues independientemente de esta nueva película, te recomiendo que veas Apocalypse Now, el corte de cines, el original (como primer visionado) y The Conversation. Con esas, al menos, no hay duda posible... te van a gustar.

Iniciado por Muthur

Pues independientemente de esta nueva película, te recomiendo que veas Apocalypse Now, el corte de cines, el original (como primer visionado) y The Conversation. Con esas, al menos, no hay duda posible... te van a gustar.

Yo añadiría también Tucker -por el marcado caracter autobiografico del film- y Dracula. Esta última podrá gustarle o no, pero autoral, creativa e... intensa lo es un rato largo. Coppola unchained.

Iniciado por Branagh/Doyle

Yo añadiría también Tucker -por el marcado caracter autobiografico del film- y Dracula. Esta última podrá gustarle o no, pero autoral, creativa e... intensa lo es un rato largo. Coppola unchained.

Tucker no la he visto, y Dracula, aunque me parece una gran película, sí le veo posibles "peros" en función del tipo de espectador. Apocalypse Now y The Conversation me parecen tan buenas que es difícil que no gusten.

Iniciado por Muthur

Tucker no la he visto, y Dracula, aunque me parece una gran película, sí le veo posibles "peros" en función del tipo de espectador. Apocalypse Now y The Conversation me parecen tan buenas que es difícil que no gusten.

The Conversation puede hacerse un poquito cuesta arriba a mi juicio por su marcada influencia bressoniana, es muy europea en sus formas -mucho más que los Padrinos o AN- pero si, coincido contigo.

Iniciado por Branagh/Doyle

The Conversation puede hacerse un poquito cuesta arriba a mi juicio por su marcada influencia bressoniana, es muy europea en sus formas -mucho más que los Padrinos o AN- pero si, coincido contigo.

La conversación no la pude acabar hace muchos años.
Supongo que tendría que darle otra oportunidad.

Iniciado por jmac1972

La conversación no la pude acabar hace muchos años.
Supongo que tendría que darle otra oportunidad.

Cuando Coppola tiene via libre es poco mainstream. Ya The Godfather II -donde a pesar de ser una gran producción de estudio le dieron carta blanca- fue acusada por muchos de excesivamente enrevesada, lenta y oscura comparada con la primera parte -recaudó mucho menos dinero-.

Si sirve de algo, vaya también mi impulso por las revisiones de The Conversation y Tucker. Deliciosas cinematográficamente. Estilísticamente brillantes, aunque tan diferenciadas que sólo tienen en común su grandeza. Me sirven muy bien para definir a Coppola, una vez asimilados sus Padrinos. Incluso más que Apocalypse Now (que me resulta siempre agotadora).

Iniciado por repopo

Si sirve de algo, vaya también mi impulso por las revisiones de The Conversation y Tucker. Deliciosas cinematográficamente. Estilísticamente brillantes, aunque tan diferenciadas que sólo tienen en común su grandeza. Me sirven muy bien para definir a Coppola, una vez asimilados sus Padrinos. Incluso más que Apocalypse Now (que me resulta siempre agotadora).

Pero es toda una experiencia (emocional y sensorial), no me digas que no.

Precisamente por eso. Es agotadora intelectualmente. Para mi, al menos.

Muy diferente, por ejemplo, a "Tree of Life", que me resulta otro tipo de experiencia sensorial igualmente extraordinaria, pero sobre la que me puedo subir y dejarme llevar. Apocalypse Now me ha destrozado cada vez que la he visto (3 en toda mi vida).

Iniciado por repopo

Precisamente por eso. Es agotadora intelectualmente. Para mi, al menos.

Muy diferente, por ejemplo, a "Tree of Life", que me resulta otro tipo de experiencia sensorial igualmente extraordinaria, pero sobre la que me puedo subir y dejarme llevar. Apocalypse Now me ha destrozado cada vez que la he visto (3 en toda mi vida).

A me pasa lo mismo. Tengo que espaciar mucho los visionados porque acabo como si me hubiese pasado un tren por encima. Pero fíjate que creo que esa era la intención...

Que se vea Dementia 13 y ya sale curado de cualquier decepción posterior.

Iniciado por jmac1972

Que se vea Dementia 13 y ya sale curado de cualquier decepción posterior.

A otro grande que podria revisar es a De Palma, yo soy mas fan de este que de Coppola

Yo revisiono religiosamente Apocalypse Now cada dos o tres años. Las dos últimas concretamente el Final Cut, que me parece el montaje más equilibrado, aunque echo de menos la parada en que intiman con las conejitas del Redux, que me encanta. El único punto negativo de siempre es Dennis Hooper, un zumbado que sólo da la lata en un momento en que la película ya debería ir al grano y cerrar.

Creo que muchos coincidimos en que:

1) Para el cine sería bueno que ésta acabase siendo una GRAN película.
2) Para el cine actual y para nuestra propia salud intelectual sería vital que tenga una buena taquilla.
3) Deseamos que Tripictures se moje con una buena edición, para lo cual el punto anterior puede ser crucial. Porque sí, nos la vamos a comprar. Es Coppola.

Y cuatro. Muchos ya no somos niños, a ver cuántas oportunidades más tenemos de ir al cine a ver un estreno de Coppola con nuestros hijos.

Ese día todos guapos, y cena especial.

Si no quieren ir, desheredadlos.


PD: Ya podían estirarse y aprovechar para hacer un pequeño ciclo de reestrenos, al menos 3-4 películas. Incluso aunque fuese sólo "El Padrino" otra vez lo gozaría como un puerquillo.

Iniciado por Casiusco

3) Deseamos que Tripictures se moje con una buena edición, para lo cual el punto anterior puede ser crucial. Porque sí, nos la vamos a comprar. Es Coppola.

Parece que todavía hay bastante confusión al respecto... Parece ser que el acuerdo con Tripictures es para estreno en salas, únicamente en salas. Para una posible edición en formato físico posterior, habrá que negociar y puede ser cualquiera.

Iniciado por Muthur

Parece que todavía hay bastante confusión al respecto... Parece ser que el acuerdo con Tripictures es para estreno en salas, únicamente en salas. Para una posible edición en formato físico posterior, habrá que negociar y puede ser cualquiera.

Es extraño, porque parece que Coppola y su equipo han insistido en negociar con los distribuidores de estos paises europeos haciendo enfasis en eso, en un estreno en salas. Y para el formato físico y servicios en streaming, pues ya se irá viendo. Según se comenta, de hecho en el contrato con estas compañias por lo visto ni se hace mención a otra cosa que no sea el estreno en cines.


Y es extraño porque normalmente esto no suele ser así. Quizá sea porque, como ya apunté antes, Coppola quiere asegurarse de que, si o si, el film goce de un lanzamiento tradicional con una ventana temporal clásica.


Veremos.

Iniciado por Muthur

Parece que todavía hay bastante confusión al respecto... Parece ser que el acuerdo con Tripictures es para estreno en salas, únicamente en salas. Para una posible edición en formato físico posterior, habrá que negociar y puede ser cualquiera.

Sí que hay confusión, sí. De hecho yo había leído que lo que no se incluía era VOD, pero las diferentes versiones del anzamiento en cine y físico sí.

En el fondo no importa. Que la saque quien quiera, pero que la saque bien.

Iniciado por Casiusco

Sí que hay confusión, sí. De hecho yo había leído que lo que no se incluía era VOD, pero las diferentes versiones del anzamiento en cine y físico sí.

En el fondo no importa. Que la saque quien quiera, pero que la saque bien.

Pero compañero, conocemos a nuestras editoras y sus estándares de calidad. Y convendrás conmigo en que no es lo mismo que una película la edite en físico A Contracorriente o 39 escalones, a que lo haga Adso Films (antigua Emon) o Tripictures.

Por lo demás, completamente de acuerdo contigo.

De momento, alegrémonos de poder ir a ver un nuevo estreno de Coppola al cine, que no es poca cosa. De hecho, si nos lo dicen hace unos pocos años nos hubiésemos reído.

LA OSTIA. ¡¿Pero qué demonios?. Visualmente es mejor ya que todo Marvel. Y esas estatuas. ESAS ESTATUAS.


Esto va a ser original y atrevido. Estoy dentro.

Visualmente parece que todo va a ser un festival. Y ya vemos que estamos ante una fábula. Así que en el fondo y en las formas diría que Coppola se ha soltado la melena.

Saludos

Sencillamente bestial,hacia mucho tiempo que un trailer no me emocionaba asi

Seguramente le caerán ostias (viendo el panorama blogger infecto), pero ya se puede postular como uno de los films mas originales del año.