Megalopolis (Francis Ford Coppola, 2024)

Toda esa "parafernalia" absurda de la mano derecha va al pecho izquierdo, la izquierda a cadera en giro de 45 grados, la rodilla derecha toca medio muslo, la izquierda en ángulo oblicuo y la lengua bordea pezón pero no palpa, es más parecido a jugar al Tetris que a interpretar.

Joder me estoy tomando unas nueces en la terraza. Te ruego por favor que no edites así, que no me lo esperaba y casi muero por el ataque de risa que me ha dado mientras tragaba una.


"La lengua bordea pezón pero no palpa".


Eso es tortura. Tan cerca y a la vez tan lejos... :lol

There is nothing new here. Go back to the conveniently-timed Guardian source article, and you only have third-parties who allege what they believe to be inappropriate behavior.

Variety got hold of a video where Coppola is kissing extras on the cheek as he walks through a party scene.

As addressed in his New Yorker interview, Francis regards his cast and crew like family. Imagine, in that scene from the video, how overjoyed a man would be- to see a 40-year dream realized.

There is NOTHING sexual in this behavior. No one receiving this affection has alleged anything inappropriate.



Amén.

Lo de los casos reales y verídicos de los directores o productores abusando de las mujeres poniéndoles a hacer cosas que no querían hacer, forzando, manipulando emocionalmente, haciendolas sentir incomodas.. y en algunos hombres, también, aunque obvio, de menor grado. De eso no hablamos o como si no existiera.


Ah, no, que ahora SEGURO me vais a salir con "Ellas se lo buscaban, sabían a lo que se metían, son unas cobardes, es culpa de ellas.."

Lo del libre albedrío está bien hasta que te toca un director o productor hijoputa.

No hay nada de malo en la figura de alguien que supervise a estos directores o productores joputa y ayude a algunos actores a sentirse mejor y más cómodos rodando este tipo de escenas. Y a comodidad, mayor naturalidad..

Una figura de este tipo, cuyo trabajo se desarrolla en el set, no hubiese servido de nada ante un Weinstein. De nada en absoluto.

Para lo que si sirve es para coartar la creatividad, la espontaneidad y la naturalidad, tanto de actores como de cineastas.

Me suena a excusa.

Precisamente eso no existía cuando estaba él y es justo por esas figuras que existen.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Me suena a excusa.

Precisamente eso no existía cuando estaba él y es justo por esas figuras que existen.

---

Si, por desgracia hoy en día mucha gente llama "excusas" al uso de la lógica.

Sí, y la gente también tiende a perder el sentido común ignorando todos los antecedentes de casos horrorosos por miedo a ese "hombre del saco" que viene a romper la libertad de los directores con esos hipotéticos casos inventados. No pasa nada, "hay de todo en la viña del señor"

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Sí, y la gente también tiende a perder el sentido común ignorando todos los antecedentes de casos horrorosos por miedo a ese "hombre del saco" que viene a romper la libertad de los directores con esos hipotéticos casos inventados. No pasa nada, "hay de todo en la viña del señor"

---

Pero es que yo no he ignorado a los depredadores sexuales en la industria cinematográfica. Simplemente te he explicado por qué desde mi punto de vista esta figura del coordinador de intimidad no ayuda a frenarlos y hace más mal que bien.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Pero es que yo no he ignorado a los depredadores sexuales en la industria cinematográfica. Simplemente te he explicado por qué desde mi punto de vista esta figura del coordinador de intimidad no ayuda a frenarlos y hace más mal que bien.

---

No, hombre, mejor que los actores y actrices sigan incómodos cuando hay escenas de sexo porque hay algunos de turno pensando que infringen la libertad del director y su visión cuando están ahí para ayudar.

¿Juego de Tronos o su precuela no tienen supervisores? Porque no escucho quejas al respecto de los actores.

También pensáis o tenéis la idea equivocada de que estos supervisores lo que hacen exclusivamente es limitar y a "esterilizar" las escenas para que no sean "ofensivas" y a lo mejor no pensáis también que pueden estar ahí para mejorar las escenas también. Que a lo mejor incluso hablan con los directores para que las escenas mejoren y sean más realistas o apasionadas, eh.

Pero mejor seguir con el hombre del coco, que vienen los de siempre a jodernos la vida.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

Si has leído el artículo de Variety, precisamente ambas mujeres se quejan de que poco menos que las contrataron para aparentar, ya que en la práctica apenas se requirieron sus servicios durante el rodaje.

Pienso yo que puesto que vivimos en los tiempos en los que vivimos, Coppola decidió contratarlas siguiendo el consejo de su abogado para evitarse futuros problemas a posteriori, pero mira tu por donde, los problemas han surgido precisamente por haberlas contratado (de ahí lo que dices de aprender la lección, supongo).


PD: ¿No te parece significativo que ninguna de las actrices de esa escena haya reportado nada, ni se haya quejado de nada?.

Es "una fuente", un "testigo anónimo" "alguien del equipo técnico que no ha querido identificarse"

---

Como dice el compañero BT, la culpa, en este caso, ha sido del propio Coppola, seguramente "aconsejado" legalmente.
Es una producción completamente personal, con su propio dinero, y en la que ha esquivado a los grandes estudios. Estos estudios son los que tienen toda la estructura y los chiringuitos montados con los que hay que tragar SÍ O SÍ, si uno no quiere problemas. Como Coppola ha montado el proyecto con una estructura más lógica y austera (es su propio dinero, coño) ha enemistado a mucha gente de esa estructura de los estudios... Nadie puede puntearlos y dejar sin su parte del pastel a toda esa chiringuitada...

El problema ha sido que al final ha contratado a un par de esas sanguijuelas, con la intención de "cubrirse", supongo. Pero obviamente lo único que ha hecho es meter al enemigo en casa.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

PD2: Igual es un poco exagerado, pero dice mi mujer que como este film ha sido producido rodado, montado y postproducido integramente en Atlanta, y que se trata de cine independiente autofinanciado, todo esto es una campaña orquestada por los grandes estudios -quienes, recordemos, se han negado a distribuir el film- para disuadir a otros cineastas de gastarse una fortuna y puentearlos en el futuro.

---

:lee

Tu mujer y cualquiera que sepa, aunque sea muy por encima, como trabajan los estudios de cine en Hollywood.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Pero eso no quiere decir que el concepto de coordinadores de intimidad, no deba existir. Existe desde hace tiempo y en la mayoría de sus casos para bien. A ver si ahora vamos a pensar que todo vale. Muchos terribles casos de mujeres (y hombres) a veces muy incomodados por no tener este tipo de supervisión.

---

Puedes vender (o tragarte lo que te venden) el concepto de "coordinador de lamierdaquesea" con los conceptos difusos y genéricos que quieras, que eso no va a poder esconder que son simplemente chiringuitos montados en la estructura del cine americano para que más gente pueda chupar del bote.

Parece que actualmente se prefiere "tragar" con este tipo de figuras y monitorizaciones absurdas, que ejercer algo que es bastante básico, lógico y troncal en el desarrollo humano: la RESPONSABILIDAD PERSONAL. Todos esos actores y actrices son mayores de edad, y se les supone capacidad de juicio y libertad de acción. Ya no estamos en el siglo XIX o principios del XX, y si alguien, con poder o no, intenta abusar de cualquier manera de otra persona, se le cae el pelo de forma inmediata, solo con la sospecha o acusación. Hoy en día nadie hace nada que no quiera hacer, a menos que tenga problemas cognitivos, u otro tipo de problemas, que van (mucho) más allá de un set de rodaje.

Ese es uno de los cánceres de estos tiempos: Tratar a la gente como deficientes o inválidos sin capacidad de autoprotección, y pretender velar por ellos de forma autoritaria e impuesta.

Si tratas a alguien como un retrasado mental, acaba siendo un retrasado mental, aunque solo sea por inercia. :aprende

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Lo de los casos reales y verídicos de los directores o productores abusando de las mujeres poniéndoles a hacer cosas que no querían hacer, forzando, manipulando emocionalmente, haciendolas sentir incomodas.. y en algunos hombres, también, aunque obvio, de menor grado. De eso no hablamos o como si no existiera.

---

Yo redundo en lo que apuntaba antes: Los actores y actrices no son, por lo general, deficientes mentales. El querer tratarlos como tal es una falta de respeto... muy típica de la actitud y el activismo woke de hoy en día, por cierto.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Ah, no, que ahora SEGURO me vais a salir con "Ellas se lo buscaban, sabían a lo que se metían, son unas cobardes, es culpa de ellas.."

Lo del libre albedrío está bien hasta que te toca un director o productor hijoputa.

---

Hijosputa los hay en todas partes, en todos los sectores y en cualquier situación, profesional, personal o social. ¿Por qué no exiges un coordinador de asertividad en el foro? Así se podría monitorizar que nadie ofenda a nadie, y todo sería mucho mejor, ¿No te parece? ¿Un coordinador familiar durmiendo en el sofá del salón, para que tu relación con hijos y mujer sea sana y libre de toxicidad? ¿No es igual de necesario para evitar situaciones indeseables?

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Me suena a excusa.

Precisamente eso no existía cuando estaba él y es justo por esas figuras que existen.

---

Aquí me aguanto las ganas de contestar de forma sincera, ya sabes la razón...

No me creo que seas tan inocente y tan sojas, y sé que es simplemente una pose. De otra forma sería preocupante, compañero.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

No, hombre, mejor que los actores y actrices sigan incómodos cuando hay escenas de sexo porque hay algunos de turno pensando que infringen la libertad del director y su visión cuando están ahí para ayudar.

¿Juego de Tronos o su precuela no tienen supervisores? Porque no escucho quejas al respecto de los actores.

También pensáis o tenéis la idea equivocada de que estos supervisores lo que hacen exclusivamente es limitar y a "esterilizar" las escenas para que no sean "ofensivas" y a lo mejor no pensáis también que pueden estar ahí para mejorar las escenas también. Que a lo mejor incluso hablan con los directores para que las escenas mejoren y sean más realistas o apasionadas, eh.

Pero mejor seguir con el hombre del coco, que vienen los de siempre a jodernos la vida.

---

Pues claro que tienen supervisores, como decía te estaba explicando por qué, en mi opinión, esa figura no debería existir. Y ya está. Eres incapaz de contraponer puntos de vista sin llevarte el debate a lo personal (porque si no ya me dirás a qué viene tu última frase). ¿De qué coco hablas?. ¿Jodernos la vida?.

Disculpadme, Muthur y B/D, me he dejado llevar por un momento como siempre, por la emoción. :sudor

Retiro algunas de las cosas que he dicho. Pero sí sigo pensando que no es para tanto el concepto de "supervisor de intimidad'', y que no es el fin de la creatividad o la libertad que algunos piensan, que también piensan que es totalmente prescindible, pues sí. Pero que tampoco hace daño el que esté, y a algunas personas les hace mas feliz y mas comodos, pues sí.

La mentalidad periodistica actual es basura y los intentos de manchar a Coppola por hacer lo que le sale de su arco del triunfo, son netadamente graciosos.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Retiro algunas de las cosas que he dicho. Pero sí sigo pensando que no es para tanto el concepto de "supervisor de intimidad'', y que no es el fin de la creatividad o la libertad que algunos piensan, que también piensan que es totalmente prescindible, pues sí. Pero que tampoco hace daño el que esté, y a algunas personas les hace mas feliz y mas comodos, pues sí.

---

No voy a rebatir eso... ya lo has hecho tu mismo hace pocos minutos:

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

A ver, completamente de acuerdo en dos cosas; que esto es, mas que probable una campaña de desprestigio, o un intento de venganza o desquicio de estas coordinadoras ante Coppola, a la que la prensa ha accedido fácilmente porque da morbo, tienen ganas de desprestigiar a Coppola que tiene los cojones bien gordos para hacer lo que le dé la gana en el mercado egolatra de Hollywood (me guste su película mas o menos, porque tiene pinta de ser una flipada que no la entiende ni él, pero lo que se tiene que reconocer, se reconoce, sin caer en sobrevaloraciones)

---

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Repito, esto lo veo yo como una vendetta o algo personal de ciertas personas.. desquiciadas.

---

https://img.wattpad.com/4cfdb9415213...3630392e676966

Por cierto, declaraciones de actores o actrices alabando y reconociendo el trabajo de los "coordinadores".... todavía no he visto... :aprende

Vale, te doy eso, pero.. ¿un caso aislado de unas desquiciadas implica que la misma existencia de estos supervisores siempre va a ser para que ocurran este tipo de cosas? Porque me parece (puedo estar equivocado) que es lo que en cierta manera implicas. Porque obvio que critico a estas personas en singular, no a su trabajo.. que ellos encima ni han hecho, y si lo han hecho, mal.

Cita:

---

Iniciado por Ponyo_11

Vale, te doy eso, pero.. ¿un caso aislado de unas desquiciadas implica que la misma existencia de estos supervisores siempre va a ser para que ocurran este tipo de cosas? Porque me parece (puedo estar equivocado) que es lo que en cierta manera implicas. Porque obvio que critico a estas personas en singular, no a su trabajo.. que ellos encima ni han hecho, y si lo han hecho, mal.

---

¿No te das cuenta de que tenemos ejemplos para MAL de ese concepto, y absolutamente ninguno para BIEN? Estamos hablando, en ese caso, de lo que le ha pasado a Coppola por verse obligado a contratar a esas sanguijuelas. Es un caso concreto, pero bien público y palmario. ¿Y ahora vienes con lo de que es un caso desafortunado pero que su trabajo es muy necesario? ¿En serio? Dame uno, un solo puñetero ejemplo de lo bien que le ha venido a uno, un solo puñetero proyecto de cine, tener a un "coordinador de intimidad". Pero no me lo vas a dar, porque no lo hay. Te agarras a generalizaciones y abstracciones pueriles y maniqueas sobre lo "bueno" que es, conceptualmente. Eso tiene el mismo valor que un billete de 4€, y lo sabes perfectamente. Usas un buenismo y un moralismo pueril (e impostado) para buscar la forma de tener razón, y eso no tiene absolutamente nada de honesto, en este debate.

Esos "coordinadores" son tan útiles y necesarios como los puntos morados en nuestras ciudades, por ejemplo... Salvan vidas, igual que el coordinador salva dignidades... No tomes a tus interlocutores por tontos, compañero. :furioso

Uf.. me has dado unas cuantas bofetadas en la cara con la verdad, verdad que has dicho de esa manera tan maravillosa, no puedo responderte de ninguna manera, compadre. Me veo obligado a retirarme con la cola entre las piernas..

Mmm

Este debate es carne de outlaw.

Me morderé la lengua, aunque igual si saco tiempo en unos días (y ganas) abro hilo por ahí abajo para mostrar mi parecer :wtf

Pues yo pienso que en películas como Verano de Corrupción, por poner un ejemplo, no hubiera venido mal esta figura. Ha habido comportamientos inapropiados en sets durante años. Otra cosa es que en el caso que nos ocupa las acusaciones a primera vista parecen sin fundamento.

El ejemplo más determinante sería último tango en Paris…

¿No es un "supervisor o ccordinador de intimidad" un censor de toda la vida? Porque lo que hace es adecuar un guion o instrucción del director a un estandar moral....

Porque si lo que hay es una infracción legal, para eso están los juzgados. Y no son precisamente tímidos en demandar en los EEUU, que es donde suele usarse esta figura.

Cita:

---

Iniciado por ex-cimpsa

Porque si lo que hay es una infracción legal, para eso están los juzgados. Y no son precisamente tímidos en demandar en los EEUU, que es donde suele usarse esta figura.

---

Es que justo lo que se pretende evitar es que existan abusos sexuales , no se trata de una infracción como si se tratara de una multa de tráfico.

Cita:

---

Iniciado por ex-cimpsa

¿No es un "supervisor o ccordinador de intimidad" un censor de toda la vida? Porque lo que hace es adecuar un guion o instrucción del director a un estandar moral....

Porque si lo que hay es una infracción legal, para eso están los juzgados. Y no son precisamente tímidos en demandar en los EEUU, que es donde suele usarse esta figura.

---

https://www.youtube.com/watch?v=IZ2ldnnEvuE

Cita:

---

Iniciado por Muthur

https://www.youtube.com/watch?v=IZ2ldnnEvuE

---

Patrocinado por Risas enlatadas telahinco producciones SL.

El gran Ibáñez Serrador ya vio la necesidad de coordinar.


https://www.youtube.com/watch?v=At2Y9ZNKge4

En referencia al supervisor o coordinador de intimidad, decir que en Deadpool & Wolverine, el primero hace un comentario en una escena sobre estos :cuniao.

Lo frívolo es carecer de empatía con las víctimas de los abusos.

Pero algunos, desgraciadamente, no acaban de encontrarla hasta que les toca.

Quizá poniendo como ejemplo a las hijas/os como víctimas, se logre la hazaña.

Cita:

---

Iniciado por jurassicworld

En referencia al supervisor o coordinador de intimidad, decir que en Deadpool & Wolverine, el primero hace un comentario en una escena sobre estos :cuniao.

---

¿Podrías indicar en spoiler la secuencia en la que, según tu, esto ocurre y el comentario?

Cita:

---

Iniciado por horner

Lo frívolo es carecer de empatía con las víctimas de los abusos.

Pero algunos, desgraciadamente, no acaban de encontrarla hasta que les toca.

---

https://media.tenor.com/15FlC1qPRIgA...-resentido.gif

Cita:

---

Iniciado por horner

Quizá poniendo como ejemplo a las hijas/os como víctimas, se logre la hazaña.

---

Cuidao... :cuniao

https://www.diariocritico.com/fotos/...120624.491.jpg

Cita:

---

Iniciado por Don

Pues yo pienso que en películas como Verano de Corrupción, por poner un ejemplo, no hubiera venido mal esta figura. Ha habido comportamientos inapropiados en sets durante años. Otra cosa es que en el caso que nos ocupa las acusaciones a primera vista parecen sin fundamento.

---

Suponiendo que las acusaciones hacia Singer respecto a lo sucedido en ese rodaje fuesen ciertas, claro. De todas formas, en ese caso al menos fueron los propios implicados los que reportaron un comportamiento inadecuado. Aquí no. Aquí son terceros que "han visto algo" que supuestamente no les cuadra. Ningún actor o actriz presente en esa secuencia ha salido a poner verde a Coppola en las redes sociales, o ha tomado medidas legales al respecto.

Estos testigos anónimos van y filtran un vídeo a la prensa (¿previo pago?), supuestamente como prueba, donde se ve a Coppola diciéndole algo a los actores en el oído y besando a algunos de ellos en las mejillas.


Ese vídeo es entonces mostrado por Variety a varios coordinadores de intimidad de la industria, los cuales han dado su opinión al respecto. Y su opinión, respecto a un clip borroso de 36 segundos donde se ve a un señor de 85 años besando a gente en las mejillas, es que esa actitud es completamente reprochable y que un director no debería tocar siquiera a los actores en ningún momento durante el rodaje de una película, porque no es necesario.

De verdad, que paren el mundo que yo me bajo.

A ver si esto va a ser como el tipo que se despachó agusto con The Guardian diciendo que Coppola malgastaba horas de rodaje innecesariamente yendo como pollo sin cabeza, y luego se supo que lo habían despedido de la producción por su negativa a querer tirarse horas haciendo efectos visuales de manera práctica argumentando que con CGI lo hubiesen tenido listo en media hora.


En fin.

De Deadline.

Una de las extras que aparece en el clip de la discordia con Coppola, Rayna Menz (y a la que este besa cariñosamente en las mejillas y susurra algo en el oído) ha usado su cuenta de Instagram para decirle a Variety, a quién filtró el vídeo y a las coordinadoras de intimidad que no tienen vergüenza ninguna, que las acusaciones son completamente falsas, y que Coppola es un ejemplo de profesionalidad, cariño, empatía y atención en un rodaje del que otros muchos directores deberían tomar nota.

Posteriormente ha contactado con Deadline para hacer una declaración pública oficial, con su nombre y apellidos. Olé sus ovarios. Ha tenido mucho valor la muchacha.

Y si, hubo besitos. BESITOS Y ABRAZOS Y PALABRAS DE APOYO que se agradecen MUCHO después de jornadas maratonianas de trabajo.

Se llama tener empatía, humanidad y ser afable y cariñoso, como es Coppola.


Es más, Coppola y ella BAILARON JUNTOS, porque ELLA SE LO PIDIO.

He did nothing to make me or for that matter anyone on set feel uncomfortable,” Menz told Deadline. “I felt disgusted, I was blindsided by it because it was a closed set. That someone had video of that is just ridiculous and super unprofessional. It’s gross because he only ever spoke about how wonderful his wife is. His wife was on set with us, most days. It feels gross, seeing that video and they way they were trying to convey a message. Just gross.”

The insinuation, which the trade said corroborated a charge published during Cannes in a UK publication, was just not true, she said.

“It was all false,” Menz said. “In fact, I was the one who asked him to dance. I asked him to dance, in front of everybody else. That’s why it’s so funny that this story came out. He even said, something along the lines of — mind you it was over a year ago so this is not a proper quote — but he said something like, ‘I’m a gentleman, and I would never say no to a lady.’ And then we waltzed, to club music.

He was nothing but professional, a gentleman, he was like this cute Italian grandfather, running around the set,” she said. “It was just so much fun. He’s a nice generous person.”

Pero no se ha quedado ahí, la muchacha. Luego hizo otro post, más conciso, donde insinuaba que además de ser un miserable como persona, quién filtró el vídeo rompió las normas del rodaje, porque no se permitían móviles ni cámaras externas.


https://deadline.com/wp-content/uplo...-Instagram.jpg


Comentarios de apoyo al artículo:


The Coppola’s are the kindest, most well mannered family I’ve ever met. The actress, Rayna, has done the right thing, as has Mike running this.
I know Tatiana to be good also. This was a bad moment. Variety should apologise, in a big way. What an embarrassment.



Props to the extra for making a statement, that takes balls and shows this original Story was a nothing-burger

Sería muy positivo y beneficioso, bajo todos los puntos de vista posibles, que las chiringuiteras que grabaron y difundieron el vídeo fueran castigadas y tuviesen algún tipo de sanción o perjuicio... Va siendo hora de poner pie en pared con estos matonismos y coacciones del progresismo de nuevo cuño.

Francis...

https://y.yarn.co/7e7ca469-5211-4c01...f0e90_text.gif

Cita:

---

Iniciado por Muthur

Sería muy positivo y beneficioso, bajo todos los puntos de vista posibles, que las chiringuiteras que grabaron y difundieron el vídeo fueran castigadas y tuviesen algún tipo de sanción o perjuicio... Va siendo hora de poner pie en pared con estos matonismos y coacciones del progresismo de nuevo cuño.

Francis...

https://y.yarn.co/7e7ca469-5211-4c01...f0e90_text.gif

---

Yo quisiera remarcar una vez más el coraje de esta muchacha. Esta mujer los ha tenido bien puestos. No tenía ninguna necesidad de salir públicamente, identificarse (máxime cuando ahora puede sufrir represalias), y hacer lo que ha hecho. Y sin embargo, ha tenido el valor de hacerlo.


Por lo demás, completamente de acuerdo contigo.

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

https://deadline.com/wp-content/uplo...-Instagram.jpg

---

Esa extra debería tener mucho cuidadito con lo que dice... ¿Está insinuando que las coordinadoras de intimidad son activistas sindicalizadas, y no seres de luz cuya misión vital era velar por esa desagradecida y alienada extra? ¿Y así se lo agradece esta machista? ¿Acaso esa lagarta no se acuerda de la pobre Maria Schneider? :descolocao :furioso

Alguien tendría que explicarle a esa doñanadie quienes son los buenos y quienes son los malos...

https://y.yarn.co/3deeab55-6c40-493c...8c13b_text.gif

Joder, mi mujer me acaba de comentar algo en lo que no había caído, pero que convierte a todo lo sucedido en algo más ruin todavía si cabe. Cito tal cual.


Le acusan de comportamiento inadecuado de carácter sexual con el cadáver de su esposa aún caliente. Maldita hija de la grandísima puta. Lleva a los tribunales a esa zorra, Francis (Tatiana es como se llama la asistente que al parecer filmó y posteriormente filtró el video a la prensa).


Pido disculpas por el lenguaje soez y vulgar de mi esposa. A menudo es muy bruta, pero es una bellísima persona.

Pese a no creer las acusaciones, lo cierto es que en el fondo ha estado muy afectada estos días ante la posibilidad, por ínfima que fuese, de que Coppola, de quién es muy fan, realmente hubiese hecho algo malo. Porque una vez que plantas la semilla, la duda te carcome.

Por desgracia no ha acabado aquí la cosa :(.

Variety, quién reporto el supuesto comportamiento inadecuado de Coppola y publicó los vídeos en primer lugar, ha publicado otro artículo en respuesta al de Deadline.

Al parecer, ahora son ellos mismos los que han contactado con otra extra presente en el mismo vídeo, Lauren Pagone. Esta mujer si que acusa directamente a Coppola de besarla y abrazarla sin su consentimiento, afirma que se sintió terriblemente incómoda y recrimina a la otra extra que estaba con ella aquel dia, Rayna Menz, que hablase por todos los que estaban allí aquel día respecto a como se sintieron y como percibieron la manera de actuar de Coppola.

También ha afirmado que el problema de base es que se trata de una producción autofinanciada, y por lo tanto su director puede actuar con impunidad en el set de rodaje. Si se hubiese tratado de un proyecto de un gran estudio, o de streaming, a día de hoy existen salvaguardas y sistemas de reporte internos para asegurar que o bien ese comportamiento no tenga lugar, o bien las consecuencias para quienes se comportan así sean rápidas y expeditivas.


One of the women in the video, Lauren Pagone, who appeared in multiple scenes in “Megalopolis” as an extra, says she was dancing in the middle of a live take of a nightclub sequence when Coppola approached her and pulled her toward him. He then hugged and kissed her.



“I was in shock. I didn’t expect him to kiss and hug me like that. I was caught off guard. And I can tell you he came around a couple times.”


Pagone decided to come forward when another woman, Rayna Menz, told Deadline that she was one of the actresses seen in one of the two videos published by Variety. Menz told the trade publication that Coppola “did nothing to make me or for that matter anyone on set feel uncomfortable.”

Menz did not respond to an email from Variety requesting additional comment. Pagone was upset that Menz would speak for the entire cast and crew of the film.

“I don’t appreciate anybody speaking for me. I would never speak for that actress,” Pagone adds. “I’ve kept my mouth shut. I’ve kept quiet. But it’s frustrating that she’s putting out there, ‘Hey, it was great for everyone’ when she doesn’t know what other people were feeling. You can’t speak for anyone but yourself. My experience was different.”




“Megalopolis” intimacy coordinator Samantha McDonald previously told Variety that neither she nor Ashley Anderson, the film’s other intimacy coordinator, were on set for the nightclub scene, which was filmed on Feb. 14, 2023, at Atlanta’s Tabernacle concert hall. “I can’t really speak to the reason why they chose to bring us in when they did and not when they didn’t,” McDonald said.





In recent days, another member of the cast approached Variety to say that they had witnessed Coppola kissing “multiple women” during a different scene involving a New Year’s Eve celebration. Shortly before filming started, Coppola told the extras that he wanted them to act as they would at a typical holiday party and kiss each other at the end of the countdown, the cast member said. He added that he might jump in and kiss a few people himself.

After calling cut, Coppola got up, stopped multiple women as they passed him and kissed them on the cheek. “The women that I saw being kissed did not see him coming. He just basically grabbed them and planted the kiss on them without any kind of consent,” the person added. “They all kind of laughed it off for a moment and then I could tell that they were just surprised.”


The cast member who has worked on a number of high-profile productions in and around Atlanta says, “My entire experience being on that set was super weird and uncomfortable. It was probably the worst experience for me on a set ever.”

Because Coppola financed the entire $120 million budget himself, there was no place to complain about unorthodox behavior. Movies that are produced by streamers and major studios have more formalized human resources departments where actors and crew members can raise issues and concerns.


Pagone confirmed to Variety that the video she appears in was during a live shot and was not taken during a break.


En fin, veremos en que queda todo esto. De momento se supone que la película iba a proyectarse en el Festival de Cine de Toronto, pero a día de hoy todavía no tenemos confirmación oficial en su página web. Esperemos que no la hayan cancelado debido a toda esta controversia.

Interesante. The plot thickens....


For Deadline to attack Variety’s journalism in public, that’s wild. They work in the same building in California.


There’s a bit of history here. Deadline’s Fleming had originally been invited to the first screening of “Megalopolis” back in March in LA. It was his exclusive, and he was the only journalist there. He raved about it, and reported of a highly enthusiastic reaction. However, this was followed, a few days later, by Penske’s Hollywood Reporter and Variety reporting the opposite — declaring that the reception was muted and the movie “unreleaseable”.

Aquí hay tomate... :mparto

Cita:

---

Iniciado por Branagh/Doyle

También ha afirmado que el problema de base es que se trata de una producción autofinanciada, y por lo tanto su director puede actuar con impunidad en el set de rodaje. Si se hubiese tratado de un proyecto de un gran estudio, o de streaming, a día de hoy existen salvaguardas y sistemas de reporte internos para asegurar que o bien ese comportamiento no tenga lugar, o bien las consecuencias para quienes se comportan así sean rápidas y expeditivas.

---

https://www.youtube.com/watch?v=j7PTQr9n81Y

Cita:

---

Iniciado por Muthur

https://www.youtube.com/watch?v=j7PTQr9n81Y

---

Si, esa desviación tan específica y concreta en medio del relato de como ha vivido la peor experiencia de su vida en un rodaje hasta la fecha (¡ojo!), resulta ligeramente sospechosa.


Pero Muthur, hay algo más que no me cuadra. En el vídeo se aprecia que, por el tipo de escena que era, todas las chicas estaban muy cerca unas de otras, bailando y demás. No tiene sentido que una de ellas diga que los besitos y abrazos fueron bien recibidos por todos y que el ambiente era de empatía y cariño (¡ncluso se marcó un baile con Coppola!) si tu estás viendo que un compañera tuerce el gesto cuando el mismo Coppola le da besitos a ella minutos después de haberte abrazado y besado a ti.

Vamos, es que tuvo que verlo si o si. Una de las dos miente.