Versión para imprimir
Naaa, a mi esto me vale solo con una prueba ciega, SÓLO las pruebas ciegas son concluyentes, determinantes y conversoras (de azul a rojo)... todo lo demás es sugestión y placebo, estoy seguro.
Merlín, ¿hay posibilidad de fabricar una "CAJA CONMUTADORA-SUSPENDEDORA ABX" ?.
Yo ya probé algo parecido con un par de bolas de goma cortadas por la mitad , de las que venden en los expendedores para niños, estas que botan como un demonio.... :atope.
La verdad es que no probé con una fuente digital porque no me entra en la cabeza donde puede estar la mejoria .... pero no soy enemigo de hacer una prueba ciega si es barato (ademas ,asi la famila no pierde el concepto de que uno esta para que lo encierren) :apaleao .
Si me parecieron una buena opcion como aislante/patas en mi Sub pero la verdad es que quedaban horrorosas y ahi acabaron las pruebas ..
El problema será que la caja no va a ser capaz de generar esa resonancia intrínseca que se produce por la rotación del disco, que implica que el momento de la fuerza centrípeta se vea modificada por esas oscilaciones de onda larga :jaCita:
Iniciado por soymerlin
Reconozco que también soy escéptico, por lo explicado en mi anterior post, y que lo verás igual, porque además no tienes un equipo de referencia que te permita apreciar los sutiles cambios, al igual que pasa con los cables de muy alta gama :lee
Para aislar de vibraciones no existe nada mejor que suspender el aparato en cuestion en el aire, lo he probado con minimonitores cojiendolos con la mano y al separarlos del suelo la diferencia de sonido era claramente apreciable
Por lo tanto la experiencia inmediata, gratuita y muy practica es pedirle a la WAT o a quien sea que en esas escenas comprometidas levante el reproductor de su apoyo, si ves mejoras, nada que decir, si no...
En mi caso tengo el reproductor a mis espaldas, cerca el proyector, por lo que tengo la prueba ciega servida, si embargo no creo que la haga.
Saludos
Como dice Merlín, las cajas son otra cosa.
por alusiones,ya que soy el unico forero que vende te voy a aclarar las cosas porque veo que ultimamente esto se esta llenando de gentes sin ningun tipo de conocimiento y lo peor de todo... SIN AFICION ALGUNA...Cita:
Claro que siempre es fácil hacer cachondeo sin haber probado algo, y siempre es fácil entrar, dar opiniones "definitivas" sin argumento alguno y ¡a vender!, jamás comprenderé la credibilidad que otorgan algunos a determinados elementos que pululan por aquí
Tu dices que sin probar,pues te voy a decir que llevo probando como cosa de 6 años todo tipo de artilugios para que el usuario final gaste el minimo posible y consiga una imagen los mas precisa posible, si tu sabes mas que yo solo tienes que llamarme y charlamos sobre el tema,si tanto sabes podria ser interesante intercambiar datos.
¿vender? para tu informacion yo no vivo de esto,por eso me puedo permitir cagarme en los proyectores,marcas y demas que me salga de los cojones,si algo es bueno lo es y si algo es una puta castaña lo propago a los 4 vientos sin morderme la lengua y me toca el nabo si alguien se siente ofendido,porque si una persona se ofende por una mierda de cacharro que se compra con dinero lo que es, es un gilipollon de tomo y lomo :))
Y sin mas me despido que me voy a comprar unos aisladores de plasma para el Brainwave y un cable de foton sintetico para que los colorines sean mas vivos y brillantes :fumao
:apaleao :apaleaoCita:
por alusiones,ya que soy el unico forero que vende te voy a aclarar las cosas porque veo que ultimamente esto se esta llenando de gentes sin ningun tipo de conocimiento y lo peor de todo... SIN AFICION ALGUNA...
Tu no vendes mamón, tu despachas.... jeje.
Ejemplo del juego de "squas" de ese...:
Auque sólo me sirvan para poder airear el medio que rodea a los aparatejos... BIENVENIDAS SEAN LAS PELOTAS...
Y que conste que yo nunca que dicho que se mejore nada del apartado de video. Más que nada por que mi intención no es mejorar en ese aspecto... si no en el que he comentado.
yo no digo que las resonancias y tal existan pero también es verdad que hay mucha cosa rara y poco creible en algunas de las cosas que se intentan vender como axiomas en el hifi.
Para cosas raras recuerdo haber leido (nose si en AF o en OnOff) que abriendo un lector de CD y luego rellenado los espacios vacios con plastilina de esa tipo bluetak el sonido era mejor debido a que se minimizaban las vibraciones.
También otro dia podemos abrir el debate sobre el rotulador ese que vendian para pintar los bordes de los CD´s y que hacia que los mismos sonaran mejor porque supuestamente minimizaban perdidas de divergencia del laser :lol :lol o lo más de lo más, que los CD´s de musica suenan mejor despues de haberlos tenido 24 horas en el congelador y luego descongelarlos (y eso no es mio ehhh xD )...... :babas
Mi opinión es que para cajas el desacoplo es importantisimo pero para aparatos electronicos con que esten en un mueble solido es más que suficiente, lo de solido es sobre todo para que no se rompa y se caigan como le paso a un forero ^^
Respuestas de pruebas hasta ahora: 0 (cero)Cita:
El interés de éste post es que os pido, para avanzar, nunca retroceder, que por favor probeis la escena indicada con cualquier elemento aislante o de desacoplo y posteeis los resultados. Comprados o hechos, pero os aseguro que yo he visto diferencias palpalbles. ¿ Que cuesta?
Dicital, el problema de las vibraciones es uno de los más graves en audio (y peor resueltos INCLUIDAS las muy mal llamadas puntas de desacoplo y otros inventos).Eso lo sabe todo el mundo menos la cuadrilla de los de "la luna es plana porque yo la veo plana y ya está".
Lo que no me esperaba es que alguien que apreciara diferencias en video, (como yo he podido experimentar aunque los efectos son algo distintos de lo que tu describes), tuviese el valor de contarlo en este foro en el que los que saben callan y los que hablan sin parar insultan sin argumentos.Muy mal, chicos.
Guru, creo que has abierto la caja de Pandora. Prepárate para... :apaleao
Si eres de los que opinan que la Luna es redonda a pesar de su apariencia plana y así "te atreves" a manifestarlo en este foro, te verás inmerso en una continua polémica.
Salvo que te limites a echar un cable a quien lo necesite. Pero después -en mi opinión- corta y cierra.
Saludos.
Mi pregunta es...
Suponiendo que realmente efectue una mejor lectura del disco y haya menos errores de lectura, y la descompresion sea mas eficiente... en que demonios afecta eso a lo que ha dicho Dictal
Hasta donde mis limitados conocimientos llegan, el contraste y el color no se ven afectados por una mala lectura del disco, ni una mala descompresion mpeg. Son datos digitales, o llegan o no llegan (de ahi los macrobloques)Cita:
En otras escenas y peliculas las lineas se han vuelto más definidas y los primeros planos parecen que ganan más contraste y color.
Sigo dandole vueltas a la cabeza con el tema este.
Entonces, si ripeo una pelicula al disco duro, se tendria que ver mejor por que desaparecen parte de las resonancias que se producen al leer desde el disco, no?
Merlín, esta prueba me interesa.
Alguilé una pelicula una vez que era un festival del macrobloque, se llama No somos nadie, dirigida por Jordi Mollà. Lastima que sea dificil de conseguir. Otras peliculas con festival de macrobloques son Sleepy Hollow ed. Tripictures o Muertos de Risa ed. MangaFilms.
Lo podemos probar con pelotas de squash tal como lo ha hecho Vdk.
Y la ultima reflexion que hago es, si ripeo la pelicula al disco duro, y le extraigo fotogramas, supongo que eso será lo mas "puro" que podré encontrar un fotograma, si vemos ese fotograma extraido igual en un proyector, es que no harán falta las puntas de desacoplo esas. no? O esas puntas mejoran lo que está mal en el disco?
Espero compartir mis pruebas en otro hilo.Disculpas.
:picocerradoCita:
Iniciado por guru
Qué curioso, como con los cables.Cita:
Iniciado por guru
Si ya lo dije yo, entonces hace falta que la marca sea "esotérica" para probar nada. Acabáramos.Cita:
Iniciado por guru
Siempre se llega a lo mismo, que para notar mejorías hace falta gastarse millones. Sigo pensando lo mismo, si en un lector de DVD tope de gama de Denon o Pioneer eso no está implementado es porque no hace falta.
Cita:
Claro que siempre es fácil hacer cachondeo sin haber probado algo, y siempre es fácil entrar, dar opiniones "definitivas" sin argumento alguno y ¡a vender!, jamás comprenderé la credibilidad que otorgan algunos a determinados elementos que pululan por aquí
No se si darme por aludido o no. Pero por si iba por mí, te devuelvo la pregunta: te cachondeas de las pruebas ciegas? Has hecho una?
Yo me partí el culo de risa la primera vez que escuché las conclusiones de Matrix. Y a pesar de ello me presté a una prueba ciega que me abrió los ojos definitivamente. Y aquí estoy, del otro lado y sin arepentirme de nada.
Pues ahora pienso que la respuesta a este enigma es la misma. No tengo bolas de squash y el Decathlon no abre hasta el martes, pero tengo claro que la semana que viene (ya veremos cómo), se ha a hacer una prueba ciega de este tema en Madrid con un número suficiente de foreros para que estadísticamente haya una muestra representativa, cuidando además que haya tantos rojos como azules de entrada. Se publicarán resultados. Y después, quien quiera argumentar lo contrario de lo que diga esa prueba, lo tendrá que hacer en una prueba semejante.
Igual que me vale para lectores, amplificadores y cables, me vale para esto.
Y por supuesto, después de la prueba mi "yo he investigado" será un argumento tan de peso como el de cualquier otro, supongo.
Interesante. ¿ Quizás por ésto se ven mejpr los HTPC que los reproductores DVDs ?Cita:
Entonces, si ripeo una pelicula al disco duro, se tendria que ver mejor por que desaparecen parte de las resonancias que se producen al leer desde el disco, no?
Aplaudo la iniciativa y es una lástima que no sea en Andalucía, pues íría encantado. Pero sugiero probar imagen, no sólo sonido, pues estoy convencido que tenemos la vista más desarrollada que el oido, vamos, que en un campo de futbol hay una calva de 5x5 cm. y cualquiera la vé, pero en el sonido una diferencia tan pequeña, como que cuesta más a los no goldenear.Cita:
se ha a hacer una prueba ciega de este tema en Madrid con un número suficiente de foreros para que estadísticamente haya una muestra representativa, cuidando además que haya tantos rojos como azules de entrada. Se publicarán resultados.
Y perdonadme que insista, 43 respuestas a 834 lecturas, son 0 PRUEBAS. Probad.... Probad..... porfa....
yo no se´si vosotros os cachodeais por sistema o qué....
Solo puedo decir algo... lo del rotulador verde en el canto interno y externo de los cds funciona... mal que les pese a muchos.
Kores, se que intentaste ver diferencias... que pasó??
Una imagen del DVDesencial quizás no, por ser fija, hay que llenar toda la imagen de movimiento rápido (en mi caso fue más clara la diferencia), en el punto donde empiezen a aparecer cuadros/pixeles. Niebla, agua, llamas, exploxiones, etc. Si la imagen es lenta y fluida, o con fondos fijos, no se notan apenas diferencias. Quizás puede ser debido al modo usado en el algoritmo de compresión de los dvds, que en cada cuadro sólo entrega la información que cambia, dando prioridad a los supuestos primeros planos. Al llenar la pantalla de imagen cambiante y sin primeros planos, la confusión del algoritmo se hace más evidente, y por tanto los posibles errores de lectura y sus correcciones. Creo conveniente hacerlo así para llevar el dvd al límite.
En el post inicial sugiero una pelicula y una escena en particular.
Y por cierto lo de levantarlo, pues podria ser. Hay que probarlo, y si funciona, pos inventamos un artefacto apropiado que lo cuelgue del rack y quede wapo.
dicital escribió:_________________________________________ _______
Una imagen del DVDesencial quizás no, por ser fija, hay que llenar toda la imagen de movimiento rápido (en mi caso fue más clara la diferencia), en el punto donde empiezen a aparecer cuadros/pixeles. Niebla, agua, llamas, exploxiones, etc. Si la imagen es lenta y fluida, o con fondos fijos, no se notan apenas diferencias. Quizás puede ser debido al modo usado en el algoritmo de compresión de los dvds, que en cada cuadro sólo entrega la información que cambia, dando prioridad a los supuestos primeros planos. Al llenar la pantalla de imagen cambiante y sin primeros planos, la confusión del algoritmo se hace más evidente, y por tanto los posibles errores de lectura y sus correcciones. Creo conveniente hacerlo así para llevar el dvd al límite
_______________________________________________
:palmas :palmas :palmas :palmas