Tema: Miedo al formato físico: ¿dejadez o intencionado?

Yo dramas ninguno.

Hace como cosa de 4-5 años que si compro dos ediciones al año, es mucho. Sólo compro lo que me llevaría a una isla desierta, y en la mejor edición posible, sin importar si tiene doblaje o siquiera subs en castellano (con la VO y subs en inglés me vale).

El resto, el streaming me lo da todo con na calidad MUY buena.

No creo que el físico desaperezca, pero se quedará para un sector muy nicho, con tendencia a pocas editoras pequeñas, con tiradas pequeñas y cuidadas (o no), al menos fuera de España.

O así creo que va a ocurrir. Puedo estar equivocado.

Yo pienso que el formato físico sobrevivirá, en un pequeño pero fiel nicho de compradores, por lo menos en Bluray, DVD. Tal vez las majors cada vez le den más de lado al formato físico, pero estamos viendo como también ceden la explotación de sus títulos en formato físico, a Editoras nacionales. (Ver el acuerdo de Paramount con Divisa, o de Universal con Reel One), etc...

Lo que más dudas me genera es el formato 4k aquí. Si las majors le dan de lado a editar aquí en dicho formato, hoy por hoy las editoras nacionales no parecen estar interesadas en el formato, unas por cuestiones económicas y rentabilidad, y otra por limitaciones técnicas....

A contracorriente parece que se ha animado con "Crash", pero personalmente lo encuentro una mala opción para comenzar la andadura en el nuevo formato. Pienso que hay títulos con mucho más tirón y esperados, que ese.

Comparto plenamente las opiniones del compañero acbarra.
Cuando me inicié en esto, hace ya muchos años creí(supongo que ingenuamente, visto lo visto) que atrás quedaba la época de las colecciones VHS llenas de defectos y mala calidad. Había llegado el momento del cinéfilo en el cual poder tener "para siempre" nuestros tesoros cinematográficos. Eso se vio que no era así con el DVD, después también pasó con el BD.
En menor medida en este último, pero ya vemos que no es así. Ignoro que pasará con el UHD, pero dudo que sea dieferente la verdad.
Dejadez? Lo dudo.
Estrategia comercial, más bien. O acaso no hemos recomprado los títulos que se han convertido en posavasos?

Pues yo iba comprando BD hasta hace 3 - 4 años, pero mi problema fue que me compré el de Hook afortunadamente con un ticket que lo dejaba a 4 euros por que entre el formato de imagen (mega bordes) y el menú con la tablita grisácea, luego que un BD venía un pelín rayado y cuando me di cuenta ya era tarde para devolverlo. A eso se me sumó que no me gustaba la mayoría de las pocas series que se editaban en BD tan solo Supergirl y me hubiese gustado tener como 3 opciones más y unas 4 temporadas de cada + la eterna espera por Sailor Moon y dejé de gastar el dinero en adquirir BD, ahora solo consumo en tv (tdt o fox, syfy...) y online.

Ahora la preguntita, ¿está muerto el formato físico?, más bien lo están matando ya que quedan muchas cosas sin edición BD que seguro todos compraríamos varias de ellas, series remasterizadas como Entre Fantasmas y Embrujadas, packs de peliculillas familiares (Este chico es un demonio 1 - 3, Daniel el travieso...), animes como Sailor Moon, Digimon adventure 1 y 2, tal vez alguno de Nippon Animation.

Pero básicamente esto dependerá de las empresas editoras, pero sobre todo distribuidoras que vayan a ejercer dicha actividad.

Precisamente la semana que viene cierra la última Major que tenía una estructura de distribución directa de vídeo en España, por lo que a partir de abril será cuando se vea de verdad que empresas mantendrán el formato físico vivo en España. Voy a intentar hacer una recopilación de dichas empresas, corregidme si veis fallos.

-Divisa: Lleva la distribución directa de las ediciones de Disney, Paramount, Filmax y otras distribuidoras pequeñas como Alfa Pictures, Inopia Films,....., además de ediciones de la propia Divisa.

-Arvi Licensing: Formada por empleados y directivos de esa estructura de Sony que cierra la semana que viene, (aunque como empresa se registró en el registro oficial el pasado diciembre), llevará la distribución directa de las ediciones de Sony, Universal y Flins and Pinículas.

-Karma Films: La rama de distribución de vídeo de está distribuidora básicamente se nutre de las ediciones de A Contracorriente Films y lo que saca Vértice Cine y el resto que sacan es todo ediciones de solo DVD de la propia Karma Films, y de otras distribuidoras como European Dreams Factory, Festival Films, BTeam Pictures,....

-Cameo Sus propietarios están tan centrados al 200% en Filmin, que la rama de físico con Cameo la están dejando morir, y sacan cosillas sueltas pero ya en plan eventual.

-Tri Pictures Igual que Cameo, su actividad es eventual, sus últimos lanzamientos han sido ediciones solo-DVD de la propia Tri y de DeaPlaneta (con al excepción de Antebellum).

-Adso (No Comment)

Luego vemos los casos de Selecta Visión, que se distribuye a sí misma, tanto Online como en tiendas, y de Avalon que han empezado a abrir tienda Online para distribuirse ellos mismos sus propias ediciones, pero parece que funcionarán solo Online (Avalon estaba con Cameo, por cierto).


Pero OJO, siguen saliendo muchas películas en físico en España, lo que pasa es que una parte considerable de los nuevos lanzamientos están saliendo solo en DVD, y veo una tónica generalizada de que "si es en DVD no existe", perdonad, si, esas películas están saliendo en físico, pero solo en DVD, y por algo será. Y el DVD está manteniendo en parte vivo el físico en España, es que parece que hay un odio al DVD.

Yo creo que esto es algo que hemos vivido ya los que hemos pasado por varios formatos, ya sea audio o vídeo.

Sin ir más lejos, hace un par de semanas digitalicé 3 VHS de mi colección, con los siguientes resultados:

-Marathon Man, edición de videoclub, cinta fabricada en los años 80. Cinta de alquiler, imposible calcular cuantos visionados lleva encima o por cuantos vídeos pasó antes de comprarla. Estado óptimo, estabilidad de imagen envidiable.

-Chacal de Fred Zinnerman, edición de videoclub, cinta fabricada en los años 80. Las mismas condiciones impecables de la anterior.

-Todos los hombres del presidente, edición de venta directa, cinta fabricada en 2003. Desprecintada por un servidor, y con 2 o 3 visionados. Imposible digitalizar, rayas continuas en la imagen.


Y es que no hay más que sopesar las cintas del ejemplo, para darse cuenta de que los materiales, y los costes de fabricación, no son los mismos ni por casualidad. Con la llegada del DVD se empezaron a ratear costes en fabricación y materiales de cintas vhs, y a lo loco. Solo así se explica que una cinta de 30 o 40 años de antiguedad esté en condiciones de conservación óptimas, y cintas nuevas y pertenecientes a particulares están ya mal apenas las has desprecintado.

Cuando llegó el Blu Ray hubo varias sospechas más o menos fundadas, de que ciertas películas editadas en DVD y Blu Ray a la vez tenían, en sus ediciones en DVD, unas prestaciones en imagen o sonido inferiores a las que el formato podía dar de sí. Las sosospechas eran acerca de que estas deficiencias no eran algo casual, sino una técnica de mercado para "lucir" más el nuevo formato frente al antiguo. Y los costes en la fabricación de discos, imagino que más o menos pasará como cuando salió el DVD y se dejó de poner dinero en fabricar bien los VHS.

A tenor de lo que expone el compañero Charles, recuerdo bien que el primer vhs que compramos para grabar “Lo que el viento se llevó” el 24 de junio de 1986, si no recuerdo mal, era una cinta de 240 minutos marca PDMagnetics de color gris claro la funda.
Funcionó hasta que me deshice de la mayoría de mis vhs sobre el año 2006 supongo sin mayor novedad.
Cuando otras mucho más modernas, originales y virgenes, eran ya totalmente inservibles.
Y las buenas pesaban más, si. Aunque en las mas recientes pusieran que eran de cromo y tal.
Que tiempos!!