Completamente de acuerdo. MI:1 me parece una gran película de acción.Cita:
Iniciado por Nacho Aguilar
Las últimas de Bond son bastante lamentables, sobre todo Die Another Day, una fantasmada de tres pares de narices.
Versión para imprimir
Completamente de acuerdo. MI:1 me parece una gran película de acción.Cita:
Iniciado por Nacho Aguilar
Las últimas de Bond son bastante lamentables, sobre todo Die Another Day, una fantasmada de tres pares de narices.
Tenéis en Antena 3 la pinícula, para quien no haya podido comprarsela en DVD por estar agotada :).
y ya de paso subo este post.
A mi pareció un cagarro desde el día de su estreno y me aburrió soberanamente por su estúpido argumento, el lamentable avance de la trama y la absurda solemnidad que da Woo a las escenas de acción que algunas películas cuela y otras (como ésta) no.
El valorarla más porque entretenga no lo entiendo, también es entretenido explotar el papel de burbujas y no creo que llegue a la categoría de hobby.
Ahí te equivocas, John Woo acabo hasta los huev*s del señor Tom Cruise productor, hasta tal punto que quería quitar su nombre de la película, pero llegaron a un acuerdo y su nombre quedó en ella (espero que se llevara una buena tajada). Aún así me gusta(la he visto 10 veces por lo menos, es más, recién salido el dvd, cuando aún no estaba de moda ponerla a parir, hice un pase en un cineforum de la escuela de cine donde estudié junto a ese pedazo de obra maestra que es "A bullet in the head" para enseñar la degeneración de un director, que pasa de ser autor a ser un vendido de la industria y la gente se lo paso pipa con MI2), es más (a pesar de que le pese a más de uno), hay un antes y un después en el cine de acción con esta película, muchas películas han cogido ese estilo para hacer acción ("Los angeles de Charlie" o "Returner" entre otras son herederas directas de "MI2")Cita:
La película es de John Woo, por Dios, ¿qué se pretende? es que se sabe claramente que "sólo" vas a ver escenas de acción sostenidas por un guión más o menos simple.
Un compañero de la escuela de cine me dió la definición perfecta hará un par de años "esta peli es un comic en movimiento" a lo que yo añadí, "es hiperbólica y subida de revoluciones, esta peli son 24 viñetas por segundo".
La estoy viendo de nuevo y creo que cada día me gusta más.
He estado viendo un trozo y q malo me parece el Sr Woo. Y este tio es famoso por rodar accion ? Increible la cantidad de primeros planos de esta peli. Que nulidad, por favor. Que tension nula. Que falta de suspense cuando lo pretende. Que montaje cutron. Al menos LOS ANGELES DE CHARLIE nunca pretende tomarse en serio, cosa q dudo del Sr Woo (palomita, tita tita...).
Y encima, le he visto hoy un aire/homenaje (de Towne?) a CON LA MUERTE EN LOS TALONES (relacion entre los dos malos con la chica como vertice) y a ENCADENADOS (el espia q manda a su amante a hacer de espia) q aun me la hacen mas risible.
Es q ni como espectaculo descerebrado..
A mi me gusto en su dia ( y eso q la vi en 5 fila del cine..), y creo q ha dia de hoy lo seguira haciendo.
Super entretenida.
Qué cosa más indigesta, qué cosa más mala por Dios. Vale que no es la película más mala del mundo, seguro que las hay aún peores, pero es esto hace honor a la palabra "bazofia". Una tortura de 120 minutos. Lo que no me explico es como este engendro de película recaudó casi 100.000 millones de pelas...
Es mala,mala,mala...De las peores veces q lo he pasado en un cine.Se me hizo eterna y eso q soy fan declarado de las películas de acción.Lo de las motos es sonrojante y como muere el malo también.Lo único q se salva la escena de escalada del principio y lo buena q está Thandie NewtonLa banda sonora con Limp Bizkit y Metallica tampoco desmerecía.Miedo me da lo q pueden hacer en al tercera.Espero q Abrahams decida mucho más q Woo.
Bueno, los fuegos artificiales también son muy bonitos y tal, y todos los años después de acabar las fiestas patronales de todos los pueblos pues se suelen despachar con una cositas de estas muy coloristas y joviales. Y la gente siempre se pondrán a mirarlos y admirarlos con la boca abierta como si en su vida hubieran visto cosa igual. Otras personas pasarán de largo como si nada.
Pues con este tipo de pelis pasa exactamente lo mismo.
A mi me parece ,como se dice vulgarmente, mala de cojones, aburrida, predecible, con un guión TOOOORPE (me cuesta creer que lo firmen las "fieras" que lo firman) absurda, en ocasiones ridícula, poco original y un sinfín de defectos que se me ocurren. Lo único salvable es en mi opinión la protagonista que está para mojar pan.
Saludos.
Pues a mi me gusta que coño... vale que pueda llegar a ser una fantasmada, pero a mi me entretiene, sobre todo la secuencia de:
-Quedan 19 horas y 58 minutos. Antes de ese plazo tendras el Belerofonte. Mientras tanto tu mantente con vida...
Joder, que pasada de musica en esa secuencia.
Menuda revelación. Desde que se estrenó, decenas de críticos (sí, esos que no tienen ni idea de nada) afirmaron que el argumento está directamente fusilado de Encadenados.Cita:
Iniciado por F_Elliott
Como ya he dicho en mas de una ocasión, junto a "Ocean's twelve", la mayor decepción que he visto en un cine.
Una pelicula pésima.
Saludos
Si, si yo tb lo lei, pero en el cine no me di cuenta, quizas pq estaba distraido mirando las piruetas y las palomitas...
Arjjjj, peliculon, no deberiais pronunciar el nombre de Woo en vano y debeis lavaros la boca con jabon!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Saludos.
Juas, juas, este verano, en un viaje de autobus Madrid-Santander el conductor nos programó una sesión doble con M:I2 y Encadenados :DDD No sé si él era consciente de las similitudes, pero fue curioso.
Por cierto, q el contraste entre ambas era escandaloso. Menudo truño parió el sr. Woo...
Ya te digo lo de la música... es que es genial la jodiaCita:
Pues a mi me gusta que coño... vale que pueda llegar a ser una fantasmada, pero a mi me entretiene, sobre todo la secuencia de:
-Quedan 19 horas y 58 minutos. Antes de ese plazo tendras el Belerofonte. Mientras tanto tu mantente con vida...
Joder, que pasada de musica en esa secuencia.
Yo diría que Gladiator es un calco de ésta.
En fín, aunque la peli para muchos cinéfilos sea un bodrio para otros muchos (entre los que me incluyo) cumple perfectamente sus pretensiones, que son las de divertirse viendo una peli, ver fantasmadas y entretenerse.
Tan sólo estuve viendo el último tramo final y no la recordaba tan mal rodada, me costó creer que venía del mismo director de A Better Tomorrow. La pelea del final es patética, con unas cámaras lentas que haría las delicias de Toshiro y un ritmo digno de la lucha canaria. Y qué mal el Cruise, no tiene ni carisma ni nada... parece que se lo han extraído a succión. Lo único salvable, lo guapísima que es Thandie Newton.
PETARDO
PETARDO
http://www.djmcc.com/thandie.jpg
Pozi! Es lo único que emociona de la peli.
El resto es una fantasmada ridícula sin pies ni cabeza, y algún que otro momento de vergüenza ajena que me obliga a zapear. No consigo recordar que es lo que me entretenía de este tipo de películas cuando era un niño...
MI 2 es una notable pelicula, no una masterpiece, pero merece la pena su visionado :)
Ahora, todos a lincharme :8))
http://www.vibesparty.com/blog/wp-co...ieNewton01.jpg
http://cdn.compuserve.com/gallery/i/n/newton/lg1.jpg
Menuda petarda, aunque su doblaje a cargo de Ana Pallejà, todo un placer :agradecido
Para que esta película llegase a ser una auténtica obra maestra tenían que haber metido a unos cuantos castellers lanzando huesos de aceitunas contra la Virgen mientras unos cuantos toreros bailan un aurresku al son de una melodía con gaitas. Y la cabra, falta la cabra. Entonces nos tendríamos que arrodillar todos ante semejante obra magna.
De todas formas, se quedaron cerca, muy cerca...
Bua, criticar una peli simplemente porque se equivocaran con las fiestas de las fallas, con los sevillanos y con los valencianos es un argumento un poco simple... es por lo que todo el mundo recuerda la película... todo el mundo dice: MI2, bueno, que mala que es, fijate si es mala que hasta pusieron a unos falleros en las procesiones de Sevilla. Criticar y catalogar una peli sólo por ese "error de producción" es un poco ir a corriente, porque no olvidemos que esto se remarcó por los medios de comunicación... hasta el Cruise flipaba cuando llego a España a promocionar la peli y se lo contaban, pero flipaba no por el error en sí, sino porque la gente se lo tomara demasiado en serio... ¡¡¡¡confundir las fiestas de Valencia con las Sevilla!!! por Dios!!! herejía!!! a la hoguera con el Cruise!!!! así se lo tomo la gente, como si no saber algo de la cultura española fuera una ofensa... ¿qué igual se tenían que haber informado mejor? pues claro, pero no por eso va a ser un cagarro. Yo estoy seguro que mucha gente no se hubiera dado cuenta del detalle sino se lo llegan a contar... que las fiestas de Sevilla no son ni "universales" en España joer.Cita:
Iniciado por SeReeB
Resumiendo, decir que la peli es mala por ese detalle es una simpleza de mucho cuidado... para que se vea donde quiero llegar es como si digo que El Padrino es una mierda porque a ver como coño van a tener la cabeza de un caballo muerto en la cama de uno y éste no se da cuenta hasta que se despierta bien entrada la mañana.