Versión para imprimir
Pregunta: Cuando subis la fuente barata para igualarla con la fuente cara... con que lo subis? Porque supongo que la subis de nivel antes de que llegue al previo.
Pozezo... espero respuesta...
<div style="text-align:center">Mi colección de DVD's<hr /></div><div style="text-align:center"><span style="color:maroon;font-family:century gothic;font-size:large;">No Queda Sino Batirse!</span></div></p>
Hola de nuevo soy Luis.
Estoy en el foro de Matrix HIFI pero soy un “saca pegas” incorregible y no me creo nada que yo no pruebe, siempre tiendo a pensar que los demás hacen mal las cosas. Incluso estando presente en varias pruebas y con resultados idénticos a esta he tendido siempre a pensar que algo está mal y de hecho se ha ido modificando el ABX a sugerencias de otros: todo lo que sea mejorar se acepta.
Respecto a la última versión del susodicho aparato varios hemos puesto pegas que se van a solventar. Alguno pensáis que pasando por el “superprevio Mark Levinson” dos señales en lugar de por el ABX ya es garantía porque si no apaga y vamonos, ¡pues yo no!. No admito igualación de niveles en las fuentes ni por un previo Mark Levinson “pata negra”, para mi es mejor una prueba con el ABX con dos buenos relees de por medio y ¡sin atenuar la fuente buena! que un previo de marca. No admito que atenúen lo más mínimo una buena fuente para comparar a una de inferior calidad. Solución que hemos discutido y que estará resuelta en la próxima versión del ABX: la fuente buena pasará solo por el relee si la menor atenuación ni modificación electrónica. La fuente mala pasará por un circuito de la máxima calidad posible que pueda atenuar-amplificar para igualar niveles. Si las diferencias no existen: ¡¡venderemos a medias el fabricante del ABX y el menda este circuitillo milagroso!! que hace que un “CD-cutre” suene igual que un “megaCD”.
La mayoría deberíais conformaros con que no haya diferencias con el previo Mark Levinson y con supercables contra cutrecables. Yo quiero la verdad.
Respecto a la prueba de amplis no hay problema pues de puede hacer lo mismo: manteniendo la misma fuente “super máxima calidad” se conectará al “bueno-caro” por relée sin ningún proceso electrónico y se igualará la señal del “malo-barato” con el circuitillo. Esto permite por supuesto subir y bajar volúmenes a placer de la música. Y el equipo permite conmutar la salida de los amplificadores a la vez por relees (sin ningún proceso electrónico de la señal) a los mismos altavoces.
Advertir que en algunos se ha hecho sin atenuar la fuente buena pero con este cambio se podrá probar en todos los casos, con la garantía de no modificar nada todo lo bueno a probar, y al mismo tiempo se tendrá, una vez ajustado el malo para igualar al bueno, libertad para subir y bajar volumen a placer. Si después de esto alguno piensa que es culpa de la electrónica añadida al malo no os preocupéis que se os venderá a un precio desorbitado por supuesto y con luz azul, no hará falta pasarlo por el medidor de audiopreción, pero si se os venderá rodado, garantizado.
Por experiencia esto es mejor que conmutar a pelo entre dos sistemas casi idénticos, si hay diferencias serán pequeñas (por experiencia y datos técnicos) es deseable un cambio rápido (lo digo repito por experiencia y comodidad, pero no es imprescindible). De todas maneras me fío yo más de oír los dos amplis en unas mismas cajas que en dos idénticas en marca y modelo, pues no hay nada idéntico y además en mi opinión influye mucho mas la posición de los altavoces que toda la electrónica junta. Esto lo he comprobado muchas veces personalmente. Además se sabría por situación espacial cual es cada equipo.
Por supuesto que estoy de acuerdo en que la sala en Molingordo 3 no era lo mejor de lo mejor. Pero para empezar entonces descartemos a una gran parte de personas que se compran equipos caros para no poderlos escuchar en una sala preparada y de gran tamaño. En mi caso tengo en casa para escucha una sala de unos 50 metros cuadrados y tratada acústicamente por todos lados con absorbentes y difusores y aislantes acústicos. También en mi casa se han hecho pruebas de resultados similares. Pero varia mucho la posición de los altavoces y quien escucha en todo esto.
Se admiten sugerencias que mejoren las pruebas. No todos los equipos sonaban igual, incluso en Molingordo 3 había alguno que tenía leves diferencias. ¡¡¡Quiero que existan diferencias entre equipos por favor!!!
Pero también quiero que se dejen las cosas mas claras si un amplificador es mejor como y en que condiciones, con que previo, cables, altavoces, habitación, y si no hay diferencias pues que se sepa, sobre todo si está en juego mucha diferencia de precio. Estoy de acuerdo que para probar amplificadores si hay varios modelos con diferentes sensibilidades e impedancias mejor. Yo cuantas más pruebas mejor.
Por cierto si andáis pensando en pruebas iros buscando música para ello pues se le ha metido todo tipo de música a cual mas puñetera y na de na. Y si pensáis que puede haber diferencias entre CD original y grabado pues id preparando dos CD originales. Aunque por el mismo razonamiento también valen dos grabados pues serán diferentes a los originales pero más o menos iguales. De todas maneras si son distintos mejor, pues así habrá diferencias ¿no?.
Saludos del nuevo.
Luis García.
</p>
<blockquote>Quote:<hr>"Mearte no empeorará ni cambiará el sonido, yo ya lo he hecho en el cable malo, ¿por qué te crees que se ha sulfatado?".<hr></blockquote>
Hostia !! ya me lo estoy viendo venir...creo que es demasiada aventurada esa afirmación, estoy seguro que el próximo debate va a ser sobre la influencia del vino ingerido por el "miccionador" u o "miccionante", por supuesto no se sulfatará igual el cable si previamente se ha bebido un 'Vega Sicilia Unico' o un brick de Don Simón, diferencias ha de haber en el sonido, seguro, aunque no se a favor de cual.
Saludos y que os vaya bien bonito...jd</p>
<blockquote>Quote:<hr>diferencias ha de haber en el sonido, seguro, aunque no se a favor de cual.<hr></blockquote>
Tal y como va el post, sulfatarán exactamente lo mismo cualquiera de ellos
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">
Un saludo
<hr />Estoy empezando, paciencia.<hr /></p>
Imagino que ya se le habrá ocurrido a alguien más, pero queda una prueba por hacer, un tanto complicada, pero prueba al fin y al cabo.
Para comprobar el grado de subjetivación de cada uno al escuchar tal o cual aparato se podría hacer una prueba en la que, por una parte hubiese un previo, etapa o lo que sea de una marca barata, cutre o como se le quiera llamar, la que sea. y por otra parte el mismo aparato pero en este caso dentro de la caja de otra casa.
Por ejemplo (si fuera posible), cojer un DVD de los de 38 € de Carrefour y por otro lado el mismo DVD, pero dentro de la caja de un Meridian, Pioneer o lo que sea, pero viendo qué aparato suena, y comprobar si el probador nota diferencias o no.
Lo mismo con un previo marca X y el mismo dentro de la caja de un YBA 1, por ejemplo.
¿Creeis que es una prueba que puede aportar algo o simplemente es una tontería?, ¿cuáles serían los resultados, ganaría el de la marca "buena"?.
Un saludo.
</p>
<blockquote>Quote:<hr>¿por qué en 1 de cada 3 post todo el mundo se empeña en poner el ejemplo de los coches...ferraris, F1, BMW´s, Seat Pandas...?<hr></blockquote>
a mi esto me ha aclarado mucho las cosas, sobre la subjetiva percepción de alguno, por q decir q en rectas pequeñas o en grandes curvas, da lo mismo conducir un ferrari q un bmw...manda cojones, con perdón.
un ferrari, es como si fuera una nave al lado de un bmw. NO TIENE NADA Q VER METER PRIMERA Y SEGUNDA EN UN FERRARI A HACERLO EN UN BMW, con esto digo q se afirman cosas simplemente sin tener ni idea de lo q se habla.
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">
<hr />
<div style="text-align:center"><span style="color:olive;font-family:helvetica;font-size:xx-small;">Someday a real rain will come and wash all this scum off the streets
</span></div>
</p>
OT: Taxista, efectivamente hay mucha diferencia entre conducir en rectas pequeñas y grandes curvas: a favor aplastante del BMW. El Ferrari es un coche incómodo de cojones <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smoking.gif ALT=":cigarrito">
SoyMerlin, continúa, no nos dejes en ascuas <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">
</p>
Pues aquella prueba me costó una amistad, porque una vez terminada, el sujeto en cuestión se enojó mucho y me llamó "trilero" y cosas peores.
Resulta que le dije que iba a cambiar 4 veces el cable malo por otro bueno, y le iba preguntando a cada ensayo y me respondia: Pues este es el malo porque el sonido es mas borroso. El siguiente es el bueno porque noto mas calidez en agudos. Ahora creo que lo noto mas afilado. Ahora me parece que ha cambiado por el malo porque no tiene cuerpo.
Total, que acaban los 4 ensayos y le digo los resultados de la prueba: NO HE CAMBIADO EL CABLE NINGUNA VEZ...<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">
A todo esto, una vez, en la prueba se fue un canal entero porque el cable malo estaba tan mal diseñado que perdió contacto y no se dio cuenta...cuando de pronto, un amigo mio que venia conmigo que pasaba por alli "por casualidad" dice: parece que solo se escucha un altavoz, no?...<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh3.gif ALT=":DDD">
Si amigos, la sugestion hace maravillas. Demostrado ante notario.
Cuando querais hacemos experimentos en ese sentido. Son muy didacticos.
Un saludo
Kir
P.D: A dia de hoy aun no me habla.
</p>
<blockquote>Quote:<hr>con esto digo q se afirman cosas simplemente sin tener ni idea de lo q se habla.<hr></blockquote>
Hombre el Taxista, tampoco creo que sea para ponerse así <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">
Yo he opinado de lo que sé, y he puesto la comparación del Ferrari como podía haber puesto una de morcillas u otra de vinos.
Ya se que no se puede comparar, pero joer, que lo he hecho para que la gente lo entienda. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/interrogacion.gif ALT=":?">
Podría haberme quedado tan ancho y haber afirmado que las pruebas que se hacen en Molinogordo son tendenciosas, irreales, realizadas con muy poco de rigor etc etc, pero no lo he dicho <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))"> , al contrario las he defendido como una muestra más de la afición.
Yo he expuesto mi opinión sin despreciar las opiniones de los demás.
Allá cada cual con sus pastillas, cada uno es libre de opinar, pero no me gusta oir frases como las que has escrito. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/uhoh.gif ALT=":ein">
Saludos
</p>
Bueno... dejaros ya de tanta charlatanería <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)"> y empezad a poner unas fotillos...
Voto por que la primera sea ese lector de cd que dice Merlín que tiene un nombre tan sugerente como "optopusy".
Genial me parece el nombre... pero quiero ver el aparato...<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/afro.gif ALT=":afro">
THE SHOW MUST GO ON</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=vdky>vdky </A> fecha: 16/10/04 2:04
Hola a todos:
Hacía muuuuucho tiempo que no escribía por aquí.
Tan solo escribo para dejar algunas fotos del Octopussy
www.matrixhifi.com/conten...orpheo.htm
Un saludo a todos.
GoldMike
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=goldmike> GoldMike</A> fecha: 16/10/04 8:58
Titis, tranquilos!! Es que tenemos mucho material por tratar y estamos en ello a toda maquina.
En breve subiremos las fotos y datos de todo lo acontecido en Molingordo III.
Pacienciaaa!!<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT=":)">
Kir
</p>
perdonar si he ofendido, no era mi intención.
<hr />
<div style="text-align:center"><span style="color:olive;font-family:helvetica;font-size:xx-small;">Someday a real rain will come and wash all this scum off the streets
</span></div>
</p>
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)"> Tranqui, cosas de la afición <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/happy2.gif ALT=":DD">
Saludos
</p>
y digo yo... y va con buen rollito... igual con ese nombre tan sugerente había sido más bonita esta cajita:
http://www.ahanix.com/items/dvine7/dvine7-01.jpg
THE SHOW MUST GO ON</p>
Pues precisamente por eso no quisimos ponerle cajitas molonas. Porque entonces dirian que en realidad lo que estamos probando es un lector tope de gama camuflado <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">
Cuanto mas cutre, mas barato y mas asqueroso mejor porque hace mas validas las pruebas y mas se puede generalizar porque si un cutre CD-ROM es capaz de sonar igual que los lectores mas audiofilos, podemos concluir que suena igual que el resto.<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smoking.gif ALT=":cigarrito">
Y los cables rojo/megro sulfatados los pongo a proposito para lo mismo. Pa que no haya duda ninguna! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo">
Kir
</p>
Hola Luis:
Una apreciación. El previo ML no atenua la señal de la fuente mas potente. El resultado final del ajuste es como si se subiera el volumen en la mas débil. Ejemplo, la fuente fuerte sonaría a 70 puntos del visor, mientras que la débil sonaría a 75, siempre que se hubiera corregido en 5 puntos y guardado en memeoria.
Saludos
Alf
</p>
Kir
No me mates... el cd plextor...
Ya le gustaría a muchos lectores dedicados de cd tener esa mecánica y esa lente lectora.
<blockquote>Quote:<hr>Cuanto mas cutre, mas barato y mas asqueroso mejor<hr></blockquote>
lo cortés no quita lo valiente y creo que nadie tendría por que pensar que es otra cosa más que lo que está descrito...
THE SHOW MUST GO ON</p>
a todo esto unas fotos del optopussy... que si no se ve no existe...
http://www.matrixhifi.com/imagenes/octopussy1.jpg
http://www.matrixhifi.com/imagenes/octopussy2.jpg
THE SHOW MUST GO ON</p>
"Ya le gustaría a muchos lectores dedicados de cd tener esa mecánica y esa lente lectora" (vdky)
¿te das cuenta? Por ese mismo motivo intentamos elegir siempre lo mas barato y cutre posible. Porque siempre hay quien justifica que suenen igual porque los aparatos que elegimos llevan un sistema de cojones...<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/thinking.gif ALT=":pensando">
Recuerdo una ocasion en que enfrentamos el Disman Sony frente a un SuperLector audiofilo con los resultados que ya sabes y vino alguien a decirnos que era "lógico" puesto que el nivel tecnológico de los Disman era tan elevado que no le extrañaba que sucediera eso. Ademas, decía que al estar alimentado a pilas...evitaba los problemas de la alterna <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/chalao.gif ALT=":chalao">
Bueno, vdky, dime tu un lector que consideres lo mas malo, mas cutre y mas imposible que suene como un Lector Audifilo. Pero dime uno que sea malo malo malo malo e intentaremos colocarle el potenciometro de nivel.
Quien sabe, igual cambian los resultados...<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">
Kir
</p>
Hola.
Hacía tiempo que no escribia, pero he estado leyendo este post sin perderme ni un punto ni coma, y la verdad, cuesta muchiiiiiiiiiiiisimo y más, creer que un Mark Levinson (<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/incredulo.gif ALT=":oo"> madre mia <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/incredulo.gif ALT=":oo"> ), suene igual que un YAMAHA de 500 Euros <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laleche.gif ALT=":laleche"> . Y precisamente estas úntimas tres semanas, un amigo ha estado en fase de renovación (¿?), probando distintos amplificadores en su casa con unas B&W 603 S3 nuevas, sin haberle efectuado el "rodaje", y los amplificadores han sido:
El SONY que ya poseía, no recuerdo el modelo.
El PIONEER 814 (399 €).
EL DENON 3805 (1499 €)., (El que al final se ha quedado).
Cable de conexión a cajas MIT-5.
En estas pruebas minuciosas hemos participado tres personas; el dueño, otro amigo y quien esto escribe, y claro; cualquiera dice ahora que habían diferencias <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sweatdrop.gif ALT=":sudor"> ; así que lo único que os diré es que el peor de todos fue el PIONNER 814, probado con CD's que me conozco de memoría, como el THE SONG REMAINS THE SAME de los LED ZEPPELIN, el cantante y los instrumentos, parecían que estaban sonando en una habitación vacía, cosa que no ocurría con el SONY y menos aún con el DENON, y en temas como NO QUARTER, el único amplificador que era capaz de sacar esos bajos que tiene ese tema era el DENON, y también era el único el DENON capaz de plasmar esa especial atmósfera que tiene ese tema.
Así que después de esta recientisima experiencia, y leer esto, uno ya no sabe que pensar, y mejor ni se lo comento al dueño, que si no le da algo al ver que se ha podido gastar 1499 € "para nada".
Otra cosa, yo tengo un Discman SONY que en su momento costó 73.000 ex-pesetas, pero en mi KRELL no puedo modificar el nivel de entrada de las fuentes, ¿existe algún aparatejo en el mercado con el que pueda hacerlo, para realizar las pruebas en mi casa?.
Saludos.
PD.: Os sigo leyendo.
</p>