Tema: Un monstruo viene a verme (A Monster Calls, 2016, J.A. Bayona)

Pues me faltaba por añadir mi opinión sobre la película y he de decir que me ha gustado, siendo como soy detractor de todo lo que he visto hasta ahora del director. Es lacrimógena, sí, pero sin tener la ñoñería de Lo imposible, tampoco tiene las sobreactuaciones de El orfanato.

Lo cierto es que no estaría mal que este tipo de películas tan vistas ayudaran un poco a concienciar sobre la necesidad de tomarse en serio, de una vez, el poner fin a la lacra del acoso escolar actuando contra los padres y los matones que engendran.

Demasiado obvia para lo diferente que intenta ser. Se agradecen los simbolismos, y que no intente tratar de tonto al espectador. Pero es que todo, absolutamente todo, se ve a la legua desde casi el inicio de la película. Cuando llega el final, la sensación es más un "Vaya, lo que me esperaba" que de sorpresa. Eso, unido a que si una película que intenta hacerte llorar durante las casi dos horas que dura no lo consigue, hace que fracase en el ámbito dramático y argumental. No me he sentado a verla para que me hiciese llorar, pero esperaba estremecerme un poco con esta historia tan dura. Pues nada, no he conectado con la historia como lo han hecho miles de espectadores.

El otro apartado, el técnico, si que sorprende. Sin ninguna duda esta es la película española más espectacular que he visto. El monstruo tiene una calidad impepinable, un bicho a la altura de grandes producciones como 'Guardianes de la galaxia' o 'Jurassic World'. Y Bayona consigue refrescar poco a poco al espectador que busque algo más que la lágrima fácil con recursos inesperados. Cada aparición del monstruo revitaliza la película. Artísticamente es muy buena, y eso se ve claro al contemplar las historias que este último nos cuenta. Esto y la actuación del protagonista la salvan de la quema.

Un 5. 'Lo Imposible' no solo me hizo implicarme más, sino que como conjunto es mil veces mejor que esta.

La fui a ver con ganas y miedo, tras las dispares críticas y el repetido "va a buscar la lágrima fácil". Siendo servidor poco fan de esto último y aún sabiendo que la capacidad e imaginación de Bayona daban para mucho más que acercarnos un enésimo film de sobremesa con un melodrama sobre cáncer, no podía evitar tener algunas reticencias con ella.

Tras acabarla, no sólo quedé encantado, sino que además, lejos de parecerme un film triste y que busque la lágrima fácil, me parece una historia positiva y motivadora. Además de mezclar temas sociales duros y de actualidad constante como el cáncer o el bulling, nos obsequia con reflexiones y moralejas inteligentes, diferentes a lo habitual, un viaje al mundo real donde los malos no son tan malos, ni los buenos tan buenos y que todos tenemos un monstruo interior capaz de despertar y transformarnos si le abrimos paso. Además de ello, nos lleva a un mundo de fantasía con buenas fábulas contadas desde la exquisitez visual. El apartado técnico es impecable en general más allá de esos momentos, el niño protagonista se come la pantalla y en general nos traslada una historia cargada de imaginación, sobre seguir adelante ante la adversidad y no perderte en el camino.

Nota: 7'5

Hola.

Esta misma noche, mientras se repartían los Goya, y “Un monstruo viene a verme” triunfaba ganando hasta 9 cabezones, yo lo que hacía era ver la película, por primera vez y sin muchas ganas, la verdad. Admito que me daba un poco de pereza verla por la idea que tenía de ella, poco más que la de un drama aderezado de fantasía sensiblera. Y qué pena no sentir después de verla que me haya equivocado en el prejuicio.

Al poco de empezar, ya se conoce el tono, el desarrollo y el desenlace. No tiene por qué ser negativo, porque su apuesta no es por la intriga, sino por un crescendo lacrimógeno en el que se pueda profundizar sobre algunas ideas mientras la sola aproximación al final produce angustia. Ya que lo juega todo a esa carta, debería aportar otra serie de cosas para mantener el interés, lo malo es que yo no las he encontrado a excepción de algunas pinceladas interesantes en la forma de exponer su tesis psicoanalítica. Alguna reflexión de poco calado y una sensación triste sí me ha provocado, pero no del grado disfrutablemente emotivo.

La historia es muy simple y apenas pasa nada importante. El “árbol” está chulo, claro, buen diseño y digamos que está molón… que es su única función. Además, cada vez que sale te apabullan con el sonido estruendoso y la cámara volando de aquí para allá, como gritando que te emociones. Las secuencias animadas, las de dibujos para las historias del monstruo-árbol, están correctas, aunque ni impresionan ni me parecen especiales por nada. Ni siquiera estoy seguro de que me convenza la mezcla de estilismos entre el live-motion y estas.

La subtrama de los chicos que le pegan se me hace mil veces vista. De hecho, en la primera escena me recordó a “La historia interminable”, con un enfoque más peliculero que realista, que aunque en la historia de Bastian tenía su lugar, en la de Connor parece impostado. No conozco la novela de Patrick Ness que adapta, pero en esto me parece que no se atreve a retratar algo más realista y descarnado.

El niño está muy bien, pero es Weaver la única cuya honda aflicción me resulta certera.

En definitiva, ni fu ni fa, que, pensándolo bien, eso es más malo que bueno. Gran factura técnica sí, pero si tiene corazón yo no me lo creo. Muchos efectos, con su grandilocuente música y su drama constreñidos. Francamente, me ha parecido poca chicha, poca autenticidad. Una mezcla descarada de drama familiar busca lágrimas, con espectáculo de fantasía digital que evite el sopor. No he sido capaz de acomodarme en los sentimientos propuestos. Es aleccionadora, pero sin dejar margen a la interpretación, mucho menos al misterio de ningún tipo.

Me gustó mucho más "Lo imposible".

Por cierto, a mi esta cinta se me hace muy poco española, en todo, para en realidad serlo.

Yo he visto la película, me pareció buena, bien hecha y todo, solo que no es una obra maestra indiscutible, sí, siento ser hipster, siento ser cliché, pero por muy bien hecha que esté, no es para tanto, no es para que gane algunos premios que no se merece (que otros si) solo por ser una grande. Yo lo que quise decir es que es bastante obvio, las manos de Mediaset.. que no me extrañaría que esta peli haya ganado mas que nada por votos comprados.. que en España no es de extrañar que ocurriese esto.

Y aviso que por mucho que Mediaset nos quiera convencer de lo contrario no soy el unico que pensó que no era para tanto. Muchas personas lo piensan, la verdad, pero lo que mas se oye es a Mediaset bombardeando sobre la mayor obra maestra de España del año 2016.. que sí, que es una buena película, grandiosa, muy bien hecha tecnicamente. Pero que lo deje ya Mediaset.. que a lo largo del tiempo el público en general tiene una sensación de esta película bastante normal. Y antes de que me den por ahí, quisiera aclarar, una vez más, que no odio la película, la vi en el cine con mi madre, me gustó bastante, está muy bien hecha, me encantó, solo digo que no es tan exageradamente buena como nos pone la promoción masiva de Mediaset, y eso es mi opinión personal, recordad, que no me disgustó, por favor. En un futuro quizá la compre..

Voy a decirlo ahora, la verdad es que a mi la película no me pareció tan lacrimógena como la gente la ponía y la publicitaba. Quiero decir, si, trata un tema delicado, y tiene momentos tristes, pero ninguna de las escenas me parecieron forzadas como con Lo Imposible, me parecio todo muy natural. La verdad es que al final la cosa es personal y depende de cómo sea el espectador, si es fragil o sensible, o algo así, no sé, pero lo que quiero decir es, que yo me esperaba algo muy forzado, que te quiere hacer llorar si o si, pero lo vi bastante natural.

Yo por contra me parece alucinante que no le hayan dado el Goya a la mejor pelicula habiendose llevado 9 . No he visto la que se lo ha llevado pero me cuesta y mucho creer que sea mejor que Un monstruo. Esto parece que empieza a parecerse un poco al tufillo de los Oscar. Menos mal que almenos le han dado el de mejor director a Bayona.

Aun sin ver la cinta... Si le lo llegasen a dar, hubiera sido mas por TAQUILLAJE que por CALIDAD.

Tarde para la Ira y El Hombre de las Mil Caras (a expensas de ver Que Dios Nos Perdone) me parecen de LO MEJOR parido por el CINE ESPAÑOL (y cine GENERAL)

Hombre, eso está claro.. lo vuelvo a repetir, esto es España. Que los Goya tengan los votos comprados no es nada descabellado.. sobre todo por una empresa poderosa como es Mediaset.

Iniciado por Ponyo_11

Hombre, eso está claro.. lo vuelvo a repetir, esto es España. Que los Goya tengan los votos comprados no es nada descabellado.. sobre todo por una empresa poderosa como es Mediaset.

Los Oscar y los Globos de Oro de estàn igual de "comprados" que lo que puedan estar los Goya. Esto es España, sì, pero que fuera tambièn cuecen habas (por asì decirlo).

El punto fuerte de Un Monstruo Viene a Verme es que trata un tema bastante serio sin caer en el sentimentalismo fácil como ya ocurrió con Lo Imposible. Lo que aquí se nos presenta es una película que como al menos a mí ya me ocurrió con Gravity traspasa lo puramente cinematográfico para ir mucho mas allá y tocar temas humanamente fundamentales y mucho mas trascendentes e importantes desde el mas absoluto de los respetos trasladando a la pantalla un guión que no era nada fácil de trasladar a imágenes convirtiéndose en una de las adaptaciones cinematográficas mas fieles a su obra original en este caso un libro. Lo maravilloso de la película es que no esta realizada para caer en el sentimentalismo fácil, al contrario, atrapa al espectador desde el principio con una historia que trata sobre quienes somos y que hacemos aquí y sobre lo que nos hace humanos. Algo que era complicadisimo de trasladar a la pantalla y que solamente podía ser llevado a cabo por un director con buen hacer como puede ser Bayona. Algo que en manos de otro director podría haber acabado en un desastre cinematográfico. Todo ello contado como si de una fantástica fabula se tratase, basándose en un viaje emocional hacia el interior del ser humano y sus propios miedos, pero al mismo tiempo sin avergonzarse de ello y exponiéndolo con la mayor seriedad posible.

Estoy muy de acuerdo con tyler durden. A mí me cansa ya el victimismo español, eso de relacionar los males, ciertos o no, de la sociedad actual con algo meramente autóctono. El típico comentario jocoso, de pretendida superioridad intelectual, de nombrar a "Españistán". En el caso que nos ocupa, el de los premios, es así en todos los ámbitos y lugares. Eso son los premios. Si una película no es mejor ni peor por la taquilla que obtiene, no veo por qué iba a serlo por lo galardonada que resulte. Algo dicen esos indicativos, pero en cada cuál está darle su justo valor al comprender lo relativo que suponen. En el cine, en cualquier disciplina artística, o prácticamente en cualquier cosa, su calidad final específica es subjetiva. Y por supuesto las opiniones heterogéneas son válidas, como también los intereses velados son algo a asumir en estas cuestiones.

Dicho esto, aprovecho para suavizar mi "crítica", por llamarla de algún modo. Realmente la película me parece original, y bastante buena. Yo solo hago hincapié en que percibo inflada la ovación que ha recibido. Vamos, que no me parece para tanto. Y que desde luego yo no he visto en ella ninguna obra maestra ni similar, acepción dada con demasiada facilidad, sino una interesante película que conmigo no ha dado en el blanco. Creo incuestionable su valor dentro de la hornada anual, y muy comprensible el impacto para ciertas sensibilidades.

Lo que me llama la atención es el obvio efectismo, ya que si en lugar de el monstruo, ponen a un viejo en el papel de guía-sabio, se hubiera contado exactamente lo mismo. Pero reconozco que es una elección astuta, claro.

Supongo que haberla colmado de Goyas, y finalmente darle el de mejor película a “Tarde para la ira”, es para compensar. La justicia es un concepto íntimo, y asumir su volatilidad un rasgo de madurez. ¿No enseña algo así el Tejo? Ya sabéis, una gama de grises donde es difícil encontrar un blanco o un negro absolutos. Hay que saber elegir las batallas para no desperdiciar esfuerzos.

Una última cosa, los que "imaginan" si una película es mejor o peor que otra, sin haber visto alguna de ellas... pienso que es mejor que antes las vean.

Ese es mi punto de vista, si no os gusta, no tengo más.

Yo la vi finalmente la semana pasada, y aun gustándome, tampoco la encuentro un trabajo mejor que el que hizo en Lo Imposible. Lo que ocurre es que en comparación, la forma en como cuenta la historia Bayona, a través de los cuentos y los efectos visuales del monstruo (que están muy bien hechos), gana.

El fallo que si le encuentro, bastante grave, es justo por la fama y la explotación mediática que le han dado desde televisión, como ocurre cada año cuando Mediaset produce su película anual. Primero, porque crean una "expectación" o un halo de epicidad respecto al producto que no lo necesita, y segundo, y ahí es donde me quejo, por las reacciones de la gente que la va a haber o sus sensaciones tras verla.

A mi no me ha emocionado lo mas mínimo, siento decirlo. Si, la historia es bonita y conmueve el dramatismo de la propuesta, pero no llega a emocionar o a conectar con el espectador. Es un final muy previsible, y de hecho, ciertas frases del final respecto a lo que siente el niño se pueden aplicar también a lo que uno como espectador siente visionándola. Y por no mencionar que hay una escena muy clara donde se supone que debe transmitir tristeza, pero lo que produce es risa (si, me refiero al tema del salón de la casa de Weaver). Literalmente estuve semanas en el trabajo con la gente que la había visto, así como lo que me vendían en televisión, que la película era muy sentimental, que te hacia llorar amargamente y era un súperdramón (palabras casi textuales). Tras verla, no me cabe duda que esa gente que se emociona tantísimo ante una propuesta así es porque poco cine ve al año. En serio, incluso películas mas familiares y "infantiles" me han hecho sacar antes lagrimas en los ojos que aquí en 2016.

Y este es el mal de la sobreexplotación mediática televisiva de este país. No porque la película sea mas o menos buena, sino porque blockbusters los hay en todas partes y ya sabemos como funciona Hollywood. Es también a causa del nivel general de los espectadores que se busca con estas promociones. Y eso me cansa, porque refleja algo que no veo en el día a día.

Dicho esto, como decía, la película no esta mal, pero no me parece la mejor producción española del año. Me alegro por Bayona porque calidad innata tiene y es merecido su premio, pero en lo que destaca es en lo técnico.

Iniciado por Zack

Tras verla, no me cabe duda que esa gente que se emociona tantísimo ante una propuesta así es porque poco cine ve al año. En serio, incluso películas mas familiares y "infantiles" me han hecho sacar antes lagrimas en los ojos que aquí en 2016.

No estoy de acuerdo. No es que vean mas o menos cine. Es que cada persona somos un mundo y cada cual por nuestra manera de ver la vida de cada uno y mirar al mundo con nuestra forma de ser distinta cada uno tenemos distintas sensibilidades y hay cosas que nos emocionan mucho mas que a otros no tanto y viceversa. Es tan sencillo como eso. A mi la peli me encanto por completo pero yo diria que mas que emocionar ( que si lo logro conmigo al final ) lo que quiere mas bien es hacerte pensar y reflexionar. No la veo como una pelicula para emocionar. Mas bien para que salgas de la sala y estes dandole vuelta a las cosas y te hagas muchas preguntas, reflexiones mucho, pero mucho y valores otras muchas cosas que son mucho mas importantes por encima de otras que no lo son tanto al final y que tambien te cuestiones tu forma de ver ciertas cosas. Eso creo que es lo que quiere la pelicula y conmigo lo consiguio con creces ya que me dejo tocado durante varios dias y dandole vueltas y haciendome replantearme muchas cosas. Emocionar lo logra al final pero es un proposito muy muy, pero que muy secundario al final. El mensaje es otro.

Me parece injusto que no se haya llevado el goya posiblemente la mejor pelicula española y de proyeccion internacional de la historia.
Tarde para la ira me gusto pero esta a un nivel muy inferior.

La Pelicula de Bayona consiguio que llorara como una madalena sin sentirme manipulado.Quiza porque un gigante tambien vino a verme.

Acabo de ver Manchester frente al mar en los cines Ideal de Madrid, y Bayona eataba sentado en mi misma fila a tres butacas. Creo wue la peli le ha parecido el mismo rollo que a mi, por como bostezaba y lo rápido que se fue, jeje.

Iniciado por Pedropan

Acabo de ver Manchester frente al mar en los cines Ideal de Madrid, y Bayona eataba sentado en mi misma fila a tres butacas. Creo wue la peli le ha parecido el mismo rollo que a mi, por como bostezaba y lo rápido que se fue, jeje.

Supongo que si estuvo anoche en los Goya muy temprano no se acostaría... y quizá no sea la mejor peli para ir con sueño.

Jaja, es verdad, no lo había pensado. Por cierto mi amigo le felicito por los premios, y el muy humilde le dio las gracias.

Iniciado por Zack

Yo la vi finalmente la semana pasada, y aun gustándome, tampoco la encuentro un trabajo mejor que el que hizo en Lo Imposible. Lo que ocurre es que en comparación, la forma en como cuenta la historia Bayona, a través de los cuentos y los efectos visuales del monstruo (que están muy bien hechos), gana.

El fallo que si le encuentro, bastante grave, es justo por la fama y la explotación mediática que le han dado desde televisión, como ocurre cada año cuando Mediaset produce su película anual. Primero, porque crean una "expectación" o un halo de epicidad respecto al producto que no lo necesita, y segundo, y ahí es donde me quejo, por las reacciones de la gente que la va a haber o sus sensaciones tras verla.

A mi no me ha emocionado lo mas mínimo, siento decirlo. Si, la historia es bonita y conmueve el dramatismo de la propuesta, pero no llega a emocionar o a conectar con el espectador. Es un final muy previsible, y de hecho, ciertas frases del final respecto a lo que siente el niño se pueden aplicar también a lo que uno como espectador siente visionándola. Y por no mencionar que hay una escena muy clara donde se supone que debe transmitir tristeza, pero lo que produce es risa (si, me refiero al tema del salón de la casa de Weaver). Literalmente estuve semanas en el trabajo con la gente que la había visto, así como lo que me vendían en televisión, que la película era muy sentimental, que te hacia llorar amargamente y era un súperdramón (palabras casi textuales). Tras verla, no me cabe duda que esa gente que se emociona tantísimo ante una propuesta así es porque poco cine ve al año. En serio, incluso películas mas familiares y "infantiles" me han hecho sacar antes lagrimas en los ojos que aquí en 2016.

Y este es el mal de la sobreexplotación mediática televisiva de este país. No porque la película sea mas o menos buena, sino porque blockbusters los hay en todas partes y ya sabemos como funciona Hollywood. Es también a causa del nivel general de los espectadores que se busca con estas promociones. Y eso me cansa, porque refleja algo que no veo en el día a día.

Dicho esto, como decía, la película no esta mal, pero no me parece la mejor producción española del año. Me alegro por Bayona porque calidad innata tiene y es merecido su premio, pero en lo que destaca es en lo técnico.

Pues muy de acuerdo. La he disfrutado bastante pero no me ha emebelesado, ni me ha parecido ni siquiera notable, en parte por ese exageradísimo subrayado emocional -innecesario debido a la dureza per se de la historia- que le imprime Bayona (tan mediocre en su manejo de la cámara como siempre) y que me ha sacado de la trama en varias ocasiones


Zack, mi señora al poco de salir: "Llora uno bastante más con momentos concretos de la saga HP que con toda esta película"


Off: topic total: Mi hijo mayor nos ha pedido que le regalemos una camiseta en la que ponga "not my daughter, you bitch".

Tienen unos golpes, a veces...

zack, al igual que myst no puedo estar de acuerdo con tu comentario, como bien dice myst cada uno somos un mundo y cada película nos va a emocionar de forma diferente. A mí este mostruo me emocionó sobremanera, al igual que ayer Manchester frente al mar también me emocionó mucho y veo que, por el contrario, a otros foreros les ha aburrido.

Y respecto a que el film emocione a los que poco cine ven al año, personalmente me parece una generalización. El año pasado vi 117 películas en el cine y ésta fue una de las que más me emocionó.

Saludos

Iniciado por myst

No estoy de acuerdo. No es que vean mas o menos cine. Es que cada persona somos un mundo y cada cual por nuestra manera de ver la vida de cada uno y mirar al mundo con nuestra forma de ser distinta cada uno tenemos distintas sensibilidades y hay cosas que nos emocionan mucho mas que a otros no tanto y viceversa. Es tan sencillo como eso. A mi la peli me encanto por completo pero yo diria que mas que emocionar ( que si lo logro conmigo al final ) lo que quiere mas bien es hacerte pensar y reflexionar. No la veo como una pelicula para emocionar. Mas bien para que salgas de la sala y estes dandole vuelta a las cosas y te hagas muchas preguntas, reflexiones mucho, pero mucho y valores otras muchas cosas que son mucho mas importantes por encima de otras que no lo son tanto al final y que tambien te cuestiones tu forma de ver ciertas cosas. Eso creo que es lo que quiere la pelicula y conmigo lo consiguio con creces ya que me dejo tocado durante varios dias y dandole vueltas y haciendome replantearme muchas cosas. Emocionar lo logra al final pero es un proposito muy muy, pero que muy secundario al final. El mensaje es otro.

El problema es que es un tipo de película que quiere jugar a manipular los sentimientos de la gente con algo muy evidente desde el principio, aunque tal vez lo haga de forma inconsciente, y yo simplemente lo observo desde un punto de vista objetivo. Evidentemente no todo el mundo tiene la misma opinión sobre algo concreto (faltaría mas). Solamente remarcaba que aquello que persigue la película no lo logra, guste o emocione a la gente mas o menos (que eso es subjetivo).

Sobre la reflexión, bueno, es un hecho por desgracia común para todos, tarde o temprano. Es decir, el mensaje es aprender a valorar el tiempo que tenemos y se nos da, algo que promueven buena parte de películas dramáticas familiares (y también tv movies), no es nada nuevo. Yo no le vi demasiadas interpretaciones ni reflexiones a un argumento de sobras conocido por experiencias vitales (y tengo una muy cercana a lo que narra la película).

A lo que intento remitirme (y pido disculpas si a alguien le ha podido ofender ciertos detalles de mi análisis), es que si bien cada uno tenemos una percepción personal de una película o historia (que es lo mas defendible del mundo y lo respeto), sobre la calidad artística que representa no me resulta conseguida, haciéndome para mi poco creíble el relato.

Iniciado por Branagh/Doyle

Zack, mi señora al poco de salir: "Llora uno bastante más con momentos concretos de la saga HP que con toda esta película"


Off: topic total: Mi hijo mayor nos ha pedido que le regalemos una camiseta en la que ponga "not my daughter, you bitch".

Tienen unos golpes, a veces...

Pues tu señora y yo coincidimos Te juro que justo al finalizar de verla me vino a la mente la escena de la lluvia al final de Animales Fantásticos y pensé "como es posible que esos 2-3 minutos sean mucho mas emotivos que toda esta película?". No daba crédito.

Me declaro fan de tu hijo desde ya, muy grande!

Bayona aguantó las lagrimas como un campeón, casi casi casi pero no llegó al río la cosa XD.

Hablar de la efectividad en esta película es complicado porque depende mucho de cada uno, evidentemente. Pero creo que en todo caso lo más criticable es que buscara la lástima y la pena de forma evidente para hacerte llorar y creo que eso no lo hace, o no del todo. A mi me pareció una peli fácil de ver y muy correcta, pero poco mas, busca en algún momento decir algo y es efectiva, pero no pasa de ser una fantasía amable.

Iniciado por Zack

Sobre la reflexión, bueno, es un hecho por desgracia común para todos, tarde o temprano. Es decir, el mensaje es aprender a valorar el tiempo que tenemos y se nos da, algo que promueven buena parte de películas dramáticas familiares (y también tv movies), no es nada nuevo. Yo no le vi demasiadas inter

Creo que hay mucho mas de relfexion que eso que comentas sobre valorar mucho mas nuestro tiempo, que tambien es parte de la reflexion. Pero hay muchas mas y mas importantes y a las cuales se les da mucho mas empaque que a esa que comentas ( que tambien es importante en la trama como digo ). Hay otras muchas como no creerte todo lo que te digan, los dogmas de fe, el poder de la empatia, de los no prejuicios gratuitos y finalmente el ver que ni unos son tan buenos ni otros tan malos. Creo que como digo reflexiones tiene a pares la pelicula.

Iniciado por myst

No estoy de acuerdo. No es que vean mas o menos cine. Es que cada persona somos un mundo y cada cual por nuestra manera de ver la vida de cada uno y mirar al mundo con nuestra forma de ser distinta cada uno tenemos distintas sensibilidades y hay cosas que nos emocionan mucho mas que a otros no tanto y viceversa. Es tan sencillo como eso. A mi la peli me encanto por completo pero yo diria que mas que emocionar ( que si lo logro conmigo al final ) lo que quiere mas bien es hacerte pensar y reflexionar. No la veo como una pelicula para emocionar. Mas bien para que salgas de la sala y estes dandole vuelta a las cosas y te hagas muchas preguntas, reflexiones mucho, pero mucho y valores otras muchas cosas que son mucho mas importantes por encima de otras que no lo son tanto al final y que tambien te cuestiones tu forma de ver ciertas cosas. Eso creo que es lo que quiere la pelicula y conmigo lo consiguio con creces ya que me dejo tocado durante varios dias y dandole vueltas y haciendome replantearme muchas cosas. Emocionar lo logra al final pero es un proposito muy muy, pero que muy secundario al final. El mensaje es otro.

Iniciado por Tripley

zack, al igual que myst no puedo estar de acuerdo con tu comentario, como bien dice myst cada uno somos un mundo y cada película nos va a emocionar de forma diferente. A mí este mostruo me emocionó sobremanera, al igual que ayer Manchester frente al mar también me emocionó mucho y veo que, por el contrario, a otros foreros les ha aburrido.

Y respecto a que el film emocione a los que poco cine ven al año, personalmente me parece una generalización. El año pasado vi 117 películas en el cine y ésta fue una de las que más me emocionó.

Saludos

Totalmente de acuerdo con vosotros. Como película en sí me gustó. Tanto como me puede haber gustado cualquier otra. Pero ésta que nos ocupa, por circunstancias (perdí a mi padre hace poco más de un año debido a un cáncer), conectó conmigo. Bullying aparte y tal, me sentí en muchas ocasiones muy identificado con el niño. Incluso en lo que es "la historia" que debe contar él. Llega un punto en el que ves que el final de la enfermedad va a ser el final de la vida de esa persona, sin posibilidad de curación. Y todo aquello por lo que pasa desde un punto concreto hasta ese final, es sufrimiento, agonía y dilatar lo inevitable. Mil pensamientos pasan por tu cabeza, y no puedes evitarlo, sintiéndote culpable con ello.

En otro momento, quizás la hubiera visto con otros ojos. Al verla ahora, la vi desde ese cristal.

Al igual que con " Lo imposible " ( y " El Orfanato " por no salirme del cine ) he conseguido llegar hasta la mitad. El cine de éste hombre me aburre soberanamente.

Nunca mais.