Tema: [Offtopic] La opinión del jugón: 2023 ¿Nuevo año dorado de los videojuegos?

Iniciado por Christian Troy

Soy yo el que se mueve en estos fangos desde hace años, no tú. Creo que algo ya me conozco sobre las posturas ideológicas de estos grupos, sus métodos y objetivos.

[...]

Yo reconozco que mi tono es soberbio, pero al menos yo sé de lo que hablo.

En resumen, cómo diría Pep Guardiola: eres el puto jefe, el puto amo, eres el que más sabes del mundo y yo no quiero competir ni un instante. Tú tienes la razón y los demás están totalmente cegados, enhorabuena, ya puedes colgarte a tí mismo la medalla...

Al menos reconoces que se trata de un ejercicio de pura soberbia. Te falto añadir egocentrismo y prepotencia, pero al menos reconoces uno de tus defectos. Es un primer paso.

No merece la pena citar nada más porque hay partes con las que, literalmente, me he partido el culo. Cuanta verborrea insustancial...

Ayyy, lo que tiene Internet... Que es tan fácil montarse tu propia película y juzgar en el proceso a los demás sin saber a quién tienes enfrente... Igual hasta sé un poco más del tema que tú, pero en fin, no merece la pena extender un debate fútil que no va a llegar a ningún sitio, porque no creerás nada de lo que diga y seguirás empeñado como los negacionistas, en defender tu postura a muerte sustentada en la conspiración perpetua, cogiendo casos aislados y esporádicos para convertirlos en la norma (si una vez alguien dijo que hay que dejar de comer carne para proteger el medio ambiente, automáticamente te sacas de la manga que existe una conspiración global para que dejemos de comer carne. Ese es el nivel exhibido por tu parte).

Como dice cierto proverbio: dime de que presumes y te diré de que careces. Algunos necesitan intentar sentar cátedra a los demás para sentirse importantes mientras otros, que seguramente tengan más conocimientos de los que tú presumes, prefieren no meterse en el fango.

Si te hace feliz pensar que todos los demás son unos ignorantes cegados y sólo tú ves la verdad... Bien por tí. Pero no te extrañé entonces encontrarte constantemente con personas que cuestionaran tu particular visión de la vida sustentado en.... La nada.

Y coincidiendo por segunda vez contigo, sí, lo mejor es dejar esto aquí. Al menos en lo relativo a mí y a tí, porque este "debate", no va a ningún sitio.

PD: Revisando mensajes anteriores, que bien resumió el forero samedrug a tu persona... De una manera excepcionalmente brillante, concisa y precisa:

Iniciado por samedrug

Piénsalo un poco y respétate, que hablas de propaganda y te tragas una tras otra las putas mentiras de indigentes mentales que sólo han venido a defender el status y los privilegios de unos pocos.

https://www.mundodvd.com/multi-offto...1/#post4806821

Yo lo unico que quiero añadir es, que mira si hay que ser privilegiado y en una burbujita perfecta en la que no te toca nadie si de verdad, de verdad, como persona, te crees que en 2023 ya no existe ni el machismo, ni las fobias. Yo personalmente lo veo a diario, en Twitter, en las noticias.. no solo de LGBT+, si no de las mujeres, y si no son ninguno de los dos, es el constante ataque que cada vez sube a más, en todos los sitios donde está la derecha en cualquier país no dejan de sacar leyes y demás que perjudican y los silencian.

En serio. Cada uno que piense y vea lo que quiera, los cuñados no dejarán de existir. Pero mira que hay que ser cegato y tener los huevos bien gordos para decir, en serio, que todo está bien y que ya no hay tanta discriminación. Joder, si parece que cada vez hay más, y encima solo porque los discriminados quieren que se vea que existen, que no son un figmento de la imaginación que se intenta ignorar.

"Ni el machismo, ni el racismo, ni la homofobia (que al ser prejuicios, JAMÁS desaparecerán completamente), son un problema de primer orden hoy".. claro que no, campeón. Sigue tapandote los oídos. Con dos cojones.

Y ya.

Claro, machismo hay. Yo lo que no veo es esa desigualdad en el sistema tan aclamada, y mira que he intentado informarme, pero nunca he visto una prueba fehaciente más allá de casos aislados

Iniciado por Ponyo_11

Yo lo unico que quiero añadir es, que mira si hay que ser privilegiado y en una burbujita perfecta en la que no te toca nadie si de verdad, de verdad, como persona, te crees que en 2023 ya no existe ni el machismo, ni las fobias.

Vuelve a leerme y cítame (ya veo que lo haces abajo), donde he dicho que no existen las fobias. Lo que he dicho es que:

1º No son el gran problema que nos venden 24/7. En política es más fácil ponerse a resolver problemas inventados o exagerados, antes que atajar los problemas de verdad que afectan a todos. La solución a problemas que no existen (o al menos no existen en los términos que los venden), son fáciles de hallar.

2º Digo justamente lo contrario, que las fobias siempre van a existir, como cualquier otro prejuicio. Y cuidado del político que te promete que con sus medidas, van a erradicar los comportamientos nocivos. Y ya si te piden que para arreglar la sociedad, les dejes meter a su militancia en el colegios de tus hijos, para convertirlos en futuros ciudadanos tolerantes y ejemplares, es momento de coger a tu hijo y salir corriendo del país. Y charlas de este corte en colegios y universidades tienes grabadas hasta hartarte en youtube, pero supongo que no existen y son fruto de una conspiración. O no representan nada más que la opinión de cuatro chaladas, aunque haya cientos de charlas y vengan patrocinadas con el sello de un ministerio público.

Iniciado por Ponyo_11

Yo personalmente lo veo a diario, en Twitter, en las noticias.. no solo de LGBT+, si no de las mujeres, y si no son ninguno de los dos, es el constante ataque que cada vez sube a más...

Yo también veo mucha misandría derivada de este feminismo, mujeres cada vez más radicalizadas porque les han lavado el coco para creer que todos los hombres son potenciales agresores, y que todo lo malo que les ha sucedido en la vida se explica porque viven oprimidas desde que nacen. Incluso en mi familia y entorno, chicas adolescentes que eligen el lesbianismo por razones políticas, no sentidas, porque creen que estarán más seguras con otra mujer. Seguro que estas actitudes igualmente tóxicas te importan cero, porque para lograr que te importen, debería haber un discurso o consenso mediático machacándotelo al oido como hacen con lo otro.

Iniciado por Ponyo_11

en todos los sitios donde está la derecha en cualquier país no dejan de sacar leyes y demás que perjudican y los silencian.

Es cierto, leyes que reducen penas o liberan a agresores sexuales, o leyes que difuminan los sexos por mera voluntad del solicitante, vaciando de significado lo que representa ser mujer. La derecha estaba en este país cuando eso ha pasado. Pero creo que ellos no han tenido nada que ver. Habrán sido los judeomasones.

Iniciado por Ponyo_11

En serio. Cada uno que piense y vea lo que quiera, los cuñados no dejarán de existir. Pero mira que hay que ser cegato y tener los huevos bien gordos para decir, en serio, que todo está bien y que ya no hay tanta discriminación. Joder, si parece que cada vez hay más, y encima solo porque los discriminados quieren que se vea que existen, que no son un figmento de la imaginación que se intenta ignorar.

Los huevos gordos hay que tenerlos para creer que todo esto no es más que una causa altruista de visibilización de minorías, y no atender ni al fondo ni a la formas. Tú no has escuchado a una feminista, un activista trans o un miembro de BLM en tu vida, hulio. Ni por supuesto a los políticos que recogen esas corrientes de pensamiento y las llevan a los congresos.

Iniciado por Ponyo_11

"Ni el machismo, ni el racismo, ni la homofobia (que al ser prejuicios, JAMÁS desaparecerán completamente), son un problema de primer orden hoy".. claro que no, campeón. Sigue tapandote los oídos. Con dos cojones.

Por supuesto que no lo son. Existen aisladamente, pero no de manera estructural o sistémica que es lo que defienden, en lo que es un claro ataque a nuestras sociedades ya bastante erosionadas en cuanto a valores y moral. Me estás diciendo en serio, que en occidente el machismo, la homofobia o el racismo se legitiman, se promueven o se aplauden desde la educación, la cultura (que es mayoritariamente de izquierdas), las administraciones, la legilsación...? Pero qué os fumáis?

Joder, Troyano, qué recital.
Qué lástima que seas Sonyer...

Volviendo al tema de la compra de Blizzard, tenenos nuevo culebrón:

https://www.hobbyconsolas.com/notici...ta-cma-1236520

el informe final de la CMA sobre el acuerdo Microsoft-Activision Blizzard menciona que Nintendo Switch no es capaz de ejecutar Call of Duty en igualdad de condiciones

¿En serio? ¿Han bloqueado todo una compra millonaria sólo para decir que el CoD no puede correr en una Switch?

Cosa que es totalmente falso, en el mismo artículo dicen que si que podria hacerlo, logicamente no al nivel de XSX o PS5, pero si a PS4 o XOne (hablando del modo dock). Ya hay juegos que lo demuestran: Doom Eternal, The Witcher 3,....

En fin, de verdad que no hay quien entienda a esa gente...

Iniciado por Sheldon

Volviendo al tema de la compra de Blizzard, tenenos nuevo culebrón:

https://www.hobbyconsolas.com/notici...ta-cma-1236520



¿En serio? ¿Han bloqueado todo una compra millonaria sólo para decir que el CoD no puede correr en una Switch?

Cosa que es totalmente falso, en el mismo artículo dicen que si que podria hacerlo, logicamente no al nivel de XSX o PS5, pero si a PS4 o XOne (hablando del modo dock). Ya hay juegos que lo demuestran: Doom Eternal, The Witcher 3,....

En fin, de verdad que no hay quien entienda a esa gente...

Bueno, de ahí lo de "en igualdad de condiciones" supongo.
Y que la Switch llega al nivel de PS4 (base) lo dudo un poco. Aún tengo que ver yo un DriveClub en la Switch xD

Iniciado por Sheldon

Volviendo al tema de la compra de Blizzard, tenenos nuevo culebrón:

https://www.hobbyconsolas.com/notici...ta-cma-1236520



¿En serio? ¿Han bloqueado todo una compra millonaria sólo para decir que el CoD no puede correr en una Switch?

Cosa que es totalmente falso, en el mismo artículo dicen que si que podria hacerlo, logicamente no al nivel de XSX o PS5, pero si a PS4 o XOne (hablando del modo dock). Ya hay juegos que lo demuestran: Doom Eternal, The Witcher 3,....

En fin, de verdad que no hay quien entienda a esa gente...

Bueno, partamos de la base que cualquier excusa es buena para salirte con la tuya. Aquí la CMA simplemente se presenta unos argumentos para justificar su decisión y eso está claro. Por otro lado habría que ver si este argumento es troncal para la decisión o sólo se menciona como ejemplo o accesoriamente y la prensa se limita a sacarle punta para ganar clicks. Ahora, decir que estos argumentos no tienen sentido, tampoco.

Para empezar, como la CMA se enfoca sobre todo por el juego en la nube, entiendo que aquí no se habla de graficotes, sino de condiciones de red para el multi. Ni Witcher, ni Doom Eternal, ni Skyrim tienen modos competitivos online en el sentido en que lo tiene Call of Duty y hay serias dudas técnicas de si Switch puede soportar ese tipo de competitivo con un CoD cuando ya sufre para soportarlo con Splatoon (un juego con una carga gráfica mucho menor que cualquier CoD de la última década).

Incluso si la red de la Switch diera para esto, considerar que Switch compite al nivel de PS4 o XBox One técnicamente ya es tirarse un órdago interesante (aquí a Angel Moran le ha salido el Nintendero que lleva dentro muy fuerte). Que por favor me porten CoD WWII a Switch y, si se parece mínimamente a la versión de PS4 sin fundir la Switch, me lo empezaré a creer (yo pensaba que mi PS4 fenecía con este juego). Además, los graficotes en CoD no son solo una cuestión estética, unos pixeles o unos fps de más suponen la diferencia entre ver y no ver a un competidor a una determinada distancia.

¿Debatimos si este argumento es suficiente o siquiera relevante para parar la operación? Debatimos. ¿Debatimos si el argumento tiene sustancia? Mira, no hay debate.

Es lo que dices, son 400 páginas y todo irá sumando, pero claro, es un detalle más. Los medios te lo intentan vender como si ese fuera el motivo por unas míseras visitas

Ublock Origins mano de santo para estas webs

También me hace gracia como ahora la gente intenta inventarse cualquier cosa para justificar que Microsoft pueda tener obtener monopolio del mercado en la nube, he leído cosas en plan:

"Sony tiene el 100% del mercado de las VR"
"Nintendo tiene el 100% del mercado portátil"

No sé, como si los móviles o las VR en PC no existiesen

Iniciado por BruceTimm

Joder, Troyano, qué recital.
Qué lástima que seas Sonyer...

Lo nuestro es imposible

¿Tiene Sony que espabilar después de que Microsoft haya salido como clara ganadora en este "no" E3? ¿O pueden seguir seguir respirando tranquilos con sus juegos por servicio y shooters multijugador como punta de lanza para los siguientes años?

Dejad vuestra opinión

Console Wars ON

Los juegos de Sony estan en las tiendas. Lo de ayer fue volver a enseñar lo de hace 3 o 4 años con mas cinematicas.

Sony ha salido perdedora este NO-E3...las cosas como son. En su conferencia hicieron falta mínimo dos first party potentes para haber despuntado, despues de 2 años en la absoluta nada. Insomniac lleva casi 3 años tirando del carro y esto no puede ser.

Ahora mismo la verdad es que le están comiendo la tostada

Starfield es algo muy superior a todo lo que tiene Sony a corto/medio plazo (no cuento los juegos de Square)

Porque el Spiderman 2 estará muy bien, pero no deja de ser un juego muy continuista como lo fue Ragnarok, con unos gráficos de la pasada gen algo mejorados

Luego de ver la confe de Ubi mostrando el Star Wars, parece que por fin está arrancando esto. Sony tiene ya que empezar a dar golpes en la pesa, que artillería tiene de sobra, a ver si empiezan a enseñar ya...

¿A corto o medio plazo? No creo, a largo nunca se sabe, Sony tiene algo que tira mucho, un nombre, una garantía. Microsoft lo está haciendo muy bien, pero a medio plazo no los veo adelantando a Sony.

Es un hecho que el evento de Sony fue putapenico pero eso no borra su historial, en unos dias sale FF16, Sony esta suma y sigue. Mientras, Xbox sigue mostrando sus juegos de hace 3 años con mas cinematicas.

"Comer la tostada" es una expresión que aplica cuando te están ganando terreno.

Sony ha tenido más problemas de inventario que Microsoft y, sin embargo, dobla con las PS5 vendidas, la suma de las ventas de Series S y X.

No parece que Microsoft le esté comiendo nada a Sony.

Microsoft ha apostado todo al modelo Gamepass y aún así, con más hardware en las tiendas en temporada alta, y con la versión lowcost a precio de derribo, no le ha ganado la cuota de mercado que esperaban.

A nivel de juegos, es cierto que Sony está más débil en cuanto a lanzamientos anunciados. Más débil que lo que yo recuerde en un punto tan crucial e intermedio de la generación.

Pero también es cierto que sus estudios internos, que son muchísimos, no están de vacaciones.

Creo que Sony está esperando estos recientes movimientos de Microsoft, sus fechas y estado de lanzamientos, para acomodar los suyos. Y no tardaremos en verlos y con fechas más próximas de lo que pensamos. En 2024 habrá exclusivos de Sony potentes.

Respecto a Starfield, todos estamos de acuerdo en que se avecina un icono de los juegos. Pero, ¿Starfield les va a dar un 25% más de cuota de mercado? Ni de coña. Es un juego más nicho de lo que parece.

Un juego al que van acceder los que ya tienen la consola. Pero no va a desplazar masas nuevas hacia ella.

Como Sonyer recalcitrante, más azul que un habitante de Pandora, y defensor de las ventajas motrices de los sticks simétricos, mi respuesta es... SÍ. Sony necesita espabilar y anunciar en qué andan trabajando sus estudios más potentes. Aunque eso implique enseñar algo de humo porque el lanzamiento no vaya a ser hasta dentro de años. Si lo hicieron con Wolverine, que más da que lo vuelvan a hacer. Y el que esté virando los esfuerzos de la compañia (sea Ryan o la limpiadora del 5ºB), hacia los juegos como servicio, que lo pongan en la calle de una puta vez.

Dicho lo cual, que el momento actual no nos haga olvidar de donde venimos y de como han sido los últimos años, con Sony cumpliendo y sacando first importantes y a buen ritmo, mientras Microsoft se la tocaba a dos manos. Sony se ha relajado este año tras empezar la generación esprintando, y la otra ha empezado a correr ahora. Solo faltaría que a estas alturas siguieran sin tener nada. Y Starfield lo tienen por lo que lo tienen.

Me importa un carajo soberano quien coloque más hardware y/o Software que las otras. Total, yo no veo un céntimo. Y los que sí veo se lo reparten Nintendo y el Newell. A mí lo único que me interesa respecto a este medio es cuándo comienzan las rebajas de verano de Steam, qué día es el Direct y cuántos años tengo aún de Gamepass. Lo demás, me resbala.

Las ventas de Xbox, han crecido un +1335% en amazon USA tras el evento protagonizado por Starfield

Ubi, en mi opinion, se la ha sacado. Avatar, Prince of Persia y Star Wars. Quien lo diria.

Iniciado por heroedeleyenda

Console Wars ON

Como te gusta la cizaña, eh, imagino que eso aumentará el tráfico del foro...

ni una cosa ni la otra

¿Nadie comenta esto? Click

Nuestros amigos azules ya pueden dormir tranquilos. Click. El mesías creador del Gamepass ha hablado!